Netikros kortos kaip antirusiškos propagandos įrankis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Neseniai Google žemėlapiuose pastebėjau keistą dalyką: prie Rusijos diplomatinių atstovybių vietos buvo prikabintos nuotraukos, susijusios su karu Sirijoje. Vietoj įprastų pastatų ir architektūrinių kompleksų nuotraukų, interjerų nuotraukų ar pasakojimų apie šias vietas, vietos buvo sugriautų Sirijos miestų nuotraukos, sužeistų civilių ir iš šių namų griuvėsių iškeltų namų gyventojų vaizdai, taip pat įžeidimai Rusijos ir Sirijos prezidentai.

Atidžiau pažvelgus paaiškėja, kad šios vietos priklauso Rusijos ambasadoms ir konsulatams Europoje, Šiaurės Amerikoje ir Artimuosiuose Rytuose. Ir mes kalbame ne apie vieną ar dvi nuotraukas, o apie kelias dešimtis failų, įkeltų prisidengiant viešomis Rusijos diplomatinių padalinių nuotraukomis.

Nešvarus žaidimas

Panašių nuotraukų galite rasti prie Rusijos konsulato Stambule vietos:

Štai kas lydi Rusijos ambasados Berlyne vietą:

Štai ką galite rasti Rusijos konsulate Niujorke:

Ir Rusijos ambasada Otavoje:

Įkeltų nuotraukų ir vaizdo įrašų skaičius aiškiai parodo, kad atsitiktinis netinkamos vietos pasirinkimas ar netyčinis netinkamo mygtuko paspaudimas neturi nieko bendra. Kalbame apie kryptingus ir koordinuotus priešiško pobūdžio veiksmus.

Paprasta situacijos analizė rodo, kad taip bandoma diskredituoti Rusijos įvaizdį pasauliniame informaciniame lauke naudojant kelias Google paskyras. Juk tokių medžiagų tvirtinimas prie diplomatinių atstovybių vietų yra vandalizmas, panašus į grafičių piešimą ant sienų ar daiktų mėtymą į draudžiamas zonas.

Tačiau kalbant apie šalies užsienio atstovybes, tokie veiksmai neabejotinai turi politinio demaršo pobūdį, prilygstamą piketams, demonstracijoms ir ištisiems tokio pobūdžio politinių įvykių kompleksams.

Tačiau daugumoje šalių galioja įstatymai dėl piketų ir demonstracijų prie diplomatinių pastatų. Taip yra dėl priemonių, užtikrinančių jų apsaugą (ypač nuo aiškiai priešiško demonstrantų elgesio), įtvirtintų tarptautinėse sutartyse.

Internete tokių taisyklių nėra. Ir nors interneto paslaugos įsiskverbia į kiekvieną mūsų kasdienio gyvenimo aspektą, „Google“ir kiti informacinių technologijų milžinai daro viską, kad tokios taisyklės nebūtų kuriamos. Jie teigia, kad šios taisyklės kels pavojų žmonių teisėms ir laisvėms, tačiau iš tikrųjų tai yra ne kas kita, kaip jų pačių komercinių ir strateginių interesų apsauga. Juk bet kokios taisyklės lemia apribojimus ir prarastas galimybes tiek pelno, tiek įtakos sklaidos prasme.

Žmogaus teisių gynėjai prieš „Google“

Per pastaruosius kelerius metus įvairiose šalyse, kuriose įmonė pažeidė ekonomikos įstatymus, gerokai padaugėjo ieškinių prieš Google. 2019 m. gruodį Prancūzijos teismas skyrė baudą Google už konkurencijos taisyklių pažeidimą. Tai įvyko iš karto po to, kai korporacija Prancūzijos valdžiai sumokėjo milijardą eurų, kad ši nutrauktų sukčiavimo atvejų tyrimą. 2019 metų sausį Europos Komisija įpareigojo „Google“sumokėti beveik pusantro milijardo eurų už piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi rinkoje.

Labiausiai stebina tai, kad 2019 metų pabaigoje vadinamieji žmogaus teisių gynėjai ėmėsi ginklų prieš Google ir Facebook: „Google“ir „Facebook“verslo modelis kelia grėsmę žmogaus teisėms“, – teigiama „Amnesty International“pranešime. „Šis visapusiško stebėjimo verslo modelis siūlo vartotojams Mefistofelio susitarimą, pagal kurį naudotis žmogaus teisėmis internete įmanoma tik tada, kai jie grįžta į sistemą, sukurtą remiantis jų pažeidimais. Ataskaitoje pateikta nemažai rekomendacijų valstybėms dėl griežtų teisinių įmonių veiklos apribojimų, siekiant išvengti žmogaus teisių pažeidimų.

Tai veda prie klausimo, kodėl organizacija, per visą savo istoriją taip įnirtingai kovojusi su valstybių vykdomais žmogaus teisių pažeidimais, jau ragina valstybes įvesti interneto reglamentus, prieigą prie įmonės vidaus politikos principų ir nuodugnią algoritmų analizę. žiniasklaidos platformų veikimui.

Ne paslaptis, kad „Amnesty International“Amerikos žvalgybos agentūros dažnai naudojo kaip Amerikos minkštosios galios elementą. Tas pats pasakytina apie Greenpeace, WWF ir kitas „žmogaus teisių“ir „aplinkosaugos“organizacijas. Todėl, jei žvalgybos bendruomenė pradėjo ataką prieš pagrindinius IT pramonės veikėjus JAV, tai turi turėti rimtų priežasčių.

Vargu ar žmogaus teisių gynėjai neskaitė Edwardo Snowdeno apreiškimų prieš kelerius metus ar negirdėjo apie plačiai paplitusį CŽV sekimą ar „WikiLeaks“paskelbtą „Vault 7“seriją. Jie gina ambasadoje uždarytą ir itin patogiai Julianą Assange'ą. apkaltintas išžaginimu.

Jie netgi mini Snowdeno 2013 m. atradimus. Tačiau kampaniją jie pradėjo tik 2019 m. pabaigoje. Kur jie buvo anksčiau?

Taip, „Google“, „Facebook“, „Instagram“, „Whatsapp“ir „YouTube“atidžiai stebi pasaulį. Žinoma. Be to, jie manipuliuoja savo auditorija, kurdami „informacijos burbulus“ir juose uždarydami savo auditoriją. Bet tai buvo žinoma ir prieš dešimt metų. Taip pat buvo žinoma, kad jie sekė vartotojus ir perdavė sekimo rezultatus JAV vyriausybei pagal 2001 m. Patriot aktą ir 2015 m. Laisvės aktą.

Per pastarąjį dešimtmetį labai mažai žmonių Jungtinėse Valstijose dėl to susirūpino.

Tačiau per pastaruosius dvejus ar trejus metus tapo aišku, kad interneto jo kūrėjai amerikiečiai nekontroliuoja. Žodžio laisvė, paskelbta viena pagrindinių Vakarų vertybių, vis dar egzistuoja internete. Po to, kai jį užgrobė Vakarų žiniasklaida, jis taip nemaloniai ir netikėtai pasirodė internete. Kiekvienam redaktoriui ir žurnalistui buvo paaiškinta, kaip atlikti savo darbą, o jo negavusieji buvo išspausti iš profesijos. Dabar centrinė žiniasklaida daugiau ar mažiau kontroliuojama ir daro tai, kas jai liepta: veržiasi už LGBT teises, globalinį atšilimą, Gretą Thunberg, migrantų atvykimą į Europą, chemines atakas Sirijoje, Rusijos kišimąsi į Amerikos rinkimus, protestus Honkongas ir apskritai viskas, kas patenka į dabartinės politinės darbotvarkės rėmus.

„Minkštosios galios“nesėkmių ir Vakarų liberalizmo žlugimo fone matome cenzūros sugriežtinimą vardan tokios ilgos ir kruopščiai sukonstruotos propagandos mašinos apsaugos.

Cenzūra arba kova su netikromis naujienomis

Yra priežastis, kodėl cenzūra nėra vadinama cenzūra. Yra šimtų metų senumo tabu. Mums reikia alegorijų, eufemizmų. Pavyzdžiui, iš niekur prasidėjo didžiulė kova su netikromis naujienomis, kurias skleidžia „bloga“žiniasklaida, remiama „blogų“vyriausybių. Tačiau Vakarų žiniasklaida iš tikrųjų yra pagrindiniai netikrų naujienų kūrėjai ir naudoja šią etiketę, kad stigmatizuotų viską, kas neatitinka jų ideologinio modelio. Pretekstu kovoti su netikromis naujienomis Vakarų žiniasklaidoje įvedama cenzūra ir informacinio lauko kontrolė.

IT gigantai jokiu būdu nėra ideologiniai JAV priešai. Jie yra visiškai amerikietiški, yra nepaprastai lojalūs JAV vyriausybei ir veikia kaip liberalios ideologijos nešėjai ir skleidėjai visame pasaulyje. Jų aukščiausi vadovai dalyvauja bet kurioje Amerikos žvalgybos tarnybų įmonėje, kurioje yra slaptumas, jie turi didžiulį kontaktų tinklą ir naudojasi Pentagono, CŽV ir NSA globa, kas sekundę perduoda terabaitus vartotojų duomenų žvalgybos tarnyboms ir jie dalyvauja informacinės agresijos veiksmuose už JAV ribų. Jie yra Amerikos strateginių priemonių, skirtų atakuoti Kiniją, Rusiją, Iraną, Siriją, Jemeną, Saudo Arabiją, Turkiją, Šiaurės Korėją, Venesuelą ir daugelį kitų šalių, arsenalo dalis.

Tačiau Jungtinėse Valstijose yra susiskaldymas, šalis yra padalinta. Trumpo „netikėta“(priešingai nei prognozuojama ir neprisijungus atliekamos apklausos) pergalė 2016 m. ir pasikartojimo 2020 m. tik dar labiau padidina šį susiskaldymą. Vyksta kova dėl interneto, kaip galingiausios politinės įtakos platinimo platformos.

Tai supranta ir žiniasklaidos rinkos žaidėjai, kurie sunkiai išsiveržia į priekį, pelnydami specialiųjų tarnybų palankumą. Jų uolumas ypač išryškėjo praėjusių metų pabaigoje. „Facebook“paskelbė apie savo „glaudų bendradarbiavimą“su FTB, kuris, matyt, leido socialiniam tinklui atskleisti ir sunaikinti 50 „suderinto netinkamo elgesio“tinklų. „Google“taip pat bando įrodyti, kad yra verta naujų iššūkių. Paaiškėjo, kad mažiausiai nuo 2019 metų vasario įmonė vykdo kovos su dezinformacija programą. „Google“taip pat turi savo komandą, kuri atskleistų ir pašalintų paskyras, skleidžiančias šią dezinformaciją. Be to, paieškos milžinas ketina kovoti su netikromis naujienomis rodydamas plokšteles su informacija iš Vikipedijos.

Tačiau atrodo, kad net Vikipedija negali padėti „Google“kovoti su klastotėmis savo žemėlapių tarnyboje.