Kodėl planetai nereikia sėkmingų žmonių?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Sėkmės tikrai nėra ko siekti.

Ekologas ir rašytojas Davidas Orras vienoje iš savo knygų išreiškė mintį: „Planetai nereikia daug „sėkmingų žmonių“. Planetai labai reikia taikdarių, gydytojų, restauratorių, pasakotojų ir meilužių. Jai reikia žmonių, su kuriais gera gyventi. Planetai reikia žmonių, turinčių moralę, pasiruošusių prisijungti prie kovos, kad pasaulis būtų gyvas ir humaniškas. Ir šios savybės mažai ką bendro turi su „sėkme“, kaip ji apibrėžiama mūsų visuomenėje.

Žinoma, galima kiek nori ginčytis, kad Orras yra Vakarų kultūros atstovas, kuriame sėkmė prilyginama vien tik pinigams ir gebėjimui bet kokia kaina pasiekti užsibrėžtą tikslą. Jie sako, kad Rusijoje viskas yra kitaip, o mes esame labai moralūs ir dvasiškai turtingi genetiniu lygmeniu. Tačiau taip nėra.

Ir teks pripažinti, kad patys jau gana tvirtai esame įsirėžę į vakarietišką vertybių sistemą, kurioje principas „greičiau, aukščiau, stipriau“tampa vieninteliu gyvenimo kredo.

Tai nėra nei blogai, nei gerai. Bėda ta, kad ji nulemia mūsų egzistavimo būdą mažoje ir jaukioje, bet kartu ankštoje ir apsunkintoje įvairiausių Žemės sudėtingybių.

Minutėlę pagalvokime, kurias profesijas vadiname „sėkmingomis“. Į galvą iš karto iškyla įvairaus plauko žinomi aktoriai ir dainininkai, politikai, aukščiausio lygio verslininkai – visi tie, kurie apdovanoti valdžia, pinigais ar tiesiog populiarumu.

Pabandykite įsivaizduoti „sėkmingą gydytoją“. Kas tai yra: tas, kuris žino, kaip aukštu lygiu atlikti sudėtingiausias operacijas ir gelbsti gyvybes, ar tas, kuris atidarė privačią kliniką, įgijo turtingų klientų ir uždirbo turtus? Ar „sėkmingas rašytojas“yra tas, kuris sukūrė tikrai puikų kūrinį, ar tas, kuris išleistas milijonais egzempliorių? O tokie deriniai kaip „sėkmingas mokslininkas“, „sėkmingas mokytojas“, „sėkmingas geologas“šiame kontekste atrodo kaip oksimoronas.

Čia ir atsiranda paradoksas, kurį iš pradžių paminėjo Davidas Orras: pasirodo, planeta sukasi ne tų, kuriuos vienbalsiai praminėme „sėkmingais“ir užkėlėme ant podiumo, sąskaita. Sėkmingi žmonės nemoko mūsų vaikų mokykloje. Sėkmingi žmonės mūsų nuo peršalimo neišgydo. Sėkmingi žmonės nekepa duonos, nevažinėja tramvajumi ir nešluosto jūsų biuro grindų. Tačiau tie, kurie tai daro, yra objektyviai daug naudingesni visuomenei nei visa estrados dainininkų, vadybininkų (mums reikia vadybininkų, o ne vadybininkų) ir oligarchų armija.

Tačiau įdomiausia net ne tai. Labiausiai stebina tai, kad šiuolaikinėje visuomenėje „sėkmė“beveik jokiomis aplinkybėmis neprilygsta „laimei“. Pavyzdžiui, „sėkmingos moterys“dažniausiai vadinamos karjeristėmis, o „laimingos“kažkodėl vis dar vadinamos žmonomis ir motinomis. „Sėkmingais vyrais“vėlgi laikomi tie, kurie moka užsidirbti ir aprūpinti save materialine nauda, ir „laimingais vyrais“… Tiesą sakant, kada paskutinį kartą girdėjote ką nors vadinant „laimingu žmogumi“?

Dabartinis sėkmės modelis neįtraukia laimės ir iš esmės yra nesveikas. Psichologiniai tyrimai Britų Kolumbijos universitete atskleidė, kad daugelis aukščiausių vadovų yra iš nedidelės dalies populiacijos, linkusios į psichopatiją. Taip yra todėl, kad tokie žmonės yra pasirengę konkuruoti iš visų jėgų dėl bet kokios galimybės, suteikiančios jiems pranašumą prieš savo lygesnius kolegas.

Akivaizdu, kad psichopatinis sėkmės modelis turi būti destruktyvus. Gal todėl pasaulyje tiek daug karų, kraujo praliejimo, nesibaigiančių ekonominių krizių – mes tiesiog iškeliame virš savęs „sėkmingus“psichopatus, pamaldžiai tikėdami jų normalumu ir iš visų jėgų stengdamiesi tapti tokie kaip jie?

Tokių „sėkmingų“žmonių pasaulis itin vienišas: juos supa tik pavaldiniai, konkurentai, o kartais ir partneriai, kurie bet kurią akimirką gali virsti konkurentais. Apskritai jie neturi ką vertinti, išskyrus savo „sėkmę“ir jos teikiamą naudą. Todėl destruktyvūs veiksmai, nukreipti į išorę, į priešišką, konkuruojantį pasaulį, yra gana natūralūs ir netgi pagrįsti viduje. Jie nepridės nei laimės, nei meilės, nei grožio, bet gali gerai įtvirtinti „sėkmę“.

Juk pažvelgus į tiesą akivaizdoje paaiškėja, kad šiandien gražus žodis „sėkmė“dažnai vartojamas visiškai niekšiškam finansinio turto ir populiarumo troškimui pridengti.

Galbūt laikas permąstyti mūsų sėkmės sampratą? Sėkmingais laikysime tuos, kurie kiekvieną dieną pasaulį daro šiek tiek geresnį – po truputį, pagal savo galimybes, nepretenduodami į pasaulietiškumą. Aš tiesiog „atsikėliau ryte, nusiprausiau, susitvarkiau – ir iškart sutvarkiau tavo planetą“.

Vertinkime išminčius, o ne mokytus kalbėtojus; vertinsime veiksmus ir motyvus, o ne žodžius. Atlikime savo darbą gerai ne todėl, kad tai atneš kažkokią trumpalaikę „sėkmę“, o todėl, kad mums tai patinka. O jei nepatiks, išeisime ir ieškosime to, kas mums patinka, kad vėl gerai padarytume. Branginsime savo šeimas ir būsime dėmesingi vaikams.

Ir tada - nuostabus dalykas! – patys nepastebėsime, kaip bus daug sėkmingesnių žmonių. Jų bus tiek, kiek laimingųjų, suprantančių, kad negyvena veltui. O tokie žmonės jau bus reikalingi planetai, nes jie neturės pagrindo jos naikinti. Pagaliau pereiname prie statybos.