Fantastinis Ivanas Efremovas po KGB ginklu

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Mokslinės fantastikos rašytojo ir paleontologijos profesoriaus Ivano Efremovo biografijoje viena paslaptis dar neatskleista. Jis mirė 1972 m. spalio 5 d., o po mėnesio, lapkričio 4 d., jo bute KGB ilgus valandas atliko nuodugnią kratą. Ką norėjai rasti? Tai vis dar nežinoma. Tačiau yra versijų, pagal kurias rašytojas pirmiausia pasirodo kaip anglų šnipas, o paskui kaip kitos civilizacijos agentas.

„Pasak rašytojo žmonos Taisijos Efremovos, krata prasidėjo ryte ir baigta po vidurnakčio, ją atliko vienuolika Maskvos KGB direkcijos darbuotojų“, – sako Nikita Petrovas, istorikas, mokslų daktaras, Kauno miesto tarybos pirmininko pavaduotojas. „Memorial Society“Mokslinės informacijos ir edukacinis centras. – Pagal protokolą jie ieškojo „ideologiškai žalingos literatūros“. Tačiau iš buto buvo išnešta visai kas kita.

Konfiskuotame sąraše – senos Efremovo ir jo draugų nuotraukos, jo laiškai žmonai ir skaitytojams, kvitai, „oranžinė tūbelė su svetimžodžiais“, mineralų pavyzdžiai, sulankstoma lazda, „metalinis pagaliukas iš spalvotojo metalo“., knyga apie Afriką, „įvairūs cheminiai preparatai buteliukuose ir stiklainiuose“, kurie pasirodė esąs homeopatiniai vaistai. Iš viso – 41 dalykas.

„Keisčiausia, kad kažko ieškodami KGB pareigūnai metalo detektoriumi ištyrė visas sienas, lubas, grindis“, – tęsia Nikita Vasiljevičius. – Į tiesioginį Taisiijos klausimą, kuo rašytojas kaltinamas, jie atsakė: „Nieko, jis jau miręs“.

Tačiau kratos turėjo tragiškų pasekmių. Penkių tomų surinktų rašytojo kūrinių leidyba buvo sustabdyta - Efremovas buvo išleistas tik aštuntojo dešimtmečio viduryje. Jie net nenurodė jo specialiuose paleontologijos darbuose, nors Ivanas Antonovičius buvo visos mokslo krypties įkūrėjas.

Ivanas Efremovas ir jo žmona Taya.

Per 8 metus, praėjusius po rašytojo mirties, Maskvos KGB direkcijos Antrosios tarnybos (kontržvalgybos) specialistai išrado 40 tomų (!) Operatyvinės fantastikos rašytojui skirtos bylos. Kokį nusikaltimą susekė operatyvininkai?

1 VERSIJA: ANGLŲ KALBOS ĮSKAIČIUS

– Ar tiesa, kad sklandė kalbos, kad Efremovas buvo šnipas?

– KGB manė, kad bent jau Ivanas Antonovičius nėra tas žmogus, kuriuo jis teigia esąs, – sako daktaras Petrovas. – Neva tai anglas, kuriam ekspedicijos į Mongoliją metu buvo pakeistas tikrasis Efremovas. Arba dar anksčiau – jaunystėje.

Žinoma, šnipinėjimo versija yra ydinga. Įsivaizduokite: manekenas, kruopščiai konspiruojantis gyventojas – jis taip pat brangus. Turi dirbti labai aukštu lygiu. O Efremovas buvo „įvestas“į eilinį, o ne slaptą Paleontologijos institutą. Nors prieš karą jis dirbo geologijos srityje – pramonėje, kuri galėtų būti įdomi užsienio tyrinėjimams. 4-ojo dešimtmečio pabaigoje, kai SSRS užsiėmė atominės bombos kūrimu, o geologai ieškojo urano rūdos, mūsų „Britanijos gyventojas“tyrinėjo stuburinių fosilijas Gobio dykumoje. Ne, kažkas ne taip.

Šnipinėjimo versijos atsiradimą galima paaiškinti tik viena: septintojo dešimtmečio pabaigoje, kėlus KGB prestižą, naujasis jos pirmininkas Jurijus Andropovas sukėlė šnipinėjimo fobiją ir jie visur ieškojo nelegalių užsienio agentų. Taigi Efremovas buvo „rastas“.

2 VERSIJA: APSINUODIJIMO AUKA

- Aš pats kartą girdėjau, kad Efremovas buvo nužudytas …

– Buvo ir toks įtarimas. Faktas yra tas, kad per jo gyvenimą operatyvininkai sekė Ivaną Antonovičių. Ir vienas iš jų pranešė savo viršininkams: rašytojo mirtis ištiko tą akimirką, kai „objektas“atsivertė neva jo gautą laišką iš kokios nors užsienio ambasados. Remiantis šia pažyma, buvo padaryta tokia išvada: Didžiosios Britanijos žvalgyba, nustačiusi, kad aplink jos gyventoją užsidarė čekistų žiedas, jį pašalino išsiųsdama laišką Efremovui, apdorotą stipriais nuodais.

Bet tik, remiantis Efremovo žmonos parodymais, jis mirė naktį lovoje nuo kito širdies smūgio. O 1989 metais oficialiame raštiškame KGB Maskvos direkcijos Tyrimų skyriaus atsakyme jie patvirtino, kad „kilę įtarimai dėl jo smurtinės mirties galimybės nepasitvirtino“.

3 VERSIJA: ARGENT ANTI-ADVISOR

– Romane „Jaučio valanda“rašytojas menkina komunistinį gyvenimo būdą – šviesią mūsų ateitį. Gal jis buvo slaptas antisovietinis veikėjas?

– 1970 metais Efremovas išties buvo įtariamas mėginęs alegoriškai kritikuoti sovietinę tikrovę. Net KGB pirmininkas Jurijus Andropovas 1970 m. rugsėjo 28 d. laiške TSKP CK tiesiogiai rašo, kad Efremovas savo romane „Jaučio valanda“, prisidengdamas kritikuoja socialinę sistemą dėl fantastikos. Tormano planeta, šmeižia sovietinę tikrovę“. Rašytoją pokalbiui pakvietė CK sekretorius Piotras Demičevas, kuris tuomet buvo atsakingas už ideologiją ir kultūrą. Paprašiau šiek tiek pataisyti tekstą. Ir Efremovas sutiko. Romanas baigėsi iš toli. Ir jie po paslaptingų paieškų pradėjo trauktis iš bibliotekų.

Taigi tai nebuvo apie Jaučio valandą. O rašytojas disidentų judėjime nedalyvavo.

– Akivaizdu, kad visos trys versijos atrodo abejotinai. Kokia tada keistų paieškų priežastis? Ar radote kokių nors įrodymų, kurie paaiškintų paslaptį?

Istorikas Nikita Petrovas.

– Taip, aš išstudijavau Efremovo bylos, iškeltos SSRS prokuratūros valstybės saugumo organų tyrimo priežiūros departamente, dokumentus. Tačiau jie, stebėtinai, niekaip neišaiškina paslapties. 1973 m. sausio 22 d., praėjus beveik 4 mėnesiams po rašytojo mirties, Maskvos KGB tyrimo skyrius iškėlė baudžiamąją bylą dėl Efremovo mirties „dėl mirties priežasties neaiškumo ir jo tapatybės nustatymo“. Tyrimas buvo kelis kartus pratęstas ir galiausiai 1974 m. kovo 7 d. nutrauktas „dėl nusikaltimo įvykio nebuvimo“.

Jei rašytojas būtų rimtai įtariamas bendradarbiavimu su užsienio žvalgybos tarnybomis, tai byla būtų turėjusi tiesioginį požymį. Ten taip pat buvo nurodyti kiti motyvai, įskaitant „tapatybės patikrinimą“. Tarsi Efremovas tikrai būtų „ne tuo, kuo apsimetė“.

Tarp tūkstančių SSRS prokuratūros priežiūros bylų Efremovo byla yra vienintelė, nuo kurios neaišku, nuo ko ji buvo pradėta.

RAŠYTOJO NUOMONĖ

Sankt Peterburgo rašytojų sąjungos prozos sekcijos pirmininkas, rašytojas Andrejus Izmailovas:

„KŪNAI SKAITYKITE: VISI FANTASTAI YRA KIENO AGENTAI“

– Šią versiją išgirdau iš velionio Arkadijaus Strugackio. Anot jo, septintojo dešimtmečio pabaigoje ir septintojo pradžioje dvi JAV organizacijos – kontržvalgyba ir kariuomenė – sukūrė institucijas, kurios rimtai nagrinėjo „skraidančias lėkštes“ir ateivių įsiskverbimo į Žemę galimybę.

Štai ką Arkadijus Natanovičius man apie tai kažkada pasakė: „Mūsiškiai galėtų turėti panašią mintį“, – manė jis. – Ir tada mokslinės fantastikos gerbėjai sugalvojo pataisytą idėją: sako, pirmaujantys mokslinės fantastikos rašytojai yra nežemiškų civilizacijų agentai. Su broliu gavome ne vieną laišką apie ateivių šnipus. Galima įsivaizduoti, kad naujai kuriamam kompetentingų institucijų skyriui vadovavo itin romantiškai nusiteikęs pareigūnas, tikėjęs absurdu, kad „mokslinės fantastikos rašytojai yra agentai“. Ir taip jie pradėjo prižiūrėti Efremovą. Per gyvenimą jie bijojo prisiliesti: Dievas žino, ko tikėtis iš ateivio. Ir sužinoję apie mirtį, jie atėjo tikėdamiesi ką nors rasti.

Atsistojau į hipotetinio romantiko pareigūno vietą ir protingai samprotauju: jei Efremovas yra nežemiškos civilizacijos agentas, tai turi būti kažkoks bendravimo įrankis. Tačiau kaip atrodo komunikacijos priemonė civilizacijai, kuri mus pralenkė trimis ar keturiais šimtais metų ir netgi gerai užmaskavo šią priemonę?! Todėl jie paėmė pirmą pasitaikiusį dalyką. Tada, įsitikinę, kad paimta ne tai, ko ieškota, viską grąžino“.

Ir iš tikrųjų viskas dera: ir pomirtinė krata, ir metalo detektorius, ir cheminių medžiagų paėmimas. Jie net bandė atidaryti urną su rašytojo pelenais, kurie tuo metu buvo laikomi namuose. O per tardymus visi žmonos klausinėjo, kodėl nebuvo atliktas skrodimas? Kodėl kremavimas, priešingai nei įprasta, buvo vykdomas antrą dieną po mirties? Kiek laiko ji vis dėlto pažįsta savo vyrą? Tarsi ieškotų svetimų artefaktų ir anatominių persirengusio ateivio skirtumų.

Beje, jei laikysimės nežemiškos versijos, tai kai kurie įprastos, apskritai, rašytojo biografijos faktai gali būti atitinkamai interpretuojami. Pavyzdžiui, jo atlikti geologiniai tyrimai ir stuburinių liekanų kasinėjimai atrodo gana įtartinai. Arba troškimas „dinozaurų kaukolių“. Efremovas papasakojo apie tai, kaip paleontologai driežų kapinėse rado ateivio kaukolę.

Tarp mokslinės fantastikos gerbėjų Efremovo autoritetas buvo didelis, žmogaus, kuris tikėjosi kai kurių mokslinių atradimų, šlovė jame buvo tvirtai įsišaknijusi. Šiuo atžvilgiu jie priminė, pavyzdžiui, holografiją. Visa tai apibendrino mistifikavo valdžios darbuotojus, kurie net už gana nekaltų įvykių įžvelgė kažkokias „slaptas versmes“, „išorinę įtaką“. Taikant šį metodą, rašytojas gali tapti įtartina ar patogia figūra teorijoms kurti.

„Efremov-Alien“versijos kūrėjai net negalėjo tiesiogiai pasakyti savo tiesioginei vadovybei apie „nežemiškus įtarimus“. Ir jie nedrįso patikėti popieriaus. Iš to, ko gero, tiesioginių įrodymų apie rašytojo ryšį su ateiviais nėra. Jie negali būti.

SŪNAUS EFREMOVO NUOMONĖ

GALBŪT BUVO DONOSAS

Tarptautiniame simpoziume „Ivanas Efremovas - mokslininkas, mąstytojas, rašytojas. Žvilgsnis į III tūkstantmetį. Prognozės ir prognozės “, surengtą Rusijos mokslų akademijos Biocentre, rašytojo, geologo Allano Efremovo sūnus, į klausimą “ar prieš kratą buvo denonsuotas? “, Atsakė:

– Be jokios abejonės. Bet kas tiksliai tai parašė, mes nežinome. Taip, mes turime tam tikrų įtarimų, bet kol jie nepasitvirtina, manau, neturime teisės kalbėti.

Tačiau kratą atlikęs KGB prie SSRS ministrų tarybos tyrimo skyriaus Maskvoje ir Maskvos srityje vyresnysis vyresnysis tyrėjas pulkininkas leitenantas Rišatas Khabibullinas interviu žurnalistams patikino, kad jokio denonsavimo nebuvo..

KITŲ SPECIALISTŲ NUOMONĖ

Fizikas, pseudomokslinės mitologijos tyrinėtojas Pavelas Polujanas:

„ASTRALINIS“Šnipinėjimas buvo produktyvesnis nei TIKRAS“

– Ivanas Efremovas buvo ne šiaip rašytojas, bet paleontologas-geologas, profesorius, Stalino premijos laureatas. Be dinozaurų kasimo Gobio dykumoje, jis dalyvavo ieškant rūdų, įskaitant uraną – daug žinojo. Kartą jis paskelbė istoriją, kurioje aprašomas deimantų telkinys Jakutijoje – tai yra, atskleidė valstybės paslaptį. Efremovas turėjo įrodyti „vargonuose“, kad apibūdinimą pateikė netyčia - dar prieš tai, kai ten buvo rastas pirmasis deimantas. Ne informacijos nutekėjimas, o mokslinė prognozė, kuri išsipildė. Ir tai ne vienintelė jo įžvalga.

Ar tai priežastis? Galbūt Sovietų Sąjungos slaptosioms tarnyboms rūpėjo ne šnipinėjimas, o akivaizdi mįslė: kaip rašytojas gauna pranašiškos informacijos? Pavyzdžiui, istorija „Graikų paslaptis“pasakoja apie keistus sapnus. Herojus pamato save senovės Graikijoje ir sužino dramblio kaulą minkštinančios medžiagos receptą, leidžiantį sukurti nuostabaus rafinuotumo gaminius. Paaiškinimas: genų atmintis – protėvių žinios perduodamos palikuonims, įrašomos į DNR.

Vėliau Efremovo genų atmintis virto „noosfera“. Taip geochemikas Vernadskis pavadino proto veiklos sferą. Tačiau mokslinės fantastikos rašytojas tapatino „noosferą“su tuo, kas indų mitologijoje vadinama „Dangiškomis Akašos kronikomis“. Tai jau ne genai, o savotiška geofizinė struktūra, kuri fiksuoja ir kaupia informaciją apie tai, kas vyksta Žemės planetoje. Galbūt rašytojas susidūrė su tokiu „duomenų banku“– iš „noosferos“jis gavo Egipto faraonų, Aleksandro Didžiojo ir Atėnų Tajų laikų paveikslus.

Tačiau iš kur atsiranda informacija apie ateitį, apie svetimus pasaulius ir pažangųjį supermokslą? Į šį klausimą rašytoja atsako romane „Andromedos ūkas“. Apie „Didįjį žiedą“sakoma: erdvė užpildyta vaizdine informacija, kurią iš tolimų žvaigždžių siunčia mūsų broliai. Romane šiuos radijo signalus fiksuoja palydovai. Tačiau užuomina daroma ir į kitus kontaktus: eksperimento metu knygos heroję aplanko ateivio vizija, ji ištaria: "Offa alli kor!" Tarsi Efremovas kalbėtų apie savo viršjuslinio suvokimo patirtį.

Paslaptingi žodžiai „offa alli core“iki šiol skamba kaip burtažodis, o Efremovo knygų mylėtojai atpažįsta juos kaip slaptą slaptažodį. Tačiau niekas neatspėjo, ką šie žodžiai reiškia. Gal sužinosime, kada iš tikrųjų įvyks dviejų kosminių civilizacijų susitikimas?

Tačiau daugelis apkaltino Efremovą pernelyg dideliu misticizmu. Į tokius išpuolius Ivanas Antonovičius netgi turėjo atsakyti 1968 metų sausio 28 dieną „Komsomolskaja pravdos“straipsnyje: „Antroje mūsų amžiaus pusėje tarp mistikos ir parapsichologinių reiškinių lygybės ženklo brėžti nebeįmanoma“. 1962 metais SSRS medicinos mokslų akademijos narys korespondentas Leonidas Vasiljevas išleido knygą „Eksperimentiniai mentalinio pasiūlymo tyrimai“, o kaip tik tuomet Čekoslovakijoje išgarsėjo Stanislavas Grofas, sukūręs transpersonalinę psichologiją su kelionėmis iš kūno.

Akivaizdu, kad specialiosios tarnybos negalėjo nesidomėti tokiu „ekstrasensoriniu suvokimu“: o jeigu „astralinis“šnipinėjimas pasirodys produktyvesnis už tikrąjį? Tikriausiai tai paaiškina didelį sovietų žvalgybos agentūrų susidomėjimą rašytojo Efremovo asmenybe …

Mokslinės fantastikos rašytojo paslaptimi tapo pelenai, kurie yra palaidoti po keistu akmeniniu daugiakampiu Komarovskoye kapinėse.

IŠ DOKUMENTŲ "KP"

Kokios Efremovo „prognozės“išsipildė?

1944 metais apsakyme „Deimantinis vamzdis“rašytojas pasakojo apie Jakutijoje aptiktą deimantų telkinį. O 1954 m., vos už 300 km į pietus nuo istorijoje aprašytų vietų, buvo aptiktas pirmasis jakutų deimantų telkinys – Mir vamzdis.

Didelio gyvsidabrio rūdos telkinio pietiniame Altajuje atradimas – pasakojime „Kalnų dvasių ežeras“(1943).

Holografija – apsakyme „Praeities šešėlis“(1945).

Skystųjų kristalų elgesio ypatumas yra apsakyme „Fakaofo atolas“(1944).

Romane „Andromedos ūkas“(1955): trimatis televizorius su paraboliniu įgaubtu ekranu, geostacionarus palydovas, kuris visada yra virš vieno taško žemės paviršiuje, ir egzosuitas („šokantis skeletas“), leidžiantis žmonėms įveikti padidėjusią gravitaciją. traukti.

REDAKCIJA

Siunčiame prašymą FSB Maskvos ir Maskvos srities direktoratui, kad suprastume tikrąsias kratos priežastis ir baudžiamąją bylą, pradėtą po Ivano Efremovo mirties.