Kas ir kaip galėtų pastatyti neįmanomus Voroncovo rūmus?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pasirodo, Voroncovų rūmai yra pastatyti iš itin kietos medžiagos, kuri negali būti apdirbama, bet pati yra granito apdirbimo įrankis.

Kaip paaiškėjo, Voroncovų rūmai Alupkoje buvo pagaminti ne iš piršto. Jis pagamintas ne pirštu iš ypač kieto dolerito akmens. Dolerite yra šiuolaikinis pavadinimas. Anksčiau vadinta diabaze. Kietumo skalėje už jį kietesni tik topazas, korundas ir deimantas. Statyti pastatus iš jo yra beveik tas pats, kas statyti iš deimantų.

Medžiaga tokia kieta, kad dažniausiai naudojama keliams kloti. Mat ratai trinasi į kelią ir kanopos beldžiasi, o kuo kietesnė medžiaga, tuo kelias tarnaus ilgiau. Niekas nesitrina į pastatų sienas ir į jas netrenkia. Todėl doleritas pastatų statybai nenaudojamas.

Pažvelkime į Vikipediją

• Raudonoji aikštė Maskvoje yra grįsta Krymo doleritu.
• Doleritas naudojamas dideliems tiksliųjų matavimo prietaisų stalams, matavimo ir paviršiaus plokštėms gaminti [3].

Ką tai reiškia? Apie didžiausią medžiagos stiprumą. Jis toks kietas, kad, lyginant su kitų rūšių medžiagomis, veikiant apkrovoms ir įvairiems kitokiems poveikiams nesideformuoja, todėl galima atlikti tikslius matavimus. Iš tokios medžiagos statyti ištisus pastatus yra per brangu. Tai tarsi tualetų gaminimas iš aukso ar žvyro gabenimas oru. Jei kalbėtume apie, pavyzdžiui, tvirtovės ar gynybinių įtvirtinimų statybą, tai būtų galima kažkaip pateisinti stiprios medžiagos naudojimą. O rūmai visų pirma turėtų būti gražūs. Bet, kaip matote, estetiniu požiūriu pilkas Voroncovo rūmų akmuo atrodo visiškai neapsakomas, palyginti su, pavyzdžiui, Sankt Peterburgo granitiniais fasadais. Kodėl tiek daug rankų darbo?

Kad suprasčiau statybos iš dolerito beprasmybę, pateiksiu dar vieną pavyzdį iš Egipto piramidės. Asuano karjere yra garsus nebaigtas įskilęs milžiniškas rausvo granito obeliskas:

Paveikslo centro viršuje kairėje yra dolerito krūva, kuri yra tamsesnės spalvos nei visas karjeras ir obeliskas. Šie dolerito intarpai randami granite; kasant granitą doleritas pridedamas atskirai:

Dievais netikintys mokslininkai dolerito buvimą karjere aiškino kaip obelisko kirtimo įrankį, nes doleritas yra daug kietesnis už granitą.

Turistams po obelisku padovanojama dolerito trinkelių.

Štai eksperimentinio granito kalimo rankomis dolerito plaktuku rezultatas:

Ir iš šio įrankio, galinčio susmulkinti granitą, buvo pastatyti Voroncovų rūmai.

Statyti iš jo pastatus yra beveik tas pats, kas skarda ar varine viela pjauti dildę.

Vikipedija taip pat pažymėjo:

Stounhendžas yra akmeninis megalitinis statinys Viltšyre (Anglija) – pastatytas iš dolerito

Gineso rekordų žurnalo vadovybė priėmė Uralo juvelyrų paraišką įregistruoti didžiausią pasaulyje išpjautą krištolą „Alyvos lašas“.

Pasaulio „rekordinio“resurso ir paties kristalo savininkų atsakymą Uralo regioniniame TASS centre pristatė Viktoras Moiseikinas – Jekaterinburgo juvelyrikos namų, kur buvo pagamintas unikalus pasaulyje dolerito kristalas, generalinis direktorius. 11 kilogramų (55 tūkst. karatų) kristalas tikrai atrodo kaip aliejaus lašas – jis yra giliai juodas, tačiau užpylus vandeniu įgauna gilų aksominį juodą ir melsvą atspalvį. Uralo meistrams jį pagaminti ir supjaustyti prireikė daugiau nei penkerių metų. Mineralas buvo rastas Pietų Urale, iš pradžių jis svėrė per 100 kilogramų. „Kristole yra 2260 briaunų. Jį mūsų meistrai supjaustė unikalia mašina, sukurta specialiai šiam darbui, vadovaujami meistro Vladimiro Sapožnikovo.

Moiseikino teigimu, kristalas gali būti Stounhendžo dolerito akmenų „brolis“.

„Mums ir visam mokslui, manau, yra didelė paslaptis, kaip šie blokai atsirado Britų salose. Dolerito nėra, bet Urale yra. Gal juos ten atvežė iš mūsų?"

Tiek apie doleritą. Iš tiesų, įdomu, kaip jis atsidūrė Anglijoje?

Daugiau informacijos iš Vikipedijos:

Voroncovo rūmai yra Alupkos mieste (Krymas), Ai-Petri kalno papėdėje. rūmai buvo pastatyti pagal naujus (lyginant su klasicizmu) architektūrinius ir statybos principus. Svarbus architektūrinis bruožas buvo rūmų vieta pagal kalnų reljefą …

Dirbtinio akmens konstrukcijų įterpimas į natūralią uolienų topografiją yra tradicinis megalitinių konstrukcijų statybos būdas visame pasaulyje. Ypač Pietų Amerikoje, Maču Pikču:

Rūmai buvo pastatyti 1828–1848 metais kaip iškilaus Rusijos valstybės veikėjo, Novorosijsko krašto generalgubernatoriaus, grafo M. S. Voroncovo vasaros rezidencija.

Įdomu tai, kad pagal oficialią Vikipedijos versiją rūmus pastatė anglų architektas Edwardas Blore'as, kurie neatvyko į Alupką.

Oho! Nuolatiniai stebuklai siejami su Anglija! Dolerito nėra, bet iš jo buvo pastatytas Stounhendžas. O anglas į Alupką neatvažiavo, o Alupkoje iš dolerito pastatė pilį.

Tai gal šis „architektas“tiesiog atsiuntė akmenis Stounhendžui iš Krymo į savo namus Anglijoje ir todėl jį vadino architektu? Juk rusai neišmanėliai, o be europiečių niekaip. Pas juos ir meškiukai su balalaikomis degtinę geria. Pavyzdžiui, Petrą pastatė prancūzas Montferrandas, iš kurio neliko nei palikuonių, nei kapo, nors gyveno visai neseniai.

O Samsonas Semjonovičius Sukhanovas skaldė akmenis iš karjero, bet tik todėl, kad jo tėvas buvo ne rusas, o graikas Ksenofontas Be savo graikiškos kilmės jis nebūtų apleidęs nė vieno Baltojo lokio.

Toliau iš wikipedijos:

Be to, jau buvo paruošti centrinio korpuso gilios portalinės nišos pamatai ir pirmasis mūras (rūmai pradėti statyti pagal kitą projektą – architektai Francesco Boffo ir Thomas Harrison). Statant rūmus daugiausia buvo naudojamas Vladimiro ir Maskvos gubernijų baudžiauninkų darbas. Statybose dalyvavo paveldimi akmentadžiai ir akmentadžiai. “ Visas darbas buvo atliktas rankomis, primityviais įrankiais“(tai citata iš Vikipedijos).

Rūmai pradėti statyti nuo valgomojo pastato (1830-1834). Pastatytas paskutinis bibliotekos pastatas (1842 - 1846).

Tai yra, jis buvo pastatytas prieš pasirodant fotografijai, todėl jo konstrukcija gali būti priskirta net beždžionėms. Neįmanoma nuotraukomis įrodyti, kad ji iš tiesų statyta XIX a. Ta pati daina su Sankt Peterburgo megalitais. Visus įdomiausius dalykus spėjome pastatyti prieš pat fotografijos atsiradimą. Pirmosiose 50-ųjų Sankt Peterburgo nuotraukose Izaokas jau pastatytas. Taigi tikėti, kad ji pastatyta XIX amžiaus pradžioje, galima tik dėl brėžinių, kuriais iš tikrųjų negalima patikėti dėl jų nenuoseklumo ir absurdiškumo.

Voroncovų rūmai taip pat garsėja tuo, kad čia stovi keista neįmanoma mergaitės statula, kurioje ant jos rankos matosi net meniškai beprasmiška žymė, o tai rodo idėją apie jos automatizuotą gamybą kaip trimatį. nuotrauka

Gerai, kad Krymas nepateko į maidano marodierius. Priešingu atveju Vakarų Ukrainos piktadariai visus rūmus būtų išvežę į Galiciją. 2015 m. gruodžio 7 d. Bandera televizijos kanalas ICTV yra priverstas pripažinti, kad Galisijos vaikų žudikai plėšikauja Donbase. Ypač, atkreipkite dėmesį, jie renka laidus nuo ukrainiečių namų sienų Donbase ir išima panaudotus tualetus iš tualetų (6 ir 7 vaizdo įrašo minutės):

„Marodieriai Ukrainos ginkluotosiose pajėgose: šokiruojanti tiesa apie kitą karo pusę – užteks! 07.12“

Tai patvirtina Rytų ukrainiečių nuomonę, kad Vakarų Ukraina iš tiesų yra depresijos nuskurdęs regionas, moraliai ir materialiai nuleistas žemiau cokolio. Ištraukite laidus iš sienų ir tualetų! Tai taip pat netiesiogiai patvirtina gandus, kad vietoj anglių pradėjo džiovinti kakas šildymui. Tai, kad į vakarų Ukrainą jie eksportuoja ne tik senus tualetus iš namų Donbase, bet ir senus šepečius tualeto indams valyti – jokia naujiena. Įsivaizduokite, kas liktų iš Voroncovo rūmų, jei šios džiovyklos patektų į juos!

Dar įdomesnis yra Banderos vado paaiškinimas. Jis pateikia 3 „kontrargumentus“:

1. Namus sugriovė ne plėšikai, o Putino apšaudymas.

2. Namų savininkai turtą išsivežė patys.

3. Kiekvienas epizodas turi būti nagrinėjamas atskirai.

„Komentaras „Distalo“programos 93 ombre brigados vadovybei

1. Tik Bandera žino, kaip Putino apšaudymas gali išplėšti laidus iš sienų ir išsiųsti sunkvežimius į Vakarų Ukrainą.

2. Kodėl namų savininkai ne tik išsineša baldus, bet ir išsirenka laidus bei tualetus iš savo namų, jei po karo ketina ten grįžti?

3. Kas iš esmės pakeis procesą? Jis tikisi, kad staiga paaiškės, kad laidus išplėšė ne Bandera, o Putinas ar Žirinovskis?

Daugiau informacijos čia

Kadangi paminėjau Asuano obeliską, verta prisiminti, kad labai autoritetingas, žinomas profesorius geologas Igoris Davidenko kaip geologas supranta, kad ranka tokį obeliską iškasti nerealu. Todėl jis apgaulingai ir įžūliai neigia, kad obeliskas yra senovinės kilmės ir jo statybą priskiria sovietiniams septintojo dešimtmečio inžinieriams. Tačiau radau obelisko nuotraukų, datuojamų 1851 m. Išsami informacija čia

Atnaujintas šaltinis