Amerikiečiai niekada neskrido į Mėnulį. SSRS žinojo tiesą, bet tylėjo

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šešių (!) oficialių amerikiečių nusileidimų Mėnulyje istorijoje yra viena keista aplinkybė

Greičiau jų yra daug, bet tai bene svarbiausia: kodėl SSRS net nebandė suabejoti savo kolegų amerikiečių pasiekimais? Iš tiesų, būtų natūralu tikėtis kruopštaus dėmesio ir kruopščios analizės to, kas buvo pasiūlyta remiantis tikėjimu iš pagrindinio konkurento Mėnulio lenktynėse. Juk įvykis, kalbant buitine kalba, įvyko dideliu atstumu, be liudininkų, o kas ten žino, kas iš tikrųjų įvyko. Bet ne, nepasirodė nė vienas netikėjimo žodis. Ant varžovo triumfo nekrito nė šešėlis abejonių. Kodėl?

Bėgo metai, vėliau dešimtmečiai, o dabar apie tų skrydžių dviprasmybes rašomos knygos, jose užduota daug klausimų, į kuriuos visuomenė dar nesulaukė įtikinamų atsakymų. Tai, ką laikui bėgant matė nepriklausomi tyrinėtojai, greičiausiai buvo akivaizdu sovietų kosmoso specialistams nuo pat pradžių. Bet – tyla. Be to, kosmonautas Leonovas ir kiti žinomi sovietinės erdvės veikėjai tikino ir tikina, kad čia amerikiečiai – viskas aišku ir nėra ko abejoti.

Nepaisant to, daugybė žmonių abejojo ir abejojo, o patarimas „Imk viską pasitikėti“jiems netinka, juolab kad mūsų Amerikos pasiekimų gynėjai į daugelį klausimų suprantamų atsakymų neduoda.

Bet jei klausimą perkelsite į kiek kitokią plotmę – ne „kodėl“, o „kodėl“SSRS tylėjo – vaizdas pamažu įgauna savo loginį išbaigtumą.

Iš tiesų, Šaltojo karo pabaiga, „detente“, santykių su JAV ir visu Vakarų pasauliu atšilimas ir daugelis kitų, kaip dabar sakoma, SSRS užsienio politikos lengvatų, sutapo su Amerikos mėnuliu. programą nuostabiu būdu. Kodėl šios likimo dovanos jį užgriuvo?

Mūsų tuometinės politinės lyderystės priežastys galėtų būti tokios. Pirma, Mėnulio programos apribojimas sutaupė šaliai daugybę milijardų, jokiu būdu neperteklinių rublių. Po nepilotuojamų laivų skrydžių ir automatinių mašinų nusileidimų buvo aišku, kad nieko ypatingo ten nėra, o nors ir buvo, nepaimsi, nes baisiai toli nuo žmonių, o jam nereikėjo. tai.

Tačiau tai dar ne viskas, kaip mėgo sakyti vaikinas iš neseniai pasirodžiusios televizijos reklamos. Sovietų Sąjungos naftos tiekimo Vakarų Europai embargas buvo panaikintas, pradėjome skverbtis į jų dujų rinką, kurioje sėkmingai dirbame iki šiol. Buvo sudarytas susitarimas dėl amerikietiškų grūdų tiekimo SSRS žemesnėmis už pasaulio vidurkį kainomis, o tai neigiamai paveikė pačių amerikiečių gerovę.

Štai ką apie tai rašo amerikiečių Mėnulio rasės istorijos tyrinėtojas R. Rene: „Logiškas klausimas, kurį daugelis uždavė ir tebekelia: jei mes iš tikrųjų niekur neskridome, tai kodėl Sovietų Sąjunga nepastebėjo sukčiavimas? O gal nenorėjote pastebėti? Šiuo klausimu turiu keletą minčių. Kol mūsų narsi armija kovojo su komunizmu Vietname ir kitose Pietryčių Azijos šalyse, mes pardavėme megatonus grūdų Sovietų Sąjungai už itin žemą kainą. 1972 m. liepos 8 d. mūsų vyriausybė sukrėtė visą pasaulį, paskelbusi apie ketvirtadalio mūsų derliaus pardavimą Sovietų Sąjungai už fiksuotą 1,63 USD už bušelį (36,4 litro – Red.) kainą. Kitą derlių rusai gautų dar 10-20% pigiau. Grūdų rinkos vertė šalies viduje buvo 1,50 USD, bet iš karto šoktelėjo iki 2,44 USD. Atspėk, kas sumokėjo skirtumą? Teisingai, mūsų mokesčių mokėtojai. Mūsų duonos ir mėsos kainos šoktelėjo per naktį, atspindėdamos šį staigų trūkumą. Kokį gražų centą šis mėnulis atskrido pas mus? Ant kortos buvo daug pinigų, jau nekalbant apie Amerikos prestižą. Tikslas šiuo atveju pateisino bet kokias priemones.

Taip pat manoma, kad Vakarų įmonės SSRS statydavo chemijos gamyklas mainais už tų pačių gamyklų gatavą produkciją, tai yra, SSRS gaudavo modernias įmones, neinvestuodama iš savęs nė cento. Automobilių milžinas KamAZ buvo pastatytas aktyviai dalyvaujant amerikiečiams ir dar daugiau. Tai buvo daugelio dešimčių milijardų rublių ekonominė nauda per metus. 5 milijardai, kuriuos SSRS per dešimt metų išleido Mėnulio raketai „N-1“, prieš tai nublanko. Grynai ekonominiu požiūriu Mėnulio programos pristatymas kartu su „N-1“pasiteisino šimteriopai, jei turėsime omenyje artimą (kelerių metų) ekonominį susidomėjimą.

Karinė konfrontacija, šaltasis karas ir nuolatinė visavertės branduolinės katastrofos grėsmė – jau praeitis. „Detente“viršūnė buvo 1975 metų Helsinkio aktas, patvirtinęs po Antrojo pasaulinio karo Europoje nustatytų sienų neliečiamumą. Iš pažiūros amžina taika atėjo tarp Rytų ir Vakarų!

Be to, tylėdama apie JAV Mėnulio sukčiavimą, sovietų vadovybė galėtų daryti spaudimą savo politiniam priešui, gresia atskleisti. Ir, sprendžiant iš įspūdingų SSRS užsienio politikos sėkmių, tai buvo sėkminga.

Dar viena nuostabaus sovietų valdžios „atlaidumo“versija, kuri nesukėlė triukšmo, nepaisant to, kad JAV „mėnulio programa“buvo eilinė apgaulė, yra ta, kad amerikiečiai galėjo šantažuoti JAV su informacija, kurią būtent JAV turėjo. kaip mirė Josifas Stalinas. Jis mirė ne savo mirtimi, o buvo nužudytas.

Knygos „The Lunar Scam, or Where Were the Americans?“autorius. Jurijus Muchinas.

Cituojame: „Jei Vakarai, reaguodami į Mėnulio aferos atskleidimą, pradėtų viešai aiškintis Stalino nužudymo ir spjaudymo priežastis, tai kad ir kaip TSKP CK kištųsi į Vakarų propagandą, šeši po metų SSRS ne tik TSKP nariai, bet ir nepartiniai žmonės žiūrėtų į partijos viršūnes kaip į priešus, kurie ne visiems perduoda valdžią – sovietams, kurie neleidžia kurti komunizmo vardan komunizmo. jų godumas. Tai būtų aukščiausios SSRS partijos ir valstybinės nomenklatūros mirtis, bent jau politinė“.

Be to, patogus objektas šantažui, anot Muchino, nebuvo Chruščiovas („Nikita Sergejevičius tikrai žinojo, kurios šalies lyderis ir kuris iš tikrųjų bailus mėšlas jam priešinasi Vakaruose. Amerikiečiai bandė jį šantažuoti karas, susijęs su Kubos raketų krize. Ir kas? - rašo Muchinas), būtent jį pakeitęs Brežnevas.

„Brežnevas jau buvo katinas Leopoldas, bandantis nuraminti įžūlų burtą:„ Vaikinai, gyvenkime taikiai! Štai amerikiečiai Mėnulyje jį apgavo ir „perbėgo“, greičiausiai, būtent šiuo šantažu (kitų šantažo priežasčių tiesiog nematau), o Brežnevas jiems pasidavė“, – sako Jurijus Muchinas.

Amerikiečiai niekada neskrido į Mėnulį

Pasitikėjimas, kad su garsiuoju amerikietiškojo „Apollo“„skrydžiu“į Mėnulį, švelniai tariant, ne viskas aišku, tarp savarankiškai mąstyti galinčių stebėtojų kilo beveik iš karto po šio „triumfo“garsiai paskelbimo.

Daugelį metų buvo manoma, kad pirmą kartą, kad Mėnulio epas buvo apgaulė, paskelbė amerikiečių rašytojas Billas Kaysingas, 1976 metais išleidęs knygą „Mes niekada nenuėjome į mėnulį“. Tačiau jis pasirodė toli gražu ne pirmasis: 1970-aisiais (tai yra kitais metais po „triumfo“!) pasirodė matematiko J. Krainio knyga „Ar žmogus nusileido Mėnulyje?“. („Ar žmogus nusileido mėnulyje?“), kuriame jis suabejojo pačiu nusileidimo faktu. Taigi oficiali versija nuo pat pradžių pradėjo trūkinėti.

Ypač verta paminėti, kad šis nepasitikėjimas kilo ne Sovietų Sąjungoje, o tai būtų natūralu, turint omenyje abiejų supervalstybių konfrontaciją Šaltojo karo metu, o pačiose JAV. Ir tai dar gerokai prieš tokias amerikiečių provokacijas kaip 2001-ųjų rugsėjo 11-oji ar informacijos apie Saddamo Husseino disponavimą masinio naikinimo ginklais klastojimą.

Būtent Billas Kaysingas pirmasis suformulavo pagrindines tezes, kurios nepalieka nė vieno akmens nuo oficialios įvykių versijos:

• NASA technologinio išsivystymo lygis neleido pasiųsti žmogaus į Mėnulį.

• Žvaigždžių nebuvimas nuotraukose nuo mėnulio paviršiaus.

• Astronautų plėvelė turėjo ištirpti nuo vidurdienio temperatūros Mėnulyje.

• Įvairios optinės anomalijos nuotraukose.

• Mojuoti vėliava vakuume.

• Lygus paviršius vietoj kraterių, kurie turėjo susidaryti dėl Mėnulio modulių nusileidimo iš jų variklių.

Visi šie punktai bus išsamiau aptarti toliau. Tačiau prie jų norėčiau pridėti dar kelis klausimus, į kuriuos labai norėčiau atsakymų iš tų, kurie vis dar teigia, kad amerikiečių nusileidimas Mėnulyje yra ne mitas, o realybė, kurie skelbia „ SSRS atsilikimas“, kuris tariamai išplaukia iš šio mitinio nusileidimo.

Pirmas … Jei JAV „mėnulio programa“pažymėjo tokį „precedento neturintį proveržį“, kodėl ji buvo taip skubiai apribota? Be to, šį skubėjimą pabrėžia ir patys amerikiečiai, kurie yra gana ištikimi oficialiai įvykių versijai. „Nepaisant visų „Apollo“programos pamokų, ji stulbinamu greičiu paliko Amerikos sceną“, – rašo NASA autorius. Pilna iliustruota istorija „Michael Horn. Atsakymo į šį klausimą nėra, išskyrus apgalvotą samprotavimą, kad ji, sako, įvykdė savo užduotį: „sugriovė sovietinio techninio pranašumo iliuziją ir parodė, kad Amerikos ekonomikos modelis turi savo privalumų“(vėl cituojame M. Gorną). Kitaip tariant, mauras atliko savo darbą – mauras gali išvykti.

Antra … Vėlgi, jei netikras nusileidimas Mėnulyje įvyko, tai kodėl tai nepadarė proveržio Amerikos kosmoso programoje? Kodėl po daugiau nei 40 metų JAV, tariamai įrodydamos savo pranašumą, yra priverstos visiškai apriboti jų kritimo skrydžius precedento neturinčiu (tokiai „technologiškai pažangiai“šaliai) „šaudyklių“dažniu ir kone žeminančiai verčiamos prašyti rusiško „Sojuzo“„Išmesto“į TKS?

Toliau. Kai tik dizaineriams pavyks sukurti veikiantį gaminį (pavyzdžiui, raketinį variklį), jis bus gaminamas ilgą laiką, nuolat tobulinamas. O amerikiečiai, teigdami, kad prieš 40 metų savo Mėnulio programai sukūrė F-1 skystąjį reaktyvinį variklį, kurio trauka yra 600 tonų, šiuo metu galingiausiu raketiniu varikliu yra sovietinis variklis RD-180, kurio trauka yra 390 tonų. nors jie turėjo patobulinti savo mitinį F-1 iki mažiausiai 1000 tonų traukos. Bet jie negalėjo. O gal nebuvo ką patobulinti?

Šių klausimų sąrašas tęsiasi ir tęsiasi, o aiškaus ir pagrįsto atsakymo į juos nėra. Ir nebus, nes neįmanoma įrodyti, ko nebuvo. Neįmanoma įrodyti, kad amerikiečiai buvo mėnulyje. Tiesiog todėl, kad jie niekada ten neskrido. Ir svarbiausia, kad daugelis pasaulyje tai puikiai žino. Jie jau seniai žino ir viską puikiai supranta. Tai suprato ir SSRS, ir Vakaruose. Tačiau (dėl įvairių priežasčių) jie tai padarė ir toliau apsimeta, kad tiki amerikiečių pasaka apie žmones mėnulyje. Bent jau jie tyliai tai priima. Jie tai priima, nepaisant daugybės faktų, kurie nenuginčijamai liudija, kad JAV „mėnulio programa“yra ne kas kita, kaip grandiozinė apgaulė, padiktuota skausmingo valstybės pasididžiavimo ir būtinybės laikytis „vienintelės planetos supervalstybės“statuso. savotiškas „žmonijos flagmanas“.

*****

Susijusios medžiagos: