1000 tonų Pietų akmuo Baalbeke buvo nupjautas iš apačios, bet ne iki galo
1000 tonų Pietų akmuo Baalbeke buvo nupjautas iš apačios, bet ne iki galo

Video: 1000 tonų Pietų akmuo Baalbeke buvo nupjautas iš apačios, bet ne iki galo

Video: 1000 tonų Pietų akmuo Baalbeke buvo nupjautas iš apačios, bet ne iki galo
Video: КАКАЯ ТЫ СВОЛОЧЬ ПО ЗНАКУ ЗОДИАКА [злой астролог] 2024, Gegužė
Anonim

Seniai parašiau raštelį, kad garsusis Pietų akmuo buvo nupjautas iš apačios. Tai paaiškėjo kasinėjimų metu 2014 m.

Image
Image

LAI forume ekspedicijos į Baalbeką dalyviai patikslino, kad megalitas nėra visiškai atskirtas nuo žemiau esančios uolos dalies. Tiesą sakant, apatinis plytos kraštas yra apie pusę metro sujungtas su uola.

Pirmoji į tai dėmesį atkreipė ekspedicijos dalyvė chi slapyvardžiu (Marija Dudakova):

Pietinis akmuo net nebuvo visiškai atkirstas nuo pamatinės uolienos. Tas pats kaip antrasis akmuo

Ir po dar kelių žinučių ji net paskelbė nuotrauką, kurioje užfiksuota bazės sankryža su megalitu:

Image
Image

Nuotrauka iš mūsų ankstesnės kelionės. Dėl Pietų akmens „atskyrimo“nuo pamatinės uolienos klausimo. Klausimas uždarytas.

Be to, ji tai parašė dar prieš naujus kasinėjimus 2014 m. vasarą. O Libane gyvenanti pilietė Svetel, kuri pati po kasinėjimų dažnai lankosi tame karjere, savo paaiškinimą parašė jau 2016 m.

Norėčiau užbaigti šį klausimą. Po naujų kasinėjimų tai jau tapo akivaizdu – Pietų akmuo pridedamasveisti

Kodėl aš to nežinojau anksčiau? Nes nuotraukose pjūvis megalito krašte taip aiškiai nesimato, kad būtų galima išvalyti sankryžą su pagrindu. Iš 20 metrų viso plytos ilgio liko nebaigtas nė kelių dešimčių centimetrų metras.

Jei pjūvis buvo kietas, tai buvo monofoninė prielaida, kad akmuo yra sukietėjęs betonas, pilamas ant apatinio paviršiaus. Nors tai labai mažai tikėtina, bet vis tiek.

Kodėl tai mažai tikėtina - nes visa betono technologijos esmė yra išlieti megalitą ten, kur jis turėtų būti sumontuotas, kad nebūtų kur nors tempti šimtai ir tūkstančiai tonų, o sukurti juos jų pritaikymo vietoje. „Reikia ten, kur gimė“. O pats objektas, susidedantis iš šių milžiniškų megalitinių plytų, yra už kilometro nuo karjero. Deja, betoninės versijos gerbėjai yra tokie kvaili, kad to nesupranta.

Bet jei darysime prielaidą, kad senovės statybininkai taip pat buvo šizofrenikai ir padarė beprasmišką megabloko liejimą, o paskui nutempė 1000 tonų į montavimo vietą per kilometrą kalvotu reljefu, tai faktas, kad iš tikrųjų megalitas nėra visiškai atskirtas pjūviu nuo uolos visiškai fiziškai pašalina betoninę versiją. Pietinis akmuo kadaise buvo viena visuma su uolėtu pagrindu.

Šaltinio nuoroda:

  • Kaip 1000 tonų sveriantis akmuo Baalbeke buvo nupjautas nuo uolos?
  • Skliarovas piktinasi: jo subjektyvus jausmas yra tikslesnis nei matavimo liniuote rezultatas. Pietinis akmuo prie Baalbeko yra nupjauta prizmė, o ne gretasienis. Kaip baisu!

Rekomenduojamas: