Turinys:

Gyvos medžių sielos
Gyvos medžių sielos

Video: Gyvos medžių sielos

Video: Gyvos medžių sielos
Video: Introduction to the Bible (from an academic point of view) 2024, Gegužė
Anonim

Medžiagos iš interneto rinkinys, parodantis, kad augalų pasaulis yra ne mažiau gyvas ir gyvas nei gyvūnai. Jie myli, jaučia, bijo, prisimena, supranta… Kiekviename iš jų gyvena siela (esmė).

Tai įvyko netoli Nižnij Tagilo 90-ųjų pradžioje. Jie iškirto proskyną. Medkirčių brigadoje buvo vienas nerūkantis subjektas ir net su klausiančiu protu. Per dūmų pertraukėles, norėdamas praleisti laiką, sugalvojo „linksmybę“– skaičiuoti metinius žiedus ant nupjautų medžių.

Skaičiavau ir stebėjausi – šiam medžiui jau 80 metų, šiam dar daugiau. Tada pastebėjau, kad visi medžiai periodiškai rodo kažkokius defektus. Ir jų spalva nesveika, ir jie nėra tokie platūs ir vienodi. Bet jie visi turi ryškią "ligą" - tai yra 5-6 tokie žiedai, vienas po kito. Medkirtys suglumo ir nusprendė paskaičiuoti, kokiais metais medis „sirgo“. Rezultatas jį pribloškė!

Paaiškėjo, kad ant visų medžių „ligos“metas patenka į 1941–1945 metus.

Pasirodo, medžiai pajuto, kad vyksta kažkas baisaus, kartu su žmonėmis jie kentėjo nuo karo negandų.

Saliamono salose, kai vietiniai nori iškirsti miško atkarpą savo laukams, medžių nekerta, o ten tiesiog susirenka su visa gentimi ir keikiasi.

Po kelių dienų medžiai pradeda nykti. Lėtai, bet užtikrintai. Ir galų gale… jie miršta.

Biologų atlikti eksperimentai duoda nuostabų rezultatą: augalai gali matyti, ragauti, užuosti, liesti ir girdėti. Be to, jie gali bendrauti, kentėti, jausti neapykantą ir meilę, prisiminti ir mąstyti. Trumpai tariant, jie turi sąmonę ir jausmus.

Jie nėra abejingi

Įvairiose šalyse policija melo detektorių naudoja jau daugiau nei tuziną metų. Ir vieną dieną amerikietis šios srities ekspertas Clive'as Baxteris turėjo beprotišką mintį pritvirtinti savo jutiklius prie augalo lapų – langinės gėlės laboratorijoje, kad galėtų ką nors išbandyti.

Diktofonas ilgai nejudėjo, gėlė tylėjo. Tai tęsėsi tol, kol vieną dieną šalia šios gėlės filodendro kažkas sulaužė kiaušinį. Tą pačią akimirką įrašymo įrenginys trūkčiojo ir nubrėžė piką. Augalas sureagavo į gyvo žmogaus mirtį: laboratorijos darbuotojams pradėjus ruošti vakarienę ir krevetes merkus į verdantį vandenį, registratorius vėl sureagavo aktyviausiai. Norėdami patikrinti, ar tai buvo nelaimingas atsitikimas, krevetės buvo retkarčiais panardinamos į verdantį vandenį. Ir kiekvieną kartą, kai registratorius rodydavo aštrų piką.

Augalas lygiai taip pat neabejotinai ir akimirksniu reaguoja, jei žmogui kas nors nutinka. Ypač jei šis žmogus jam „neabejingas“– rūpinasi augalu, jį laisto. Kai tas pats Baksteris įsipjovė ir apdegino žaizdą jodu, diktofonas iškart trūkčiojo ir pradėjo judėti.

Tema: medžių civilizacija: kaip jie bendrauja ir kaip jie atrodo kaip žmonės

Jie išsigandę

Atlikdamas anglų biologo L. Watson eksperimentą, vienas iš laboratorijos darbuotojų kasdien laistė pelargonijos žiedą, pureno žemę, nušluostė lapus. Kitas, priešingai, paniuręs žvilgsnis, pridarė gėlei visokios žalos: laužė šakas, susmeigė lapus adata, apdegino ugnimi. Registratorius visada pažymėdavo „geradario“buvimą lygia tiesia linija. Tačiau vos „piktininkas“įžengė į kambarį, pelargonija jį iškart atpažino: diktofonas iškart pradėjo piešti aštrias viršūnes. Jei tuo momentu į patalpą įžengdavo „geradaris“, viršūnes tuoj pat pakeisdavo tiesia linija, aliarmas dingdavo: juk galėjo apsisaugoti nuo „piktininko“!

Jie supranta

Daug kartų įrodyta, kad augalai geba suvokti jiems skirtus žodžius. Dar praėjusiame amžiuje garsus amerikiečių botanikas L. Burbankas, kurdamas naują veislę, tiesiog ilgai kalbėjo su augalu. Pavyzdžiui, norėdamas sukurti bespygliuočio kaktuso veislę, jis daug kartų kartojo ūgliams: „Nereikia spyglių, tau nėra ko bijoti. Aš tave apsaugosiu. Tai buvo vienintelis jo metodas.

Negalite tuo patikėti, laikyti tai stebuklu, tačiau veislė, anksčiau žinoma dėl savo spyglių, pradėjo augti be spyglių ir perdavė šią savybę savo palikuonims. Tuo pačiu metodu Burbankas išvedė naują bulvių veislę, anksti nokstančias slyvas, įvairių rūšių gėles, vaismedžius, kurių daugelis iki šiol vadinasi… pagrįsti. Kažkas gali laikyti šį faktą fantastišku, bet tai netrukdo būti Faktu.

Jie prisimena

Klermono universiteto (Prancūzija) biologai įsitikino, kad augalai turi atmintį, atlikę eksperimentą, kurį kiekvienas, jei nori, gali pakartoti. Iš žemės pasirodžius daigui, kurio pirmieji du lapai išsidėstę simetriškai, vieną lapą kelis kartus smeigė adata. Augalui tarsi buvo duota suprasti – ta kryptimi, iš kurios atėjo injekcijos, jam kažkas negerai, yra pavojus. Iškart po to (po kelių minučių) abu lapai buvo pašalinti. Dabar augale neliko pažeisto audinio, kuris primintų, iš kurios pusės buvo ataka-intervencija. Ūglis toliau augo, dygdamas naujus lapus, šakas, pumpurus. Tačiau tuo pat metu buvo pastebėta keista asimetrija: pats jo kamienas ir visa lapija buvo nukreipta nuo tos pusės, iš kurios kadaise buvo suleistos injekcijos. Net gėlės žydėjo kitoje, „saugioje“pusėje. Po daugelio mėnesių gėlė aiškiai prisiminė, kas atsitiko, ir iš kurios pusės tas blogis atėjo …

Jie mano

Dar 1959 metais „SSRS mokslų akademijos pranešimuose“buvo išspausdintas V. Karmanovo straipsnis prozišku pavadinimu „Automatikos ir kibernetikos panaudojimas žemės ūkyje“. Straipsnyje buvo aprašyti eksperimentai SSRS mokslų akademijos Agrofizikos instituto biokibernetikos laboratorijoje. Instituto šiltnamyje buvo įrengti jautrūs prietaisai, kurie, išdžiūvus žemei, pažymėjo, kad ten augę pupų ūgliai pradėjo skleisti impulsus žemo dažnio diapazone.

Tyrėjai bandė sustiprinti šį ryšį. Kai tik prietaisai suvokė tokį signalą, specialus prietaisas iškart įjungė laistymą. Sprendžiant iš rezultatų, dėl to augalams išsivystė tam tikras sąlyginis refleksas. Kai tik prireikė laistyti, iškart davė ženklą. Be to, augalai greitai susikūrė sau laistymo režimą be žmogaus įsikišimo. Vietoj gausaus vienkartinio laistymo jie pasirinko sau optimaliausią variantą ir kas valandą po dvi minutes įjungdavo vandenį.

Prisimenate akademiko Pavlovo eksperimentus su sąlyginiais refleksais? Alma-Ata universiteto biologai atliko panašų eksperimentą su augalu. Jie praleido elektros srovę per filodendro stiebą. Jutikliai rodė, kad jis į tai reaguoja labai aktyviai. Galima manyti, kad jam tai nepatiko. Tuo pačiu metu, įjungiant srovę, kaskart prie gėlės toje pačioje vietoje buvo padėtas akmuo. Tas pats. Tai kartojosi daug kartų. Kažkuriuo momentu pasirodė, kad užtenka tik įmesti akmenį – ir filodendras į jį sureagavo taip, lyg būtų dar kartą patyręs elektros smūgį. Augalas sukūrė stabilią asociaciją: šalia padėtas akmuo ir elektros šokas, kitaip tariant: „sąlyginis refleksas“! Beje, Pavlovas sąlyginį refleksą laikė išskirtinai aukštesnės nervų veiklos funkcija …

Tema: Augalų protas

Jie perduoda signalus

Mokslininkai atliko tokį eksperimentą: didelis graikinis riešutmedis buvo negailestingai daužytas lazda ant šakų, o po laboratorinių tyrimų paaiškėjo, kad tanino procentas lazdyno lapijoje „egzekucijos“metu tiesiog per kelias minutes smarkiai. padaugėjo per kelias minutes, kenkėjams naikinančią medžiagą. Be to, jo lapai tampa nevalgomi ir gyvūnams! Ir tuo pačiu (fantastiška, ir tik!) Šalia stovintis ąžuolas, kurio niekas nelietė, tarsi gaudamas signalus iš sumušto medžio, taip pat smarkiai padidino tanino kiekį jo lapijoje!

Daugybė anglų biologų eksperimentų taip pat įrodė, kad medžiai kažkokiu nesuprantamu būdu sugeba siųsti signalus vieni kitiems ir juos priimti! Pavyzdžiui, savanoje augmenija išsidėsčiusi negausiai, dideliu atstumu viena nuo kitos. O kai antilopės prieina prie bet kurio medžio ar krūmo pasivaišinti jo lapija, kaimyniniai augalai iškart gauna „puolimo“signalą. Jų lapai, išskyrę specialių medžiagų, tampa nevalgomi, o toks pavojaus signalas žaibišku greičiu pasklinda gana dideliu spinduliu. Jei antilopėms nepavyksta išeiti iš šios „zonos“, atsitinka taip, kad tarp žaliuojančių medžių ir krūmų iš bado miršta ištisos bandos gyvūnų…

Mokslininkai buvo nustebinti, kai tyrimai patvirtino faktą, kad medžiai vienas kitam perduoda pavojaus signalą didžiuliu atstumu. Ir kai tik jie tikrai gali pranešti vieni kitiems apie pavojų ir sureaguoti į tokį signalą, tada biologiškai mažai kuo skiriasi nuo gyvūnų pasaulio atstovų. Vienintelis „bet“, trukdantis tyrinėtojams atpažinti žaliąjį planetos pasaulį kaip protingą būtybę, yra tai, kad medžiai negali judėti.

Tema: augalų kalba

Jie myli

Jie taip pat sako, kad vienoje laboratorijoje, kuri tiria augalų savybes, juos prižiūrėjo gražuolė laborantė. Ir netrukus laboratorijos darbuotojai suprato, kad vienas iš tiriamųjų – didingas fikusas – „įsimylėjo“merginą. Vos įėjusi į kambarį gėlė patyrė emocijų antplūdį – monitoriuose ji atrodė kaip dinamiška ryškiai raudonos spalvos sinusoidė.

Kai laborantas laistė gėlę ar nušluostė dulkes nuo jos lapų, sinusoidas drebėjo iš laimės. Kartą mergina leido sau neatsakingai flirtuoti su kolega, o fikusas pradėjo… pavydėti. Taip, su tokia jėga, kad prietaisai nukrypo nuo masto. O vientisa juoda juostelė monitoriuje rodė, į kurią juodą nevilties duobę pasinėrė įsimylėjęs augalas.

Kiekvienas iš jų turi sielą (esmę)

Dar senovėje žmonės pastebėjo, kad kiekvienas augalas, kaip ir žmonės bei gyvūnai, turi sąmonę ir sielą. Apie tai yra įrašų daugybėje senų kronikų. Tuo pat metu senovės autoriai remiasi dar senesniais liudijimais ir tekstais. Apie tai, kad augalai turi sielą, galima perskaityti apokrifinėje Henocho paslapčių knygoje.

Daugelis tautų senovėje taip pat tikėjo, kad žmogaus siela gali gyventi ir medžiuose: prieš įsikūnijimą ar po mirties.

Manoma, kad Budos siela, prieš įsikūnydama į jį, skirtinguose medžiuose praleido 23 gyvenimus!

Po viso to, kas išdėstyta aukščiau, kas dar gali abejoti senolių, tikėjusių, kad viskas Žemėje yra gyva, teisingumu?

Žolės, medžiai, vabzdžiai ir gyvūnai yra vienas, didelis ir vienas nuo kito priklausomas organizmas. Kai kirvis įsmigo į medį, visiems skauda. Galbūt signalai iš kitų medžių padeda nukentėjusiam baltajam beržui užgyti vieną žaizdą. Bet kai žaizdų daug, o imunitetas nusilpęs, o aplink begalė priešų? Ar tie, kurie pamiršo humanizmą ir užuojautą, nebus mirtinai nunuodyti tų, kurių syvai jis taip įpratęs palaikyti savo gyvybę?

Taigi, uždegdami žolę, šaldydami gėlę vazone, laužydami stiebus ar nulauždami lapus, žinokite, kad augalai visa tai jaučia ir prisimena!

Augalai labai skiriasi nuo gyvūnų organizmų, tačiau tai nereiškia, kad jie negali turėti sąmonės. Tiesiog jų „nervų sistema“visiškai skiriasi nuo gyvūnų organizmų. Tačiau, nepaisant to, jie turi savo „nervus“ir per juos reaguoja į tai, kas vyksta aplink juos ir su jais. Augalai, kaip ir bet kuri kita gyva būtybė, bijo mirties. Jie jaučia viską: kai juos nukerta, nupjauna ar laužo šakas, kai net drasko ar valgo jų lapus, žiedus ir pan.

Gamtos studijų pradžioje padariau vieną eksperimentą, kurio rezultatai mane tiesiog šokiravo. Paėmiau degtuką ir lengvai sudeginau vieną medžio lapą ir koks buvo mano nuostaba, kai visas medis su skausmu sureagavo į šį, atrodytų, tokį nereikšmingą veiksmą! Medis jautė, kad aš sudeginu vieną lapą ir jam tai aiškiai nepatiko. Šiam, atrodytų, tokiam „nekalta“mano veiksmui medis sutelkė savo jėgas, tikėdamasis iš manęs kitų, ne tokių malonių staigmenų ir pasiruošęs visapusiškai ginkluotas sutikti viską, ką likimas jam buvo paruošęs.

Jis greitai pakeitė savo psi lauką, ruošdamasis smogti priešui savo lauko krešuliu. Tai vienintelis ginklas (neskaitant augalų nuodų, spyglių ir spyglių išskyrų), kurį turi augalai.

Atsakomasis medžio ar kito augalo smūgis į lauką gali pasirodyti ne iš karto, bet vis dėlto priveda prie puolėjo esmės lygio pažeidimų, kurie vėliau pasireiškia organizmo nusilpimu ir net ligomis. Kiekvienas ginasi kaip gali, niekas (taip pat ir augalai) nenori tapti kažkieno pusryčiais, pietumis ar vakariene… Po tokios neįprastos medžio reakcijos deginant vieną lapą, pasitraukiau nuo sužaloto medžio, o jis, beveik akimirksniu, grįžo į normalią būseną.

Paprašiau kitų prieiti prie to paties medžio, jam nieko blogo nepadarius. Medis savo būsenos nepakeitė, bet kai tik priėjau prie šio medžio be degtukų, jis iškart sureagavo į mano priėjimą, iš anksto ruošdamasis galimiems „nešvariems triukams“iš mano pusės. Medis prisiminė, kad tai aš padariau jam žalą ir, tik tuo atveju, pasiruošiau kitoms galimoms mano problemoms.

Argi ne smalsu, kad augalas-medis sugeba atskirti atskirų žmonių psi-laukus ir prisiminti tuos, kurie padarė žalą. Augalai neturi akių, ausų ar kitų mums pažįstamų jutimo organų, tačiau turi savo jutimo organus laukų lygyje. Jie „mato“, „girdi“ir „bendrauja“lauko lygiu, bendrauja vienas su kitu telepatiškai ir turi savo, nors ir labai skirtingą nuo mums įprastos, sąmonę !!! Jie jaučia skausmą ir nenori mirti, kaip ir bet kuris kitas gyvas padaras, bet negali rėkti iš skausmo mūsų įprastu supratimu, kaip tai daro gyvūnai. Jie tiesiog neturi plaučių, kad sukurtų mums pažįstamus garsus, bet ar tai reiškia, kad jie nepatiria jausmų ir emocijų – žinoma, ne. Tiesiog jų emocijos, jausmai, mintys reiškiasi kitaip nei gyvūnų, taip pat ir žmonių.

Kažkaip susidarė labai ydinga ir iš esmės klaidinga nuomonė, kad, pavyzdžiui, gyvulių mėsą, žuvį ir pan., blogai valgyti, nes reikia žudyti gyvulius. Tačiau augalinis maistas yra „Dievo sukurtas“ir yra „nekaltas“. Teigiama, kad augalai yra sukurti tam, kad išmaitintų visus! Valgyti augalus niekuo nesiskiria nuo gyvūnų valgymo. Ir vienu, ir kitu atveju – kažkam atimama gyvybė, siekiant pratęsti kito gyvenimą.

Vaisiai ir daržovės taip pat nėra „sukurti“kieno nors skrandžiui maitinti, nebent naujos augalo gyvybės sėklos – jų vaikai – paslėpti kietuose žvynuose, kurie neleidžia jų virškinti. Ir šiais atvejais aplink sėklas esantis sultingas vaisių ir daržovių minkštimas yra gamtos skirtas kaip būsimų daigų auginimo vieta. Tačiau vis dėlto kietieji gaubtasėklių sėklų lukštai apsaugo juos nuo virškinimo skrandžiuose, o po „paleidimo iš nelaisvės“organinės ir neorganinės medžiagos, lydinčios šį „išleidimą“, vis tiek leidžia sėkloms atsirasti naujam gyvenimui..

Esmė ta, kad prie kiekvienos sėklos „prisiriša“tam tikros rūšies suaugusio augalo esmė, o šiai sėklai išdygus, augantis augalo organizmas šią esenciją-formą tiesiog „užpildo“savimi. Jis tiesiog „užpildo“tam tikro augalo esmę-formą jo augimo metu. Augalo esmė – matrica, kuri lemia suaugusio augalo dydį. Elektrinio potencialo aplink augalų sėklas tyrimai davė fenomenalių rezultatų. Apdoroję duomenis, mokslininkai nustebo, kad trimatėje projekcijoje matavimo duomenys aplink vėdryno sėklą suformavo suaugusio vėdryno augalo formą. Sėkla dar nepagulėjo į derlingą dirvą, dar net „neišsirito“, o suaugusio augalo forma jau yra, čia pat. Vėl susiduriame su Jo Didenybės byla. Jei vietoj vėdryno sėklos būtų pušies riešutėlis ar obuolio sėkla, vargu ar mokslininkams pavyktų „pamatyti“šių augalų esmę ne todėl, kad jų nėra, o dėl vienos paprastos priežasties – dydžio. suaugusio augalo ir kedro, o obelys yra tokios didelės, kad niekam tiesiog nebūtų kilusi mintis atlikti elektrinio potencialo matavimus tokiais atstumais nuo sėklų, ypač tokiame aukštyje.

Atsitiktinai tyrėjas po ranka turėjo vėdryno sėklą, kurios suaugęs augalas yra mažas. Ir tik to dėka buvo galima pamatyti stebuklą – suaugusio augalo esmę, prisirišusią prie sėklos… Taigi, suaugusio augalo esmė yra prisirišusi prie kiekvienos sėklos, kiekvienos sėklos ar riešuto. Todėl šioms sėkloms sudygus pradeda augti jauni ūgliai, kurie formuojasi pagal esencijos vaizdą ir panašumą, palaipsniui ją užpildydami. Iki to laiko, kai susiformuoja suaugęs augalas, jauno augalo dydis ir darinio dydis yra vienodi arba arti vienas kito.

Rekomenduojamas: