Rusijos teismų sistemos problema: sąžiningų ir nepaperkamų teisėjų, pasirodo, labai retai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Man buvo išsiųstas filmas peržiūrai „Ką tai reiškia: sąžiningas, neginčytinas teisėjas Rusijoje?:

Priedas: „Prie Sankt Peterburgo mirė su korupcija Vidaus reikalų ministerijoje kovojęs teisėjas: du kartus buvo susprogdintas granatomis ir apkaltintas žmonos nužudymu.:

O šios kriminalinės istorijos priede apie sąžiningą ir nepaperkamą teisėją Vladimiras Kazakovas, neatsitiktinai jis žuvo autoavarijoje, man buvo atsiųsta kita medžiaga apie kitą sąžiningą ir nepaperkamą teisėją Dmitrijus Novikovas, kuris taip pat nukentėjo dėl savo sąžiningumo ir sąžiningumo, bet vis dar gyvas.

Kažkam Rusijoje toks sukčiavimas ypač dideliu mastu tikriausiai yra įprastas ir net tradicinis dalykas, tačiau teisėjui D. V. Novikovui ir laidos „Tiesos akimirka“vedėjui Andrejui Karaulovui tai atrodė piktina. Tačiau spręskite patys. Štai ištrauka iš 2014 m. gruodžio 8 d. „Tiesos akimirkos“serijos:

Po metų Andrejus Karaulovas savo laidoje „Tiesos akimirka“vėl kalbėjo apie Dmitrijaus Novikovo likimą ir 7 teisėjų grupės sukčiavimo faktą, kurį jis atskleidė.

Ir dabar, 2017 m., lapkričio mėnesį, į mane kreipiasi moteris ir prašo paskelbti medžiagą gindama Dmitrijų Novikovą. Be to, ji prašo rūpestingų skaitytojų asmeninio kreipimosi į Rusijos prezidentą, pavyzdžiui, tokiu laišku:

Gerbiamas Vladimiras Vladimirovičius!

Rašau jums Rusijos Federacijos bendrapiliečių vardu, bendraminčių grupės vardu ir savo vardu, su prašymu rasti galimybę ir susitikti su federaliniu teisėju Dmitrijumi Vladimirovičiumi Novikovu.

Mes norime gyventi teisinėje valstybėje. Nesame abejingi tam, kas vyksta mūsų šalyje. Mes nesutinkame, kai apkaltinami ir įkalinami nekalti žmonės. Mes pavargome nuo to, kad žmogaus teisės pažeidžiamos kiekviename žingsnyje, ir jų apginti beveik neįmanoma. Norime, kad mūsų teismai gintų paprastų piliečių teises, o ne priimtų sąmoningai neteisingus sprendimus.

Prašome atvykti į asmeninį priėmimą ir išklausyti jūsų paskirtą Sočio miesto Chostinskio apygardos teismo federalinį teisėją Dmitrijų Vladimirovičių Novikovą, kuriuo pasitiki mūsų Rusijos žmonės.

Rašau jums tikėdamasis, kad į šią neteisybę reaguosite ne tik kaip valstybės vadovas ir Konstitucijos garantas, bet ir kaip teisininkas bei teisingas žmogus.

2011 m. birželio 17 d. drausminio teismo buvimu Rusijos Federacijos vardu, 6 teisėjų sudėtimi, anksčiau laiko nutraukė Dmitrijaus Vladimirovičiaus Novikovo, Sočio miesto, Krasnodaro miesto Chostinskio apygardos teismo teisėjo, teisėjo įgaliojimus. teritorija, buvo pripažinta neteisėta ir panaikinta.

2000 m. Rusijos Federacijos prezidento dekretu paskirto teisėjo statusas Novikovui buvo sugrąžintas teisėjo drausmine tvarka, 2011 m. birželio 17 d. sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas. Tuo tarpu teisėjas Novikovas, priešingai nekaltumo prezumpcijai, vis dar įrodinėja savo nekaltumą dėl žinomai melagingų kaltinimų, kuriuos inicijavo jo kolegos – Krasnodaro krašto teisėjai, ir iki šiol yra atimtas iš darbo.

Dėl šių faktų kyla klausimų:

1. Kas atsakė ir kas buvo nubaustas už neteisėtą federalinio teisėjo statuso atėmimą iš teisėjo Dmitrijaus Vladimirovičiaus Novikovo?

2. Kas atsakė ir kas buvo nubaustas už neteisėtą teisėjo Novikovo kalinimą tardymo izoliatoriuje?

3. Kas atsakė ir kas buvo nubaustas už teisėjo Novikovo kankinimą ir žeminimą, kreipėsi į jį tardymo izoliatoriuje?

4. Kas bus atsakingas už tai, kad teisėjas Novikovas, iš kurio neteisėtai buvo atimtas teisėjo statusas ir kurio statusą prieš 6 metus atkūrė Drausminė teisėjo buvimas, vis dar teismuose įrodinėja savo nekaltumą?

5. Kas bus atsakingas už tai, kad federalinis teisėjas Novikovas, nepaisant atkurto teisėjo statuso, 6 metus negauna nagrinėti bylų, tai yra, iš jo buvo atimtas darbas ir pragyvenimo lėšos?

Gerbiamas Vladimiras Vladimirovičiau!

Labai tikiuosi, kad atkreipsite dėmesį į šią žiaurią savo paskirtojo Sočio teisėjo istoriją Dmitrijus Novikovas.

Aš prašau jūsų:

1. Išstudijuokite šią medžiagą.

2. Instruktuoti ir prižiūrėti atitinkamų patikrinimų vykdymą.

3. Priimti sprendimus ir priemones pagal nustatytas RF įstatymo normas.

4. Prašome informuoti mus apie priimtus sprendimus ir priemones.

Data, vardas, pavardė, miestas.

Jeigu visi prenumeratoriai bent po vieną laišką Putinui palaikydami teisėją D. Novikovą, BENT po vieną, BET VISKAS! Ir ne tik jam! - jie mus išgirs! Jie tikrai mus išgirs, būkite aktyvūs!

„VKontakte“teisėjo Novikovo palaikymo grupė:

Su dėkingumu, Jekaterina.

Mano asmeninė nuomonė: tiesą pasakius, mane sukrėtė ši istorija ir galiausiai įsitikinau ta nuomone teisėjai Rusijoje yra kažkas panašaus į masonus. Patekti į jų ratą ar „klubą“nėra lengva, tačiau už vidinės „abipusės atsakomybės“dėsnio pažeidimą jis yra užsispyręs, tai yra, sąžiningas teisėjas tampa amžinai atstumtuoju. Vladimiro Kazakovo ir Dmitrijaus Novikovo istorija yra aiškus to įrodymas.

Priede straipsnis tęsia šią temą: "Na, nieko sau! - tariau sau!"

2017 m. lapkričio 20 d. Murmanskas. Antonas Blaginas

Komentaras:

E. R.:

Laba diena, Antonai. Rašėte apie teisėją Novikovą iš Sočio. Manau, pateiksiu jums šiek tiek medžiagos apie tai, kas šiuo klausimu iš tikrųjų vyksta Sočyje. Tik kai nusimetu, skaityk sėdėdamas ant kėdės bent… kad nesugriūtų nuo to, ką skaitai, iki alpimo. Kol kas rinksiu, surinkto nelaikiau, viskas mano galvoje, bet.. oficialiuose šaltiniuose.

Ka023:

Esu nustebęs, šokiruotas ir net nusivylęs. Straipsnio autorius iki šio įrašo pristatė savo straipsnius, kuriuose gausu mažai žinomų faktų, atskleidimų, tam tikrų procesų, istorinių įvykių ir paslėptų prasmių vertinimų. Visi ankstesni autorės straipsniai tarsi bylojo, kad autorius yra mąstantis žmogus, nedarantis skubotų išvadų, analizuojantis daugybę šaltinių ir gebantis labai subtiliai pastebėti detales, įžvelgti tai, kas nematoma kitiems. Tačiau praktikoje pasirodė, kad užtenka vos vienos valandos transliacijos per šalies televiziją, kad šokiruotų ir galų gale būtų kuo nors patikintas autorius. Gaila, kaip gaila!!! Nebegalėsiu skaityti tyrinėjimų ir apreiškimų, kuriuos autorius periodiškai mums atskleidžia su tokiu pat entuziazmu ir net susižavėjimu. Pavyzdžiui, kai pirmą kartą žiūrėjau tą pačią laidą, iš karto susimąsčiau, kaip tai atsitiko, kas yra toks nestandartinis verslas, toks svarbus verslas labai sunkiems žmonėms, kurie dėl savo pareigų ir asmeninio intereso galėtų visai ramiai kažkam patikėti bet ką, patikėjo tokį sąžiningą, nepaperkamą teisėją, kuris 100% neleis nusikaltimui. Čia kažkas negerai! Sąžiningas teisėjas mums nieko nesako. Tada pažiūrėjau keletą sąžiningo teisėjo vaizdo įrašų. Iš jų sužinojau apie sunkų sąžiningo teisėjo gyvenimą, jis gali dirbti, vis tiek bylinėtis, velka po teismus įvairiuose miestuose, skrydžiai, viešbučiai, maistas, žinai, visa tai brangu, ypač kai tavęs nėra. dirbantys. Pas sąžiningą teisėją pastebėjau ir LOUIS Vusiono striukę, telefonas ne pats pigiausias, padorus viešbučio kambario interjeras, trumpai tariant, gyventi galima. Ir tada aš pagaliau įsitikinau, kad teisėjai Rusijoje yra kažkas panašaus į masonus))))) Kaip tai įmanoma ???!!!! Pasmerkti slaptuosius žemės valdovus, atskleisti velniškus planus, sužinoti tikrąją krikščionybės paskirtį ir Kristaus mokymą, įsigilinti į daug ką, kas slepiama nuo paprastų rusų, ir nekreipti dėmesio į tokius. akivaizdi detalė?!

AntonBlagin → Ka023:

Jūs kažkaip labai subtiliai, net šiek tiek velniškai priartėjote prie šio straipsnio supratimo, kuris, kaip visi žino, slypi mažose smulkmenose… Įsilindote į šias smulkmenas, kad surastumėte ten piktąjį, ir, atrodo, net kažkas rasta… Šioje istorijoje neieškojau velnio. Todėl aš iš karto pamačiau pagrindinį dalyką, o ne ką nors tretinio, pavyzdžiui, striukę, telefono numerį… Mačiau, štai kur tai, KORUPCIJA! Jau 8 metai praėjo nuo tada, kai kažkieno valdinga ranka uždėjo STOP-KRANĄ šiuo klausimu. Iš Dmitrijaus Novikovo bylos aiškėja, kad nusikalstamoje sukčiavimo schemoje dalyvavo dvi šalys: 7 teisėjai iš Krasnodaro krašto ir Rusijos vyriausybė, kuri buvo Sočio olimpinių objektų užsakovė ir kuri iš šių 7 teisėjų nupirko žemės sklypų, kuriuos teisėjai anksčiau buvo išpirkę ūkininkavimui. Įdomiausia pagalvojau: iš kur tokia kaina už žemę - net 100 milijonų dolerių (!), Kurie vyriausybės pareigūnai sumokėjo tik septyniems teisėjams ?! Manau net JAV tokių žemės kainų nėra!!! Tačiau jei yra nusikalstamas sąmokslas, tiksliau, jei buvo nusikalstamas sąmokslas tarp teisėjų ir valdžios pareigūnų, tai pastariesiems nereikėjo šimtą kartų brangiau (!) pirkti privačių šių 7 teisėjų žemės sklypų, kad padalytų valstybę. pinigų (šie 100 mln. dolerių) tarp visų šio nusikalstamo sąmokslo dalyvių. Tai akivaizdu! Todėl į teismą būtina patraukti ne tik 7 teisėjus, kurių pavardės įvardijamos laidoje „Tiesos akimirka“, kaip tariamai asmeninio ūkio žemės pardavėjus, bet ir Rusijos Federacijos Vyriausybės valdžios atstovus, pirkusius žemę iš teisėjai net už 100 milijonų dolerių!!!