Video: Žvakidės
2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11
Pagrindinė politinių pasaulio realijų komentatorių klaida, manau, yra nesugebėjimas žiūrėti į pasaulį kaip į visumą. Šiandien tautoms pateikiama pasaulio problemų vizija primena iš įvairiaspalvių gabalų pasiūtos antklodės analizę, remiantis politinio pasaulio žemėlapio pavyzdžiu. Sėdi raudoname lauke – gana solidus „visatos“gabalas, transliuoja jo naudai, mėlynais ir mažais, girgžda jo dvaro apsaugos kryptimi, o Baltijos tigrai apskritai primena peleninę iš po šprotų dėžės. Užgesusių nuorūkų kvapas šiame sustingusių baltų maiste, nesunaikinamas bet kokių sovietinių nakvynės namų kvapas, kuriame gimė dauguma žinomų stebėtojų. Taip, o kas ten yra kolonistai? Beveik visus nuo SSRS nepriklausomybę įgijusių, Varšuvos pakto šalių ir trečiojo pasaulio šalių vadovus valdo žmonės, anksčiau kažkaip susiję su TSKP. Merkel praeityje arši komunistė, Grybauskaitė dar aršesnė, o KGB karininko dukra, Ukraina apskritai yra komjaunimo ir CK skyrius, ir taip visame pasaulyje.
Prisiminkite Samantha Power, kuri pasakė Vitalijui Churkinui, kad JAV laimėjo šaltąjį karą. Tai buvo keista pergalė. O kova su komais dar keistesnė. Kaip buvo valdžioje, taip ir liko. Taigi kokia yra JAV ir apskritai Vakarų pergalės esmė? Atsakymas paprastas – tų, kurie anksčiau nebuvo labai brangūs, pasiūlymas. Taigi, paaiškinkite man, ar verta tokių didelių išlaidų, destabilizuoti pasaulį iki dabartinės būklės, sunaikinti JAV ekonomiką su didžiule skola, kad būtų galima iškovoti tokias pergales? Kažkuo man visa tai primena šiuolaikinių ukrainiečių „peremogus“. Jie šokinėjo ir šokinėjo, šokinėjo ir pamatė, kur stovi. Tuo tarpu patys ukrainiečiai turi įdomią patarlę: „Nesakyk gop, kol neperšok!“
Ar jums susidaro įspūdis, kad Samantha nesupranta, kas iš tikrųjų vyksta pasaulyje? Bet ji iš pažengusiųjų.
Gerai, JT pakeitė ją indėne. Ir kas pasikeitė? Retorika ta pati, bet progreso nėra. Vaughn ir Europa nebesuvokia Jungtinių Valstijų kaip hegemono. Pokalbių parduotuvė pilna, bet byla ne.
O gal slaptoji pasaulio valdžia ką nors protingo pasakys? Jis taip pat tylus ir prakeiktas, sumišęs kabo sostinėse visame pasaulyje. Ir tai yra visagalis 300 komitetas? Tą, dėl kurio mus drasko kiekvienoje laidoje? Kodėl jie mirga? Rokfeleriai, Rotšildai ir kitos žmonių gleivės, jau nekalbant apie kitas išskyras, tokias kaip Sorosas, vis dažniau kalba apie kažkokį finansinį žlugimą. Sorosui paprastai nusibodo prognozuoti kataklizmus vienoje pasaulio vietoje, paskui kitoje. Ir niekas už tai neišsipildo! Apskritai melancholija yra žalia su Ukraina. Juodkalnija įstojo į NATO. Su jos dviem lankininkų pulkais ir vietinių nacionalinių aborigenų būriu, ginkluotu nupjautais šautuvais. Be to, lentpjūves perdavė rabinai.
Ne, žinoma, strateginis taškas Juodkalnijoje yra žymus… NATO armijos vandens klozeto statyba, bet spręskite patys, ši didžiulė armada Aljansui neduos jokios naudos. Ją būtina saugoti būsimuose karuose, nes Hitleris saugojo rumunų ir italų divizijas.
Prisimenu, jis taip pat mėgo piešti teritorijas savo spalva. Mažiau nei po dvejų metų, nuo to momento, kai SA kirto SSRS sieną, Aloizichas išskrido pas protėvius, paragintas kažkokios motinos.
Visa tai rodo, kad slaptoji vyriausybė nėra tokia galinga, kitaip kaip paaiškinti visą šią pasaulio netvarką? Ir ši išvada leidžia daryti išvadą apie tobulą stabilumą Rusijoje, kur žaidžia Navalnas ir net Sobčakas. Nereikia nė sakyti, kad ši pora su Achmetžakova yra pagrindinė Rusijos viltis, jau nekalbant apie palaimingą Vakarų atminimą. Žinote, jei šie slapti masonai lažinasi dėl šių kabysdokų, aš pradedu suprasti, kodėl jiems nesiseka.
O tuo tarpu viską, kas vyksta, gana realiai nulemia pati įprasčiausia ekonomika. Esmė ta, kad pinigai teka ten, kur jiems patogiausia. Ir kad ir kokio amžiaus Sorosas gaudys juos su savo bailiais, jų išlaikyti nepavyks. Tai tarsi vanduo, kuris pradeda trykšti per užtvanką iš pradžių vienoje vietoje, o paskui šniokščia per visą ilgį. Būtent palei šią užtvanką Rotšildai ir kompanija bėgioja su apatiniais, bandydami nukreipti vandenį į jiems reikalingus griovelius. Bet jie nesuvokia, kad nebebus taip, kaip buvo. Niekam nepavyko atstumti vandens atgal. Kritinė naftos dolerio masė jau seniai peržengė pačios užtvankos ir jos tarnų galimybes.
Ar nori kautis? Taip prašau! Bet su kuo? Tai baisu su Rusija, nesaugu su Kinija, kupina Korėjos, nepopuliaru su Iranu. Kas ten dar? Pingvinai tikrai! Pingvinų ir pindosų karas yra kažkas naujo, ypač jei žinote, kad serbų kalba Pindos yra pingvinai. Bet mintis teisinga! Pingvinai su Pindos jau dalyvavo JAV kare Šiaurės ir Pietų pilietinio karo metu. Jis taip pat buvo vadinamas Nepriklausomybės karu. Vienintelė silpna auka – Europa, kuri tikrai džiaugsis amerikiečių reidais iš lėktuvnešių ir Anglijos pakrantės. Čia viskas vyksta.
Artimieji Rytai buvo užsakyti Jungtinėms Valstijoms. Ten Rusija… ir Turkija. Ar norite pasakyti, kurie kariai pirmieji išsilaipins prieš JAV maištaujančio Kataro teritorijoje? TURKIJA, ir su visišku Kremliaus pritarimu bei Irano sutikimu. Kaip manote, kaip Astanoje vertėjas susirinko Briuselyje? Ne, yra konkretūs dėdės, kurie nusprendė, kaip tenkinti savo poreikius pokario valdžios pasidalijimo šiame krašte.
Pažiūrėkite į kortelių skaitytuvą. Iranas įgauna įtaką Afganistane, Saudo Arabijoje.
Turkija – visa kita Arabijos pusiasalyje. Rusija nuo Egipto iki Libijos imtinai. Dabar įsivaizduokite galingus dujų vamzdžius, einančius iš šio regiono į šiaurę, kur dujų baseinas ir skirstomoji lenta buvo pasiūlyta Turkijai, kur netrukus bus pratęstas Turkijos srautas iš Rusijos Federacijos. Be to, dujų skydą kontroliuoja Rusija. Ir visiškas Rusijos dominavimas OPEC. Ką šioje situacijoje turės Jungtinės Valstijos? Teisingai – Izraelis su branduoline bomba. Rimtesnių žaidėjų ten nėra. Dabar pasakykite man, kam Šlemai reikia hemorojaus nuo visų šitų arabų, jei Ukrainoje atsiranda puiki schema, kaip įsigyti gerą žemės sklypą ir už dyką? Kalbu apie Galiciją, galbūt be Užkarpatės, Bukovinos, Lvovo. Atkirskite Galiciją ir mažus miestelius iki Žmerinkos.
Tai, kad Ukraina bus nupjauta, neabejoju, net pasakiau kaip.
Turiu gana vertą bendravimo kanalą su Banderos Lvovu. Ir stebėtina, kad šaltinis praneša, kad miestas pilnas žydų iš Izraelio. Kažkodėl juos masiškai traukė šios dalys. O ten tiek daug Donecko, Dniepropetrovsko! Žinoma, galisčius dar galima pamatyti, jie net miesto vadovybėje, bet ar ilgai? Tokie žmonės telkšo Kijeve. Be to, kagalas ten yra garbingas, pradedant šios šalies prezidentu.
Tau neatrodo, kad sėdėti su bomba Izraelyje yra apmaudu, juolab kad Trumpui nesiseka, o vanduo ateina. Taigi ar ne lengviau paskelbti Izraelį UNESCO pasaulio paveldo objektu ir saugiai išmesti jį į patį Europos centrą, kur gali tapti naujuoju Galisijos meistru. Laimei, vergų tose vietose yra begalė. Žinoma, čia ne Odesa su uostu prie Juodosios jūros, bet kur kas ramiau, o miegoti neleidžia net legenda apie Chazariją.
Ar kada nors matėte, kaip lėktuvnešiai atimami už skolas? Greitai pamatysi.
Ir štai ką aš jums pasakysiu pabaigoje. Neleiskite jums atrodyti, kad viskas, kas vyksta pasaulyje, yra nelaimingų atsitikimų grandinė. Kažkas labai kompetetingai troliuoja visą šią finansiškai besiblaškančią kompaniją, persekiojančią išprotėjusį Sorosą. Ir patikėkite, tai ne Putinas, nors jis ir yra stambiagalvis. Tiesiog jam buvo pateiktas pasiūlymas, kurio jis negalėjo atsisakyti. Labai geras pasiūlymas iš šešėlinės ekonomikos, bet ne iš nusikalstamo pasaulio.
Manoma, kad šiandien kuro ir energijos veiklos mastas ir pobūdis labai skiriasi – nuo didelių pajamų, gautų iš nusikalstamų įmonių (pavyzdžiui, prekyba narkotikais), iki degtinės butelio, kuris „apdovanoja“santechniką už fiksuotą čiaupą.
Jei bandytume tipologizuoti šešėlinę veiklą, pagrindiniu aspektu laikant jos požiūrį į „sniego baltumo“(oficialią) ekonomiką, išryškėtų trys energetikos sektoriai:
1) 2-oji (baltoji apykaklės) šešėlinė ekonomika, 2) pilkšva (neformali) šešėlinė ekonomika ir
3) tamsioji (pogrindinė) šešėlinė ekonomika.
„Šešėlinę“ekonomiką galima apibūdinti ir kaip įvairių ekonominių santykių tipų ir neapskaitytų, nereguliuojamų ir nelegalių ūkinės veiklos rūšių visumą. Tačiau, pirma, „šešėlinė“ekonomika – tai visuomenės nekontroliuojamas ir nuo jos paslėptas prekių ir materialinių vertybių, lėšų ir paslaugų kūrimas, platinimas, mainai ir vartojimas. Šiuo atveju susiduriame su labai sudėtingu ekonominiu reiškiniu, kuris vienu ar kitu laipsniu būdingas bet kokio tipo socialinėms sistemoms. Šešėlinė, „pilkoji“ekonomika dažniausiai gana siejama su „balta“, oficialiąja ekonomika.
Šešėlinės ekonomikos apimtys labai preliminarios. Jei pirmieji du pasiduoda bet kokiam vertinimui, tai paskutinis DARK arba UNDERGROUND jokiu būdu neatsižvelgiama.
Šiandien įsivaizduojame (žinoma, valdžios nuomone), kad šešėlinės ekonomikos pagrindas yra grynai kriminaliniai elementai: narkotikų prekeiviai, ginklai, automobilių vagys, žudikai, samdomi žudikai, sutenieriai. Šiai kategorijai galima priskirti ir valdžios bei administracijos atstovus, kurie ima kyšius ar prekiauja savivaldybės tarnybomis ir interesais. Tačiau išmanantys žmonės pasakys, kad pajamos iš šių elementų yra tikrai menkos, palyginti su pajamomis, kurios sukasi šioje srityje.
Tie, kurie skaitė mano kūrinius, žino apie Trečiąją jėgą. Taigi, norint suprasti Vakarų politikų pastangų išsaugoti esamą status quo beprasmiškumą, reikia žinoti, kad daugiau nei 400 metų su šia supuvusia sistema kovojo anksčiau pasaulį valdžiusi jėga. Tai senovės krikščionybės atstovai. Juos perkeltine prasme pavadinsiu sentikiais, o tai iš tikrųjų atspindi jų esmę. Persekiojama ir patekusi į pogrindį ši jėga nenuleido ginklų, o tiesiog kaupėsi, laukė neišvengiamos Vakaruose sukurtos visuomenės degradacijos. Be to, po žeme nukeliavo didžiuliai ištekliai, kurių negalėjo atimti valdžios uzurpatoriai ir Žemės istorijos klastotojai. Ir šie ištekliai veikė labai ilgą laiką. Jie buvo sumaniai įausti į skirtingų šalių ir, visų pirma, Rusijos ekonomiką. Jie dirbo Rotšildų, Rokfelerių ir kitų žmonių tuštybių struktūrose, kurios laikė save neprieinamais dangaus žmonėmis. Ir kai atėjo momentas, ši jėga pradėjo veikti. 300 komitetas ir visokie klubai ir net masonai pasirodė prieš ją bejėgiai. Tie, kurie laikė save neprieinamais, iš tikrųjų pasirodė esąs labai pažeidžiami, o per pastaruosius 25 metus pasaulio paveiktos krizės parodė, ko jie verti. Skaitytojas turėtų žinoti, kad per revoliuciją be pėdsakų dingo ne tik carinis auksas, bet ir nesuskaičiuojama gausybė Rusijos pramonininkų iš sentikių sostinės. Riabušinskiai, Morozovai, Chludovai, Gromovai, Mantaševai ir kiti Rusijos multimilijonieriai savo sostinės neprarado. Kaip jų neprarado tie, kurie anksčiau valdė Didžiojoje Tartarijoje? Turiu galvoje karališkąją Romos imperatorių dinastiją, kuri buvo nuversta, o vėliau apšmeižta. Tai Jėzaus Kristaus giminaičiai, tiksliau jo tikrasis Bizantijos imperatoriaus Androniko Komneno prototipas, Rusijos Novgorodo princesės Marijos Dievo Motinos ir Bizantijos sevastokrato Izaoko Komneno sūnus. Visi jie ilgai laukė žmonių išsivadavimo iš Vatikano sugalvotos niekšiškos sistemos. Ir ši valanda atėjo.
Skaitytojui atskleidžiu vieną iš Katarų vyskupo pranašystės paslapčių:
- Senojo tikėjimo atkūrimas Rusijoje prasidės praėjus devyneriems metams po naujosios netikros bažnyčios, kuri Rusijoje valdys beveik 400 metų, patriarcho nužudymo, kai Romos Rusijos suverenas, nešantis švenčiausią kraują pasaulyje. jo gyslomis, yra nuverstas. (ne pažodinis vertimas – K. K.)
Patriarcho žmogžudystės!? Ar tai gali būti? Pasirodo, gali!
Aš visiškai nesu linkęs į mistiką, nes suprantu, kad viskas, kas vyksta pasaulyje, yra fiziniai reiškiniai, tiesiog žmonės pamiršo, kaip juos suprasti. Todėl prašau skaitytojo teisingai traktuoti toliau pateiktą informaciją, suvokiant, kad praeitis, dabartis ir ateitis egzistuoja vienu metu, čia ir dabar, ir jos yra neatsiejamos.
2002 m. lapkritį patriarchas Aleksijus II išvydo Šv. Teodosijus iš urvų, kuris jį užklupo vietoje. Tai atsitiko arkipastoracinės kelionės į Astrachanės vyskupiją metu. Tai, ką patriarchas Aleksijus pamatė šventyklos altoriuje, iš karto po regėjimo prisipažino keliems žmonėms iš savo vidinio rato.
Tuo pačiu Aleksijus II labiausiai sužavėjo pats antgamtinis faktas, nes, kaip tvirtino daugelis jo aplinkos, patriarchas, nepaisant jo aukšto bažnytinio orumo, stačiatikių tikėjimą suvokė veikiau kaip tradiciją. Tačiau savo viziją jis detaliai aprašė artimiesiems. Jame jam netikėtai pasirodė kilnus senukas su lazda, vienuoliškai apsirengęs, pasivadinęs Urvų abatu Teodosijumi, stovėjusiu tiesiai prieš patriarchą. Jo šviesiose, skvarbiose akyse nebuvo pykčio, bet buvo matyti žiaurus priekaištas.
Aleksijus pažodžiui perteikė tai, ką girdėjo iš vyresniojo hegumeno: „Jie atkrito nuo Dievo, tu ir daugelis tavo brolių ir pateko į velnią“, – griežtai ištarė šventasis. – O Rusijos valdovai iš tikrųjų yra ne valdovų esmė, o Kriviteliai. Ir Bažnyčia jiems malonina. Ir jūs nestovite Kristaus dešinėje. Jūsų laukia ugninga kančia, dantų griežimas, nesibaigiančios kančios, jei nesusiprotėsite, prakeiktieji. Mūsų Viešpaties gailestingumas yra neribotas, bet kelias į išganymą, atperkant daugybę jūsų nuodėmių, jums per ilgas. Ir atsakymo valanda jau arti“.
Po šių žodžių vyresnysis dingo, palikdamas patriarchą Aleksijų visiškai sustingusį. Pirmąją pagalbą suteikusieji tvirtina, kad jis vos girdimai sušnibždėjo: „Negali būti, negali būti!“
Taigi, kas Aleksį taip nustebino? Šį klausimą uždaviau Kataro komisaro virtualių tyrimų komandai, kurią sudaro daugiau nei 5000 į pensiją išėjusių operų iš 100 šalių. Ir štai kas atsitiko.
Daugeliui ši istorija gali pasirodyti naivi ir netikra.
Man, rusų epo tyrinėtojui, kuris iš nuogirdų nėra susipažinęs su Langedoko Rusijono katarų tikėjimu, ši istorija žinoma nuo 2008 m. Atrodytų, kad toks dalykas yra, ar nėra pakankamai pranašysčių pasaulyje? Ir tada jie nedažnai išsipildo.
Ir vis dėlto nusprendžiau parašyti šia jautria tema, nes mano pasakojimai apie Trečiąją galią ir senovės rusų senojo tikėjimo atkūrimą nebus baigti, jei ne apie tai papasakosiu.
PATRIARCHO ALEKSIO MIRTIS.
Maskvos dvasinės akademijos profesorius protodiakonas Andrejus Kurajevas iš dviejų pradinių Aleksijaus II mirties versijų pripažįsta, kad širdies priepuolio versija iš dalies teisinga: „Iš esmės širdies priepuolis nebūtų nužudęs patriarcho. Tai tiesiog atsitiko nepatogiausiomis aplinkybėmis dėl pagalbos …"
Kartu jis pripažįsta: „Gali būti, kad iš viso nebuvo užpuolimo. Tiesiog pagyvenęs žmogus darydamas posūkį ar staigų judesį sekundei prarado judesių koordinaciją – ir nukrito. Tačiau krisdamas pakaušiu atsitrenkė į kėdės kampą. Ir šis kampelis perpjovė veną“.
Protodiakonas Andrejus Kurajevas taip pat praneša, kad ant kambario, kuriame patriarchas buvo mirties metu, sienų liko „kruvinų pėdsakų iš jo rankų“. Profesorius liudija, kad Aleksijus II pats susikūrė sąlygas, trukdančias jam padėti: „Reikalą darė vidinės patriarcho kameros, kurias jis pats iš vidaus užrakino raktu nakčiai. Dvigubos durys, garso izoliacija nuo likusio pastato, kur šurmuliuoja vienuolės, pilna. Niekas negirdėjo patriarcho dejavimo. Netgi sargybiniai neturėjo raktų nuo jo kambarių“.
Patriarchalinių butų durys buvo išlaužtos tik 8.30, po to Aleksijaus II kūnas buvo rastas vonioje. Aiškindamas, kad nėra suprantamos oficialios patriarcho mirties versijos, protodiakonas išvardija galimus sumišimus: „Akivaizdu, kad prokurorui kilo daug klausimų“.
Gavau galimybę susipažinti su šia byla ir, kaip senas operatyvininkas, noriu užduoti daugybę klausimų, kurie užduodami kiekvienam, bent kiek susipažinusiam su kratos taisyklėmis ir saugos tarnybos darbu.
1. Kodėl vonioje nebuvo panikos mygtuko?
2. Kodėl pagyvenęs ir sunkiai sergantis žmogus buvo vienas su širdies stimuliatoriumi?
3. Kodėl sargybiniai neturėjo raktų?
4. Kaip šalia jo gali būti neminkšti ir smūgiams pavojingi baldai?
5. Kodėl namų tvarkytoja vienuolė iš karto nepranešė sargybiniams?
6. Kodėl, kodėl, kodėl????
Akivaizdu, kad patriarchatui buvo sunku pasakyti, kad primatas sutiko mirtį tualete. Bet ten viskas įvyko. Tačiau oficiali mirties versija yra kitokia, o Kurajevas aiškiai skubėjo atsakyti. Kažkodėl patriarcho mirtis iš pradžių buvo pateikta kitokia forma.
Tai, kas paprastam žmogui būtų gana įprasta, patriarcho atžvilgiu suvokiama kaip skandalas. O schizmatikai aplink bažnyčią ir jos viduje mielai dejuotų apie mirtį nepadorioje vietoje. Šiuo atžvilgiu Kurajevas versiją apie patriarcho mirtį dėl nelaimingo atsitikimo, kuri buvo aktyviai paskleista jo mirties dieną, vadina „maskavimu“. Kunigai meluoja ne pirmą kartą. Buvo ką slėpti. Patriarcho mirtis buvo daugiau nei keista.
Beje, buvo DDP. Patriarcho automobilis ir jo vairuotojas tikrai pateko į avariją: KAMAZ pakilo į klasikinę „priešingą pusę“. Vairuotojas žuvo. O su patriarchu teko „susitvarkyti vietoje“, jau kamerose. Vairuotojo kūnas, sutraiškytas KAMAZ, praktiškai be galvos ir be abiejų kojų, o po to įdėtas į karstą „laidotuvių apeigoms“. Priešingu atveju tiesiog neįmanoma paaiškinti visiško ir staigaus jo „dingimo“. Niekas nežino, kur ir kada buvo palaidotas vairuotojas. Bet aš žinau. Vietoj Alexy buvo palaidotas vairuotojas. Tai kelia klausimą: kur dingo patriarcho kūnas? Manau, kad tai turėtų būti adresuota Kirilui Gundiajevui, nes būtent jis įslaptino tyrimą ir praktiškai jį sustabdė. Iki šiol egzistuoja dvi priešingos versijos apie patriarcho mirtį, o prokuratūra tiesiog nusprendė nesikišti.
Apskritai prokuratūros veiksmai stebina. Štai liudininkų, aptikusių patriarchą rūbinėje, liudijimai: „Kameros buvo padengtos krauju, ant sienų buvo net rankų atspaudai“.
Turint tokią turtingą medžiagą, verslą galima reklamuoti per kelias dienas. Kas vietoj?
1. Vis dar nėra medicininės ataskaitos apie patriarcho Aleksijaus II mirtį.
Net mirties laikas nenustatytas.
2. Patriarcho rūmų išorinio ir vidinio stebėjimo kamerų filmai dar nepaskelbti.
3. Kur yra asmeninis patriarcho Aleksijaus vairuotojas ir jo vienuolė, kuri visada buvo su juo dieną ir naktį? Jie dingo nuo 2008 metų gruodžio 5 dienos ir iki šiol niekas neturi informacijos apie jų buvimo vietą.
4. Kodėl patriarchas Aleksijus II laidotuves surengė uždaru veidu?
Pažeisdamas visas taisykles. Jeigu jam „pagal pakaušyje buvo lūžusi vena, pagal pono Kurajevo paaiškinimus, tai kodėl jie turėjo dengti veidą?
5. Kodėl kūno išvaizda karste per atsisveikinimą Peredelkino ir per laidotuves HHS smarkiai skyrėsi? Yra daug nuotraukų ir vaizdo dokumentų, kurie tai aiškiai įrodo. Karste, per laidotuves, žmogui visiškai trūko galvos ir kojų.
6. Kodėl daugelis, gerai pažinojusių patriarchą Aleksijų II per jo gyvenimą, liudija apie savo „juodą spalvą“, „ištinusius ir išnirusius sąnarius“, „būdingų strazdanų nebuvimą“ir net… apie „nekarpytus, nešvarius nagus“? Ar tikite, kad tai pagrindinio Rusijos stačiatikių bažnyčios kunigo rankos? Ar jis arė žemę?
6. Kodėl Kirilas Gundiajevas gruodžio 6 d. duodamas interviu televizijai taip keistai ir pašėlusiai pasielgė apie velionį? Kirilas buvo aiškiai neadekvatus – tarsi girtas ir leido sau atvirą neapykantos kalbą prieš mirusįjį.
7. Kodėl patriarchatas meluoja, pasinaudodamas žmonių religiniu neraštingumu, kad „vienuoliai laidojami uždengę veidus“? Tai netiesa. Atsisveikinimo procedūra visur ir visada prisiima tik visiškai atvirą veidą, kad būtų išvengta apgaulės ir kadrų per laidotuves. Tai yra įprasta laidojimo visame pasaulyje. Atsisveikindami žmonės turėtų pamatyti, ką laidoja. Bet jei nebuvo veido ir reikėjo slėpti nužudymo faktą tualete, tada viskas stoja į savo vietas. Avarijos „auka“Alexy yra jo vairuotojas, kuris buvo palaidotas jo vietoje.
Ir čia yra dar vienas įdomus įrodymas. Neminėju autoriaus vardo, nes toks jo prašymas.
„Patriarchalinis Locum Tenensas, metropolitas Kirilas, ragino padėti vainikus prie patriarcho kapo, „nekeliant niekam konfliktų ir priešiškumo“. Per laidotuves metropolitas (Gundyajevas - apytiksliai KK) prarado sąmonę. Bet jis buvo toks audringas, kad negalėjo net pakilti nuo kėdės. Jis buvo pusiau sąmonės būsenos apie 20 minučių.
Sakau tai kaip gyvas liudytojas, kuris visą tą laiką buvo altoriuje. Tada tiesiogine to žodžio prasme ten buvo nutemptas Kazanės arkivyskupas Anastajus, kuris taip pat prarado sąmonę ir buvo atvestas tiesiai ant altoriaus ant grindų. Tik 5-6 vyskupai: (Vasilijus Zaporožskis, 76 m.; Vladimiras Kotlyarovas 80 metų; Kornilijus estas, 80 metų; Pankraty Solovetsky arba Valaamsky ir pora mažai žinomų buvo altoriuje - žodžiu su malkomis. tarp arkipastorių Rusijos stačiatikių bažnyčios patriarcho laidotuvėse beveik nekalba apie paties įvykio sakralumą.
Kataro OSG komisaro pažyma dėl patriarcho Aleksijaus mirties.
„Pilietis Vladimiras Gundiajevas nuo 90-ųjų pradžios užsiima neteisėtais veiksmais: nusikalstamu sukčiavimu, pinigų grobimu, lupikavimu, valstybės ir nacionalinio turto vagystėmis. Kaip vienuoliui ir vyskupui, jam aiškiai draudžiama turėti nuosavybės pagal Bažnyčios chartiją. Savo pradinį kapitalą jis sudarė prekiaujant humanitarinėmis Biblijomis, kurios buvo išsiųstos Rusijos žmonėms kaip dovana iš Vatikano.
Gundiajevas siejamas su Rusijos nusikalstamu pasauliu, ypač su žinomais nusikalstamumo bosais Sergejumi Michailovu (slapyvardis „Mikhas“, Vladimiras Kumarinas, slapyvardis „Kum“, taip pat su liūdnai pagarsėjusiu „Japončiku“, Viačeslavu Ivankovu) ir yra jų. mentorius.
2008-ųjų liepą jam asmeniškai buvo perduotos neįkainojamos relikvijos iš karališkųjų Kremliaus lobių; šį perdavimą matė patriarchas Aleksijus II …
2008 m. gruodžio 1 d. Credo portale pasirodė laikraščio „Kommersant“žurnalisto Vasilijaus Lipskio straipsnis, kuriame reikalaujama reportažo, kur dabar yra šventovės ir kodėl jų niekas nematė.
Savaime suprantama, kad patriarchas Aleksijus uždavė tuos pačius klausimus Smolensko metropolitui Kirilui. Praėjus 3 dienoms po šio straipsnio, 2008 m. gruodžio 5 d. naktį, patriarchas Aleksijus buvo žiauriai nužudytas savo rezidencijoje Peredelkino mieste.
Taigi, primename Kataro vyskupo pranašystę: senojo tikėjimo atkūrimas įvyks praėjus 9 metams po patriarcho nužudymo.
2008 + 9 = 2017 m.
O dabar visos šios istorijos baigtis.
Kovo 16 dieną Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas susitiko su Rusijos stačiatikių sentikių bažnyčios vadovu, Maskvos ir visos Rusijos metropolitu Kornilijumi. Oficialioje Kremliaus svetainėje šis susitikimas aprašomas itin taupiai: „Buvo aptarti klausimai, susiję su sentikių bažnyčios gyvenimu, veikla ir plėtros perspektyvomis“. Nuo to momento prezidento ir metropolito susitikimai tapo reguliarūs.
Tuo tarpu šis įvykis savotiškai yra istorinio pobūdžio, kurio sentikiai nepamiršo paminėti savo oficialioje svetainėje.
„Manau, kad mūsų šiandieninis susitikimas turi tikrai istorinę reikšmę – valstybės vadovas pirmą kartą per pastaruosius 350 metų oficialiai priima Sentikių stačiatikių bažnyčios primatą. Deja, mūsų šalyje apie sentikius žinoma mažai. Sentikiai visais laikais buvo Tėvynės gėrio gynėjai, buvo krikščioniškos meilės ir taikos pavyzdys. Mūsų Tėvynės istorija savo dvasinėmis šaknimis glaudžiai susijusi su sentikiais. Mūsų pamaldūs protėviai, nepaisant didelio persekiojimo, visada buvo Rusijos patriotai “, - savo sveikinimo kalboje sakė metropolitas Kornilijus.
Susitikimo metu Vladimiras Putinas ir metropolitas Kornilijus aptarė artėjančią arkivyskupo Avvakumo 400-ųjų gimimo metinių minėjimą ir architektūros paminklų atstatymą pagrindiniuose šventės centruose – Maskvos Rogožskio ir Preobraženskio kapinėse. Taip pat nacionalinės politikos rėmuose buvo paliestos bendravimo su tautiečiais užsienyje problemos. Be to, dvišalėje diskusijoje buvo svarstomas klausimas dėl Maskvos Užtarimo ir Dievo Motinos Užsiminimo bažnyčios pastato grąžinimo sentikių sentikiams Maskvoje Maly Gavrikov Lane.
Tuo tarpu faktas, kad Rusijos prezidento susitikimas su didžiausios Rusijos sentikių bendruomenės vadovu įvyko Vasario revoliucijos 100-mečio dienomis, leidžia manyti, kad tai turi ir specifinę politinę reikšmę. Visi mokslininkai ir publicistai, besikreipiantys į Vasario katastrofos istoriją, puikiai žino, kad sentikiai joje suvaidino jei ne pagrindinį, tai bent reikšmingą vaidmenį. Sentikių šeimos narys buvo perversmo „variklis“, Valstybės Dūmos deputatas Gučkovas. Sentikių oligarchai, broliai Riabušinskiai Morozovas, Konovalovas, Tereščenka ir kiti, dosniai finansavo liberalią opoziciją ir net revoliucinį pogrindį. Karių maišto Petrograde signalas buvo Voluinės pulko štabo kapitono Laškevičiaus nužudymas, kurį įvykdė to paties pulko puskarininkis Kirpičnikovas, kuris taip pat buvo sentikis. Istorijos mokslų daktaras, profesorius Aleksandras Pyžikovas savo daugybėje publikacijų parodė sentikių vaidmenį revoliuciniuose ne tik vasario ir spalio įvykiuose, bet ir pilietiniame kare Rusijoje.
Iš viso to, kas pasakyta, galima daryti keletą išvadų.
1. Putinas puikiai supranta, kad Trečioji jėga vėl stojo į priešpriešą su valstybe ir jos bažnyčia, kuri išdavė senovės pamatus ir buvo atvesta į vakarietiškus standartus, arba tiesiog satanizmą. Jis supranta šios jėgos, drebinančios pasaulio ekonomiką, galimybes. Jei taip, tai jo anksčiau deklaruoti tikslai sutampa su sentikių, norinčių sugrąžinti į Rusiją savo tikėjimą ir orumą, tikslais.
2. Putinas supranta visą ROC ir Gundiajevo keliamo pavojaus jėgą asmeniškai, nes supranta nusikalstamo pasaulio ir kunigų sanglaudą, taigi ir Vatikano agentų tinklą Rusijoje, legalizuotą idealia forma ir nepasiekiamą teisėsaugai. agentūros.
3. Putinas žino apie Rusijos Ortodoksų Bažnyčios planus persikelti į Vatikaną, apie kuriuos rašiau savo darbe, skirtame popiežiaus ir Gundiajevo susitikimui Kuboje.
Apie visa kita skaitytojas pagalvos pats, jei iš arti pažiūrės, kokiu dažnu svečiu tapo Prezidentė pas sentikius, o kartu pažvelgs į įvykius pasaulyje ir Vakarų nesėkmių masę.
Be to, nebus nereikalinga išsiaiškinti panikos kupinus popiežiaus žodžius, kuriuos jis ištarė susitikime su aukščiausiuoju imamu Al Azharu Ahmedu Al-Tayebu. Neoficialus susitikimas vyko Pasaulio taikos forumo, kurį organizavo Al-Azhar al-Sharif, kuluaruose. Ir tada kai kurie žurnalistai, kurie netyčia tapo šio neformalaus susitikimo liudininkais, pastebėjo paslaptingą keistenybę. Paprastai ramus tėtis, susijaudinęs ir greitai ką nors paaiškino Aukščiausiajam imamui, taip greitai, kad vertėjas vos spėjo išversti. Nežinantys šio pokalbio liudininkai pažymėjo, kad „imamas buvo niūrus mūsų akyse“. Jie taip pat išgirdo keletą žodžių iš susijaudinusios popiežiaus tirados: „Šią gegužę… paskutinė… jie nori… jeigu… padarys… apokalipsė… pabaiga…“
Žinoma, pats skaitytojas gali interpretuoti tai, ką pasakė popiežius, bet esu visiškai tikras, kad pinigų grobimo ir tamsumo pasaulis eina į pelnytą pabaigą. Tačiau kas tuo tikės, bus apdovanotas.
Na, skaitytojau, ar miniatiūra sunki? Bet aš nepasakiau nė šimtosios dalies to, ką žinau. Labai atsargiai ir rinkdamas žodžius išdėsčiau jums savo nuomonę. Aš teisus ar neteisus, spręskite jūs. Tiesiog atminkite: nuo jūsų sprendimo niekas nepriklauso. Procesas vyksta, ir niekas negali jo sustabdyti. Visi, kurie jau galėjo pasirinkti. Paskutiniai 25 pasaulio gyvenimo metai buvo išleisti būtent pasirinkimui. Tolesnė atsakomybė už savo reikalus. Kaip? Tikrai ne legendos apie dangų ir pragarą primityvizmo prasme. Viskas yra daug rimčiau, nei daugelis galvoja.
Tai dalykai, kuriuos daro mano draugai. Kataro patarimai kiekvienam iš jūsų. Jei norite kritikuoti prezidentą Putiną, tiesiog rekomenduoju atsisėsti į kampą ir gerai pagalvoti, su kokiais iššūkiais susiduria Vladimiras Vladimirovičius. Ir tuo pačiu stenkitės laikyti save jo vietoje, suprasdami, kad pasaulyje yra blogesnių dalykų nei problemos su Trumpu ar karas Sirijoje. Ir tuo pačiu pagalvokite apie viską, kas pasakyta šiandien.