Šeštosios saulės era ir „uždelsta“majų prognozė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pranašystės paslaptis

Kodėl ne ekspertai, o žurnalistai, kurie mums atnešė naujausią informaciją, tapo neinterpretuojamos informacijos ir gandų ar grasinimų kūrimo priežastimi? Nes Jukatano žmonės apie tai nekalbėjo. Majų civilizaciją tyrinėjantys specialistai greičiausiai žino, kad informacija apie „pasaulio pabaigą“egzistuoja tik fragmentiškai, tačiau norint ją perrašyti ir išpūsti, o paskui perteikti realybe, reikia ją kažkam padėti į vieną ranką ir tada perduokit kitiems….

Majų astronominiuose koridoriuose vyrauja cikliškumas – kaip svarbi laiko tėkmė, lemianti pabaigą ir pradžią. Tačiau žiniasklaida informaciją pateikė labiau bauginančiu ir baisiau. Dar kartą pasinaudoti išsigandusia visuomene.

Kai kurie senovės majų skaičiai buvo labai svarbūs: 13, 20, 260 ir kt. Bet kad ir kiek ekspertų kovojo dėl savo šifrų paslapties, jie negalėjo nustatyti nieko konkretaus. Susidaro įspūdis, kad tie, kurie turi indėnų majų informaciją apie ateitį (kaip ir patys indėnai), mieliau šifravo duomenis ir naudojo juos kaip mitą, kad ateitis liktų nežinioje, kad pranašystė nebūtų būti panaudotas blogio vardu.

Tačiau ne visi faktai byloja apie pranašystės mitinį pobūdį, kai kurie teigia, kad vis dėlto buvo įmanoma kažką iššifruoti.

Abejoti majų sugebėjimais neverta, jų kalendorius buvo toks tikslus, kad beveik tikslesnis už šiuolaikinį Grigaliaus kalendorių. Jie pranašavo konkistadorų invaziją, kurių pasirodymas padarė galą jų didžiajai civilizacijai. Tačiau skaičiuoti kalendorių yra viena, o pamatyti ateitį – kas kita. Ir kadangi mes vis dar egzistuojame, kaip ir anksčiau, leidžiame sau abejoti majų prognozių tikslumu.

Bet vėl turiu pasakyti: viskas, ką išgirdome iš žiniasklaidos, gali visiškai neatitikti to, ką mums pranašavo majai. Pirma, neturėtumėte sutelkti dėmesio tik į gruodžio 21 d., yra ir skaičių, reiškiančių lygiadienį arba opoziciją, būtent: birželio 22 d., rugsėjo 22 d.; o dar arčiau pranašystės gali būti kovo mėnuo, tiksliau kovo 22-oji – pavasario lygiadienio diena.

Antra, daugelis majų įrašų buvo nugabenti į Europą ir sudeginti. Kuo tada buvo pagrįsti ekspertų argumentai?

Ir, trečia (ir svarbiausia), pati „pabaiga ir pradžia“gali būti ne akimirksniu, o trukti metus, o gal net dešimtmečius. Bet kuriuo atveju į majų pranašystę reikia žiūrėti ne iš mistikos, o iš mokslo pusės.

Jei atkreipsite dėmesį į cikliškumą ir periodus, pastebėsite, kad vienus pasimatymus atėjome, o kitus jau praėjo.

2014-aisiais sukako šimtas metų nuo Pirmojo pasaulinio karo pradžios, o 1917-aisiais įvyko Didžioji Spalio revoliucija, tačiau nieko apie 2017-ųjų perversmą Rusijoje ir NVS neįvyko. O majų astronomijoje šimto metų laikotarpis neturi reikšmės. Tačiau svarbu atsižvelgti į tai, kad nuo pirmojo Napoleono pralaimėjimo (1814 m.) iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios (1914 m.) praėjo lygiai 100 metų. Tie. Šimto metų laikotarpis praėjo ne tarp pradžios ir pradžios, o tarp pabaigos ir pradžios. Ir čia verta paminėti, kad Pirmasis pasaulinis karas baigėsi 1918 m.

Bet palikime Pirmąjį pasaulinį karą ir pereikime prie kitos temos – ciklai ir ką jie reiškia. Ir čia jau verta lyginti ne Napoleono karą ir Pirmąjį pasaulinį karą, o Bonaparto kampaniją Rusijoje ir Antrąjį pasaulinį karą – karą prieš Hitlerį.

Majų numerologijoje nulis buvo labai svarbus. Nulis reiškė pasikartojimą – ciklą, ciklo kartojimą. Tarp senovės induistų tokie pasikartojimai buvo aštuonetas arba galuose išlenktas kryžius (nacių emblema), tačiau kryžius reiškė judėjimą, atgimimą, o aštuonetas – ciklą.

Šiuolaikinė filosofija nesutinka su pasikartojančių įvykių galimybe ir teikia pirmenybę vystymuisi spiralės, besiplečiančios aukštyn, pavidalu. Bet jei tarp jų įterpiate nuorodą ir sujungsite į vieną visumą, pamatysite pasikartojimą ir vystymąsi spiralės pavidalu.

Pavyzdžiui:

Napoleono invazija į Rusiją 1812 m. ir Hitlerio puolimas SSRS 1941 m. turi tam tikrų panašumų, tačiau skiriasi techniniu karo pobūdžiu ir greičiu. Hitleris padarė tas pačias klaidas, kaip ir Napoleonas. Nacių fiureris neapskaičiavo savo jėgų, tikėdamas, kad rusai pasiduos ir pralaimės, neatsižvelgė į rusiškos žiemos problemas; pervertino savo rasės kokybę, bet gerai aprūpino savo kariuomenę ginklais.

Po Napoleono pralaimėjimo karinė pramonė smarkiai išsivystė. Hitleris kovojo su naikintuvais, tankais, automatais ir artilerija. Kovų efektyvumas tapo didesnis ir efektyvesnis. O Napoleonas turėjo raituosius pėstininkus, iš ginklų: pabūklų, kardų, šautuvų, durtuvų, ir jie judėjo daug lėčiau. Tačiau strategiškai karas nepasikeitė. Hitleris vėl nuvyko į vietą, kur jau buvo nugalėta Napoleono „Didžioji armija“. Hitleris taip pat nuėjo per toli. Vėl Europoje jie nusprendė, kad Rusija ir SSRS to neatlaikys. Europa dar kartą nusprendė, kad tai geriau. Vystosi taktika, bet ne strategija.

Žvelgiant iš filosofinės pusės, istorija kartojosi, tačiau numerologiniu požiūriu ji neturi atsitiktinumų.

Jei pažvelgsite į Rusijos ir SSRS ir Europos konfrontaciją, svarbu atsižvelgti į karo priežastis, o ne į ciklinės majų reikšmės tikslumą. 1917 m. perversmas Rusijoje atvėrė naujos visuomenės erą, o laikotarpių cikliškumas neturi reikšmės, svarbi priežastis, galinti ateityje pasikartoti istoriją.

Vienaip ar kitaip, ką mums atneš majų pranašystė, mes nežinome, bet jaučiame pokyčių artėjimą ir žinome netobulo visuomenės tobulėjimo priežastis. Greičiausiai tie, kurie turi informacijos iš pačių indėnų, „nustatė“„pasaulio pabaigos“datą, siekdami sumenkinti spėjimų ir galingo majų kalendoriaus patikimumą.

Saulės evoliucija

Yra nedidelė sovietinės leidyklos knygelė „Mokslas“pavadinimu: „Gyvename Saulės karūnoje“(E. S. Kazimirovskis). Jis tituluojamas ne veltui, karūnos įtaka mums tikrai labai svarbi. Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo keista, bet galbūt būtent jos temperatūra šiandien sukrečia mūsų planetos klimatą. Be šilumos ir šviesos, Saulė išmeta jonizuotų dalelių srautą, kurios, susilietus su Žemės magnetiniu lauku, sukelia joje magnetines audras. Tačiau Saulės vainikas tęsiasi toliau, o temperatūra joje yra aukštesnė nei fotosferoje ir chromosferoje.

Saulė yra milžiniškas reaktorius su ilgais laikotarpiais ir nesibaigiančiais ciklais. Saulės dalelės nuolat juda, juda nuo saulės paviršiaus į centrą. Įkaitusios dujos (dalelės) išeina iš Saulės gelmių, atvėsta ir grįžta atgal. Galbūt šiandien šis judėjimas yra šiek tiek lėtesnis, o tai sukelia keistą saulės elgesį. Yra pagrindo manyti, kad mūsų šviesulys artėja prie „pasveikimo“stadijos, o dabar atrodo, kad serga.

Tamsūs plotai Saulės paviršiuje atsiranda maždaug kartą per 11 metų - dėmių sankaupa, kuri ryškios šviesos fone atrodo šiek tiek tamsesnė. Dėmių atsiradimą lydi galingi blyksniai, jie trikdo žemės magnetinį lauką, tačiau jų nebuvimas šiandien kelia ne mažiau nerimą.

Nėra jokių abejonių, kad Saulė evoliucionuoja, ir mes, kaip jos kūrinys, vystomės kartu su ja, tačiau Saulė yra šviesulys, o žmogus – biologinė būtybė. Saulės periodai yra „užprogramuoti“ir nenutrūkstami, o besivystanti žmonija dažnai rieda atgal.

Saulės įtaką žmogui savo darbuose aprašė sovietų mokslininkas A. L. Čiževskis (1897 - 1964), tačiau jo darbai vis dar neturi visuomenės palaikymo ar mokslinio paaiškinimo ir greičiausiai yra atmesti kaip neištirti. Apskritai mažai dėmesio skiriame vieninteliam savo šviesuoliui, o dauguma Amerikos žemyno indėnų jį laikė kone Dievybe. Tačiau atvirai kalbant, mūsų gyvenimas visiškai priklauso nuo Saulės gyvenimo, ir Čiževskis buvo teisus, kalbėdamas apie „Saulės ir Žemės ryšius“kaip tiesioginę biologinės būtybės gyvenimo prasmę.

Taigi, ką turėjo omenyje majų indėnai, išpranašavę mums „apokalipsę“?

Jei praplėsite savo loginį mąstymą, suprasite, kad pabaiga nėra nei mirtis, nei pražūtis. Karo pabaiga yra taika. Nakties pabaiga – diena. Miego pabaiga yra pabudimas. Civilizacijos pabaiga yra naujos atgimimas. Tai buvo apie atgimimą, kurį indėnai norėjo pasakyti pirmiausia. Bet jei tiksliau, tai buvo apie dvasinį atgimimą.

Ilgą laiką kai kurie rašytojai ir filosofai kalbėjo apie sąmonės transformaciją kaip apie galimybę pakeisti pasaulį į gerąją pusę, bet, mano nuomone, žmogus jau išnaudojo savo intelekto polinkius, dabar mūsų protas neturėtų būti gilesnis., bet galingesnis. Tada mūsų jausmai (baimė, rijumas, pavydas) negalės mūsų užvaldyti ir užgniaužti mūsų orumo. Tada mūsų protas galės valdyti savo sugebėjimus.

Indijos filosofas Jiddu Krishnamurti (1895–1986) rašė, kad žmogaus protas turi būti laisvas nuo stereotipų ir dogmų, kad galėtų palaikyti mūsų prigimties kūrybiškumą ir gebėtų kurti, nevaržytas visuomenės stereotipų. Bet man atrodo, kad to neužtenka. Iki šiol žmogaus protas galėjo pasigirti tik technologijų plėtra, o dvasinį išsilavinimą beveik išstūmė rinka ir vartojimas.

Rusų ir sovietų mokslininkas V. I. Vernadskis (1863–1945) biosferos perėjimą į Noosferą laikė neišvengiamu reiškiniu, paremtu Homo sapiens evoliucija. Tačiau nors žmonija nepajėgia pakilti į aukštesnį intelekto lygį ir esmė nėra proto vystyme, mes nesame tam pasiruošę. Norint atsidurti aplinkoje, kurioje vyraus moralė, teisingumas, savitarpio pagalba, reikia ne žinoti apie dorybių naudą, o jas turėti.

Šio tūkstantmečio aušroje sužinojome, kad Saulė įžengia į naują erą – Vandenio erą. Saulė atgimsta, o praeinanti era baigia savo terminą. Žmonija taip pat yra ant atgimimo slenksčio, o kita era turėtų būti pažymėta nauja.

Propagandos mums „pranašauta“pasaulio pabaiga neturėjo pilnos interpretacijos – prasmės, senojo pasaulio pabaiga ir naujo pradžia. Galime drąsiai teigti, kad toliau gyvuosime žemėje. Tačiau kol Heliosas nedavė valdžios Gaiai, jis yra įsiutęs ir stebina nepaaiškinamais oro svyravimais. Ir ne tik orai svyruoja, bet ir šiandien jaučiame didelę įtampą bei netikrumą.

Mūsų visuomenės elgesys šiandien panašus į viduramžių žmonių elgesį. Tada nemaža jų dalis gerokai degradavo, bet tada buvo pažymėta kaip Renesansas. Galbūt tai susiję su Saule, nežinome, bet šiandien savo akimis matome moralės nykimą šiuolaikinėje visuomenėje. Galime tik spėlioti, ką tiksliai mums pranašavo Jukatano gyventojai, tačiau negalime ignoruoti tendencijos greitai atgimti po nuosmukio.

1645 - 1715 metais ant Saulės buvo anomalios ramybės laikotarpis (Maunderio minimumas) ir būtent su juo siejamas tais metais įvykęs atšalimas ir naujųjų laikų pradžia. Skirtumas tik tas, kad tada atmosfera nenukentėjo nuo žmogaus pasireiškimo, o šiandien ji yra užteršta ir persmelkta elektronine spinduliuote.

Ką tai reiškia?

Pirma, aušinimo laikotarpis gali skirtis nuo ankstesnio dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų poveikio. Šiltnamio efektą sukeliančios dujos gali iš dalies blokuoti šalčio poveikį, todėl šiandieniniai nuodai rytoj gali būti priešnuodis. Tačiau deguonis ir vanduo tokioje aplinkoje gali būti nepakankamai švarūs, nes niekas nepaneigs, kad šiandien mūsų biosfera yra užteršta.

Antra, saulės aktyvumo padidėjimą lydės blyksniai ir sukels magnetines anomalijas žemėje, o kadangi šiandien viskas priklauso nuo elektronikos, jos gedimas sukels nenumatytų pasekmių. Į tai turėtų atsižvelgti tie, kuriems priklauso korinis ryšys, ir tie, kurie kuria skaitmeninę realybę internete: moderni sistema be skaitmeninių technologijų yra tarsi žmogus, praradęs regėjimą ar atmintį.

Vis dar labai mažai žinome, kaip žmonija perėjo į naują evoliucijos etapą, kokie įvykiai pasikartojo mūsų istorijoje ir kaip elgėsi mūsų žvaigždė. Bet mes žinome, kad Žemė egzistuoja gana ilgą laiką ir kad viskas, kas mus supa, yra tarpusavyje susiję: Saulė – Žemė – Žmogus – Visata.

Jei žmogus turi protą, vadinasi, jį sukūrė kažkas protingesnio, o kadangi žmogus buvo „apakintas“gamtos, tai reiškia, kad ji gali turėti galingesnį protą nei mes. Pasirodo, Visatą gali valdyti kitos jėgos, turinčios įtakos visam procesui erdvėje ir gyvybei Biosferoje. Iš to išplaukia, kad žemė buvo sukurta ne tam, kad nužudytų žmoniją, ir tikrai ne tam, kad sunaikintų save.

O jei mes kalbame apie vystymąsi, apie spiralę ir ciklą, tai galime pastebėti štai ką: Intelektualiai mes vystome ir vystome ilgą laiką – tai yra spiralė. Tačiau visas mūsų protinis vystymasis pagimdė tik technologijas – mechanizmus ir elektroniką. Dvasiškai mūsų visuomenė ne kartą bandė kilti aukščiau, bet ji visą laiką krito – tai ciklas. Tiksliau, tai yra užburtas ratas ir vis dar viešpatauja mūsų visuomenėje: pavydas, savanaudiškumas, tuštybė, neatsakingumas. Mūsų moralinis lygis nepakilo aukščiau viduramžių lygio, tik tam tikriems individams tapo geresnis. Sovietų Sąjunga bandė visuomenę paversti moralesne, bet vėl buvo atsitraukimas, vėl buvome nutempti į praeitį.

Mūsų visuomenėje moralinio sąstingio cikliškumas pasireiškia taip: Nuosmukis – karas – niokojimas. Tada: kilimas – atsigavimas – sąstingis – nuosmukis. Pertraukti šį ratą įmanoma tik dvasios jėga, bet ne protu. Mes žinome savo problemas, žinome, ką daryti. Tačiau jėgų neužtenka tai pripažinti, įveikti ir pataisyti.

Ateitis neapibrėžta, jos žinojimas atima iš mūsų būties prasmę. Tai kruopščiai paslėpta nuo mūsų akių ir yra ne kas kita, kaip smalsumas. Kodėl ateities netikrumas yra toks geras ir toks teisingas? Kad mes turime pasirinkimą.