Kieno genus paveldėjo amerikiečiai?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kartais galima išgirsti, kad Šiaurės Amerikos vystymosi laikotarpiu naujajame žemyne gyveno banditai, sukčiai ir nusikaltėliai. Ar tikrai? Kieno genus paveldėjo dabartiniai demokratizatoriai, kapitalistinio darbo šoko darbuotojai?

Ameriką (ta, kuri dabar yra Jungtinės Valstijos) anksčiau buvo gana lengva pasiekti. Pakakdavo padaryti tam tikrą nusikaltimą, ir tau būtų suteiktas bilietas į vieną pusę.

Taigi britai dar XVII amžiuje ištrėmė savo nusikaltėlius į Ameriką, tačiau pasibaigus vietiniam pilietiniam karui viskas klostėsi gana blogai – sveiki vyrai buvo pradėti per daug vertinti, o plantatoriai, kuriems nusikaltėliai dažniausiai pakliūdavo į rankų, natūraliai norėjosi turėti sveikų darbuotojų.

1717 m. George'as I įtraukė straipsnį į Piratavimo įstatymą, kuris išplėtė eksportą į Ameriką įvairiems vagims ir vilnos kontrabandininkams.

1718 metais eksportas buvo išplėstas ir brakonieriams (už elnio nužudymą). Po to nusikaltimų, už kuriuos jie buvo išsiųsti į Ameriką, skaičius nuolat augo.

1751 metais buvo leista išvežti tuos, kurie vogė mirties bausmių kūnus, 1753 metais - tuos, kurie tuokėsi ne bažnyčioje, kiek vėliau - aferistus, taip pat vagis iš švino kasyklų ir kt. (prievartautojai, plėšikai, riaušininkai, pašto ir baržų plėšikai, nelegaliai šaudantys (?), avių vagys, padirbinėtojai, arkliavagiai, padegėjai…). Jie buvo deportuoti nuo 7 iki 14 metų, o tiems, kurie nelegaliai grįžo į Angliją anksčiau laiko, buvo skirta mirties bausmė.

Tuo pat metu nuteistieji buvo parduoti laivų savininkams už 3 (vėliau 5) svarus, o šie, savo ruožtu, už 10 svarų (moterys – 8 svarus) parduodavo plantatoriams.

Na, ką čia skųstis dėl didelių išlaidų, bet koks nuostabus paveldimumas buvo suteiktas ameriams.

Saksofilai griežtai prieštarauja tokioms kalboms, pavyzdžiui: jos formavimosi aušroje į Ameriką atvyko ir daug garbingų žmonių iš Anglijos ir Europos.

Taip. Prieš pradėdami kalbėti apie šių „garbingųjų“genų naudą, turite pamatyti, kokie padarai pateko į šią kategoriją.

Valdančiajam elitui (kuris gali būti gerbesnis už jį Senojoje Bad Gerojoje Anglijoje ir Europoje) labai rūpėjo savo pavaldiniai.

Pavyzdžiui, Anglijoje gyvenantiems vyrams žmonos liepė nuolat eiti teisingu keliu ir pamokyti.

-… be psichologinio ir finansinio spaudimo, vyrai ir vyrai nepaniekino fizinio smurto. Žmonos mušimas buvo laikomas įprastu dalyku. Be to, teismas buvo vyrų pusėje.

Taigi 1782 m. teisėjas Francis Bulleris nusprendė, kad vyras turi teisę mušti žmoną, jei drausminimui naudojama lazda nėra storesnė už nykštį.

1862 m. Kente gyvenantis turtingas ūkininkas majoras Murtonas buvo apkaltintas mirtinai sumušęs savo žmoną, kai ši neleido jam į namus atsivesti dviejų prostitučių. Nuteisdamas Murtoną 3 metams nelaisvės, teisėjas pasakė: „Žinau, kad tai bus griežta bausmė, nes anksčiau užėmėte aukštas pareigas visuomenėje“. Murtoną šokiravo nežmoniškas nuosprendis: „Bet aš visada su ja buvau toks dosnus!

1877 metais Thomas Harlow vienu smūgiu nužudė savo žmoną už tai, kad ši atsisakė nupirkti jam gėrimo už pinigus, uždirbtus iš gatvės prekybos. Teisėjas jį pripažino kaltu, tačiau bausmę sušvelnino dėl to, kad Harlow buvo … išprovokuotas …

Vietos valdovai labai rūpinosi ir jaunąja karta. Jie nuo pat mažens ugdė vaikų savarankiškumą, atsakomybės už savo veiksmus jausmą.

– Iki 1875 metų Anglijoje mergaičių sutikimo amžius prasidėjo nuo 12 metų. Dvylikos metų vaikas buvo laikomas pakankamai senu, kad galėtų pasirūpinti savo kūnu.

Jau 1285 m. išžaginimas tapo nusikaltimu, už kurį gali būti skirta griežta bausmė, įskaitant mirties bausmę. Tačiau lytiniai santykiai su vaiku iki 12 metų nebuvo laikomi išprievartavimu a priori. Tai buvo nusižengimas.

1576 m., Elžbietos I laikais, bet kokie santykiai su mergina iki 10 metų buvo prilyginti prievartavimui. Tačiau sutikimo amžius liko toks pat – 12 metų. Seksas su mergina nuo 10 iki 12 metų vis dar buvo laikomas nusižengimu, o dvylikamečiai buvo visiškai ignoruojami įstatymų.

1875 m. Parlamentas padidino sutikimo amžių visais metais…

Taip jie lepina vaikus, moko būti neatsakingus.

Garbingi anglai / europiečiai išsiskyrė savo civilizacija / laisvalaikio įmantrumu.

Europoje egzekucija buvo pramoga, reginys. Jie susirinko į egzekucijas, kaip į teatro spektaklį, pasiimdami žmonas ir vaikus. Buvo laikoma gera forma žinoti budelių vardus ir su žinovų oru kalbėti apie tai, ką ir kaip jie daro.

Rusijoje neįmanoma įvardyti kažkokio, mažybinio buitinio pavadinimo kartuvių ar mėsininko kirvio.

Nei meilioji „Pakaruoklė Mašenka“, nei ironiška „Skinny Thekla“pas mus tiesiog neįmanomi.

Ir visose Europos šalyse kartuvės ir budelių instrumentai buvo vadinami būtent taip! Arba „Mažoji Marija“– visiškas angliškas „Mašenkos“(Londone), „Lieka Gertrūda“(Karaliaučiuje), paskui „Greitasis Albertas“– vyriausiojo budelio Augsburge kirvis.

„Apšviestoje ir civilizuotoje“Anglijoje, kurioje buvo atskirtos valdžios ir „pirmasis parlamentas“pasaulyje, aštuonerių metų berniukas, apkaltintas vagyste iš tvartų, gali būti pakartas. O minia juokėsi ir dainavo stebėdama jį pakartą.

Nuo pat kūdikystės vaikai buvo mokomi ne tik ramiai žiūrėti į žiaurumus.

Netgi britų papročiai susiformavo: jei kūdikis rankena palietė pakartą vyrą, tai buvo dėl sėkmės, kartuvių drožles jie naudojo ir kaip vaistą nuo danties skausmo. Arba jie čiulpė, arba naudojo kaip dantų krapštuką.

1788 metais Didžiojoje Britanijoje buvo atvejis, kai prie ką tik pakarto vyro atskubėjo minia ir tiesiogine to žodžio prasme suplėšė šį dar šiltą lavoną į „suvenyrus“.

Ypač „pasisekė“vietiniam smuklininkui – jis užvaldė galvą ir ilgai rodė savo smuklėje, traukdamas publiką, kol ši galva visiškai supuvo.

Viešos egzekucijos Paryžiaus Place de Grève sukėlė emocijų antplūdį – minia ūžė, džiaugėsi, dainavo, džiaugėsi.

„Tie, kurie ilgą laiką gyveno Paryžiuje, kaip ir aš, žino, kas buvo tas pasibjaurėjimas: viešos egzekucijos, įvykdytos prie kalėjimo„ La Koquette “. Nieko šlykštesnio, šlykštesnio už tai neįmanoma įsivaizduoti! Tūkstančiai žmonių, nuo pasaulietinių audėjų ir pirmos klasės kalėdininkų iki siaubo – sutenerių, gatvių slampinėtojų, vagys ir pabėgusių nuteistųjų visą naktį praleido aplinkinėse smuklėse, gėrė, dainavo nepadorias dainas ir auštant veržėsi į apsuptą kareivių kordoną. vietovė, kurioje iškilo „teisingumo medžiai“, kaip oficialiai vadinamas šis šlykštus aparatas. Nebuvo įmanoma gerai pamatyti iš toli, bet visa ši masė jautėsi patenkinta tik todėl, kad ji buvo „ezekucija“, tokia veržli ir linksmai praleido naktį laukdama tokio žavingo reginio“(taip rašė Piotras Dmitrievichas Boborykinas, a. Rusų rašytojas, išradęs ir 1864 m. išleidęs žodį „inteligentija“. Ir, beje, fanatiškas „vakarietis“.

Kai Didžioji prancūzų revoliucija kartuves pakeitė giljotina (liaudis „meilingai“vadino Lisette), Michelis Foucault Paryžiaus kronikose rašo, kad po giljotinos įvedimo žmonės skundėsi, kad nieko nematyti ir reikalavo grąžinti kartuvės. Po Napoleono ir 1815 m. atkūrimo kartuvės buvo grąžintos..

Galima įsivaizduoti laimę tokio garbingo plėšiko/žmonių, patekusių į Naująjį pasaulį, kurio platybėse jam buvo leista tapti ne egzekucijų žiūrovu, o budeliu.

Be to, egzekucijos metodų pasirinkimą šio plėšrūno tėvynėje sukūrė turtingiausi.

Štai ką apie vieną iš šių metodų pasakoja garsiojo paveikslo autorius Vasilijus Vereščiaginas:

Sepojų sukilimo vadų egzekucija su „Velnio vėjo“pagalba.

Velnio vėjas(angl. Devil wind, taip pat yra angliškas „Blowing from guns“variantas – pažodžiui „Dispelling by guns“) – mirties bausmės rūšies pavadinimas, kurią sudarė nuteistojo pririšimas prie ginklo snukio ir tada iššaunamas. per aukos kūną (ir su patrankos sviediniu, ir su tuščiu »Parako užtaisu)).

– Šiuolaikinę civilizaciją skandalino daugiausia tai, kad turkų žudynės buvo vykdomos arti, Europoje, o tada žiaurumo vykdymo priemonės pernelyg priminė Tamerlano laikus: kapojo, pjaustė gerklę, kaip avinai.

Kitoks reikalas su britais: pirma, jie atliko teisingumo darbą, atpildo už pažeistas nugalėtojų teises toli, Indijoje; antra, jie tą darbą atliko grandioziškai: šimtais surišo prieš savo valdžią pasipiktinusius sepojus ir neepojus prie ginklų tūtų ir be sviedinio, vien paraku šaudė - tai jau didelė sėkmė prieš. perpjauti gerklę arba perplėšti pilvą.

… Šito sepojo mirties nebijo, ir jie nebijo mirties bausmės; bet ko jie vengia, ko bijo, yra būtinybė stoti prieš aukščiausiąjį teisėją nepilnu, iškankintu pavidalu, be galvos, be rankų, be galūnių, ir tai yra ne tik tikėtina, bet ir neišvengiama, kai šaudymas iš patrankų.

Įspūdinga detalė: kol kūnas pučiamas į gabalus, visos galvos, atskirtos nuo kūno, kyla spirale aukštyn. Natūralu, kad tada jie laidoja juos kartu, griežtai neanalizuodami, kuris iš geltonųjų džentelmenų priklauso tai ar kitai kūno daliai.

Ši aplinkybė, kartoju, labai gąsdina čiabuvius ir buvo pagrindinis motyvas įvesti egzekucijas šaudant iš patrankų ypač svarbiais atvejais, pavyzdžiui, per sukilimus.

Civilizatoriai, atvykę į Naująjį pasaulį, taupė paraką – pristatymas buvo brangus – ir apsieidavo be ginklų.

Tačiau, nepaisant to, kai kurie techninės pažangos vaisiai buvo perkelti į Indijos mases.

Pavyzdžiui, iš civilizuoto rojaus atvežti aštrūs plieniniai peiliai leido laukiniams daug lengviau nuskalauti savo priešininkus iš priešiškų genčių. Norėdami juos pristatyti apsišvietusiems naglosaksams / europiečiams ir gauti už tai atlyginimą.

Nėra jokio priėmimo prieš pažangos laužą …