Ar Prževalskis yra karinės žvalgybos pareigūnas?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Dažniausiai keliautojo Nikolajaus Michailovičiaus Prževalskio (1839-1888) ir jo bendraminčių V. Roborovskio (1856-1910), P. Kozlovo (1863-1935) ir kitų pavardė siejama išskirtinai su mokslu. Ir tai tiesa – šių tyrinėtojų indėlis į Vidurinės Azijos geografijos studijas yra neįkainojamas ir pripažintas šalies bei užsienio mokslo pasaulio net per jų gyvavimo laikotarpį.

Tuo pačiu metu mažai kas žino, kad pagrindinis šių ekspedicijų užsakovas kartu su Imperatoriškosios Rusijos geografijos draugija buvo Rusijos imperijos karo ministerija, atstovaujama Generalinio štabo. O pačioje Imperatoriškoje Rusijos geografinėje draugijoje (IRGO), sukurtoje 1845 m., buvo daug kariškių – mokslininkų ir kariškių tikslai dažnai sutapo.

Iki XIX amžiaus Europos galios iš esmės atrado Afrikos, Amerikos ir Azijos žemynus ir pradėjo sistemingą jų tyrimą bei kolonijinį vystymąsi. Tačiau Vidurinė Azija vis dar buvo tuščia vieta geografiniuose žemėlapiuose. Formaliai kalbant apie Kiniją, iš tikrųjų ji beveik nebuvo jos kontroliuojama, todėl Europos valstybėms tai buvo smulkmena. Tačiau prieš priimdamos politinį sprendimą Europos vyriausybės turėjo suprasti, ar verta kovoti už šias dideles, retai apgyvendintas teritorijas su atšiauriu klimatu. Pagrindinė kova dėl įtakos šiame regione, kurią Kiplingas pavadino Didžiuoju žaidimu, vyko tarp Rusijos ir Anglijos. Pretendentų į „didįjį prizą“užduotį supaprastino tai, kad vietiniai gyventojai kinų nemėgo, o valdžia buvo pavargusi nuo jų. Silpna Kinijos kariuomenė stengėsi numalšinti dažnus sukilimus ir iš viso nekontroliavo daugelio teritorijų.

Didžiojo žaidimo laikotarpis sutapo su svarbiais karinės žvalgybos pobūdžio pokyčiais. Jie prasidėjo Napoleono karų metu ir buvo Rusijos karinės minties vystymosi rezultatas. Rengdamiesi ir kariaudami, jie pradėjo naudoti mokslinius informacijos kaupimo ir sisteminimo metodus. Pirmiausia tai buvo susiję su informacijos rinkimu apie priešo ginkluotųjų pajėgų dydį ir mobilizacinius išteklius, apie karinių operacijų teatro topografiją ir apie vietos gyventojų charakterį.

NAUJAS TYRIMO POŽIŪRIS

Ankstesniais amžiais žvalgybinę informaciją apie kaimynines šalis daugiausia rinko diplomatai, karo atašė, pasienio postų pareigūnai, pirkliai ir misionieriai. Tai buvo vadinamoji pasyvi žvalgyba, kuri buvo vykdoma „ant mūsų pačių“. Ši informacija kaupta lėtai, fragmentiška, pakartotinai tikrinti prireikė metų, efektyvumas ir patikimumas buvo žemas.

Nikolajus Michailovičius Prževalskis gali būti laikomas naujo tipo žvalgybos - operatyvinės (operacinės ir veiksmų diapazone - iki karinių operacijų teatro gylio ir informacijos gavimo greičio) protėviu. Būtent jis iš esmės pirmą kartą šiuolaikinėje istorijoje pasiūlė atlikti aktyvią žvalgybą - „nuo savęs“, tai yra, nelaukite informacijos gavimo, o ieškokite reikalingos informacijos patys. Europos valstybių agentai aktyviai vykdė žvalgybą visose regiono šalyse, tačiau Prževalskio dėka Rusija iš karto įgijo didžiulį pranašumą Centrinės Azijos operacijų teatre.

Pirmąją praktinę savarankiško darbo patirtį Prževalskis, baigęs Generalinio štabo akademiją, įgijo ekspedicijoje į Tolimuosius Rytus 1867–1869 m. Pasinaudojęs IRGO viceprezidento P. Semenovo-Tjanshanskio parama, jaunasis leitenantas, lydimas tik dviejų padėjėjų, nubrėžė regioną prie Amūro ir Usūrio upių – naujų Rusijos imperijos valdų, savo dydžiu prilygstančių Anglijai..

1870–1873 metais įvyko pirmoji Prževalskio ekspedicija Vidurinėje Azijoje. Ateityje jis organizavo ir vykdė dar keturis, o jo mokiniai, tarp kurių didžiausių rezultatų pasiekė V. Roborovskis ir P. Kozlovas – dar apie dešimt.

PAIEŠKOS TIKSLAI, UŽDAVINIAI IR PLANAVIMAS

POLITINIS ekspedicijų tikslas buvo bandymas jei ne aneksuoti, tai bent jau pasiekti Rusijos įtakos Vidurinėje Azijoje didinimą. Todėl vienas pagrindinių uždavinių buvo pasiekti Tibeto sostinę Lasą ir užmegzti ryšius su Dalai Lama – religiniu budizmą išpažįstančių tautų vadovu. Mokslinis tikslas – visapusiškas Vidurinės Azijos gamtos tyrimas.

Kariniai tikslai buvo plačiausi. Tai, visų pirma, detalus vietovės žemėlapis, renkama informacija apie Kinijos kariuomenės būklę, apie kitų Europos valstybių emisarų skverbimąsi į šį regioną, teritorijų aprūpinimą vandeniu, vietinių gyventojų prigimtį, jos. požiūris į Kiniją ir Rusiją, klimatas, perėjų paieška kalnuose ir dykumose ir kt.

Remiantis pagrindiniu, žvalgybiniu tikslu, kiekviena ekspedicija buvo suplanuota ir organizuota kaip gilus žvalgybos būrio reidas už priešo linijų. Tiesą sakant, tai buvo Prževalskio indėlis į karinės minties apskritai ir ypač žvalgybos raidą. Pirmiausia jie atliko aiškų planavimą, suformulavo tikslus ir uždavinius, nubrėžė maršrutą, tada nustatė pajėgas ir priemones, susisiekimo su centru tvarką. Remiantis ekspedicijų rezultatais, buvo surašytos išsamios ataskaitos. Kai kurie iš šių pranešimų iki šiol nebuvo paviešinti – Prževalskis buvo karinio teritorijų aneksijos problemos sprendimo šalininkas.

Šiuolaikinės Rusijos kariuomenės GRU specialiųjų pajėgų žvalgybos grupių vadai nustebs sužinoję, kad tuomet sukurtos žvalgybinio reido vykdymo normos ir taisyklės išliko iki šių dienų. Aš nepadariau rezervacijos. Jei iš šių dienų vertintume ekspedicijų planavimą, tikslus ir uždavinius, jų veiksmų gilumą, vykdymo tvarką, dalyvių sudėtį, ginkluotę, ekipuotę ir net mūšio tvarką, tai su tam tikromis išlygomis. ir to meto pataisas, pamatysime, kad šios ekspedicijos buvo grynai operatyvinio žvalgybos būrio antskrydžiais į operacijų teatro gylį. Šiuolaikinėmis sąlygomis šias užduotis atlieka GRU generalinio štabo specialiosios paskirties žvalgyba – GRU specialiosios pajėgos.

Paskutinėms Prževalskio ekspedicijoms vadovavo būsimasis karo ministras A. Kuropatkinas (1848-1925), 1883-1890 metais ėjęs Generalinio štabo Azijos skyriaus viršininko pareigas.

VAŽIAVIMO ORGANIZAVIMAS

Ekspediciniai Prževalskio būriai buvo įdarbinti tik savanorių. Žmonės išvyko 2-2, 5 metams į niekur. Maršrutai buvo matuojami dešimtimis tūkstančių kilometrų. Ryšys su Rusija buvo nestabilus, informacija apie ekspedicijų žūtį pasipylė ne kartą.

Paprastai būryje buvo trys ar keturi karininkai, tiek pat kareivių, vertėjas, penki ar šeši pasienio apsaugos kazokai. Kai kuriose vietovėse prie būrio prisijungė gidai. Bendras būrio skaičius įvairiose ekspedicijose buvo 10-20 žmonių. Persikėlėme ant arklių. Prekės buvo gabenamos ant arklių ir kupranugarių, aukštumose – ant jakų. Kiekvienas skautas turėjo šautuvą ir du revolverius. Prieš išvykstant ginklai buvo iššauti. Akcijos metu taip pat buvo vykdomas reguliarus šaudymas. Maistas buvo papildytas iš vietos gyventojų ir medžiojamas. Kartu su karavanu buvo varoma ir nedidelė avių banda. Trasoje buvo sukurti tarpiniai sandėliai. Nakvynei buvo naudojamos įprastos palapinės.

Visos be išimties ekspedicijos vyko labai atšiauriomis klimato sąlygomis. Kertant dykumas dieną temperatūra pakilo iki plius 60 laipsnių, tad naktimis kraustėmės. Daugelyje vietovių vandens visai nebuvo. Reikšmingos maršruto atkarpos praėjo aukštuose kalnuose, aukštyje iki 4000-4500 m, ir net iki 5000 m. Malkų teko pasiimti su savimi, nes daug kur jų visai nebuvo.

Kartais patruliai iš pagrindinių būrio pajėgų buvo siunčiami iki 100 km atstumu, o kartais ekspedicija buvo padalinta į du būrius, kurių kiekvienas atlikdavo savo užduotį.

Tačiau ne tik klimatas ir kalnuotas dykumos kraštovaizdis buvo rimta kliūtis atsiskyrimui. Kampanija iš tikrųjų vyko kovinėje situacijoje. Vidurinėje Azijoje gyvenančios tautos su nekviestais svečiais elgėsi skirtingai. Kartais delegacijos ateidavo su prašymu perduoti „baltajam carui“peticiją pilietybei gauti, tačiau nuolat vykdavo ir ginkluotų susirėmimų. Neatsitiktinai ekspedicijų dalyviai kartu su mokslo apdovanojimais gavo medalius už dalyvavimą karo veiksmuose.

Vieną iš tokių susirėmimų, įvykusių 1883–1885 m. ekspedicijos metu, Prževalskis papasakojo savo atsiminimuose. Dalį užpuolė apie 300 tangutų raitelių. „Kaip debesis, ši pulka, laukinė, kraujo ištroškusi, puolė į mus, o priešais savo bivaką tyliai, nutaikę šautuvus, stovėjo mūsų mažutė grupelė – 14 žmonių, kuriems dabar nebuvo kitos baigties, tik mirtis ar pergalė. 500 žingsnių žvalgai paleido salvę, bet tangutai šuoliavo į būrį, kol jų vadas buvo numuštas nuo arklio. Tada jie apsisuko ir dingo už keteros. Prževalskis, pasiėmęs su savimi 7 žmones, pradėjo persekiojimą. Roborovskis ir 5 kazokai liko saugoti stovyklą. Iš viso mūšis truko 2 valandas. Išnaudota 800 šovinių, žuvo ir sužeista apie 30 tangutų. 1894 m. vasario 13 d. 8 žmonių Roborovskio būrys taip pat stojo į mūšį su dviem šimtais tangutų. Mūšis truko daugiau nei 2 valandas. Vadų-karininkų nuopelnas, kovinių nuostolių tarp būrio pajėgų nebuvo.

Skautai su ginklais nesiskirstė net miegodami. Netikėto išpuolio atveju buvo paskirti sargybiniai.

MIRTIS MŪŽIO PASTE

ŠEŠTOJI Prževalskio ekspedicija priartėjo prie sienos, norėdama ją kirsti. Tačiau lyderis staiga susirgo šiltine ir staiga mirė 1888 m. spalio 20 d. Kovos poste…

Mirus Nikolajui Michailovičiui Prževalskiui, A. Čechovas parašė žodžius, kuriuos galima priskirti visiems žvalgybos pareigūnams, sąžiningai atliekantiems ar vykdantiems pareigą šiandien: jo tinginystė ir ištvirkimas dėl konkretaus gyvenimo tikslo nebuvimo, asketų reikia, kaip saulė… Yra, dar yra didvyriškumo, tikėjimo ir aiškiai suvokto tikslo žmonių.