Kita Žemės istorija. 2a dalis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pradėti

2 skyrius.

Nelaimės pėdsakai.

Jei mūsų planetoje palyginti neseniai įvyko pasaulinė katastrofa, paveikusi visus žemynus, kurią išsamiai aprašiau pirmame skyriuje, lydima galingos inercinės bangos, taip pat didžiulių ugnikalnių išsiveržimų, išgarinusių didžiulį kiekį vandens iš pasaulio vandenynų., dėl kurių liūtys užsitęsė, tuomet turėtume pastebėti daug pėdsakų, kuriuos turėjo palikti ši nelaimė. Be to, pėdsakai yra gana būdingi, susiję su didžiulių vandens masių srautu tose teritorijose, kuriose tokio vandens kiekio, taigi ir tokių pėdsakų, normaliomis sąlygomis neturėtų būti.

Kadangi per nelaimę labiausiai nukentėjo Šiaurės ir Pietų Amerika, būtent ten ir pradėsime ieškoti pėdsakų. Tiesą sakant, daugelis skaitytojų greičiausiai daug kartų matė objektus, kurie bus rodomi žemiau esančiose nuotraukose, tačiau oficialios propagandos suformuota iškreipta tikrovės suvokimo matrica apsunkino suvokimą, ką iš tikrųjų matome.

Susidūrimo metu kilusi inercinė banga ir žemės plutos poslinkis planetos šerdies atžvilgiu ne tik pakeitė abiejų Amerikos vakarinės pakrantės reljefą, bet ir išmetė į kalnus milžiniškas vandens mases. Tuo pačiu metu kai kuriose vietose dalis vandens tekėjo per kalnų grandines, kurios egzistavo prieš nelaimę arba susiformavo jos metu ir iš dalies nukeliavo toliau į žemyną. Tačiau dalis, ar net visos, kur kalnai buvo aukščiau, buvo sustabdyta ir turėjo nutekėti atgal į Ramųjį vandenyną. Kartu tokios reljefo formos, kaip uždari baseinai, turėjo susidaryti kalnuose, iš kurių vandens tekėjimas atgal į vandenyną būtų neįmanomas. Vadinasi, šiose vietose turėjo susiformuoti aukštuminiai druskingi ežerai, nes vanduo laikui bėgant gali išgaruoti, tačiau druska, patekusi į šį baseiną kartu su pirminiu sūriu vandeniu, turėtų ten likti.

Tais atvejais, kai buvo galimas vandens tekėjimas atgal į vandenyną, didžiulės vandens masės turėtų ne tik nutekėti į vandenyną, bet ir išplauti milžiniškas daubas. Jei kur nors susidarė tekantys ežerai, tai dėl vėlesnių liūčių sūrus vanduo iš jų buvo išplautas gėlu lietaus vandeniu. Atskirai noriu pastebėti, kad inercinei bangai patekus į žemyną, jos judėjimas iš esmės nepaiso reljefo, kol vandens slėgio jėga, stumianti iš užpakalio, leidžia bangai įveikti gravitacijos jėgą ir kilti aukštyn. Todėl jo judėjimo trajektorija paprastai sutaps su žemės plutos poslinkio kryptimi. Kai vanduo pradės tekėti atgal į vandenyną, tai jau įvyks tik dėl gravitacijos jėgos, todėl vanduo nutekės pagal esamą reljefą. Dėl to gausime tokį vaizdą.

Tai gerai žinomas „Didysis kanjonas“JAV. Kanjono ilgis – 446 km, plotis plokščiakalnio lygyje svyruoja nuo 6 iki 29 km, dugno lygyje – mažiau nei kilometras, gylis iki 1800 metrų. Štai ką apie šio darinio kilmę pasakoja oficialus mitas:

„Iš pradžių Kolorado upė tekėjo per lygumą, tačiau dėl žemės plutos judėjimo maždaug prieš 65 milijonus metų Kolorado plokščiakalnis iškilo. Dėl plynaukštės iškilimo pasikeitė Kolorado upės srovės pasvirimo kampas, dėl to padidėjo jos greitis ir gebėjimas sunaikinti jos kelyje gulinčią uolą. Pirmiausia upė išgraužė viršutines klintis, o paskui paėmė gilesnius ir senesnius smiltainius bei skalūnus. Taip susiformavo Didysis kanjonas. Tai įvyko maždaug prieš 5-6 milijonus metų. Dėl vykstančios erozijos kanjonas vis dar gilėja.

Dabar pažiūrėkime, kas negerai su šia versija.

Taip atrodo Didžiojo kanjono vietovės reljefas.

Taip, plynaukštė pakilo virš jūros lygio, bet tuo pačiu jos paviršius išliko beveik horizontalus, todėl Kolorado upės greitis turėjo keistis ne per visą upės ilgį, o tik kairėje plynaukštės pusėje, kur prasideda nusileidimas į vandenyną. Be to, jei plokščiakalnis tariamai iškilo prieš 65 milijonus metų, kodėl kanjonas susiformavo tik prieš 5–6 milijonus metų? Jei ši versija yra teisinga, upė turėjo iš karto pradėti leisti save gilesniu kanalu ir tai darė visus 65 milijonus metų. Tačiau tuo pačiu vaizdas, kurį turėjome matyti, būtų buvęs visiškai kitoks, nes visos upės vieną iš krantų ardo daugiau nei lanku. Todėl jie turi vieną plokščią krantą, o kitą - statų, su skardžiais.

Tačiau Kolorado upės atveju matome visai kitokį vaizdą. Abu jo krantai beveik vienodai statūs, su aštriais kraštais ir briaunomis, vietomis praktiškai permatomomis sienomis, o tai rodo, kad jie susiformavo palyginti neseniai, nes vandens ir vėjo erozija dar nespėjo išlyginti aštrių briaunų.

Tuo pačiu įdomu tai, kad aukščiau esančiame paveikslėlyje aiškiai matyti, kad reljefas, kuris dabar formuojasi Kolorado upės kanjono apačioje, vienoje pusėje jau turi švelnesnį krantą, o kitoje – statesnį. Tai yra, milijonus metų upė skalavo kanjoną nesilaikydama šios taisyklės, o paskui staiga pradėjo plauti jo vagą kaip ir visos kitos upės?

Dabar pažiūrėkime į keletą įdomesnių Didžiojo kanjono nuotraukų.

Jie aiškiai rodo, kad reljefe aiškiai matomi trys nuosėdinio sluoksnio erozijos lygiai. Jei žiūrite iš viršaus, tai kiekvieno lygio pradžioje yra beveik vertikali siena, kuri apačioje virsta lenktu trupančios uolienos paviršiumi, besiplečiančiu kūgiu į visas puses, kaip ir turi būti stuburo kauliui. Tačiau šie tatai nenueina iki pat kanjono dugno. Kažkuriuo momentu švelnus šlaito šlaitas vėl suyra su vertikalia siena, tada vėl yra šlaitas, tada vėl vertikali siena ir švelnus šlaitas jau link upės pačiame dugne. Tuo pačiu metu viršutinėje dalyje vietomis matomos panašios konstrukcijos, vertikalus sienai švelnus nuolydis, bet pastebimai mažesnis. Yra du dideli lygiai, kuriuose „laiptelių“plotis yra pastebimai platesnis nei kitų, ką pažymėjau žemiau esančiame fragmente.

Tas apgailėtinas „srovelis“, kuris dabar teka kanjono dugnu, negalėjo suformuoti tokios struktūros net daugybę milijonų metų. Tuo pačiu visiškai nesvarbu, kokiu greičiu upėje tekės vanduo. Taip, esant didesniam tėkmės greičiui, upė greičiau pradeda pjauti nuosėdinį sluoksnį, tačiau tuo pačiu nesusidaro „platūs žingsniai“. Jei pažiūrėtum į kitas kalnų upes, tai su pakankamai sraunia srove jos gali išsikirsti sau tarpeklią, ginčo nėra. Tačiau šio tarpeklio plotis bus panašus į upės plotį. Jei uola pakankamai tvirta, tada tarpeklio sienos bus beveik vertikalios. Jei jis yra mažiau patvarus, tam tikru momentu aštrūs kraštai pradės trupėti. Tokiu atveju tarpeklio plotis padidės, o apačioje pradės formuotis švelnesnis nuolydis.

Taigi tarpeklio plotį daugiausia lemia vandens kiekis upėje arba pačios upės plotis. Daugiau vandens – tarpeklis platesnis, mažiau vandens – tarpeklis siauresnis. Tačiau „žingsnių“nėra. Kad susidarytų „laiptelis“, vandens kiekis upėje kažkuriuo momentu turi pastebimai sumažėti, tada toliau ji ims rėžtis per siauresnį tarpeklį senojo dugno viduryje.

Kitaip tariant, kad susidarytų vaizdas, kurį matome Didžiajame kanjone, per šią teritoriją pirmiausia turėjo pratekėti didžiulis vandens kiekis, kuris išplovė platų kanjoną iki pat pirmo „laiptelio“. Tada vandens sumažėjo ir jis dar labiau išplovė siauresnį kanjoną plačios plunksnos apačioje. Ir tada vandens kiekis pasiekė tokį kiekį, koks stebimas dabar. Dėl to antrojo kanjono apačioje turime antrą „pakopą“ir daug siauresnį kanjoną.

Kai iš Ramiojo vandenyno į žemyną riedėjo inercinės ir smūginės bangos, didžiulis jūros vandens kiekis atsidūrė plokščiakalnyje, kuriame susiformavo Didysis kanjonas. Pažvelgus į bendrą reljefo žemėlapį, jame matyti, kad šią plynaukštę iš trijų pusių supa kalnai, todėl vanduo iš jo galėtų tekėti tik atgal Ramiojo vandenyno link. Be to, sritis, nuo kurios prasideda kanjonas, nuo likusios plokščiakalnio dalies atskirta aukštesniu pilku fragmentu (praktiškai vaizdo centre). Vanduo iš šios srities gali tekėti atgal tik per tą vietą, kur dabar yra Didysis kanjonas.

Tai, kad viršutinis kanjono lygis yra labai platus, be kita ko, paaiškinamas ir tuo, kad į kalnus iškeltas jūros vanduo visoje plynaukštėje suformavo dešimčių metrų aukščio sluoksnį. Ir tada visas šis vanduo pradėjo tekėti atgal, ardydamas nuosėdines uolienas ir suformuodamas pirmąjį kanjono lygį. Tuo pačiu metu aukščiau pateiktose nuotraukose aiškiai matyti, kad viršutiniai sluoksniai buvo visiškai nuplauti didžiuliame plote, kurį riboja viršutinis kanjono kraštas. Ir visą šią nuosėdinių uolienų masę galiausiai nunešė vanduo pasroviui nuo Kolorado upės ir paliko Kalifornijos įlankos dugne, kuri yra gana sekli gana dideliu atstumu nuo upės žiočių.

Paskui liūtys, kurias sukelia didžiuliai ugnikalnių išsiveržimai vandenyno dugne po nelaimės. Tuo pačiu metu iškritęs vandens kiekis, viena vertus, buvo pastebimai mažesnis nei vanduo iš inercinių ir smūginių bangų, kita vertus, daug daugiau nei kritulių kiekis, kuris iškrenta įprastomis sąlygomis. Todėl pirmojo plataus kanjono apačioje audros nuotėkiai pjauna siauresnį kanjoną, suformuodami pirmąjį „žingsnį“. O kai ugnikalnių išsiveržimai atslūgsta ir sumažėja į atmosferą išgaravusio vandens tūris, nutrūksta ir katastrofiškos liūtys. Vandens lygis Kolorado upėje pasiekia dabartinę būseną ir nukerta trečią siauriausią lygį antrosios kanjono pakopos apačioje, sudarydamas antrąjį „pakopą“.