Eterio eteryje Murmanskas: "Kai kuriems nėra ETHERO, bet YRA!"

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Apsvarstykite tai pratarmė rimtai temai. Tada pokalbis pasisuks visai apie ką kita (apie „AUKŠESNESNIUS REIKALUS“!).

2018 metų spalio 10 dieną įvyko baisus incidentas. Tam tikras Sergejus Morozenko svetainėje „Kramola“paskelbė opusą šia tema "Netikra žmonijos istorija. Leningrado blokada. Puodinės krosnys".

Sergejus Morozenko

Jūsų unikalūs teiginiai Sergejus Morozenko pagamintas išskirtinai ant loginės manipuliacijos … Iš pradžių jis įmetė keletą melagingos tezės prisidengiant savaime suprantamu dalyku:

1. Apgultame mieste nebuvo fabrikinės buržuazinių krosnių gamybos. 2. Išjungus centrinį šildymą, puodinių krosnelių paklausa turėjo viršyti maisto paklausą. 3. Prasidėjus šaltiems orams, juodoji krosnelių, kaip ir bet kurio strateginio riboto produkto, rinka buvo neišvengiama. Tačiau šis faktas taip pat neatsispindėjo blokados istorijoje.

Tada S. Morozenko taip pasakė nieko iš to neįvyko(jis atskleidė savo paties melagingas tezes) ir, remdamasis šiais teiginiais, padarė siaubingai šventvagišką išvadą: „Leningrado blokada yra istorinė Kūrėjo mistifikacija, kurią mums pateikia fiktyvūs dokumentai, nuotraukos, naujienų filmai, materialūs pėdsakai. karas ir sukelta atmintis apie milijonus žmonių, kurie" išgyveno "blokadą. Tačiau kurdamas tokį globalų vaizdą, JIS kažkodėl nesivargino smulkių smulkmenų (kaip šiuo atveju krosnelės) tvarkymu. ar nežinai, kad velnias slypi smulkmenose?

aš žinau tai Žydų-žydų metodas manipuliuoti sąmonekaip jau esu susidūręs. Jis taip pat buvo naudojamas XX amžiaus pradžioje moksle, siekiant suklaidinti visus apie AETHER - pasaulio aplinką, kurioje sklinda šiluma (taip pat ir iš krosnelių), šviesa, radijo bangos ir net naujienos!

Tada tokiu pat būdu buvo pagamintas panašus manipuliacinis įdaras. žinomai melagingų teziųir tada grupė žydų mokslininkų įrodė, kad prielaidos „apie eterinį vėją šalia Žemės paviršiaus“eksperimentų metu nepasitvirtino, o tai reiškia, kad eteris neegzistuoja! Eteris yra iliuzija ir saviapgaulė!

Toks manipuliacinis psichologinis magijos triukaiypač stipriai veikia siūlomus žmones, o tokių, deja, mūsų visuomenėje yra dauguma. Jų dėmesys iškart patraukiamas nurodytas objektas, ir jie pradeda mąstyti tik pagal jiems primestą mintį, kaip, pavyzdžiui, Jurijus Paršinas, kuris man parašė komentarą apie mano straipsnį „Kartais tokius“velnio vaikus, kurie meluoja, skaityti ar klausytis tiesiog pavojinga!:

Jurijui Paršinui atsakiau: „Dešimtyse tūkstančių butų ir namų Leningrade geležinių krosnelių tikrai nebuvo… nes namuose buvo nuo statybos (!) įstatytos mūrinės krosnys, kurios tarnavo ir namų šildymui, ir maisto ruošimui! Čia yra visų klaidingų Sergejaus Morozenkos tezių, ant kurių jis supainiojo savo, įrodymas ir visiškas atskleidimas. beprotiška teorijaneigiantis istorinį faktą apie nacių Vermacho armijų Leningrado blokadą nuo 1941 m. rugsėjo 8 d. iki 1944 m. sausio 27 d.

„Namas ant Gribojedovo kanalo krantinės ir Revoliucijos aukų aikštės kampo, apgadintas aviacinės bombos“. 1942 metų birželio 15 d

Tikiuosi, dabar aišku, „kodėl daugybėje nuotraukų, darytų apsuptame Leningrade, nesimato pro langus kyšančių krosnelių vamzdžiai? Languose jų nesimato, nes ant namų stogų (kur jie ir turi būti!), Leningrado butuose nuo pastatų statybos momento buvo įrengti krosnių kaminai!

Jei jau viskas aišku, kaip tokia manipuliavimasatstovaujantis tikriausiam pasityčiojimas iš žmogaus prototada pakalbėkime apie ETERIS, kurios kūnas iki XIX amžiaus egzistavo moksle ir mokslininkų idėjose, tačiau XX amžiaus pradžioje buvo išvestas iš gamtos mokslų.

Amžiais eteris buvo pristatytas mokslininkams ir filosofams kaip pasaulio aplinkakuriame sklinda šviesa. O pagal legendinio Kristaus idėjas, beje, eteris yra „Dangaus karalystė“, sudaryta iš dalelių, „mažesnių už visas sėklas“. Jis taip pat sakė, kad šioje „Dangaus karalystėje“viskas, kas didinga, kyla iš mažiausio, kaip ir raugas, įberiamas į tris mačius miltų duonai gaminti, padaugina tešlos tūrį.

Pagalba iš Vikipedijos: 1. „Senovės graikų mitologijoje eteris yra dievų buveinė“. 2. „Eteris yra subtiliausias penktasis senovės ir viduramžių gamtos filosofijos, fizikos ir alchemijos elementas“.

Na, oho, viskas yra taip, kaip sakiau savo žodžiais aukščiau!

Atimti iš žmonijos bet kokį filosofinį supratimą šviečiantis eteris, kuriame gyvena dievai, kaip buvo įsitikinę senovės žmonės, ir norėdami nustoti kalbėti ir samprotauti apie eterį mokslinėse teorijose, žydų mokslininkai pirmiausia įvykdė daugybę nesąžiningų psichologinių veiksmų. manipuliacijos, kaip neseniai darė Sergejus Morozenka su krosnelėmis apgultame Leningrade. Ir tada jie patys atskleidė savo žinomai melagingus manipuliacinius pareiškimus, kurie leido Albertui Einšteinui, kuris tuo metu buvo plačiai paskelbtas, 1905 m. "Šviečiančio eterio įvedimas į mokslą … yra nereikalingas" (Rinkti mokslo darbai. M.: Nauka. 1965. V.1. P. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).

Pagalba iš Vikipedijos: „Eterio teorijos – fizikos teorijos, darant prielaidą, kad egzistuoja eteris kaip medžiagaarba laukas, užpildantis erdvę ir tarnaujantis kaip terpė elektromagnetinėms (o galbūt ir gravitacinėms) sąveikoms perduoti ir skleisti. Skirtingos eterio teorijos įkūnija skirtingas šios aplinkos sampratas arba medžiagų … Nuo kūrimo (Einšteino) specialioji reliatyvumo teorija, eterio sąvoka šiuolaikinėje fizikoje nebenaudojama. Šaltinis.

Net šiame trumpame informaciniame tekste iš hebrajų Vikipedijos yra įžūlumo manipuliacinis melas: tariamai eteris buvo „kaip medžiaga“…

Pastebėsiu, kad po eterio „atšaukimo“visa žmonija buvo kvaila su šiuo terminu "ypatinga materijos forma"kuri iš tikrųjų buvo išrasta paaiškinti elektrą. Šio termino autorius yra Amerikos politikas, diplomatas, išradėjas, rašytojas, žurnalistas, leidėjas ir masonas Benjaminas Franklinas(1706-1790). „Šiuolaikinėje fizikoje“, sukurtoje XX amžiaus pradžioje, šis terminas buvo pradėtas vartoti ir paaiškinti šviesos prigimtį, ir paaiškinti visų magnetinių reiškinių prigimtį! Na, žinoma, ir dėl elektros reiškinių paaiškinimo. Viename iš savo darbų Benjaminas Franklinas rašė: "Elektra yra ypatinga materijos forma, sudaryta iš dalelių, mažesnių nei įprastos medžiagos."

Pastaba! Termino autorius, gyvenęs XVIII amžiuje, senovės mokslininkų stiliumi aiškiai išskyrė, kad gamtoje yra įprasta medžiaga, (kuris susidaro iš cheminių elementų atomų, kaip dabar žinome), ir yra reikalassudarytas iš dalelių, mažesnių už dalelių dydį įprasta medžiaga Elektros dalelės – elektronai, tiksliai atitinka šį apibrėžimą. Tai subatominės dalelės, jos yra cheminių elementų atomų dalis. Šiuo atveju elektronų matmenys yra daug kartų mažesni už medžiagos atomų dydį, elektronus. visada yra judrūs, be to, turi sukimąsi aplink savo ašį, o judėdami orbitose aplink atomo branduolius, aplink save sukuria vadinamuosius „elektronų apvalkalus“.

Ir jei elektra būtų laikoma ploniausia reikalasdar XVIII amžiuje, kodėl eteris, kuriame atsiranda ir elektriniai, ir magnetiniai reiškiniai, XX amžiaus pradžioje kažkas turėjo manyti, kaip medžiaga?! Na, visiškas absurdas!

Štai vienos eterinės manipuliacijos atskleidimas.

Taigi, eteris nėra medžiaga! Eteris, kaip įsivaizdavo senovės žmonės, yra pirmapradė, subtiliausia, visur esanti ir viską persmelkianti materija, viso, kas egzistuoja: ir visos materijos, ir erdvės su milijardais galaktikų, ir laiko, pirmtakas!

Dabar pažiūrėkime, kaip jis buvo pagamintas XX amžiaus pradžioje manipuliavimas, kuris suklaidino daugelį fizikų ir tada buvo patirties rinkinys, patikrinti. žinomai klaidingas postulatas apie eterį, o tada į eterį paskelbkite žmogžudišką nuosprendį!

Bet pirmiausia apie sąžiningą mokslininką, XVII amžiaus genijų, prancūzą Renė Dekartas(1596-1650). Jis buvo antikinės filosofijos šalininkas, kuriai Katalikų bažnyčia prisidėjo visais jo darbais. "ekstremistinių knygų" sąrašas … Įsitikinęs, kad gamtoje tuštuma negali egzistuoti, Dekartas savo požiūriu užpildė ne tik pasaulio erdvę. „Subtili materija, kurią Dievas apdovanojo nuolatiniu judėjimu“, bet net nubrėžė popieriuje, kaip jis įsivaizduoja šio nenutrūkstamo eterio judėjimo Kosmoso mastu formas.

Subtiliosios materijos (eterio) sūkuriai Erdvėje

Šis ranka pieštas Dekarto piešinys yra jo hipotezės, aiškinančios dangaus kūnų susidarymą ir judėjimą … materijos dalelių (eterio) sūkuriu, taikymas. Pastaba! Centre Dekartas pavaizdavo mūsų Saulės sistema … (Oeuvres de Descartes, v. IX.).

Dekartas taip pat turi visiškai teisingą šviesos dalelių mechaninių savybių apibrėžimą, dabar vadinamą fotonai! Jis numatė kvantinę teoriją trimis šimtmečiais, suteikdamas teisingesnį supratimą apie šviesiąsias daleles, nei XX amžiuje pateikė Albertas Einšteinas, kuris išprievartavo kiekvieno mintis formule E = mc2 “! Pabandysiu apie tai pakalbėti vėliau.

Tada buvo danų mokslininko Hanso Oerstedo patirtis, kuri, galima sakyti, 1820 metais atsitiktinai atrado tai, ko visi ilgai ieškojo, bet nerado – elektros ir magnetizmo (elektromagnetizmo) ryšio. Tuo pačiu metu Oerstedas atrado, kad elektros srovė, judanti laidu, „susidaro sūkurys aplink laidą. Priešingu atveju būtų nesuvokiama, kaip viena ir ta pati laido atkarpa, padėta po magnetiniu poliu [kompaso rodyklės], neša jį į rytus, o, būdama virš stulpo, neša į vakarus. Būtent viesulai įprasta dviejuose to paties skersmens galuose veikti priešingomis kryptimis. Sukamasis judėjimas aplink ašį, kartu su transliaciniu judėjimu išilgai šios ašies, būtinai suteikia spiralinį judėjimą … "(Iš lotynų kalbos kūrinio išvertė G. Kh. Oersted by Ya. G. Dorfman. Atkurta iš leidinio: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

Iš šio paaiškinimo, kurį Oerstedas pritaikė 4 lapuose savo atradimui, išplaukia, kad būtent jis, o ne kažkas kitas, atrado 1820 m. magnetinio lauko sūkurinė prigimtis! Nors pats pavadinimas „magnetinis laukas“atsirado daug vėliau! Iš pradžių ji buvo teikiama geležies drožlėms, išgalvotai išrikiuotoms koncentriniais apskritimais aplink laidininką su srove, anglų mokslininką Michaelą Faradėjų, puikų savamokslį eksperimentuotoją.

Klaidingos fizikos sampratos, galiausiai privedusios prie eterio „atšaukimo“, prasidėjo nuo škotų mokslininko Jameso Maxwello, matematikos genijaus, patirties. Maksvelas kartą pripažino idėją, kad pasaulio eteris yra nejudantis, o jei taip, tada galima nustatyti Žemės greitį nejudančio eterio atžvilgiu. Fizikos istorijoje rašoma: „Netrukus Maksvelas suprato, kad padarė loginę skaičiavimų klaidą, ir savo eksperimento rezultatų nepaskelbė. O prieš pat mirtį, praėjus 14 metų po garsiosios „Elektromagnetinės šviesos teorijos“sukūrimo, 1879 m., Maxwellas šia tema parašė laišką draugui, jis po mirties buvo paskelbtas žurnale „Nature“.

O kiek anksčiau, 1871–1872 m., britų mokslininkas George'as Airy'is atliko eilę tikslių eksperimentų su astronominiu šviesos šaltiniu, iš jų padaręs išvadą, kad Žemės orbitinis judėjimas visiškai įtraukia eterį. Tai yra, nejudančio eterio nėra! Eteris yra nuolatinis judėjimas.

Atrodytų, kitas mokslininkų žingsnis buvo patikrinti D. Airy eksperimento rezultatus, kurie patvirtino Rene Descarteso hipotezę apie kosminį. eterio sūkuriai, atradęs, kad Žemės judėjimas nuneša eterį ir pajudina jį. Tačiau kitas istorijos veikėjas, įėjęs į mokslo istoriją, amerikiečių fizikas Albertas Michelsonas, buvo apsėstas pomirtinio J. Maxwello laiško, kuriame jis teigė bandantis surengti eksperimentą Žemės greičiui nustatyti. stacionaraus eterio atžvilgiu. Apie 1880 m. Michelsonas išrado didelio tikslumo optinį instrumentą, kurį pavadino interferometras … Šio prietaiso pagalba Michelsonas nusprendė 1881 metais pabandyti išmatuoti šviesos greičio priklausomybę nuo Žemės judėjimo nejudančio eterio atžvilgiu. Rezultatas buvo neigiamas. Interferometras nerodė jokio „eterio vėjo“. Bet jis negalėjo parodyti, nes stacionaraus eterio postulatas buvo klaidingas. Tai buvo Maksvelo klaida, kurią tada sugavo kovotojai prieš eterį!

1887 m. Albertas Michelsonas sukūrė naują, tikslesnį interferometrą ir kartu su Henry Morley nusprendė pakartoti eksperimentą, kad nustatytų „eterio vėją“, remdamasis postulatu, kad Žemė juda per nejudantį eterį. Metus Michelsonas ir Morley stebėjo jų sąranką, bet nerado jokių trukdžių modelio poslinkių. Prietaisas parodė visišką eterinę ramybę!

Remdamiesi šiuo eksperimentu, kurio nepavyko apvainikuoti sėkme, nes buvo įdėtas klaidingas postulatas apie „stacionarų eterį“, Einšteinas ir Co tuomet pareiškė: „Nėra eterinio vėjo, taigi ir eterio nėra! “

15 metų po jo pareiškimus: "Šviečiančio eterio įvedimas į mokslą … yra nereikalingas", sukėlusią plačiausią sveiko proto mokslininkų kritiką visame pasaulyje ir kurios reikėjo jo specialiajai reliatyvumo teorijai (SRT), Einšteinas suprato, kad su savo nauja „Bendra reliatyvumo teorija“(GTR) jis pateko į aklavietę, todel, kad tai pateisintu, vel prireikė eterio!Einšteinas turėjo eiti į kompromisus, išlaikyti abi teorijas, skleisti tiesiogine prasme šizofreninį kliedesį.

Taigi 1920 m. Albertas Einšteinas pareiškė: „Galime sakyti, kad pagal bendrasis reliatyvumas, yra vietos fizines savybes; šia prasme, taigi eteris egzistuoja … Pagal bendrąjį reliatyvumą, erdvė neįsivaizduojama be eterio; tokioje erdvėje ne tik nebūtų šviesos sklidimo, bet ir negalėtų egzistuoti erdvės ir laiko etalonai (matavimo svarstyklės ir laikrodžiai), taigi ir erdvės-laiko intervalų fizine prasme. Tačiau šis eteris negali būti laikomas svaria, bet kokiomis kokybinėmis savybėmis turinčia terpe, susidedančia iš dalių, kurias galima atsekti laikui bėgant. Judėjimo idėja jam netinka.“. (Einšteinas, Albertas: "Eteris ir reliatyvumo teorija" (1920), pakartotinai paskelbtas Sidelights on Relativity (Methuen, Londonas, 1922). Šaltinis.

Kaip matote, viena vertus, Einšteinas 1920 m. pripažino, kad eteris yra ir be jo niekaip! Kita vertus, jis taip pareiškė "judėjimo idėja jam netinka!" Ir kas tada jam būdinga? – tikslinga užduoti klausimą.

Be to, remiantis mokslo istorija, nepaisant nepatogaus Einšteino pripažinto eterio, reikalingo teisingam jo bendrosios reliatyvumo teorijos aiškinimui, jo pasekėjai manė, kad tai būtina. neįtraukti transliacijos iš viso iš mokslo, o jo vietoje jie sukūrė jų sugalvotą „fizinį vakuumą“! Kur koncepcija "natūrali tuštuma" neveikė, jie pradėjo vartoti terminą Benjaminas Franklinas, kurį jis sugalvojo, kad paaiškintų elektros prigimtį - "ypatinga materijos forma".

Taigi per klaidingą ar klaidingą postulatą apie „stacionarų eterį“, per kurį skrenda Žemės planeta (ir visos kitos planetos), dėl to, kad „eterinis vėjas“nebuvo aptiktas, iš aukštos mokslinės tribūnos buvo paskelbtas pareiškimas, kad iš viso nebuvo eterio!

Dabar siūlau grįžti prie hipotezės Renė Dekartasaiškinantis dangaus kūnų susidarymas ir judėjimas … sūkurinis judėjimas eterio daleles ir dar kartą patikrinkite.

Remiantis Dekarto hipoteze, planetos juda aplink Saulę ne todėl, kad per kažkokį stebuklą savo „brandžiame amžiuje“gavo postūmį (impulsą), paskatinusį judėti aplinkine Saulės orbitomis. Saulės sistema yra milžiniškas eterinis sūkurys kosmoso mastu, o ten, kur turėtų būti piltuvas (įprastame sūkuryje), turime galingą termobranduolinį reaktorių – matomą Saulę. Planetos atitinkamai gimė ir užaugo šiame milžiniškame eteriniame sūkuryje ir iš jo gavo savo orbitinį judėjimą nuo pat jų atsiradimo momento … nukreiptas į visas planetas ta pačia kryptimi.

Tai yra kosmologinė koncepcija. Ar įmanoma įrodyti jos lojalumą?

Taip. Lengva!

Jei René Descartes yra teisus, tada planetų judėjimo dėsnis žiedinėse orbitose neturėtų būti niekaip susiję su masių planetos! Visai ne!

Tai yra, planetų orbitos greitis turi paklusti vienam matematinė formulė, kuriame nėra privalomo jų masė arba prie jų linijiniai matmenys … Ir kiek jie skiriasi tarp mūsų saulės sistemos planetų, matote iš šio paveikslėlio!

Merkurijaus planeta yra labai mažytė, Jupiterio planeta yra tikras milžinas, net Žemė prieš Jupiterį yra nykštukė, o apskritai planetų judėjimą aplink Saulę reikėtų apibūdinti kaip paprastą pagal eterinio sūkurio formulę?!

Ar taip gali būti ar ne?!

Atnaujinkime savo mokyklos žinias iš astrofizikos ir tiesiog fizikos srities ir prisiminkime apie Rene Descarteso amžininką – apie Johanesas Kepleris (1571-1630).

Be to, kad Kepleris pasauliui suteikė šiek tiek idėją elipsinės planetų orbitos, jis išvedė tris įstatymus, kurie buvo pavadinti jo vardu "Keplerio dėsniai".

Pasak Vikipedijos, Keplerio hakonai yra trys empirinės koreliacijos, kurias intuityviai atrinko Johannesas Kepleris. Pirmasis Keplerio dėsnis yra elipsės dėsnis. Antrasis Keplerio dėsnis yra plotų dėsnis, rodantis, kad jėga, valdanti planetų judėjimą orbitoje, yra nukreipta į saulę. Trečiasis Keplerio dėsnis yra harmoninis dėsnis: planetų orbitos periodų aplink Saulę kvadratai vadinami planetų orbitų pusiau pagrindinių ašių kubeliais … Ir tai tiesa ne tik planetoms, bet ir jų palydovams!

a1 ir a2 yra jų orbitų pusiau pagrindinių ašių ilgiai.

* * *

Taigi, Johaneso Keplerio trečiasis dėsnis pasiteisina Rene'o Dekarto hipotezės, pagal kurią dangaus kūnų susidarymą ir judėjimą sukelia aplink Saulę besisukančių eterio dalelių sūkurinis judėjimas.

Keplerio atrastas planetų judėjimo aplink Saulę dėsningumas iš tiesų yra neturi nuorodos nei į planetų masę, nei į jų dydžius!

Kepleris tai atrado planetų judėjimo laikotarpis elipsinėse orbitose aplink Saulę yra standžiai sujungtas su ilgis pusiau pagrindinės jų orbitų ašys! Be to, su atokumas Saulės planetos taip pat yra tvirtai sujungtos orbitos greitis planeta, kuri didėja planetai artėjant prie Saulės (dėl planetų judėjimo elipsine orbita) ir mažėja planetai tolstant nuo Saulės.

Viskas rodo, kad egzistuoja milžiniškas eterinis sūkurys, kurio epicentre yra mums matoma Saulė, kuri, galimai, švyti tik todėl, kad ten, sūkurio epicentre, vyksta didžiausias šviečiančios medžiagos mechaninis įtempis.

* * *

Čia sustojame, nusileidžia teatro uždanga (graikiškai apokalipsė), pasigirsta griausmingi plojimai ir ovacijos !!!

Bravo Johanesui Kepleriui! Gigantiško eterinio sūkurio egzistavimas Kosmose mūsų Saulės sistemos vietoje buvo matematiškai (!) įrodytas net Dekarto gyvavimo metu

Apibendrinkime visa tai, kas išdėstyta aukščiau:

Žydų mokslininkai, kurie "atšaukė" eterį ir parašė šiuolaikinę fiziką "ezopine kalba", yra sukčiai

A. Einšteinas.

Jei vieniems nėra eterio, tai kitiems yra eteris!

2018 m. spalio 14 d. Murmanskas. Antonas Blaginas

Komentarai:

Sergejus S: Antanai, labas! Su dideliu susidomėjimu skaičiau jūsų straipsnius. Štai perskaičiau paskutinę iš šios dienos žurnalo KONT puslapyje. „Sleepers“(tiesi išdavikai, užverbuoti ir nupirkti Vakarų tarnybų šalčio) visiškai pabudo ir pradėjo puolimą plačiu frontu. Dabar taip atvirai ir įžūliai kalba „miegantys“įvairiais lygiais – nuo Sąskaitų rūmų pirmininko A. Kudrino iki tinklaraštininkės S. Morozenkos. Proza.ru puslapyje peržiūrėjau jo straipsnių pavadinimus, pagal kuriuos galima daryti tokią prielaidą.

Didžiojo Tėvynės karo kovotojų liko nedaug, ir vargu ar jie sureaguos į tokius šalčio išpuolius. Atėjo jų (šerkšno) valanda, o „priekio“komanda buvo signalas aktyviems veiksmams informaciniame fronte.

Sutikite, šeštasis apibendrintos kontrolės prioritetas pralaimi pirmajam pagal poveikį žmonių ir visos visuomenės sąmonei, kur klojami ideologinio pobūdžio pamatai. Čia, kaip ir mechanikoje, laimime jėga – pralaimime distancijoje, ir atvirkščiai. Morozenkos ir į jį panašių straipsnių stilius, kuriame kvestionuojami ne tokios tolimos mūsų istorijos praeities įvykiai, turės neišdildomą neigiamą įtaką dar tik besiformuojančiai jaunimo pasaulėžiūrai, kuri kelia rimtą grėsmę jai (jaunimui) ateityje. Ir tavo darbas, kaip ir kitų darbas žodžio žmonės dabar yra nepaprastai svarbus ir skubiai reikalingas. Ir žodžio meistrams reikia dirbti su pirmuoju (ir idealiu atveju su pirmaisiais keturiais) apibendrintų valdymo įrankių prioritetu, įtakojančiu pasaulėžiūrą taip, kad tai prisidėtų prie sąžinės pasireiškimo, moralės lygio kėlimo. jaunimas ir atsakomybė už savo likimus, savo ateities kartų šeimas. O svarbiausia, mano nuomone, išlikti subalansuotam, stengtis nerodyti emocijų, nes mūsų poelgis yra teisingas ir Pergalė bus mūsų.

Aleksejus Ch: Antanai, priminkite skaitytojams šį dokumentinį filmą apie Sionizmas, sukurta SSRS 1973 m.:

Aš išsigandau, tai mano gimimo metai! Antanai, linkiu tau viso ko geriausio, būk su mumis. Jie net nėra drovūs!

Klajoklis: smulkūs straipsnio netikslumai: teigti, kad „Keplerio dėsniai yra trys empiriniai santykiai, intuityviai parinkti Johanneso Keplerio“yra neteisinga; Kepleris, kaip ir Dekartas, buvo puikus matematikas ir savo dėsnius atrado apdorodamas astronominius planetų, ypač Marso, judėjimo stebėjimus, kuriuos atliko pirmos klasės danų astronomas Tycho Brahe. Tuometiniam stebėjimo astronomijos lygiui Brahės matavimai buvo tiksliausi, o tai daugiausia nulėmė Keplerio sėkmę. Taigi, jokios empirijos ir jokios intuicijos, o aukščiausios klasės matematika ir lygiai taip pat pirmos klasės tikslių matavimo duomenų rinkinys, taip pat rafinuotas loginis diskursas kartu su nuostabiu našumu.

Jūsų svarstymai apie eterį turi teisę būti, juolab kad šiuo klausimu jums šiuo klausimu mąstytojas nėra paskutinio kalibro – Aristotelis su savo garsiąja išraiška "… gamta nemėgsta vakuumo" … Tokių žmonių būtų verta pasiklausyti!

Sergejus: viskas skirta šiuolaikiniam jaunimui, kuris yra įpratęs, kad namuose būtų šildymas, centralizuotas, o jei ir vadinamas „autonominiu“, tai irgi centralizuotas, nes dujos ar elektra ne iš niekur paimama, o tiekiama centralizuotai. Vienintelis autonominis šildymas yra krosnis ir kalnas anglių, ir jis turi savo autonomijos laikotarpį.

Antonas Blaginas: Rašėte: „Autorė vėlgi skaičiuoja šiuolaikinio jaunimo kvailumu, kuris nežino, kad turėdama paprasčiausią įrangą, gali maksimaliai tiksliai pakartoti Michelsono eksperimentus, bet ne optiniu, o radijo interferometru. Bent jau rūsyje, bent jau prie jūros, bent jau Himalajų viršūnėje…

Žodis kvailumas tavo komentare, matyt, raktas!

Taigi, bent pamėgink išmatuoti „eterinį vėją“, ir niekas jo neras, nes stacionaraus eterio nėra! Protingi žmonės, perskaitę mano straipsnį, suprato, kad Žemė juda aplink Saulę, būdama milžiniško eterinio sūkurio, besisukančio aplink Saulę, kanale. Be to, pati Žemė neša eterį ir aplink save sukuria mažą eterinį „sūkurį“. Todėl bandymas aptikti „eterinį vėją“, darant prielaidą, kad Žemė veržiasi per nejudantį eterį, yra, švelniai tariant, idiotizmas!