Visatos klausimai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pagrindinė žemiškosios žmonijos problemų priežastis – ne žemas civilizacijos išsivystymo laipsnis, o iškreiptas loginis pamatas, dvinarė logika, kuria naudojasi dauguma gyvųjų. Bet kuri labiausiai išsivysčiusi kosminė civilizacija pradėjo vystytis nuo tos pačios primityvios raidos pakopos kaip ir mūsų, jei ne blogiau. Civilizacijos raidą galima palyginti su vieno žmogaus raida. Žmogus gimsta, užauga, įgyja vienokį ar kitokį išsilavinimą, gyvena savo gyvenimą, su daugiau ar mažiau sėkmės, po kurio miršta… ir viskas prasideda iš naujo. Sausumos civilizacija yra pradinėje raidos fazėje, kuri tam tikromis sąlygomis gali tapti paskutine. Kad taip nenutiktų, reikia naujų žinių. Naujų žinių suvokimui žmonija turi pakeisti savo loginį pagrindą, taip sakoma „Trečiame kreipimesi į žmoniją“.

Kad būtų aiškiau apie dvejetainės logikos primityvumą ir žalingumą, pateiksiu paprastą pavyzdį. Pagal dvejetainę logiką, remiantis principu taip-ne, į klausimą „Ar šilta kambaryje?“bus atsakyta. Taip arba Nr … Bet ar tikrai taip?! Žinoma ne. Įvairių žmonių reakcija kambaryje gali būti skirtinga, net priešinga. Vieniems bus normalu, kitiems šilta, karšta, vėsu, šalta. Kuris iš šių atsakymų yra teisingas?! Viskas ir niekas. Kiekvieno žmogaus reakciją lemia jo fizinė būklė šiuo metu, medžiagų apykaitos reakcijų tipas, emocinė būsena ir daugelis kitų faktorių. Net ir tam pačiam žmogui reakcija į temperatūrą patalpoje priklausys nuo to, ar jis po miego, ar po fizinio darbo, serga ar sveikas, patiria stresą ar ne ir pan.

Dvejetainės logikos naudojimas griauna įvairovės grožį, suvokimo išbaigtumą, bet kurį tokios logikos nešioją paverčia aklu žmogumi. Ir jei tokio aklo paprašys apibūdinti savo aplinką, nutiks tas pats, kas garsiajame induistų palyginime apie tris akluosius, kurių buvo paprašyta paaiškinti, kas yra dramblys: pirmasis palietė kamieną ir pasakė, kad dramblys yra. minkštas, lankstus vamzdis; antrasis palietė iltį ir pasakė, kad dramblys šaltas ir kietas; o trečiasis palietė jo koją ir pasakė, kad dramblys yra stora kolona… Ir norint nebūti tokių aklų vaidmenyje, reikia vieno dalyko: norint teisingai paaiškinti, kas yra „dramblys“- pamatyti visą „dramblį“, kuriam aš bandžiau padėti Tau tai padaryti, bet tu atkakliai nenori atmerkti akių, į ką, žinoma, tu turi visas teises…

Kad galėtumėte perskaityti šį mano atsakymą, būtina žinoti rusų abėcėlę, kurioje šiuo metu yra trisdešimt trys raidės. Nežinant visų abėcėlės raidžių neįmanoma perskaityti. Ir jei dėl vienokių ar kitokių priežasčių nenorite išmokti visų raidžių, pavyzdžiui, jums nepatinka, kaip rašoma ta ar kita raidė ar kaip ji tariama, dėl vienokių ar kitokių priežasčių nusprendėte, kad reikalingos tik raidės A, B, C, D, D – jos ir tik jos. Pabandykite perskaityti bet kokį tekstą su jų pagalba. Įsivaizduokite, kas atsitiks?! Geriausiu atveju galėsite perskaityti kelis žodžius, sudarytus iš šių raidžių. Naudodamasis šiuo požiūriu, žmogus pasakys, kad rusų kalbos iš viso nemoka, o tai, ką galima perskaityti, yra visiška nesąmonė. Supratai prasmę?!.

Panaši situacija ir su naujomis žiniomis – jų suvokimui būtina įvaldyti naują „abėcėlę“, nesvarbu, ar tai patinka, ar ne. Savo knygose suteikiu naują naujų žinių „abėcėlę“ir „gramatiką“. O kas netingėjo tai suvokti, tam nekyla problemų „perskaityti“tai, kas parašyta šia „kalba“, nepaisant to, kokį išsilavinimą šis žmogus turėjo. Žinoma, pageidautina, kad žmogus turėtų bent vidurinį išsilavinimą.

Kalbėjomės apie žmogaus kilmę, bet vis dėlto aš jums atsakysiu savo laiške. Žmogus į Žemę atėjo per vadinamuosius Žvaigždžių vartus, kurie yra įrenginiai, leidžiantys užsidaryti dviem erdvės taškams, nepaisant to, kokiu atstumu jie yra vienas nuo kito. Per tokį įrenginį pateksite į vieną planetą, o išeisite iš kitos milijardo šviesmečių atstumu (šviesmečiai, pagal šiuolaikinę fiziką, yra atstumas, kurį šviesa nukeliauja per metus 300 000 km/s greičiu). Todėl šiuolaikinis žmogus yra ateivis Žemės planetoje. Tai ypatinga tema ir norint paaiškinti priežastis, reikia daug papildomos informacijos. Jei susidomėjote, praneškite. Prieš atvykstant šiuolaikiniam žmogui, gyvybės evoliucija žemėje, kuri nebuvo natūrali, lėmė neandertaliečio atsiradimą, kuris nebuvo kilęs iš beždžionės, bet tolimoje praeityje turėjo bendrą protėvį su beždžionėmis, pvz. paukščiai ir krokodilai turi vieną protėvį, bet niekas nesako, kad paukščiai išsivystė iš krokodilų ir atvirkščiai.

Protingos gyvybės atsiradimas yra natūralus materijos apskritai ir ypač gyvosios materijos evoliucijos rezultatas. Nes gyvoji medžiaga yra ypatinga tų pačių atomų, sudarančių „negyvąją“materiją, organizacija. Spiralinė RNR ir DNR molekulių erdvinė forma savo vidiniame tūryje sukuria vadinamąją stovinčią dimensijos bangą, o kai kitos organinės ir neorganinės molekulės Brauno judėjimo metu patenka į vidinį spiralių tūrį, jos suyra į pirmines medžiagas..

Panašūs procesai vyksta ir su radioaktyviais atomais, skirtumas tik tas, kad radioaktyvūs atomai suyra patys, o kitos molekulės ir atomai skyla vidiniame RNR ir DNR molekulių spiralių tūryje. Iš tokiu būdu išsiskiriančios statybinės medžiagos artimiausiame erdviniame lygmenyje susidaro tiksli kopija – tiek DNR ar RNR molekulės, tiek visos ląstelės visumos. Formuojasi antrasis materialus ląstelės kūnas, kuris yra toks pat materialus kaip ir fizinis kūnas, tik jį sudaro kokybiškai kitokia, nors mums pažįstama materija, nors ir „susijusi“. Antrojo materialaus kūno atsiradimas (okultinėje literatūroje vadinamas eteriniu, o tai savaime yra neteisinga) yra gyvosios materijos kilmės pradžios taškas. Pirmasis gyvas organizmas yra virusas, kuris yra RNR molekulė, apsupta baltymo apvalkalo. Evoliucinis vystymasis paskatino daugelio gyvybės formų, įskaitant protingą, atsiradimą.

Protinga gyvybė natūraliai atsiranda tam tikrame ekologinės sistemos išsivystymo lygyje. Ir, kaip matyti iš šio trumpo paaiškinimo, Viešpats Dievas tiesiog „neturi ką veikti“: gyvybė ir protas atsiranda dėl natūralaus materijos vystymosi be JO dalyvavimo. Evoliucinis gyvybės vystymasis perėjo iš viruso į bakteriofagą, iš pastarojo – į vienaląsčius organizmus. Vienaląsčiai organizmai evoliuciškai skirstomi į dvi „evoliucijos šakas“– augalų vienaląsčius organizmus ir mėsėdžius. Vienaląsčiai augalų organizmai pradėjo vystytis organinių medžiagų, reikalingų jų gyvybei palaikyti, sintezės keliu, sugerdami saulės šviesą, o mėsėdžiai vienaląsčiai organizmai pradėjo savo evoliuciją, absorbuodami paruoštą organinę medžiagą, kruopščiai sukurtą augalų organizmų. Todėl pastaroji tiesiog negali egzistuoti be pirmosios.

Evoliucinis vystymasis, kurio mechanizmus išsamiai aprašau savo knygose, sekė to paties tipo vienaląsčių organizmų kolonijų kūrimo keliu, kuriuos tarpusavyje jungė jų antenos – jų ląstelių membranų procesai. Laikui bėgant jų „antenos“susipynė taip, kad jie nebegalėjo išsivaduoti iš kaimynų „glėbio“ir savanoriška vienaląsčių organizmų kolonija virto jų kalėjimu – standžia vienaląsčių organizmų kolonija, kur kiekviena ląstelė gaudavo "leidimas gyventi visą gyvenimą" be teisės "judėti". Beveik kaip leidimas gyventi buvusioje SSRS. Standžiose kolonijose skirtingi to paties tipo vienaląsčiai organizmai atsidūrė skirtingomis išorinėmis sąlygomis. Kolonijos viduje buvę vienaląsčiai organizmai buvo iš visų pusių apsupti kitų vienaląsčių organizmų, kurie taip tapo jų natūralia gynyba, o išoriniai vienaląsčiai buvo tiesiogiai veikiami išorinės aplinkos, kuri dažnai būdavo labai agresyvi. Atsidūrus skirtingose išorinėse sąlygose, veikiant įvairiems išoriniams poveikiams – cheminiam ir radiaciniam – identiškuose iš pradžių vienaląsčiuose standžiųjų kolonijų organizmuose ėmė vykti įvairūs biocheminiai pokyčiai, kurie galiausiai lėmė ląstelių atsiradimą standžiose kolonijose, kurios atrodė kitaip ir tapo atlikti įvairias funkcijas visos kietos kolonijos labui. Taip atsirado daugialąsčiai organizmai. Daugialąsčiai gyvi organizmai yra standžios vienaląsčių organizmų kolonijos, kurios, siekdamos išlikimo, atlieka įvairias funkcijas – tiek patys, tiek visa kolonija, savotiškas gamtos sukurtas „kolūkis“.

Dabar priminsiu, kad kiekvienas virusas, vienaląstis organizmas turi antrą materialų kūną, kuris yra tiksli fiziškai tankaus viruso, vienaląsčio organizmo kopija ir yra sukurtas iš kitų organinių ir neorganinių molekulių, kurios pateko į „statybinę medžiagą“. DNR arba RNR molekulių „traukos zona“. Todėl antrajame planetiniame lygmenyje standžios kolonijos vienaląsčių organizmų antrieji materialūs kūnai sukuria identišką standžią antrųjų materialių kūnų koloniją, kurios persipina viena su kita taip pat, kaip ir fizinėje vietoje yra susipynę standžios kolonijos vienaląsčiai organizmai. lygiu. Standži vienaląsčių organizmų kolonija vadinama daugialąsčiu organizmu, o šios standžios kolonijos vienaląsčiai – daugialąsčio organizmo ląstelėmis. Noriu atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad kiekviena daugialąsčio organizmo ląstelė yra nepriklausomas gyvas vienaląstis organizmas, kuris yra standžios vienaląsčių organizmų kolonijos dalis. Taigi žmonės vadina standžią antrųjų materialių kūnų koloniją esmė, siela.

Evoliucinis daugialąsčių organizmų vystymasis lėmė trečiųjų materialių kūnų (astralinių) atsiradimą gyvuose organizmuose, kurie savo ruožtu sukuria standžią koloniją – trečiąjį materialų daugialąsčio organizmo kūną. Esmė šiuo atveju jau bus dviejų standžių sistemų sistema – antrojo materialaus ląstelių kūnų standžios kolonijos (sistemos) ir trečiųjų materialių ląstelių kūnų standžios sistemos. Toliau standžia vienaląsčių organizmų kolonija vadinsime fiziškai tankų kūną, standžią antrųjų materialių kūnų koloniją – antrąjį kūną, standžią trečiųjų materialių kūnų koloniją – trečiuoju daugialąsčio organizmo kūnu ir kt. Antra, trečia, ketvirta ir kt. daugialąsčių organizmų kūnus ir formuojasi patys esmė.

Priklausomai nuo gyvos būtybės evoliucinio vystymosi, jos esmė gali susidėti iš vieno kūno – antrojo kūno, dviejų – antrojo ir trečiojo, iš trijų – antrojo, trečiojo ir ketvirtojo daugialąsčio organizmo materialių kūnų. Ir todėl, kai pirmasis materialus kūnas - fiziškai tankus kūnas - miršta arba miršta, esybė, susidedanti iš antrojo, trečiojo ir kt. materialių kūnų, išsivaduoja iš savo standaus „prisirišimo“prie fizinio kūno. Ir jei atsižvelgsime į tai, kad emocijos, atmintis ir sąmonė yra antrojo, trečiojo ir ketvirtojo materialių kūnų evoliucinio vystymosi rezultatas, tampa aišku, kodėl žmonės klinikinės mirties būsenoje mato savo fizinį kūną iš išorės ir geba mąstyti, jausti ir suvokti save.

Fizinio kūno „išmetimas“nereiškia gyvos būtybės mirties

Esybė, turinti du ar daugiau materialių kūnų, tampa stabili ir nemiršta su fizinio kūno mirtimi. Vienintelis dalykas, kuris atsitinka praradus fizinį kūną, yra evoliucinių procesų sulėtėjimas. Be fizinio kūno esmė atrodo „užšaldyta“ir negali toliau vystytis. Tolimesniam esmės vystymuisi reikalingas naujas fizinis kūnas, kurį jis įgyja, pastojimo momentu patekęs į apvaisintą kiaušinėlį. Ir vėl viskas kartojasi. Kaip matyti iš to, kas išdėstyta pirmiau, pirmieji subjektai atsirado virusuose dėl tam tikros erdvinės pačių įprasčiausių atomų organizavimo pasekmė, o bet kuri esybė yra materiali, tik ją sudaro kitokia medžiaga. Mintys irgi materialios, kaip matėte patys, kai mintyse pajudinau akinius. Tik vėlgi, tai yra „kitoks“reikalas, susijęs su „normaliam“žmogui pažįstamomis idėjomis.

Žmogus nejaučia nei radijo bangų, nei radiacijos, tačiau vis dėlto radioaktyvioji apšvita žudo, o radijo bangų pagalba ruošiamas maistas. Todėl sakyti, kad ji yra pirminė – materija ar sąmonė – yra beprasmiška, nes sąmonė yra materiali ir darydami sąmonę „įprastai“materijai, galite pastarąją pakeisti. Abi šios sąvokos yra tarpusavyje susijusios, keičiamos ir sudaro vieną visumą …

Norėdami išsaugoti savo esmę nuo sunaikinimo, galite trumpai patarti nedaryti kitiems to, ko nenorėčiau, kad tau darytų … Jei „normalus“žmogus laikosi šios taisyklės, labai tikėtina, kad jis išvengs „pragaro“. Bausmę už nuodėmę žmogus gauna nuodėmės padarymo momentu, o ne po mirties. Šiuo atveju vykstantys pokyčiai tiek su fiziniu kūnu, tiek su esme yra realūs procesai, vykstantys fizinio kūno lygmenyje, esmės kūnų antrajame, trečiajame ir pan. Ir vėl Viešpats Dievas neturi ką veikti. Po fizinio kūno mirties įvyksta energijos išsiskyrimas, kuris atveria tiek kokybiškų planetinių barjerų, kiek yra kūnų pačioje esmėje. Jei subjektas turi du kūnus – antrąjį ir trečiąjį – atsidaro dvi kokybės kliūtys ir pan. Kitaip tariant, esmė yra tokiame evoliuciniame lygyje, kurį ji pasiekė vystymosi metu tam tikrame fiziniame kūne.

Pradėjimo momentu esybė patenka į biomasę, kurios genetika atitinka esybės evoliucinį lygį. Tai įvyksta automatiškai pastojimo momentu, todėl šiuo atveju Viešpats Dievas „nelaikė žvakės“. Todėl nieko atsitiktinio ir nepelnyto neįvyksta. Neteisybės išvaizda kyla iš nesuvokimo, kas yra gyvenimas. Kiekvienas fizinis kūnas yra laikinas esybės drabužis. Jei žmogus, įvykdęs žmogžudystę, pakeičia kostiumą, jis nuo to netampa nekaltas. Nusikaltimą padaro ne „kostiumas“, o kostiumo nešėjas – subjektas, esantis tam tikrame fiziniame kūne…

Savo darbe naudoju pirminę materiją, iš kurios susideda viskas, kas mus supa, įskaitant mus pačius. „Normaliam regėjimui“pirminiai dalykai yra nematomi, jei tik todėl, kad matome labai mažai. Mūsų akys reaguoja tik į optinį diapazoną, kuris yra maža elektromagnetinio diapazono dalis, jau nekalbant apie visa kita. Pirminės materijos tampa matomos tik po evoliucinės smegenų transformacijos. Kartais šie gebėjimai daugiau ar mažiau pasireiškia kaip įgimti. Įgimtus sugebėjimus galima palyginti su deimantu, kuris be tinkamo apdorojimo niekada netaps deimantu …

O apie galimą žalą, kurią atneša mano įtaka, galiu pasakyti, kad tikiuosi, kad nepadarysiu jokios žalos. Nors kai savo veiksmais užkertau kelią bet kokiems įvykiams, kurie kam nors atneša nelaimes, tai, žinoma, tiems, kurie stovėjo už to ir juos vykdė, mano veiksmai neabejotinai yra blogi. Bet žinote, aš neturiu kaltės prieš šiuos šviežio kraujo nepasisotinusius „vilkus“, kaip ir prieš visus kitus parazitus. Tai, žinoma, yra mano pozicija, ir kažkas gali viską įvertinti kitaip. Tai jų teisė. Vienintelis dalykas, kurį galima pasakyti, yra tai, kad jei turite tikrų žinių ir supratimo apie tai, kas vyksta, yra didelė veiksmo teisingumo tikimybė. Mano požiūriu, tik nežinojimas atveria kelią blogiui.

800x600 N. V. Levašovas, 2002 m. spalio 18 d., laiško fragmentas, šaltinis