Kiek laiko gali mulkinti žmones?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šiandien papasakosiu tau siaubingą pasaką. Apie infliaciją, devalvaciją, emisijas ir tiesiog apie degradaciją. Pasaka bus ilga, bet pamokanti.

Ne visi turime ekonominį išsilavinimą. Ir net jei yra, ne visi gali kompetentingai suprasti vykstančius įvykius ir numatyti ateities prognozes. Dėl šios priežasties jie mus apgaudinėja. Pavyzdžiui, mūsų pinigų valdymo institucijos nuolat kovoja su infliacija. Ji, anot Šiluanova, Kudrinair kiti mūsų vyriausybės nariai – „baisi blogis“. Ją reikia slopinti ir su juo kovoti dieną ir naktį, naktį ir dieną. Tačiau 25 jų „kovos“metus rezultato nėra, o infliacija Rusijoje yra nepaprastai didelė. Tuo tarpu Europos šalyse ir JAV infliacija neviršija trijų procentų. Paradoksas?! Visai ne. Tai disbalansas ne tik mūsų vidaus ekonomikoje, bet ir mūsų valdovų galvose. Mes visi, paprasti žmonės, mokame už savo klaidas mokėdami už pirkinius parduotuvėse, negalėdami plėtoti smulkaus ir vidutinio verslo, neturėdami 25 milijonų aukštos kvalifikacijos darbo vietų.

Mano šiandienos svečias Valentinas Katasonovas, MGIMO profesorius, ekonomikos mokslų daktaras. Kaip pasakiškas herojus, jis analizuodamas, žymėdamas „aš“ir ragina mus visus imtis pagrįstų veiksmų. Su juo diskutavome, iš kur kyla infliacijos kojos Rusijoje, kokios nuotaikos vyrauja regionuose ir kokį vaidmenį atlieka Kudrinas.

„SP“: – Kas dabar vyksta su Rusijos ekonomika? Paprasti piliečiai matė darbo užmokesčio įšaldymą, atleidimus iš darbo, sunkumų ieškant darbo, o kartu ir visų rūšių prekių bei paslaugų kainų kilimą, be to, negalėjimą niekur vykti atostogauti, nes žmonės tiesiog neturi pinigų

– Per ketvirtį amžiaus trukusių reformų mūsų ekonomika tik žlugo. Nepaisant formalių BVP augimo rodiklių, realaus augimo nebuvo ir realaus augimo nėra. Mūsų statistikos skyrius „Rosstat“ką tik išmoko nubrėžti reikiamus skaičius. O kur gali būti augimas?! Jei jau 25 metus turime vadinamąją integraciją į pasaulio ekonomiką. Dėl to tarptautiniame darbo pasidalijime pradėjome specializuotis kaip žaliavų tiekėjai ir didžiąją dalį prekių perkame pasaulinėje rinkoje.

Beje, išteklius dainai eksportuojame praktiškai nemokamai. Tiesa, jie mums sukuria iliuziją, kad nemokamai jų neeksportuojame, nes atrodo, kad valiuta ateina. Paprastas pavyzdys. Tarkime, mes eksportavome už 100 milijardų dolerių naftos, gamtinių dujų, medienos, iš kurių 50 milijardų dolerių lieka kažkur užsienyje, atviroje jūroje. Dar pusė grįžta į Rusiją. Eksportuotojai šias užsienio valiutos pajamas iškeičia į rublius, kurie naudojami žaliavoms, pusgaminiams pirkti, darbo užmokesčiui ir mokesčiams sumokėti. Štai diagrama.

Šios valiutos sąskaita vyksta pinigų rublis. Noriu atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad rezervuose esanti valiuta iš tikrųjų yra grynųjų pinigų kvitai, kurių negalima panaudoti ką nors nusipirkti. Iliustratyvus pavyzdys yra Iranas, kurio užsienio valiutos atsargos buvo atšaldomos, o paskui įšaldytos. Tai yra, jei sudarėte rezervus, tai visiškai nereiškia, kad galėsite jais disponuoti. Tos pačios JAV teigia, kad iš šių pinigų jie padengs tam tikrą žalą, pavyzdžiui, dėl teroristinių išpuolių. Ir viskas. Sukuriama iliuzija, kad mes kažką uždirbame.

Natūralu, kad toks žaliavinis ekonomikos modelis negali užtikrinti mums visiems būtino pragyvenimui reikalingo atlyginimo. O svarbiausia – esame visiškai priklausomi nuo išorės veiksnių, nuo importo.

"SP": - Be to, tai priklauso nuo staklių, o ne tik nuo įprastų prekių

– Taip, iš investicinių prekių, iš staklių. Pažiūrėkite į „Rosstat“statistiką. Šiandien mūsų gaminamų staklių yra vos keli tūkstančiai vienetų. Importas taip pat yra keli tūkstančiai. Tačiau mūsų produkcija geriausiais metais siekė milijonus. Aš kalbu apie Sovietų Sąjungą. Taip, mes importavome stakles su programuotu valdymu, bet taip pat eksportavome stakles šimtais tūkstančių. Šiandien mes praktiškai neturime gamybos priemonių. Ir tai yra ekonomikos pagrindas, nes ekonomika remiasi vadinamąja sunkiąja pramone.

„SP“: – Valdžia nenori nieko keisti, be to, užleisti vietą tiems, kurie gali tai padaryti. O žmonės gyvena vis blogiau, ypač regionuose. Koks bus tokio valdžios požiūrio į žmones rezultatas?

– Pirma, mes turime ne vyriausybę, o kolonijinę administraciją, kuri griežtai laikosi „pinigų savininkų“nurodymų. Vyriausybės teigimu, jie nepadarė klaidų. Jau 25 metus jie galėjo suvaidinti daugybę įvairių „vodevilio“ir „spektaklių“. Pavyzdžiui, prisimink u Medvedevas „Keturi aš“: industrializacija, institucijos, investicijos… Arba „du BVP“(bendrojo vidaus produkto padvigubinimas) arba „Tarptautinio finansų centro“sukūrimas. Kas pusantrų metų valdžia keičia savo šūkius. Vienintelis dalykas, kurį jie daro, yra žodinis įsikišimas. Bla bla bla. Kai kurie paprasti žmonės netgi tuo tiki.

Neatmetu, kad tie, kurie vadovauja mūsų kolonijinei administracijai, yra suinteresuoti sukurti čia sprogstamą situaciją. Todėl, pavyzdžiui, jie kviečia Kudriną į ekonomikos tarybą prie prezidento. Kudrinas kalba iš Vakarų pozicijų ir poliarizuoja visuomenės nuotaikas. Jo pareiškimai dar labiau kaitina tautines-patriotines jėgas. Tiek Beloletočnikovas, tiek liberalioji opozicija ruošiasi, apskritai ruošiama dirva socialiniams sprogimams. Ir gal Maskvoje tai nėra taip aštriai juntama, bet regionuose situacija labai rimta. Dabar regionuose net mokomasi naudotis ginklu, ir pakankamai gerbiami ne kokie nors marginalai, o žmonės.

Ir kuo bendra situacija šiandien skiriasi nuo praėjusio amžiaus 30-ųjų situacijos ?! Europoje formuojasi nacionalsocialistinės nuotaikos. Siekdami paspartinti šį procesą, jie pasėjo katalizatorių emigrantų pavidalu.

„SP“: – Tai yra, Europos Sąjungos žlugimas neišvengiamas?

- Žinoma. Turime žmonių iš Donbaso, iš Lugansko, kurie sako, kad nuo jų atsiliekame puse žingsnio. Tai iliuzija, kad esame ramioje vietoje.

„SP“: – Bendraujate su verslininkais. Kokios pagrindinės problemos jiems rūpi? Kas iš tikrųjų stabdo verslo plėtrą Rusijoje? Pavyzdžiui, net Kudrino ir Glazjevo antikrizinėse programose oponentai sutiko, kad reikia mažinti teisėsaugos ir reguliavimo institucijų spaudimą verslui

– Jei verslu turime omenyje nuobodų pinigų gavybą, tai Rusijoje verslas niekada neturėjo ir neturės perspektyvų. Taip tradiciškai esame sutvarkyti. Rusija yra tam tikra civilizacija, siekianti dvasinių ir moralinių idealų.

Pelnas paprastai atsiduria visame pasaulyje, nes jau trisdešimt metų niekas nėra suinteresuotas kurti realią ekonomiką. Visi eidavo į lošimo namus, į žaidimų aikšteles. Todėl visos kalbos apie ekonomiką yra apie tai, kaip padalinti tą besitraukiantį produktą, akmenuotą odą.

„SP“: – Ar tai dėl perprodukcijos?

– Taip yra dėl efektyvios paklausos. Yra paklausa. Pažiūrėkite, kiek pasaulyje yra alkanų žmonių. Bet pinigų nėra. Kodėl efektyvi paklausa mažėja? Nes visa mūsų ekonomika pasaulyje remiasi kreditiniais pinigais. O Rusija viena iš paskutiniųjų įsikibo į „kapitalizmu“vadinamą struktūrą. Todėl mes vis dar esame laimėjusioje pozicijoje ir dar nepasiekėme tos rankenos, kurią jie padarė. Ar manote, kad Amerika yra klestinti šalis? Jie ilgą laiką gyvena skolose.

„SP“: – Ką jums sako verslininkai?

– Visų akyse – ilgesys… Tik anądien kalbėjausi su bankininku, jis nerimauja, šiandien ar rytoj atims licenciją. Kaip galėtų būti kitaip, jei žinote, kaip veikia mūsų bankai ?!

Šiandien turime 700–800 bankų. Ateik į bet kurį, likutis toks, kad reikia nedelsiant atimti licenciją. Tačiau neatimkite visko iš karto! Pirmiausia reikia apdoroti vieną, tada kitą.

Sovietinėje sistemoje buvo trys bankai: „Gosbank“, „Promstroybank“ir „Vneshtorgbank“. Tai buvo gera sistema ir nebuvo bankrotų. O šiandien banko bankrotas reiškia ir verslo klientų bankrotą. Ir tai yra sabotažas. Kadangi, pavyzdžiui, verslo klientas gali būti „Oboronservice“įmonė.

„SP“: – Ar neperdedate? Tvirti neigiami rezultatai gaunami Rusijoje

– Pozityvumas prasideda tada, kai galvoje yra tvarka. Ir beje, tas bankininkas prasitarė, kad svajoja tapti valstybinio banko filialu. Ir jokių problemų, jokių reidų, jokių sukčių. Ir taip jie priversti suktis, suktis, dalyvauti įvairiose korupcijos schemose. Daug kam tai šlykštu, ne visi nuo gimimo esame niekšai. Kai kurie net išvažiuoja, nes negali ten dirbti, sąžinė neleidžia.

„SP“: – Pagal kokius dėsnius turėtų vystytis ekonomika Rusijoje, kad matytume ne išteklių sektoriaus augimą, gamybos plėtrą? Kokie yra jūsų antikrizinio plano punktai?

– Apsiribosiu penkiais punktais ir įvardysiu tik skubias priemones, kurių įgyvendinimas trunka nuo vieno iki trijų mėnesių. Visa kita yra kitame sąraše, nes yra trumpalaikė skubios pagalbos programa ir yra ilgalaikė programa.

Pirmas dalykas – tarptautinio kapitalo judėjimo apribojimų ir draudimų įvedimas. Antrasis – ofšorinių įmonių likvidavimas. Trečias punktas – skubus pasitraukimas iš PPO. Ketvirtas punktas yra radikalus Centrinio banko veiklos pertvarkymas ir jo statuso pakeitimas. Ir paskutinis – moratoriumo įvedimas užsienio skolinių įsipareigojimų grąžinimui.

"SP": - Nesugebėjimas sumokėti išorės skolų gali kainuoti mūsų vyriausybės narių gyvybes …

– Mums paskelbtos ekonominės sankcijos. Kodėl po velnių turėtume mokėti šias skolas?! Nenugalimos jėgos atveju galime išsivaduoti nuo įsipareigojimų pagal kredito sutartis vykdymo, ekonominės sankcijos yra viena iš force majeure atmainų. Bet kuris tarptautinis teisininkas jums tai pasakys.

„SP“: – Kodėl taip svarbu apriboti kapitalo judėjimą iš šalies ir į šalį? Dėl spekuliacijų?

– Prisiminkite rublio žlugimą 2014 metų spalį. Kodėl taip atsitiko? Nes buvo staigus kapitalo nutekėjimas ir pašėlusi užsienio valiutos paklausa. Tai paprasta. Bet kuris investuotojas, atvykęs į Rusiją, prie įėjimo keičia valiutą į rublius, išeinant vyksta atvirkštinis rublių keitimo į valiutą procesas. Atitinkamai, visi pradėjo „stumdytis“prie išėjimo, o užsienio valiutos paklausa išaugo.

"SP": - Kaip mes galime nustatyti valiutos paklausos pasiūlą per kapitalo judėjimą?

– 2014 metais privataus kapitalo nutekėjimas siekė 151 mlrd. Be to, 99% tai buvo spekuliacinis kapitalas, kuris čia atėjo ne kurti, ne statyti, ne kurti! Jis atvyko čia plėšikauti, ypač finansų ir užsienio valiutų rinkose. Natūralu, kad spekuliantai į mūsų rinką ateina tik su garantija, kad bus paleisti. O mūsų valdžia garantavo, kad artimiausiais metais jokių apribojimų nebus. Štai kodėl jie taip įžūliai čia ateina, žinodami, kad bet kurią akimirką iš čia iššoks. Be to rublis nebūtų žlugęs. Tai yra, tai buvo planinė operacija, aiškiai suvaidinta iš natų.

Beje, tarp BRICS šalių Rusija yra vienintelė šalis, kuri neturi jokių apribojimų kapitalo judėjimui. Kinija taiko griežtus apribojimus, taip pat Indija ir Pietų Afrika. Brazilija taiko mokestį už tarptautinį kapitalo judėjimą. Mūsų šalyje visi kapitalo judėjimo apribojimai buvo panaikinti 2000-ųjų viduryje, pakeitus Federalinį valiutų reguliavimo ir valiutos kontrolės įstatymą. Tai bandė padaryti ir mūsų „puikusis“finansininkas Kudrinas.

"SP": - Daugelis kalba apie Rusijos ekonomikos augimo taškus. Dėl kokių nišų turėtumėte statyti?

– Mums nereikia augimo taškų, bet reikia sveiko organizmo. Ekonomika – tai prekių, išteklių ir pinigų judėjimas. Žmogaus organizme vyksta medžiagų apykaita, medžiagų apykaita, kraujotaka ir kt. Tas pats ir ekonomikoje.

Mes esame Rusija, ir tai ne Šveicarija, ne Olandija, ne Monakas. Mes esame visas žemynas. Turime tapti savarankiška šalimi. Mums nereikia išeiti su jokiu prekės ženklu, tiesiog neturėtume priklausyti nuo pasaulinės rinkos nei eksportuodami, nei importuodami. Ir jei mes pradedame labai priklausyti nuo užsienio rinkų, tada pinigų savininkai pradeda mus kontroliuoti. Jei nesupratau Stalinas, tada būtume ne tik nelaimėję karo, bet ir pralaimėję pirmąjį mėnesį. Stalinas vykdė industrializaciją, praleido pustrečių penkerių metų planus, kurių pagrindinis tikslas buvo siekti savarankiškumo.

Mačiau programą, kurioje dronai nori būti pagrindiniu Rusijos ekonomikos prioritetu. Radome tokį augimo tašką. Pasakykite kam nors Lipecko srityje, kad jis turėtų teikti pirmenybę savo mažoms ir vidutinėms įmonėms ir sutelkti dėmesį į dronus. Be to, dronai bendrąja prasme yra ir automobiliai, ir lokomotyvai. Ar tai yra svarbiausias dalykas, kurio mums šiandien trūksta?!

Pažvelkite į istoriją. Kaip prasidėjo industrializacija? Juk Stalinas ir jo ministrai turėjo tam tikrą algoritmą. Pirmiausia buvo sudarytos sąlygos sunkiajai pramonei. Statė „Kuzbasą“, „Donbasą“, nes reikėjo savo anglies, geležies ir plieno. Šiame etape, žinoma, mašinos buvo importuojamos. Per antrąjį penkerių metų planą, savo geležies akivaizdoje, mašinos nuėjo. Trečiasis penkerių metų planas, kurio nepavyko užbaigti, – specialios precizinės įrangos, skirtos ginklų gamybai, gamyba.

„SP“: – Kaip manote, ar pusės amžiaus algoritmą galima perkelti į šiandieną?

– Taip. Žinoma, Trečiasis pasaulinis karas neprilygs Antrajam pasauliniam karui. Šiandien vyksta kiti karai. Tačiau mums vis tiek reikia nepriklausomos ekonomikos, vieno nacionalinio ekonominio komplekso su pramonės šakų rinkiniu nuo „A“iki „Z“.

„SP“: – Ar matote žmonių, galinčių visa tai organizuoti?

– Šiandien situacija daug sudėtingesnė nei industrializacijos metais. Nes Stalino industrializaciją darė specialistai, turintys išsilavinimą ir įgiję patirties ikirevoliucinėje Rusijoje. Nuo revoliucijos momento iki industrializacijos pradžios praėjo apie 10 metų. Jau praėjo 25 metai, žmonių liko nedaug. Jie vis dar egzistuoja, tačiau jų yra labai mažai. Neseniai Urale žmonės man pasakojo, kad gavo gynybos įsakymus, bet negalėjo įdarbinti specialistų. Ir pinigų yra, ir tvarka yra, bet žmonių nėra. Ir įranga vis dar yra, nors su ja irgi buvo labai įtempta. Visa mūsų tiksli įranga yra importuojama. Ir jei jie paskelbs mums blokadą ?! Mums to dar nepranešė, nes nereikalaujame. O kai tik „pajudėsime“, Vakarai tuoj pat padės ant jo leteną.

„SP“: – Vyriausybė visada iškelia pagrindinį tikslą infliaciją sumažinti iki 4 proc. Tik kažkodėl niekas nevyksta. O mūsų pinigų institucijos šias rekomendacijas įgyvendina darydami šaliai didžiulę žalą. Paaiškinkite žmonėms, kodėl Kudrinas ir kiti iš esmės klysta

– Mūsų refinansavimo norma yra 11%. Tai reiškia, kad komerciniai bankai neišduoda paskolų mažesnėmis nei 15 proc. Grąžos norma, „Rosstat“duomenimis, yra 5–8% ribose ir neturėtų būti mažesnė už Centrinio banko refinansavimo normą. Todėl jei paėmėte paskolą, jūs iš tikrųjų programuojate savo įmonę bankrotui. Kitaip tariant, jūs darote save „hara-kiri“. Kalbėjausi su daugeliu verslininkų ir paklausiau jų apie sąnaudų struktūrą. Dauguma atsako, kad be darbo užmokesčio kaštų dabar didžiausios išlaidos išleidžiamos skolų, tai yra paskolų, apmokėjimui ir aptarnavimui. Be to, taisyklė paprasta. Jei jūsų gamybos sąnaudos pakyla, tada jūsų kainos kyla. O infliacija matuojama kainų dinamika. Kodėl pakilo kainos? Nes palūkanų norma kyla.

„SP“: – Užburtas ratas. Niekas šito nesupranta?

„Šie žmonės supainiojo priežastį ir pasekmę. Na, kiek tu gali mulkinti žmones?!

Kitų šalių pavyzdžiai yra orientaciniai. Pavyzdžiui, Danijoje komerciniai bankai paprastai turi neigiamą palūkanų normą. JAV 0,25% – 0,5%, o jų infliacijos lygis siekia 3%.

Negana to, JAV spauda tapo itin karšta, jos gaminiai keliauja ne į vartotojų rinkas, o už JAV ribų – į finansų rinkas. Jeigu įsivaizduosime, kad finansų rinkos pradės „griūti“, jei visa ši masė pasilies į vartotojų rinkas… Kol kas viskas gerai. Šie vaikinai supranta, kad gali kilti potvynis. O mūsų skaitytojas per daug naivus ir paprastas. Nerekomenduoju mūsų rusiškam žmogui pasinerti į šiuos reikalus, nes net jei jis pradės gilintis, vis tiek bus apgautas.

„SP“: – O ką daryti Rusijai?

– Pinigai verslininkams turėtų būti nemokami, nes jei už pinigus bus palūkanos, tai bus infliacija, atsiras ekonomikos disbalansas, tikrai bus krizių, atsiras noras tuos disbalansus kompensuoti gaunant dalį grynųjų pinigų pasaulio rinkose. Tai reiškia, kad pasaulinėse rinkose prasidės „muštynės“, kurios gali virsti karšta faze, pasauliniu karu. Čia aš jums paaiškinau viso ekonomikos mokslo struktūrą. Kaip ekonomika sklandžiai virsta politika.

„SP“: – Ar turi būti kontroliuojamas išmetamųjų teršalų kiekis?

– Mums reikia ne kontroliuojamos emisijos, o pinigų išleidimo prekių masei sukurti. Jeigu išleisime pinigus gamybai, tai infliacijos nebus. Ir visai nesvarbu, kokiai gamybai: bakams, javams, speneliams… Jeigu mūsų pinigai nukeliauja kažko gamybai, tai balansas užtikrinamas ir infliacijos nebus. O jei pinigai nukeliauja kur nors į kairę, jei yra paskolos palūkanos, tai pažeidžiamas balansas.