Falsifikavimo technologija Hitlerio slaptųjų dienoraščių pavyzdžiu

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

80-ųjų pradžioje kilo garsiausia žiniasklaidos sensacija Vokietijos istorijoje: Hitlerio dienoraščiai, kuriuos pradėjo leisti žurnalas „Stern“!

„Hitlerio dienoraščių skandalas“– taip pavadinta knyga, kurią parašė Michaelas Seifertas, buvęs žurnalo „Stern“vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas. Jis pats buvo paskutinio įvykių veiksmo liudininkas ir dalyvis kartu su žurnalo, kuris tuo metu buvo vienas gerbiamiausių ir didžiausio tiražo žurnalų Vakarų Vokietijoje, redaktoriais.

Seifertas rekonstruoja įvykių, kurie dabar atrodo neįtikėtini, eigą. Dienoraščius į redakciją atnešė reporteris Gerdas Heidemannas, kuris Sterne buvo laikomas ne pačiu rimčiausiu darbuotoju, nors ir išradingu žurnalistu.

Per tam tikrą Stiefelį reporteris Heidemannas susisiekė su vyru, vardu Fišeris, kuris tariamai gavo šiuos dienoraščius iš VDR. Šie dienoraščiai, pasak Fischerio, buvo vienoje iš dėžių su asmeniniu fiurerio archyvu, kuris 1945 m. balandį buvo išsiųstas transportu „Junkers“iš apgulto Berlyno.

Junkeris buvo numuštas virš vieno iš Rytų Vokietijos kaimų, o dienoraščiai pateko į Fischerio brolį, kuris dabar slapta juos perkelia bloknotas po užrašų knygelės. Sterno reporteris nežinojo, kad ir Fischerio vardas, ir prekės buvo netikros. Tiesą sakant, šis "Fišeris" buvo vadinamas Konradu Kujau, ir jis buvo menininkas, kuris buvo nesėkmingas, bet puikus apgavikas, užsidirbęs pragyvenimui padirbinėdamas nacių laikų retenybes. Beje, Heidemannas iš aferisto nupirko ne tik žinomus Hitlerio dienoraščius, bet ir tariamai fiurerio parašytas akvareles, jaunystėje sukurtą partitūrą operai, prisiūtas juosteles ant Pirmojo pasaulinio karo uniformos ir net Evos Braun paveikslus. liemenėlė.

Tačiau kaip į tokį masalą galėjo pakliūti garsus Vakarų Vokietijos žurnalas, kuriam keliami visiškai kitokie reikalavimai ir visiškai kitokios galimybės atlikti nuodugnią įsigytų „dienoraščių“ekspertizę? Žinoma, jie buvo tikrinami, bet paviršutiniškai. Keli nepriklausomi ekspertai rimtai atliko tik grafologinę ekspertizę. Tačiau būtent ji patvirtino, kad Hitleris tikrai rašė dienoraščius. Vienintelė problema buvo ta, kad to paties Kuyau klastotės buvo laikomos ekspertizės etalonu, tai yra, ekspertai lygino vieną klastotę su kita. Sternas nelaukė vadinamosios technologinės ekspertizės – popieriaus, rašalo ir pan. analizės – tikrai norėjo kuo greičiau informuoti skaitytojus apie sensacingą radinį.

Šimtai žurnalistų, dešimtys filmavimo grupių susirinko į Sterno surengtą spaudos konferenciją. Susirinkusieji tiesiogine prasme išplėšė iš rankų šviežią „Stern“numerį, kuris net ir tokiam žurnalui išėjo rekordiniu – dviejų milijonų trijų šimtų tūkstančių egzempliorių tiražu. „Daugelį Vokietijos istorijos puslapių teks perrašyti“, – su patosu paskelbė žurnalo vyriausiasis redaktorius. Kitų šalių žiniasklaidos magnatai, negailėdami pinigų, varžėsi tarpusavyje, kad sudarytų sutartis su „Stern“dėl dienoraščių vertimų publikavimo. Ištraukas iš jų pradėjo spausdinti didžiausi pasaulio laikraščiai ir žurnalai. Tačiau po savaitės pojūtis sprogo.

Konradas Kujau buvo vienas iš penkių vaikų batsiuvio Ričardo Kujau šeimoje. Jo mama, anksti tapusi našle, buvo tokia neturtinga, kad kartais siųsdavo vaikus į našlaičių namus. Būdamas 16 metų Konradas tapo šaltkalvio mokiniu, tačiau po metų pradėjo vogti smulkmenas, su kuriomis karts nuo karto susidurdavo. Po dar vieno įkalinimo Kuyau pabėgo iš VDR į VFR ir apsigyveno Štutgarte. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje jis atrado savo tikrąjį pašaukimą – ėmė pardavinėti nelegalią iš Rytų Vokietijos importuotą nacių atributiką: senas karines uniformas, dryžius, medalius.

Netrukus Kuyau atrado paprastą būdą pridėti produkto vertę. Jis suprato, kad tikri kolekcininkai vertina ne tiek artefaktą, kiek istoriją, kuria jis apgaubtas. Turėdamas turtingą vaizduotę ir gerą humoro jausmą, Konradas ėmė kurti pačias neįtikėtiniausias istorijas – net pardavė „Adolfo Hitlerio pelenus“vienam kolekcininkui. Gudrininkas Kuyau taip pat turėjo nepaprastų meninių sugebėjimų ir sumanė parduoti paveikslus, kuriuos jiems priskyrė fiurerio teptukas.

Pirmasis rankraštis, kurį 70-ųjų viduryje sukūrė Konradas Kuyau, vadinosi „Mein Kampf“. Tačiau tai nėra visiškai tiesa. Tai jis mums žinomas pavadinimu „Mein Kampf“. Kuyau, pirmame rankraščio puslapyje, atspindėjo autoriaus kūrybinių kančių pėdsakus, ieškodamas tinkamo pavadinimo ir perbraukdamas vieną variantą po kito. Gerai žinomas faktas, kad „Mein Kampf“rankraštis niekada neegzistavo – Hessas spausdino tekstą pagal Hitlerio diktantą – nesustabdė fiurerio gerbėjų. Kuyau pardavė rankraštį už tokius pinigus, kad nedvejodamas iškart ėmėsi kurti trečiąjį, tariamai prarastą, „Mano kovos“tomą. Iki to laiko ilgos pratybos (su neginčijamu talentu) davė savo rezultatą – jo rašysena tapo beveik identiška Hitlerio rašysenai. Kaip vėliau sakė Heidemannas, Kuyau prarado savo rašyseną – jis net rašė laiškus iš kalėjimo po suėmimo fiurerio ranka.

„Miegojau vos kelias valandas per dieną, pabudau, į lygintuvą įsipyliau stiprios arbatos (taip seno popierius) ir vėl dirbau. Prisipažinsiu, man patiko pats spektaklis: kaip Hitleris vakare atsisėda prie savo stalo, išsitraukia seną juodą sąsiuvinį – ir aprašo visus tuos niekšus, su kuriais jam teko bendrauti dieną“.

Pažymėtina, kad „Sternas“nebuvo vienintelė Kuyau auka – aštuntojo dešimtmečio pabaigoje jis tiesiog užtvindė antikvarinių daiktų rinką savo pseudohitleriniais darbais – ne tik dokumentais, bet ir paveikslais (Heidemannas: „Jis ką tik nusipirko šiuos peizažus vietiniame sendaikčių turguje, patraukė ant Hitlerio parašo ir pardavė mane nepaprastai didelėmis kainomis “) ir net poezijoje. Pavyzdžiui, 1980 metais Eberhardas Jekelis (po trejų metų suabejojęs dienoraščių tikrumu) išleido akademinį veikalą „Visi Hitlerio rankraščiai. 1905–1924“. Po Kuyau sulaikymo paaiškėjo, kad šioje kolekcijoje yra mažiausiai 76 jo suklastoti dokumentai (apie 4 proc. visų).

Ir galiausiai Kuyau pamilo „Stern“. Iš pradžių klastotojas norėjo apsiriboti 27 dienoraščiais, tačiau avanso suma jam padarė per stiprų įspūdį. Trejus metus iš eilės Kuyau, kaip institutas, naktimis dirbo prie rankraščių. Senus (kaip paaiškėjo, nepakankamai senus) sąsiuvinius, kuriuos jis pirko Dievo užmirštame raštinės prekių sandėlyje VDR, inicialai „A. H. Pati pasidariau popierių pageltonuoti, įmerkiau į arbatos lapelius, o paskui išlyginau lygintuvu. Iš kur jis gavo medžiagą? Iš atvirų šaltinių, ypač iš 1962 m. knygos „Hitlerio kalbos ir kreipimaisi“. Aklas kopijavimas kartais privesdavo prie didelių klaidų. Pavyzdžiui, Kuyau rašė Hitlerio vardu „gavo telegramą iš generolo fon Epo“, kaip teigiama knygoje. Iš tikrųjų šią telegramą atsiuntė Hitleris. Nepaisant to, iš esmės dienoraščiai atrodė gana autentiški: parašyti Hitlerio ranka, juose nebuvo visiškai atvirų klaidų.

Pats Konradas Kuyau policijos komisariate pasirodė 1983 metų gegužės 14 dieną (praėjus savaitei nuo skandalo pradžios) ir nuoširdžiai prisipažino gaminęs klastotes. Jo atvirumas ir nuoširdumas padarė tokį teigiamą įspūdį tyrėjams ir teisėjams, kad jo bausmė buvo net šiek tiek švelnesnė nei Heidemannui, antrajam kaltinamajam Hitlerio dienoraščių klastojimo teisme. Heidemannas buvo apkaltintas beveik pusės iš „Stern“gautų pinigų pasisavinimu – jie esą Kuyau nepasiekė. Dėl to abu gavo šiek tiek daugiau nei ketverius metus.

Išėjęs iš kalėjimo tikra įžymybe tapo ne Heidemannas, o Kuyau. Jis uždirbo (ir labai gerai) pardavinėdamas padirbtus, taip sakant, oficialius padirbtus, pagamintus garsiausio XX amžiaus klastotojo. Patenkintas Hitlerio peizažais, jis perėjo į Dali, Monet, Rembrandtą, Van Gogą ir Klimtą. Pirkėjo prašymu jis ant drobių arba uždėjo savo parašą, arba suklastojo parašo originalą. Už autorių teisių pažeidimą, tiesa, kažkada buvo nubaustas 9000 markių bauda, tačiau kaip sekėsi šiam verslui, galima spręsti iš to, kad netrukus rinkoje pasirodė Kuyau klastotės, tai yra genijaus pasekėjai nukopijavo paveikslus senus meistrus ir uždėjo ant jų netikrą meistro parašą …

Gerdą Heidemanną po jo išlaisvinimo sutrukdė atsitiktiniai užsakymai ir vienkartiniai darbai ne visą darbo dieną. Jei teismas buvo teisus, o Heidemannas tikrai įmušė kelis milijonus markių, tada jis palaidojo jas taip saugiai, kad vis dar negali rasti, todėl gauna skurdo pašalpą. 1991-aisiais, filmuojant visą šį linksmą siužetą įamžinusį filmą „Schtonk!“, Heidemannas sugebėjo nusikratyti kelis tūkstančius markių iš filmo prodiuserių („juk jūs filmuojate mano istoriją“). Kad už nieką negautų atlyginimo, jis primygtinai reikalavo dalyvauti filme ir gavo mažytį policininko vaidmenį, kuris pagal siužetą suima kinematografinį Heidemanną, tai yra save patį.

Šis epizodas puikiai dera į tipiško istorijos suvokimo kontūrus su „Hitlerio dienoraščiais“kaip savotiška linksma nuotykių komedija. Deja, tiesioginė to pasekmė buvo tai, kad daugelis klausimų, apibarstytų komiškais konfeti, liko neatsakyti.

Taip, žinoma, kad 1982 metais Ispanijoje negyveno joks Martinas Bormannas, o tie paslaptingi trys puslapiai, kuriuos Clapperis atnešė Heidemannui, buvo (matyt) iš anksto pavogti iš Bundesarchyve esančios Laakmann bylos. Taip, žinoma, kad, lygindami Hitlerio rašyseną pirmos ekspertizės metu, kriminalistai, ironiškai, kaip pavyzdį panaudojo kitą, ankstesnę, Kuyau klastotę.

Nepaisant to, daugelis skaitiusių „Dienoraščius“sutinka, kad vienas Kuyau nesugebėjo padaryti tokio masto klastotės. Neabejotina jo klastotojo talentas, tačiau norint sukurti tokios apimties tekstą be vienos didelės faktinės klaidos, autorius turi turėti išties enciklopedinę atmintį ir ypatingas žinias, kurių Kuyau neturėjo net pėdsakų.

Iš interviu su anglų žurnaliste Gita Sereni:

– Esate pirmasis, kuris Hitlerio dienoraščių nelaiko tik blogu pokštu. Kas iš tikrųjų buvo už jų paskelbimo 1983 m.?

– Tada 10 mėnesių vykdžiau savo tyrimą ir priėjau prie išvados, kad už Kuyau stovi keturi dešiniųjų radikalių, jei ne sakyčiau, nacionalsocialistinių įsitikinimų žmonės. Jų tikslas buvo pabandyti išvalyti Hitlerį nuo kai kurių jam prisirišusių kaltinimų, ypač dėl žydų klausimo. Pirminė jų idėja buvo išleisti šešis Hitlerio dienoraščius, bet įdomiausia tai, kad buvo vienas tikras Hitlerio dienoraštis, įrištas plona oda. Jie pasamdė Konradą Kuyau parengti šešis dienoraščius pagal šį dienoraštį ir kitus jų turimus dokumentus. Tačiau Kuyau greitai suprato, kad tai gali uždirbti daug pinigų. Pirmuosius bandymus parduoti dienoraščius jis Jungtinėse Valstijose padarė 1976 m., likus septyneriems metams iki Sterno skandalo.

– Tai yra, tie keturi žmonės norėjo Hitlerį pristatyti kaip tokį geraširdį valstybės veikėją?

„Vienas iš jų, buvęs esesininkas Claperis, nesąžiningas, bet aukščiausios klasės organizatorius, man prisipažino: „Tiesa, planavome sudaryti šešis dienoraščius“. Jo bendražygis generolas Monke'as visą kaltę dėl nesėkmingos operacijos perkėlė Kuyau. Jam net į galvą neatėjo mintis, kad jei Kuyau būtų apsiribojęs užsakytais šešiais dienoraščiais, jie taip pat būtų padirbti. Anot generolo, tada jie pasitarnautų geram tikslui. Kitų dviejų sąmokslininkų Kuyau neišdavė.

– Norėdamas įtikinti skaitytojus, kad jis teisus, sakote, kad, pirma, Kuyau fiziškai negalėjo padaryti tiek klastočių per tokį trumpą laiką, antra, kad jis tiesiog neturėjo tam reikiamo intelekto.

– Neabejotina, kad jis jas užsirašė savo ranka. Tačiau išlaikyti tą tvirtą psichologinę ir politinę liniją, kurią galima atsekti visame dienoraščio tekste, yra neraštingam aferistui nepajėgi užduotis. Tačiau jis buvo pakankamai gudrus, kad nuolat naudotų (kartais pastraipomis, kartais eilutėmis) sąmokslininkų paruoštas medžiagas. Todėl įdėmiai skaitant prieš akis iškyla protingo ir vienišo žmogaus, priversto kariauti prieš savo valią, figūra. Žinoma, šis Hitleris nėra slavų ir žydų draugas, bet ir nėra linkęs skatinti smurto ir žiaurumo prieš juos. Apie savo padėjėjus ir generolus jis kalba su daug didesniu pykčiu nei apie tuos, kuriuos įsako nužudyti ar pavergti.

– Kaip paaiškinate, kad ši istorija niekada nebuvo aptarinėjama Vokietijos žiniasklaidoje ir niekas neatliko tolesnių tyrimų?

(Reikia pridurti, kad abi knygos apie „Hitlerio dienoraščių“sukčiavimą – Robertas Harrisas, būsimasis bestselerio „Vaterlandas“autorius ir Charlesas Hamiltonas – buvo išleistos anglų kalba ir net nebuvo išverstos į vokiečių kalbą.)

- Aš nežinau. Man tai yra absoliuti paslaptis, aš esu pasimetęs. Pėdsakai, kuriuos radau, buvo nepaprastai smalsūs - kodėl nė vienas vokiečių žurnalistas nepabandė išvynioti kamuolio toliau ?! Juk vokiškoje tradicijoje gana įprasta žurnalistui duoti „carte blanche“už daugelio mėnesių studijas ir tokių sudėtingų aplinkybių vystymąsi. Pavyzdžiui, pats „Šternas“galėjo tai padaryti… Tai tiesiog nuostabu. Tikriausiai tai yra tam tikra inercija, tinginystė …

Po to, kai Kuyau politinė karjera (90-aisiais kandidatavo į gimtojo miesto merus) nepasisekė, jis nusprendė tapti rašytoju ir paskelbė apie knygos „Aš buvau Hitleris“darbo pradžią. Jie sako, kad tokia knyga tikrai buvo parašyta ir išleista 1998 m., Po to (griežtai vadovaudamasis žanro dėsniais) Kuyau pareiškė, kad jam nepriklauso nei viena eilutė, ir padavė leidyklą į teismą. Tačiau galbūt tai tik legenda. Asmeninėje Konrado Kuyau svetainėje galite įsigyti dar dvi jo knygas: „Slaptieji Konrado Kuyau dienoraščiai“(už 249 eurus) ir „Slaptieji Kujau kulinariniai archyvai“(tik 79).

Konradas Kujau mirė nuo vėžio 2000 m., būdamas 62 metų.

2004 metais „klastočių genijaus“anūkė Pfullendorfo mieste įkūrė muziejų, kuriame eksponavo savo garsaus giminaičio darbus. Tačiau išaiškėjus Petros sukčiavimui, unikalų klastočių muziejų teko uždaryti. Petra paveldėjo Konrado aistrą sukčiams. Tačiau falsifikuotojo talentas neturi būti perduodamas genetiškai. Per anksti ji buvo atskleista!

2004 metų rugpjūčio 8 dieną netoli Štutgarto esančiame Ochsenhauzeno miestelyje atidaryta paroda, skirta bene garsiausiam miesto sūnui: klastočių genijui Konradui Kujau. Vokietijoje turbūt lengviau rasti žmogų, kuris nežinotų, kas buvo baronas Miunhauzenas, nei tą, kuris niekada nėra girdėjęs Konrado Kuyau vardo.

Skandalas dėl „Hitlerio dienoraščių“, kuris pačiam Kuyau kainavo trejus metus kalėjimo, galiausiai turėjo apvalųjį poveikį šaliai: taip vadinama Trečiojo Reicho artefaktų kolekcionierių „scena“, kuri pirmaisiais egzistavo pusiau legaliai. dešimtmečius po karo, buvo visuomenės dėmesio centre. Ir grynai į sensacijas orientuota žurnalistika išmoko gerą pamoką.

Šiandien Kuyau fenomenas yra istorijos dalis, sako parodos kuratorius Michaelas Schmidtas. Žinoma, visi su Trečiojo Reicho istorija susiję eksponatai pateikti su išsamiais komentarais, o iš Kuyau paveikslų eksponuojami tik tie, kurie yra paties meistro pasirašyti.