Kodėl Lukašenka neslepia prezidento rinkimų falsifikavimo

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Formaliai vadinamieji prezidento rinkimai Baltarusijoje buvo paskelbti iki gegužės 8 d., penktadienio, vakaro. Mažai kas manė, kad oficialiai nepripažinta epidemija taps kliūtimi grynai techniniam kitos prezidento kadencijos projektui. Aleksandras Lukašenka, kuris posovietinę respubliką nuolat valdo nuo 1994 m., kai Baltarusijoje įvyko pirmieji prezidento rinkimai.

Lenkija dėl pandemijos atidėjo prezidento rinkimus, o Baltarusijoje jie ne tik nebuvo atidėti, bet ir numatyti rugpjūtį – atostogų sezonui. Sukūrus prezidento kadencijos pratęsimo technologiją, dabar pagrindiniam pretendentui į faktiškai privatizuotą aukščiausią valstybės postą net nelabai reikia. Tai tik trukdo, sukeldama techninių, organizacinių ir psichologinių sunkumų tiems, kurie tiesiogiai pateikia vienintelį teisingą rezultatą.

Vyriausioji rinkimų komisija gavo 55 piliečių prašymus dalyvauti vadinamuosiuose prezidento rinkimuose. Iš jų 40 buvo atsisakyta registruoti iniciatyvines grupes rinkti parašus dėl jų skyrimo. Kitos 15 turės surinkti ne mažiau kaip 100 tūkstančių parašų, kad įgytų kandidato statusą.

Kaip rodo ankstesnių prezidentinių kampanijų praktika, Vyriausiosios rinkimų komisijos vyr Lidija Jermosinamielai registruoja tuos, kuriems reikia registruotis, net jei patikimų parašų neužtenka. Registruojasi net ir tuo atveju, jei parašų pateikta gerokai mažiau nei reikalaujama. Ir atvirkščiai, ji neregistruoja surinktų parašų tiems, kurių registracija laikoma netinkama.

Dabartinėje prezidento rinkimų kampanijoje, kaip ir politiniuose procesuose prieš beveik ketvirtį amžiaus, Lukašenka paskiria sau opoziciją ir pats piešia „elegantiškos pergalės“figūrą. Jis netgi viešai skelbia nesąžiningus prezidento rinkimus – jo apreiškimai yra laisvai prieinami „YouTube“.

Kad ir pagarsėję „narodtai“, ir pagarsėję „vakariečiai“lengviau nurytų karčią piliulę, jau išdėtą ant sidabrinio padėklo, buvęs valstybinio ūkio pirmininkas negailėjo svitos. Neregėtas skaičius pretendentų, net 15 lėlininkų pripažintų kandidatų, tarp kurių yra tinklaraštininkės žmona ir kiti panašių nuopelnų Tėvynei turėtojai – ar tai ne demokratijos triumfas, ar ne demokratijos apoteozė?

Pergalingo miestelio nacionalizmo žemėje, kuri Lukašenkos kartai ir daugeliui jo nominalių varžovų tapo tarsi „komunizmo statytojo moraliniu kodeksu“, pagal žanro dėsnius – „prorusišku kandidatu“. “turėjo pasirodyti. Iš karto buvo nustatytas vienas, ir net ne vienas. Pergalė prieš jį turėtų reikšti „nacionalinės idėjos“triumfą ir pikantišką figą Kremliui.

Pirmiausia kažkas piešė ant scenos Andrejus Ivanovas - "Knygų ir projekto" Kremliaus vadybos mokyklos autorius "ir Valerijus Perevoščikovas - „darbo ir karo veteranas“. Abi pateikė prašymus VRK, o abi Lydia Yermoshina atsisakė registruotis formaliai – jos gimė RSFSR. Čia atsiskleidė įdomus posovietinės respublikos slapta kuriamos teisės aktų principas, papildantis kitus bruožus, priartinančius jį prie „prezidentinės respublikos modelio“.

Tada jie ėmė gilintis ir atskleidė kitų nominalių pretendentų į sostą „prorusišką“charakterį. Įtariamas bankininkas Viktoras Babariko – buvęs komjaunimo vadovas, ėjęs vėlyvajai sovietinei nomenklatūrai būdingu kapitalistinės sėkmės keliu. Būdamas „Belgazprombank“vadovu, dešimtmečius palaikė (ir ne tik morališkai) įvairaus plauko nacionalistus – nuo miglotų mėgėjų „nenormalaus maladzenau“iki besilenkiančių. Feliksas Dzeržinskis o „pražūtingai devintajame dešimtmetyje“virto antisovietinėmis moterimis ir rusofobėmis Svetlana Aleksijevič … Babariko dosniai apdovanojo Rusijos „Gazprom“antrinės įmonės Baltarusijoje išteklius sisteminiais „baltarusiais“ir oficialiuose renginiuose asmeniškai skandavo nacionalistinį šūkį „Tegyvuoja Baltarusija“. Daugelį metų jis davė skandalingus interviu, pozicionuodamas save kaip sovietinės praeities priešininką ir mažų miestelių nacionalizmo ir libertarizmo šalininką.

Savo prezidento ambicijas Babariko paskelbė gegužės 12-ąją – tą pačią dieną, kaip ir minėtasis „prorusiškas“Ivanovas. Pašalinus nelaimingą Ivanovą, išjuoktą nacionalistinėje spaudoje, dėmesys nukrypo į Babariko. Nacionalistinės revoliucijos gvardijos korpusas, ne be patyrusių kuratorių pagalbos, surado FSB agentą ir „Rusijos oligarchijos“interesų dirigentą. Formalus pagrindas – darbas Rusijos „Gazprom“antrinėje įmonėje Baltarusijoje.

Įdomus faktas: per šešias dienas Babariko iniciatyvinė grupė pranešė apie surinktą daugiau nei 10 tūkst. Palyginimui: Lukašenkos iniciatyvinės grupės skaičius deklaruojamas 11 tūkst. Likę nominalūs pretendentai turi daug kartų ir daugmaž mažesnes iniciatyvines grupes. Buvęs nacionalistas bankininkas nėra toks paprastas, sako Baltarusijos prezidento administracijos publikacijos autorius, vienareikšmiškai kaltindamas Babariko veikla piktybiško Kremliaus labui.

Kitas įtariamasis „prorusišku“, tarytum Lukašenkos varžovu prezidento rinkimuose yra buvęs Baltarusijos ambasadorius JAV ir buvęs Minsko aukštųjų technologijų parko vadovas, tinklaraštininkas ir „tarptautinis konsultantas“. atgimė ant nemokamos duonos Valerijus Tsepkalo … Jis taip pat save laiko libertaru, apeliuoja į visišką modernizaciją ir stovi ant saikingai nacionalistinės platformos. Tačiau nemažai jo tezių apie tautos kūrimo problemas vietinius zmagarus varo į isteriją.

Taigi, gegužės 21 d., kalbėdamas prieš spaudą, Cepkalo teigė, kad Minskas nevykdo 1999 metais pasirašytos sutarties dėl sąjunginės Rusijos ir Baltarusijos valstybės formavimo politinės dalies. Jis pareiškė: „20 metų Baltarusija reikalavo, kad Rusija vykdytų tik ekonominį bloką“.

Remdamasis savo sėkme, jis kalbėjo apie sovietų bendruomenę, pažymėdamas, kad bendraudamas „su rusais, taip pat su ukrainiečiais“, niekada nesijautė, kad jie yra kitos šalies, kitos tautos, kitos tautos atstovai. Gana Vakarų Rusijos dvasia skambėjo Tsepkalo: „Man jie visada atrodė „jų žmonės“.

Tai yra, C. Cepkalo laisvai kalbėjo temomis, kurias Lukašenka buvo uždengęs iki įkalinimo grėsmės. Kiek reali tokia grėsmė, liudija 2018 metų nuosprendis Regnumičių baudžiamojoje byloje. Vienas iš nuteistųjų šiame rezonansiniame procese yra Baltarusijos valstybinio informatikos ir radioelektronikos universiteto Humanitarinių mokslų katedros docentas. Jurijus Pavlovecas … Savo moksliniuose tyrimuose jis samprotavo tomis pačiomis temomis kaip ir Tsepkalo, publikuodamas straipsnius Rusijos žiniasklaidoje ir mokslo rinkiniuose. Dėl to BSUIR docentas buvo nuteistas pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 130 straipsnį („Ekstremizmas“).

Galima kritikuoti baltarusiško nacionalizmo pagrindus Helene Carrer d'Ancausse arba Peras Andersas Rudlingas, bet ne Valerijus Tsepkalo ar Jurijus Palovecas. Tai, kad buvęs HTP vadovas ne tik pozicionuoja save kaip pretendentą į prezidento postą, bet ir meta šešėlį nusikalstamai „baltarusizacijai“, kritikuodamas autoritarinį valdovą, leidžia pažvelgti į tokių įgaliojimų šaltinį. veiksmai.

Esminis skirtumas tarp 2020 m. prezidento rinkimų kampanijos ir 1994 m. prezidento rinkimų yra tas, kad daugiau nei prieš ketvirtį amžiaus abu pagrindiniai kandidatai buvo „prorusiški“, o dabar tarp jų nėra nė vieno – tik imitacija, ir tik valdžios interesus. Per 26 metus Lukašenka tapo atkakliu separatistu ir aktualistinio idealizmo praktika, tapo visaverčiu apanažo valdovu, turinčiu visus reikiamus atributus – nuo haremo iki teismo teatro su Nanai berniukų kovos pastatymu.

Ne viskas šioje laidoje vyksta sklandžiai. Pergalė prieš „prorusišką kandidatą“nesiseka. XXI amžiaus pradžioje lažindamasis dėl nacionalizmo, Lukašenka iššvaistė visą savo 90-ųjų politinį kapitalą. Jis neteko savo tradicinio elektorato – susijungimo su Rusija šalininkų ir prorusiškų piliečių, praradęs net pensininkų, direkcijos ir kariuomenės simpatijas. Tačiau net etniniams nacionalistams jis netapo „savu“– jis tik laikinai toleruojamas dėl naudingumo naujam antirusiškam projektui.

Atrodo, kad iš visų krantų šis senas arklys nenori matyti, kaip jis išlipa iš kelto. Bet jis vis tiek kovos ir per ateinančius penkerius metus duos šaliai anglies.