Komunizmas – žydų sumanymas?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Rašytojo ir visuomenės veikėjo Davido Duke'o, kuris, dar būdamas moksleivis, atsitiktinai užkliuvo tiesa apie komunizmo kūrėjus, savo noru dirbdamas visuomeninės organizacijos biure, epifanijos istorija.

Dažnai po pamokų ir lietingomis vasaros dienomis eidavau į organizacijos biurą Carondole gatvėje Naujajame Orleane savanoriauti (kaip savanorė). Į biurą suplūdo daugybė įdomių leidinių iš šimtų regioninių dešiniųjų organizacijų visoje Amerikoje.

Kartą, kai tik baigiau padėti analizuoti Tarybos adresu siunčiamą paštą, aptikau kelis dešiniojo sparno bulvarinius laikraščius, vadinamus „Sveiku protu“. Tai buvo konservatyvus laikraštis, sukurtas pagal Thomaso Paine'o lankstinukus; bet turinys drastiškai skyrėsi nuo to, kas paprastai būdavo randama Payne'o lankstinukuose.

Viena iš numerio antraščių buvo tokia: "Komunizmas yra žydų sumanymas!" … Taip pat radau keletą senų šio leidimo numerių. Didžiulė antraštė vienoje iš jų pranašavo: "Raudonoji diktatūra iki 1954 m.!" Tačiau šis įspėjimas neatrodė toks įtikinamas ir tikėtinas, kai apie jį skaitėte 1965 m.! Tokios antraštės kaip „Nacionalinis klausimynas“man pasirodė juokingos, bet buvo sunku susilaikyti neperskaičius ką nors skandalingo, net kad iš to būtų galima juoktis.

Griežti Mattie Smitho žodžiai

Vienas iš nuolatinių savanorių Mattie Smith, pagyvenusi ponia gėlėta suknele ir juokinga skrybėle, pamatė mane, kai aš kikenu iš šių sensacingų antraščių ir gana ramiai ir paprastai pasakė: „Žinau, kad tai tiesa“.

– Raudonoji diktatūra iki 1954 m. - su šypsena atsakiau.

- Ne, - pasakė ji. – Komunizmas yra žydų smegenys. Jie yra už tai.

Maniau, kad galėčiau įtikti senolei, šiek tiek mandagiai su ja pasiginčydamas.

- Ponia, kaip tai gali būti? Aš paklausiau. – Komunistai yra ateistai, jie netiki Dievu. Žydai tiki Dievą, tai kaip jie gali būti komunistai?

- Ar žinai, kas yra Herbertas Aptekeris? Ji paklausė, atsakydama į klausimą klausimu.

- Ne, - atsakiau apsimesdama abejinga. Ji buvo tarsi tvirtai susukta spyruoklė, pasiruošusi bet kurią akimirką išsitiesinti.

– Jis ėjo oficialias JAV komunistų partijos vyriausiojo teoretiko pareigas, o jo pavardę galima rasti kataloge Kas yra kas pasaulio žydijoje. [5] Leonas Trockis, kuris kartu su Leninu užgrobė valdžią Rusijoje, buvo įtrauktas į žinyną „Kas yra kas Amerikos žyduose“[6]. Tikrasis jo vardas yra Levas Bronšteinas. Abu yra komunistai ateistai, ir abu yra išdidžiai pristatomi kaip puikūs žydai šiose žinynuose, kuriuos leidžia pirmaujančios pasaulio rabinų organizacijos.

Aš trumpai užsiminiau, kad galbūt jie buvo pateikti šiuose žinynuose, nes jie buvo žydai.

„Tiek daug reikia išmokti“, – atsidususi pasakė ji. – Pagal Izraelio grįžimo įstatymą tu gali būti komunistas ateistas ir vis tiek turėti teisę imigruoti į Izraelį tik tuo atveju, jei esi žydas, o žydas tiesiog apibūdinamas kaip žydų kilmės. Taigi, tu gali būti žydas ir vis dėlto likti ateistu ir komunistu – todėl sakau, kad komunizmas yra žydų smegenys!

– Ar visi žydai komunistai? – sarkastiškai atkirtau.

„Ne, ne, ne“, – kantriai ir labai išraiškingai atsakė ji, kas pasireiškė tuo, kaip ji pabrėžė šiuos žodžius. – Žinoma, ne visi žydai yra komunistai, ne daugiau nei visos gyvatės yra nuodingos. Tačiau dauguma pirmaujančių komunistų lyderių Amerikoje yra žydai, kaip ir dauguma nuteistų Rusijos šnipų Amerikoje, o dauguma Naujųjų kairiųjų judėjimo lyderių taip pat yra žydai. Ir iš istorijos žinoma, kad dauguma revoliucinių emisarų Rusijoje taip pat buvo žydai.

Tai, ką pasakė ponia Smit, mane sutrikdė. Nors dar nebuvo laikas išvykti, pranešiau, kad man reikia spėti į autobusą, kad grįžčiau namo. Paskubomis išėjau iš kabineto. Ponia Smith turėjo klysti, bet aš tiesiog neturėjau pakankamai faktų, kad galėčiau užginčyti jos argumentus. Priėmiau tvirtą sprendimą išsamiai išnagrinėti šią problemą, kad galėčiau jai įrodyti, kodėl ji klysta.

Mane trikdė dar kai kas, nes jaučiausi šiek tiek kaltas, nes tiesiog aptariau šias problemas su žmonėmis, kurie drįsta pasakyti tokius nemalonius dalykus apie žydus.

Buvau atkaklus antikomunistasTaigi man buvo toks baisus apreiškimas, kai teigti, kad už to slypi žydai, ir mano širdis man pasakė, kad tai negali būti tiesa. Pirmą kartą susidūriau akis į akį su žmogumi, kuris, mano manymu, yra antisemitas. Netrukus jau bėgau gatve norėdamas suspėti į autobusą.

Kelias ateinančias dienas vengiau apie tai net galvoti ir nesilankiau Piliečių tarybos biure. Pabaigoje perskaičiau dvi „Sveiko proto“kopijas, kurias parsivežiau namo. Vienas teigė, kad NAACP buvo pirmaujanti komunistinė organizacija, pasišventusi galutinai sugriauti mūsų gyvenimo būdą.

Iš to, ką perskaičiau, tai sužinojau 12 žydų ir vienas negras įkūrė NAACP, o visi šie steigėjai buvo atkaklūs marksistai ir kelis dešimtmečius buvo komunistų partijos nariai. Šiame straipsnyje teigiama, kad vienintelis juodaodis yra NAACP įkūrėjas W. E. B. Dubois buvo atvirai pripažintas komunistų partijos narys, emigravęs į komunistinę Ganą (kur galiausiai buvo palaidotas).

Nuoroda:

NAACP – Nacionalinė spalvotųjų žmonių pažangos asociacija. Didelė JAV visuomeninė organizacija, įkurta siekiant apsaugoti juodaodžių gyventojų teises.

Be to, šis prieštaringas leidinys reiškė, kad NAACP finansuojama iš žydų pinigų, ir netgi turėjo žydą prezidentą. Jame buvo teigiama, kad žydas Kiwi Kaplanas buvo dabartinis NAACP prezidentas ir kad jis buvo de facto organizacijos vadovas, o ne negras Roy'us Wilkinsas, kuris buvo prezidentas tik dėl nukreipimo (netikėta figūra). Nors Wilkinsą visuomenė suvokė kaip NAACP lyderį, straipsnyje buvo teigiama, kad iš tikrųjų jis ėjo žemesnes nacionalinio sekretoriaus pareigas.

Sveiko proto argumentas buvo tas, kad žydai vadovavo ir rėmė NAACP integracijos pastangas visais atžvilgiais, įskaitant finansinius, nes organizacija priešinosi galingiems juodaodžių nacionalistų lyderiams, tokiems kaip Marcusas Garvey, o vėliau judėjimui kaip „islamo tautai“. Žydai nebuvo suinteresuoti, kad negrai taptų pasitikintys savimi ar nepriklausomi. Straipsnyje buvo teigiama, kad žydų pasaulio lyderiai buvo suinteresuoti rasiniu pliuralizmu tik todėl, kad jis suteikė tam tikrų pranašumų žydų etninei grupei.

Kitoje „Common Sense“kopijoje buvo tiek pat stulbinančios informacijos. Jame buvo ilgas straipsnis, kuriame teigiama, kad tai tarptautinis komunizmas buvo žydų idėja, ir kad Rusijos revoliucija iš esmės nebuvo rusiška. Žydai tariamai finansavo ir vadovavo komunistiniam judėjimui nuo pat jo atsiradimo, be to, žydai visiškai dominavo JAV komunistiniame judėjime. Dešiniųjų pažiūrų leidinys „Nacionalinis klausimynas“pateikia daugybę vardų, datų ir informacijos šaltinių, kad dokumentuotų šiuos neįtikėtinus teiginius.

Aš labai skeptiškai žiūrėjau į jų teiginius, tačiau informacija buvo pernelyg nepaneigiama, kad būtų galima tiesiog ignoruoti. Anksčiau ar vėliau išmokau lengvai atmesti nepopuliarias nuomones. Nepaisant straipsnyje pateiktų tvirtų dokumentinių įrodymų, jie man atrodė visiškai ekscentriški, kad būtų tiesa.

Kaip galėjo atsitikti, kad didžiausią ir galingiausią negrų organizaciją Amerikoje kūrė, finansavo ir net valdė žydai, o tuo labiau – marksistiniai žydai, o ne negrai? Kaip toks neįtikėtinas faktas galėjo būti slepiamas nuo daugumos žmonių taip ilgai?

Jei Rusijos revoliucija iš tikrųjų buvo revoliucija, kuriai vadovavo žydai, o ne rusų marksistai, tai kaip šis nepaprastai svarbus istorinis faktas galėjo taip ilgai būti ignoruojamas mūsų istorijos knygose ir populiariojoje žiniasklaidoje?

Be to, aš negalėjau suprasti, kodėl turtingi ir įtakingi žydai prisidėjo prie rasių maišymosi ir komunistinės ideologijos plitimo?

Mano tėtis man dažnai pasakodavo apie komunistų žiaurumus, o aš buvau absoliutus antikomunistas nuo to momento, kai perskaičiau tokias knygas kaip Barry'io Goldwaterio „Konservatyvi sąžinė“[7], Johno A. Stormerio „Niekas nedrįsta tai vadinti sukčiavimu“. [8] ir Jūs galite pasitikėti komunistais (būkite komunistas) “[9], Frederickas Charlesas Schwartzas. Šios ir kitos panašios knygos mane įtikino komunistinės ideologijos skverbimusi į mūsų visuomenę, žiniasklaidą ir valdžią.

„Kubos raketų krizė“kilo vos prieš trejus metus, o mano tėvo planai pastatyti bombų slėptuvę, apsaugančią nuo galimo kritimo, vis dar tebėra mano galvoje. Jis netgi pirko maisto ir kitų reikmenų išgyvenimui. Tuo metu branduolinio karo idėja perėjo iš abstrakčių idėjų kategorijos į realaus pasiruošimo jam kategoriją …

Viename iš laikraščio „Common Sense“numerių buvo paminėtas Winstono Churchillio straipsnis, esantis visos platumos tome, kuris vadinosi: „Sionizmas prieš bolševizmą: kova dėl žydų tautos sielos“.

Straipsnis pirmą kartą pasirodė iliustruotame „Sandy Herald“leidime 1920 m. vasario 8 d. Churchillis tvirtino, kad pasaulio žydai blaškosi tarp lojalumo komunizmui ir lojalumo sionizmui, kita vertus. Churchillis tikėjosi, kad žydai priims sionizmą kaip alternatyvą tam, ką jis vadino „velnišku“arba „grėsmingu“bolševizmu.

Gerai parašytame straipsnyje, kuris pasirodė ankstyvaisiais Rusijos revoliucijos metais, Churchillis apibūdino komunizmą kaip „Naisminga pasaulio žydų konfederacija“, kurie „sugriebė rusų žmones už plaukų ir tapo praktiškai jų didžiulės imperijos šeimininkais“. [10]

„Nereikia perdėti šio pasaulio ir didžiąja dalimi ateistinių žydų vaidmens kuriant bolševizmą ir realiai įgyvendinant Rusijos revoliuciją…“

Vienas iš sveiko proto straipsnių, kurį perskaičiau, buvo vienas iš bombą primenančių dokumentų, paimtų iš JAV nacionalinio archyvo (su bylų numeriais).

Parašiau laišką savo gimtosios valstijos kongresmenui F. Edwardui Gebertui, klausdamas, ar jo biuras galėtų man gauti šių failų kopijas. Po poros savaičių, eidama namo iš mokyklos, laukiau didelio Manilos rudo popierinio voko iš mūsų kongresmeno. Jungtinių Amerikos Valstijų antspaudu patvirtinti dokumentai buvo gauti iš Nacionalinio archyvo.

Jie nurodė žvalgybos ataskaitas, gautas iš užsienio vyriausybių, ir išsamias (išsamias) ataskaitas iš vyresniųjų žvalgybos pareigūnų Rusijoje per pilietinį karą pirmosiomis dienomis po komunistinės revoliucijos.

XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžia dar nebuvo tas laikas, kai atsirado OSS ir Centrinė žvalgybos agentūra. JAV armija atliko darbą, kurį šiandien atlieka Užsienio žvalgybos tarnyba.

Vienas iš mūsų karinės žvalgybos pareigūnų Rusijoje šiuo revoliuciniu laikotarpiu buvo kapitonas Montgomery Schuyleris. Jis reguliariai siųsdavo ataskaitas JAV karinės žvalgybos vadui, o šis siųsdavo jas karo sekretoriui ir JAV prezidentui.

Skaitydamas šiuos ilgus, išsamius pasakojimus, supratau istorinį laikotarpį, apie kurį tik nedaugelis amerikiečių turi supratimo. Jie pranešė apie siaubingus tūkstančių Rusijos aristokratų ir intelektualų žudynių faktus, kurie buvo nužudyti vien dėl to, kad galėjo veiksmingai vadovauti opozicijai komunistams.

Daugelis amerikiečių bent iš dalies žino faktą, kad Stalino laikais buvo nužudyta daugiau nei 20 mln. Tačiau daug milijonų žmonių žuvo ir bolševikinio režimo, kuriam vadovavo Leninas ir Trockis, pradžioje, nes būtent šie žmonės inicijavo pirmąsias žudynes ir koncentracijos stovyklų (GULAG) kūrimą.

Ataskaitose be jokios dviprasmybės buvo pranešta apie žydišką revoliucijos prigimtį. Viename iš oficialių Schuylerio ataskaitų, išslaptintų 1958 m., praėjus beveik 50 metų po to, kai jis parengė ir išsiuntė šias ataskaitas, jis teigė: [12]

„Turbūt neprotinga apie tai garsiai kalbėti JAV, bet bolševikų judėjimui nuo pat pradžių iki šių dienų vadovavo ir valdė nešvariausio tipo Rusijos žydai…“

Tiesą sakant, paaiškėjo, kad valstiečių masės, patyrusios visus sovietinės ekonominės politikos sunkumus (kovą su turtingais valstiečiais ir privačia nuosavybe, kolūkių kūrimąsi ir kt.), plūdo į miestus ieškoti geresnio. gyvenimą. Tai savo ruožtu sukėlė didelį nemokamo nekilnojamojo turto trūkumą, kuris taip reikalingas pagrindinei valdžios atramai – proletariatui – įkurdinti.

Būtent darbininkai tapo didžiąja gyventojų dalimi, kuri nuo 1932 m. pabaigos pradėjo aktyviai išduoti pasus. Valstiečiai (su retomis išimtimis) neturėjo teisės į juos (iki 1974 m.!).

Kartu su pasų sistemos įvedimu didžiuosiuose šalies miestuose buvo atliktas valymas nuo „nelegalių imigrantų“, kurie neturėjo dokumentų, taigi ir teisės ten būti. Be valstiečių, buvo sulaikyti visokie „antisovietiniai“ir „deklasuoti elementai“. Tai buvo spekuliantai, valkatos, elgetos, elgetos, prostitutės, buvę kunigai ir kitos visuomenės kategorijų, nedirbančių socialiai naudingu darbu. Jų turtas (jeigu buvo) buvo rekvizuotas, o patys buvo išsiųsti į specialias gyvenvietes Sibire, kur galėjo dirbti valstybės labui.

Šalies vadovybė manė, kad ji vienu akmeniu užmuša du paukščius. Viena vertus, jis išvalo miestus nuo svetimų ir priešiškų elementų, kita vertus, apgyvendina beveik apleistą Sibirą.

Policijos pareigūnai ir OGPU valstybės saugumo tarnyba taip uoliai vykdė pasų reidus, kad be ceremonijų gatvėje sulaikė net tuos, kurie pasus gavo, bet tikrinimo metu jų rankose neturėjo. Tarp „pažeidėjų“galėjo būti studentas, vykstantis aplankyti giminaičių, arba autobuso vairuotojas, išėjęs iš namų dėl cigarečių. Buvo suimtas net vieno iš Maskvos policijos padalinių vadovas ir abu Tomsko miesto prokuroro sūnūs. Tėvui pavyko juos greitai išgelbėti, tačiau ne visi per klaidą paimtieji turėjo aukštus giminaičius.

„Pasų režimo pažeidėjai“nebuvo patenkinti nuodugniais patikrinimais. Beveik iš karto jie buvo pripažinti kaltais ir paruošti išsiųsti į darbo gyvenvietes šalies rytuose. Ypatingą tragediją situacijai pridėjo ir tai, kad į Sibirą buvo išsiųsti ir recidyvistai, kurie buvo deportuoti dėl kalinimo vietų iškrovimo SSRS europinėje dalyje.

Mirties sala

Liūdna vienos iš pirmųjų šių priverstinių migrantų partijų istorija, žinoma kaip Nazinskajos tragedija, tapo plačiai žinoma.

Daugiau nei šeši tūkstančiai žmonių 1933 metų gegužę buvo išlaipinti iš baržų mažoje apleistoje Ob upės saloje netoli Nazino kaimo Sibire. Tai turėjo tapti jų laikinu prieglobsčiu, kol buvo sprendžiami klausimai dėl naujos nuolatinės gyvenamosios vietos specialiose gyvenvietėse, nes jie nebuvo pasirengę priimti tokio didelio represuotųjų skaičiaus.

Žmonės buvo apsirengę taip, kaip policija juos sulaikė Maskvos ir Leningrado (Sankt Peterburgo) gatvėse. Jie neturėjo nei patalynės, nei jokių įrankių, kad galėtų pasistatyti sau laikinus namus.

Antrą dieną vėjas pakilo, o vėliau užklupo šaltukas, kurį netrukus pakeitė lietus. Neapsaugoti nuo gamtos kaprizų, represuoti galėjo tik sėdėti priešais laužus ar klajoti po salą ieškodami žievės ir samanų – niekas jiems nesirūpino maistu. Tik ketvirtą dieną atnešė ruginių miltų, kurių vienam žmogui buvo išdalinta po kelis šimtus gramų. Gavę šiuos trupinius, žmonės nubėgo prie upės, kur kepurėse, kojytėse, striukėse ir kelnėse gamino miltus, kad galėtų greitai suvalgyti tokią košę.

Specialiųjų naujakurių mirčių skaičius sparčiai augo į šimtus. Išalkę ir sušalę jie arba užmigo prie pat laužų ir sudegė gyvi, arba mirė nuo išsekimo. Aukų padaugėjo ir dėl kai kurių sargybinių žiaurumo, mušusių žmones šautuvų buožėmis. Ištrūkti iš „mirties salos“buvo neįmanoma – ją supo kulkosvaidžių ekipažai, kurie tuoj pat šaudė bandančius.

Kanibalų sala

Pirmieji kanibalizmo atvejai Nazinskio saloje įvyko jau dešimtą represuotųjų buvimo ten dieną. Tarp jų buvę nusikaltėliai peržengė ribą. Įpratę išgyventi atšiauriomis sąlygomis, jie subūrė gaujas, kurios terorizavo likusius.

Netoliese esančio kaimo gyventojai netyčia tapo saloje vykstančio košmaro liudininkais. Viena valstietė, kuriai tuo metu buvo vos trylika metų, prisiminė, kaip vienas iš sargybinių pamalonino gražią mergaitę: „Jam išėjus, žmonės mergaitę sugriebė, pririšo prie medžio ir peiliu subadė. valgė viską, ką galėjo. Jie buvo alkani ir alkani. Visoje saloje buvo galima pamatyti nuplėštą, supjaustytą ir pakabintą ant medžių žmogaus kūną. Pievos buvo nusėtos lavonais.

„Išsirinkau tuos, kurie nebėra gyvi, bet dar nėra mirę“, – vėliau per tardymus liudijo kanibalizmu apkaltintas Uglovas. Taigi jam bus lengviau mirti … Dabar, iš karto, nekankinkite dar dvi ar tris dienas.

Kita Nazino kaimo gyventoja Theophila Bylina prisiminė: „Tremtiniai atėjo į mūsų butą. Kartą mus aplankė ir senutė iš Mirties salos. Varė ją etapu… Mačiau, kad senutei ant kojų buvo nupjautos blauzdos. Į mano klausimą ji atsakė: „Jis man buvo nupjautas ir iškeptas Mirties saloje“. Visa mėsa ant blauzdos buvo nupjauta. Nuo to nušalo kojos, moteris jas suvyniojo į skudurus. Ji persikėlė pati. Ji atrodė sena, bet iš tikrųjų jai buvo 40 metų.

Po mėnesio iš salos buvo evakuoti alkani, sergantys ir išsekę žmonės, kuriuos nutraukė retas mažas maisto davinys. Tačiau nelaimės jiems tuo nesibaigė. Jie ir toliau mirė neparuoštuose šaltuose ir drėgnuose Sibiro specialiųjų gyvenviečių kareivinėse, gaudami ten menką maistą. Iš viso per visą ilgos kelionės laiką iš šešių tūkstančių žmonių išgyveno kiek daugiau nei du tūkstančiai.

Įslaptinta tragedija

Niekas už regiono ribų nebūtų sužinojęs apie įvykusią tragediją, jei ne Narymo rajono partijos komiteto instruktoriaus Vasilijaus Velichko iniciatyva. 1933 m. liepą jis buvo išsiųstas į vieną iš specialiųjų darbo gyvenviečių, kad praneštų, kaip sėkmingai perauklėja „išskirstyti elementai“, tačiau jis visiškai pasinėrė į to, kas atsitiko, tyrimą.

Remdamasis dešimčių išgyvenusiųjų parodymais, Velichko išsiuntė savo išsamų pranešimą Kremliui, kur sukėlė audringą reakciją. Speciali komisija, atvykusi į Naziną, atliko išsamų tyrimą – saloje rado 31 masinį kapą su 50–70 lavonų.

Į teismą buvo pristatyta daugiau nei 80 specialiųjų naujakurių ir sargybinių. 23 iš jų buvo nuteisti mirties bausme už „plėšimą ir mušimą“, 11 žmonių sušaudyti už kanibalizmą.

Pasibaigus tyrimui, bylos aplinkybės buvo įslaptintos, kaip ir Vasilijaus Velichko pranešimas. Jis buvo nušalintas nuo instruktoriaus pareigų, tačiau jokių sankcijų jam nebuvo imtasi. Tapęs karo korespondentu, išgyveno visą Antrąjį pasaulinį karą ir parašė keletą romanų apie socialistines pertvarkas Sibire, tačiau taip ir neišdrįso rašyti apie „mirties salą“.

Plačioji visuomenė apie nazinų tragediją sužinojo tik devintojo dešimtmečio pabaigoje, Sovietų Sąjungos žlugimo išvakarėse.