Tunguskos stebuklas, Negyvas kelias ir Stalinas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Prie įvairių Jenisejaus intakų Stalinas tremtyje tarp didžiųjų šamanų gyveno apie ketverius metus. Negyveno, bet gyveno … Su jais atlikdavau ritualus. Gavo pypkę dovanų, nes Stalinas įgijo teisę į šį Didžiojo Mago daiktą.

Stalinas nesikreipė į šamanus dėl prognozių. Šamanai pas jį ateidavo patys, kartais iš toli. Be to, didieji šamanai, galėdami matyti ateitį, traktavo Staliną kaip aukštesnio lygio iniciatorių. Visa tai įvyko dar prieš 1917 metų revoliuciją.

Kai Stalinas tarnavo tremtyje Kostino kaime (Jenisėjaus upė, 150 kilometrų iki poliarinio rato, dabar yra aštuoni namai), pas jį atėjo Evenkų šamanai, tie, kurie pranašavo Tunguskos „meteoritą“. Jie numatė ir ištraukė žmones iš protrūkio. Turuchansko muziejuje iki šių dienų šis Evenko šamanų apsilankymas išliko su aprašymu: „šamanai atėjo paklausti Stalino patarimo, kaip įkurti prekybos kooperatyvą“. Ir tada nėra ką veikti šamanams, kaip nukeliauti tūkstantį kilometrų dėl nereikalingų patarimų.

Tiems, kurie galintis nuspėti toks įvykis kaip Tunguskos „meteoritas“, juo labiau galintis suprasti jo prasmė. Visą gyvenimą po Kostinskajos susitikimo Stalinas atliko keistus veiksmus Tunguskos „meteorito“atžvilgiu, kurie rodo Stalino šamanišką iniciaciją. Ir šis pasiaukojimas yra nuolatinės Stalino pergalės šaltinis.

Net jei Stalinas nebūtų praėjęs iniciacijos, visi tie patys ketveri gyvenimo metai tarp šamanų, kurie jį laikė net ne sau lygiu, o aukštesniu, negalėjo nepakeisti Stalino. Bet – o, stebuklas! – visa tai net neužsimenama nei viename „rimto istoriko“darbe. Turukhansko muziejuje yra, gyventojų prisiminimuose yra - bet spaudoje ne gu-gu.

Pirmapradis tikėjimas – tikrosios Stalino pažiūros? Jei taip, tai tikrai turėjo pasireikšti ir įvairiais būdais. Stalinas, jaunystėje du dešimtmečius dirbęs slaptai, visą gyvenimą buvo labai paslaptingas žmogus. Ir kaip kiekvienas sėkmingas politikas, jis negalėjo sau leisti „prisipažinti“iš tribūnos. Tai, ką politikas kalba iš tribūnos, nieko nesako apie jo įsitikinimus. Jelcinas kalbėjo apie nesavanaudišką tarnystę Rusijos žmonėms, tačiau 90-ųjų istorija, sudaryta remiantis Jelcino pareiškimais žmonėms, yra juokinga. – Atpažinsite juos iš poelgių. Taip pat Stalino istoriją galima parašyti remiantis jo darbais, o ne žodžiais.

Taigi Evenkų šamanai atėjo „paklausti patarimo dėl kooperatyvo organizavimo“1914 m. O 1916 m., kai Staliną žandarai perkėlė sėdėti dar toliau į šiaurę, į Kureiko tekinimo stakles, jau kelis kilometrus į šiaurę nuo poliarinio rato (carizmo laikais niekas šiaurėje nesėdėjo), įvyko dar labiau stebinantis įvykis. Į Staliną susirinko dešimčių tautų baltieji šamanai, įveikę tūkstantį ir daugiau kilometrų bekelės: Turuchansko muziejuje yra tiesioginių požymių, kad kai kurie iš jų nukeliavo iki Arkties vandenyno pakrantės. Vietoje, vadinamoje „Pusė“, šie šamanai, kurių buvo apie 300, atliko Antrojo žaislo (vestuvių) ceremoniją. Po ceremonijos klanuose, iš kurių jie kilę, negimė nei vienas šamanas. Dabar tose vietose yra tik rusų šamanai. Etniniai rusai. Jau vien toks šamaniškos dvasios estafetės nutrūkimas leidžia manyti, kad tie trys šimtai šamanų dovanojo Stalinui dovanas, kurias dažniausiai perduoda šeima – verčiausias palikuonių.

Tačiau dar prieš Turuchansko tremtį, kai Stalinas buvo Archangelsko srityje, Solvychegodsko mieste, jis reguliariai keliaudavo 20 kilometrų į Požariščos kaimą, kur iškildavo įvairių tautų magų katedros. Šiose katedrose Stalinas buvo vadinamas Rubka („didysis iniciatorius“, „auka“). Tai 1909 arba 1910 m.

Tačiau dar anksčiau, 1903-1904 metais (kai Stalinui tebuvo 24 metai), būdamas tremtyje Novaja Udoje (200 km nuo Baikalo ežero), kiekvieną dieną tarsi į darbą lipdavo pas didįjį šamaną Kit-Kai. Ir pabėgti iš tremties padėjo ne bet kas, o varangiečiai (taip vadinosi vežimais su druska važinėjantys).

Stulbinančios Stalino sėkmės politikoje, ekonominėje veikloje, statybose, kare, stachanovininkų ir apskritai nesavanaudiškų žmonių dvasiniame ugdyme nėra atsitiktiniai. Šios neprilygstamos sėkmės turi pagrindą. Geriau sakyti, šaknys.

Stalinas, būdamas burtininkas (baltasis šamanas), atliko kai kuriuos „kultūrai“paprastus veiksmus, kurie neišmanantiems atrodo tušti ir nereikalingi. Tačiau būtent šie paprasti veiksmai buvo Rusijos sėkmės visose srityse pagrindas. Tačiau kokie buvo šie paprasti (ir netikėti!) veiksmai, reikia atskiros diskusijos.

Agdos nusileidimas

Pažintį su baltųjų šamanų kultūra (Magių išmintimi) pradėkime nuo šamanų išpranašauto Tunguskos „meteorito“mįslės – ir keistų Stalino veiksmų aplink jį.

Meteorito nebuvo, ir aš apie jį žinau iš pirmų lūpų. Mano tėvas ir mama dirbo IGEM, Maskvos geologijos institute. Mano tėvas užsiėmė spąstais Jenisejaus baseine ir ėjo per Vyvalą. Tačiau mama Vyval dirbo daug sunkiau. Mama pasakojo, kad 1952–1953 metais ji naudojo beveik visą krūvą ant kelių. Ir jos pasakojimas apie tai, kaip ji atrinko mokinius į ekspediciją, yra lobis norint suprasti paslėptus Stalino, kaip Didžiojo Magas, tikslus. Štai ką apie Tunguskos Vyvalą rašo VA Černobrovo „Anomalių gamtos reiškinių enciklopedija“.

„… Tunguskos sąvartynas yra didelė anomali vieta, paslaptingo sprogimo, įvykusio 1908 m. birželio 30 d. (17) rytą, Podkamenaya Tunguska upės baseine netoli Vanavaros teritorija. Auštant 7.17 val. vietos laiku, maždaug 6 km aukštyje įvykęs sprogimas (pagal kai kuriuos šaltinius - sprogimų serija), kurio galia 12,5 megatonų (2000 Hirosimų), sukrėtė taigą, nuvertęs medžius maždaug 6 km aukštyje. 1885 kv.m. km. Sprogimo bangą žmonės pajuto tūkstančių kilometrų atstumu nuo epicentro, o prietaisai užfiksavo, kad bangos du kartus apskriejo visą Žemės rutulį. Jei tai būtų įvykę po dviejų valandų, ir Peterburgas būtų užpultas. Taigoje viskas „kainavo“tūkstančių elnių mirtį, vieną mirtiną širdies priepuolį ir kelis vietos gyventojų sužalojimus …

… Ilgą laiką buvo manoma, kad toks mažas mokėjimas atsirado dėl mažo gyventojų tankumo. Tačiau taku, besitęsiančiu per epicentrą iki paties Arkties vandenyno, pralėkė šiaurės elnių karavanai, tačiau nei vienas karavanininkas, kaip žinia, nebuvo sužeistas. Kodėl?..

Iš pačių evenkų, taip pat iš Jurijaus Sbitnevo, žinoma, kad prieš tą baisią dieną vietos seniūnai perspėjo vietos gyventojus apie būtinybę vengti lankytis „zonoje, kur turėtų nusileisti Aghdy dievas“. Specialiai deleguoti šamanai nuvyko į Evenkus ir įtikino juos palikti savo namus …"

Praėjo šimtas metų nuo „meteorito kritimo“, o vadinamasis „mokslas“pasauliui nesugebėjo atskleisti nieko kito, kaip tik šimtą Blyksnio priežasčių paaiškinimų. Čia yra tarpplanetinių laivų sprogimai ir antimaterijos sunaikinimas, ir milžiniško uodų debesies sprogimas, ir net žalčio Gorynych praėjimas. Versijų trūkumas yra tas, kad kiekviena atskirai negali paaiškinti visų pastebėtų pasekmių. Sąvartynas yra koncentrinis, bet nelygus. Vyvalos viduryje medžių kamienai liko be šakų, tačiau tarp plikų kamienų buvo ir visiškai sveikų medžių. Teritorijoje, kur medžiai lūžo kaip degtukai, šalia stovėję žmonės nenukentėjo. Protrūkis įvyko būtent virš paleovulkano telkinio. Be to, kažkodėl šioje vietoje yra šalčio stulpas, kuris, kaip jau rodžiau kitose knygose, yra tikras šventos vietos ženklas. Tad nenuostabu, kad šamanai ten atlikdavo suglaną ir panašiai… (Visa tai galima rasti internete). Nė viena iš mokslinių teorijų negali paaiškinti viso protrūkio poveikio. Tai iliustruoja pseudomokslų dominavimą. Priminsiu, kad mūsų šalyje pseudomokslai suklestėjo po Stalino mirties, prieš tai jiems buvo duota kumpių.

Stalinas, priešingai nei inteligentija, gobšusi visokio melo, Tunguskos fenomeną suvokė iš tų, kurie galėjo nuspėti šį reiškinį, lūpų. Sutikite, tai logiška: tie, kurie sugebėjo nuspėti šį įvykį, negalėjo nesuprasti jo prigimties.

Užbaigtumo dėlei reikėtų pasakyti, kad yra versija, kad patys šamanai vadino šiuos 2000 Hirosimos. Taigi tai nebuvo spėjimas įprastine to žodžio prasme. Netiesioginis patvirtinimas: protrūkis kilo ne virš atokios taigos, aplink kurią tyvuliuoja jūra, o toje vietoje, kur šamanai ketino atlikti paslaptingus ritualus prieš protrūkį. Paslaptinga, natūralu, miestiečiams, atitrūkusiems nuo natūralios gamtos ir atimantiems netekstinius Tiesos pažinimo būdus. Jei įminsime Tunguskos Divos mįslę nuo korumpuotų žurnalistų plepų ir tuščių pseudomokslininkų, turinčių mokslinius laipsnius, spėliojimų, tai mūsų gyventojai žino mažai, bet pakankamai: Tunguskos blykstė yra ant žemės, sprogimas nepaliko materijos fragmentų ir energijos išsiskyrimas buvo milžiniškas. Tada viskas yra griežtai logiška. Tokio masto energetiniai procesai gali neturėti pasekmių. Tunguskos protrūkis lėmė ne tik garsiojo beveik koncentrinio kirtimo formavimąsi iš nukirstų medžių kamienų. Svarbiausia, kad Tunguskos protrūkis galėjo neprivesti prie to Sąvartyno teritorija patyrė pokyčių, jei norite, „įkrovė“, pavertė mutageninė zona, kurios gali sukelti mutacijas tiems, kurie patenka į šią zoną.

Biologai Vyvalyje jau užfiksavo daugybę gyvų organizmų mutacijų apraiškų. Vėžiagyviai su papildomomis kojomis, dar kažkas su kažkuo papildomu. Taip pat neįprastai greitas medžių augimas Zonoje. Žmogaus mutacijos gali atsirasti tiek jau žinomu, tiek nežinomu mokslo lygiu. Šios „mutacijos“greičiausiai atsiras ne patiems ekspedicijų į Vyval dalyviams, o jų vaikams, anūkams ir pan. Ir tai yra kažkas tikrai. O „mutantai“su aktyvuotais senoviniais sugebėjimais yra agdiškiai – kaip sakė Evenkų šamanai su septyniomis įpjovomis ant lazdelių: Agdos nusileidimas.

Tunguskos stebuklas ir Stalinas

„Medžiagą“mutacijoms Vyvaliui „tiekė“Stalinas. Sąmoningai. Ir tai lengva įrodyti.

Ten gyveno toks mokslininkas mineralologas profesorius Kulikas. Jis išsiskyrė tuo, kad Stalino laikais, visiškai nieko neatrasdamas Vyvalyje, jam pavyko 20 metų gauti finansavimą ekspediciniam darbui Vanavaros srityje Podkamennaya Tunguskoje. Romanovams finansavimo nebuvo, bet Stalino laikais, sunkiai šaliai laikais, staiga nukrito iš dangaus. Kodėl ir kas palaikė jį, neva nenaudingą profesorių? Sumokėjo už trobų statybą, samdo darbuotojus? Ir šis - pirma keistenybė.

Kokia buvo finansavimo nauda? Kulikas vaikščiojo, vaikščiojo gryname ore beveik nuo 1921 m. O 1928 metais jam kažkas liepė neišlipti iš taigos. 1928 metais jis laiku negrįžo iš Vyvalio. Ir tada tai atsitinka dar viena keistenybė: centriniai sovietiniai leidiniai kelia širdį veriantį šauksmą, kad reikia gelbėti tyrinėtoją. Na, žinoma, jie kalba apie Vyvalą, apie Flash, apie šamanus. Apie Agdę jie kalba, žinoma, kaip įdomybę. Taigi, tariamai kyla isterija staiga.

Krasnojarsko krašto laikraščiai buvo nuodingi dėl centrinių leidimų isterijos. Taigos požiūriu, kam kalbėti apie profesoriaus gelbėjimą, kuris nuo Vanavaros yra vos už trijų dienų, Kulikas turi maisto atsargų. Kam jo ieškoti, jei kiekvienas Vanavaro šuo žino, kur yra Kuliko nameliai. „Atrodo, Kulikas gelbėjamas, kad nepaskęstų sausoje vietoje“(„Ačinskis valstietis“, 1928-10-28).

Valdant bet kokiai Rusijos valdymo formai, prarandama dešimtys tūkstančių. Tačiau kodėl iš dešimčių tūkstančių jie pasirinko žmogų, kuriam aiškiai netrūko? Tai aiškiai neturi nieko bendra su pasauline revoliucija… Ačinskas – miestas į vakarus nuo Krasnojarsko. Stalinas ten sėdėjo dvidešimt dienų. Ir jei Achinsko pročuchovo gyventojai centrinių leidinių kampanijoje buvo pajuokos vertas neatitikimas, tai tą neatitikimą turėjo pajusti ir Stalinas. Ir aš tai pajutau. Stalinas gali turėti šį neatitikimą daug ryškesnį, nei jautė Achintsy - Stalinas ketverius metus gyveno ne tik Vyvalio platumoje, bet ir dar toliau į šiaurę, toje pačioje menkai apgyvendintoje vietovėje, tomis pačiomis judėjimo sąlygomis. Achintsy galėjo tai atspėti Stalinas yra už šios netikėtos isterijos žiniasklaidoje … Ir jis kenčia nuo neatitikimų, nes pasirinko mažesnę iš dviejų blogybių.

Stalino visų centrinių leidinių veikla negalėjo būti nekontroliuojama Stalino – nepamirškite, kad jis buvo laikraščio „Pravda“ištakos, o vėliau kurį laiką ir jo vyriausiasis redaktorius. Taip pat priminsiu, kad prieš dvejus metus, 1926 m. Stalinas per kelias dienas išlaisvino Bulgakovą, iki šiol nežinomo ir teatro žinovų priskiriamo „pilko“kategorijai autorius. Jis taip sėkmingai jį „reklamavo“, kad iki „Turbinų dienų“iki tol nepastebėto autoriaus buvo galima patekti tik praturtinus teatro verslininkus, kurie teatrą iškart aptvėrė trimis eilėmis.

Stalinas žinojo judėjimo palei Jenisejų ir jo intakus sąlygas ir puikiai suprato, kad profesoriui Kulikui pagalbos nereikia. (Kulikas žuvo fronte 1942 m.). Tada kodėl jis surengė šią isteriją?

Vienintelis „sausas tos isterijos liekanas“: žmonės pasakė Ir pasakė romantiškiausią rusų ir ne tik Rusijos žmonių klodą. Remdamiesi tais straipsniais, romantikai padarė išvadą apie paties „Flash“svarbą, „Flash“svetainės svarbą, jų buvimo „Flash“svetainėje svarbą. Aplankyti Vyvalą reiškė tarsi riterių titulą, vertinamą romantikų pasaulyje. Masės tikrai negailėjo paties Kuliko. Tačiau, žinoma, tik romantikai sugebėjo judėti.

Kiekvienas, kuris bent kiek yra susipažinęs su PR technologijos, susipažinę su rezultatais informacinės intervencijos, puikiai supranta, kad patys žmonės geba domėtis tik nedideliu kasdienių klausimų ratu. Nepriklausomų žmonių interesų dempingas į šį ribotą ratą neįeina. Nenuostabu, kad vyraujant krikščionybei (carizmui) Vyvaliu visai nebuvo domimasi.

Tačiau dabar, pradedant nuo Stalino laikų, ypač po „Kuliko gelbėjimo“, kad „jis nepaskęstų sausoje vietoje“, susidomėjimas kilo, augo ir neišblėso net po Stalino mirties. Žinoma, iki krikščionybės sugrąžinimo pas mus. Dabar „meteoritas“prisimenamas vis rečiau. Be to, Tunguskos „meteoritas“žinomas tik Rusijos gyventojams. Tame pačiame naujajame Uzbekistane studentai apie jį niekada negirdėjo. O kitose šalyse tyla visiškai mirusi. Kaip carizmo laikais. Taigi mūsų žinios apie Tunguskos fenomeną yra visiškai Stalino nuopelnas.

Akcijos pasekmė – Blykstės epicentre atsirado norinčių atsidurti – žinoma, romantikai iš jaunimo. Šiuo siekiu pasinaudojo mama, kai į ekspediciją jaunuolius atrinko „paketuose“. Mama pasakojo, kad iš romantikų mieliau imdavo tuos, kurie jau turi ekstremalaus turizmo patirties, arba tuos, kurie turi medžioklės įgūdžių. Priminsiu, kad mano mamos ekspedicijos į Vyvalą prasidėjo dar Stalinui gyvuojant – 1952 ir 1953 metais. Stalino romantikams įskiepytas domėjimasis Flash („Agdos kilimas“) nebuvo sąlygotas ekonominio intereso sumetimų ir negalėjo būti – Evenkijos mineralų vystymasis dar nepalietė. Be to, plėtra neplanuojama ir šiandien – dėl neįsivaizduojamų transporto sunkumų. Stalinas Vyvalis galėjo domėtis ne kaip gamybos darbuotojas, o tik kaip burtininkas.

Išvada: Stalinas, kaip ir Evenkų šamanai, Sprogimo energiją, kuri „įkrovė“teritoriją (deja, laikinai, žinoma), laikė veiksniu, prisidedančiu prie Didžiojo protėvio GD (Agdy) išlaisvinimo. pirmapradžio tikėjimo atgaivinimas … Galimos Vyvaloje pabuvusių „kraštutinių įsimylėjėlių“vaikų „mutacijos“– rimtas reikalas.

Galvos pagalba „perskaitykime“frazę „Agdos nusileidimas“.„Agdos nusileidimas“gali būti suprantamas kaip „Išlaisvinti protėvių atminties potencialą“ … Taip supranta Magai. Baltieji šamanai geba įžvelgti ateitį ir prasmingus dalykus pranešti besidomintiems. Labiau pažįstamas žodis: prognozuoti. Jie taip pat gali matyti tūkstančius kilometrų. Jie pamatė Staliną ir atvyko pas jį į Kostiną, įveikę ilgą ir sunkią daugiau nei tūkstančio kilometrų kelionę. Magams Agdy yra protėvis. Čia nėra ką įrodinėti. Panašiai kaip su įvairių žmonių Stalino suvokimu: nemėgstamiems žmonėms, kurie moka semtis žinių iš subtilaus pasaulio, jis yra viskas. O galvijui, kuriam taikomi pasiūlymai – siaubo šaltinis. Vilko suvokimas yra to paties modelio apraiška: rinkėjai mato skrandį ant keturių kojų ir svajoja nušauti į vilką, o burtininkas mato visai ką kitą – ir niekada nešaus.

Kas ir kada sujungė Staliną su Tunguskos „meteoritu“? Jei Staline nematote Didžiojo Maga, tai niekada neateis į galvą. O jei matai, tada kyla klausimas: kaip Stalinas ruošė savo mokinius? Mokyklos ir kursai netiko. Tada ką jis padarė?

Nuolat girdi: na, kaip yra, kodėl nepalikai savo mokinių? Tuo pačiu metu tokį klausimą uždavęs studentas studento mokymo technologiją sieja su studentų auditorija, prieš kurią profesorius su kreida rankose atsiverčia prie lentos.

Stalinas pasielgė kitaip, Volchovo būdu. Apytiksliais skaičiavimais, Stalinas XX amžiuje „vedė“per Vyvalą nuo dvidešimt penkių iki trisdešimties tūkstančių pasirinktų romantiškų „praktikų“. Tunguskos „meteoritas“turi dešimtis tūkstančių „vaikų“ir „anūkų“. Daugumos jų mutageninę zoną perėjo tik vienas iš tėvų. O šios knygos autorė priklauso ne tokiai masinei grupei, kurioje per Zoną praėjo abu tėvai. Natūralu, kad būtent iš šios supratingųjų grupės atėjo autorius, kuris ėmėsi pasakoti apie didžiuosius Stalino, Didžiojo Magas, Baltojo Vilko, Rubkos, Mokytojo darbus. Bet likusieji „vaikai“ir „anūkai“, manau, dar išsakys savo žodį, padarys dalykus, galbūt net didesnius, ir „Didvyrių rato“darbas, kaip ir buvo prognozuota, bus baigtas.

Stalinas nustatė, organizavo ir panaudojo keletą tokių zonų. Ir jie „veikia“iki šiol. Pavyzdžiui, „Negyvas kelias“. Stalingrado „mūšis“taip pat. Tačiau Stalingrado zona yra sudėtingesnė nei Tunguskos sąvartynas, todėl istorija apie ją yra kitame tome.

Visiškai slaptas Stalino objektas – „Negyvas kelias“

Beveik niekas negirdėjo apie „negyvąjį kelią“, nebent Krasnojarsko krašto gyventojai, kurie, nepaisant visų keistenybių, laiko „negyvuoju keliu“(501 ir 503 pastatai) tik geležinkelio linija palei poliarinį ratą. Tiesa, vienoje vietoje teko aplenkti vieną iš Šiaurės Arkties įlankų – Obės įlanką. Na, oi Mergelės kultas (didvyrių kultas, pirmapradis tikėjimas) Krasnojarskiečiams nieko nesakė. Ir nesakė, kad „Negyvas kelias“eina per šventas Mergelės kulto vietas.

Mums, čiabuviams Rusijos gyventojams, civilizatoriai šnopuoja: „Negyvas kelias“yra superslaptas, nors jame nėra ko slėpti, todėl slaptumas neva yra. Stalino paranojos požymis … „Negyvas kelias“neturėjo jokios ekonominės prasmės, galimo eismo intensyvumas yra per mažas, todėl kelio tiesimas neva Stalino idiotizmo požymis … Kažkodėl į „Negyvąjį kelią“buvo atvežti susukti bėgiai iš karo mūšio zonos, iš metro ilgio gabalų suvirinti standartinio dydžio bėgiai. Be to, visoje šalyje buvo surinkti senoviniai šio poliarinio kelio bėgiai. Krasnojarsko krašto spauda mėgsta skelbti išleidimo ant bėgių metų nuotraukas. Vadinasi, „šlamšto“vartojimas yra tariamai ženklas SSRS sunaikinimas Stalino laikais, o svarbiausia, Stalino kvailumo ženklas, negali organizuoti plieno lydymo ant bėgių bent vienam keliui. „Negyvas kelias“buvo nutiestas Stalino nubrėžtu maršrutu be pakankamai išankstinių tyrimų. Techninis projektas buvo baigtas beveik po statybų nutraukimo, ir taip neva Stalino neišmanymo ženklasnegali suprasti išankstinių tyrimų būtinybės ir megalomanijos ženklas ir skausmingas tikėjimas savo genialumu. „Negyvas kelias“buvo nutiestas tik Tėvynės išdavikų, GULAG kalinių pajėgomis, o š. Stalino kretinizmo požymisnesuvokdami šio darbo neefektyvumo, kaip mus mokė nuo Perlmuterio, nekaltai nuteistų „sąžinės kalinių“laikų.

Kažkodėl po karo Staliną labiau nei kiti objektai domino „Mirusio kelio“reikalai. Stalinas taip pat ypač intensyviai domėjosi tik Stalingrado mūšiu. Ir šis nesuprantamas susidomėjimas ekonomiškai beprasmiu projektu, anot „sąžinės kalinių“, taip pat liudija paranoja Stalinas ir apie idiotizmas Stalinas ir oh kretinizmas Stalinas ir oh nežinojimas Stalinas ir oh kvailumas Stalinas iš karto. Taigi, negalėdami įsiskverbti į pirmapradžio tikėjimo grožį, išsigimėliai išryškino daugybę atspirties taškų, kad galėtume suvokti šio keisto objekto prasmę.

Prasideda „Negyvas kelias“iš Šventosios Mergelės vietos (Labytnangyje) ir baigiasi Mergelės šventojoje vietoje (Ermaki kyšulys). Greičiausiai tarp šių kraštutinių taškų yra dar kažkas, tik aš ten dar nebuvau.

O dabar pagalvokime savo galva – ir visos šios keistenybės, sudėtos kartu, nuves mus į grožio pilnatvę.

„Negyvas kelias“iš tikrųjų yra objektas, kuriam valdant Stalinui buvo suteiktas paslapties statusas. „Statybos aikštelės 503“ir „statybos aikštelės 501“ilgis yra tūkstantis du šimtai kilometrų. Šis keistas objektas buvo pastatytas ne tik Stalino laikais, bet ir šis objektas pastatė Stalinas … Teigiama, kad Stalinas kasdien skambindavo, teiravosi, kas pasiekta, sužinojo apie tempą, taisė maršrutą. Jis patikslino maršrutą, nes Stalinas negalėjo garsiai ištarti „Mergelės Vargos šventa vieta“, tačiau jam reikėjo taką nutiesti arti šių vietų. Ankstesnis objektas, kurį Stalinas taip pat griežtai kontroliavo, buvo Stalingrado mūšis.

Kelio prasmė yra būtent tokia kad Mergelės pasaulis (pirminis tikėjimas) yra ir „Mirusio kelio“pradžia ir pabaiga, ir apskritai visas kelias.

Stalinas taip gilinosi į technines projektų subtilybes, kad nustebino technikos specialistus. Taigi keista vienos konkrečios serijos bėgių kolekcija (1901 - 1913 m.), nesėkmingiausia Rusijos geležinkelių transporto istorijoje serija visoje šalyje, nebuvo atsitiktinė ir įvyko Stalinui žinant, jo nurodymu. Tam buvo priežastis.

„Negyvas kelias“yra ašis į paslaptingą Šiaurės civilizaciją, Hiperborėją, tiksliau, į pasaulį, iš kurio iš tikrųjų kyla tik Magai (baltieji šamanai). „Negyvas kelias“jungia jo mazginius taškus, šventas vietas, kurios prisideda prie aukštesniųjų laipsnių inicijuotų inicijavimo. Todėl nencų šamanai slaptąjį geležinkelį vadina Varga, tai yra Šventuoju keliu. Varga pereina iš vargos į vargą, nes žodis „varga“hantų kalboje yra „šventa vieta“.

Negyvas kelias, pastatytas taip, kad tarnautų

Padavėjai patvirtino Vargos šventą Negyvo kelio statusą. Stalino kūno įvežimo į mauzoliejų ritualai dar nesibaigė (!!!), „elektoratas“net negalėjo įsivaizduoti, kad netrukus su pareigos džiaugsmu nuo sienų nuplėš Stalino portretus, o garvežiai jau riedėjo. nuo „Mirusio kelio“ir nuskendo Jenisejuje, nesibaimindamas atsakomybės už žalą valstybės turtui. Tokia drąsa reiškė tik viena: tokia buvo naujosios aukštesnės valdžios valia. O aukštesnių valdžios institucijų valia šešiems yra dekretas. Toks momentinis (kelias dienas) bandymas sunaikinti slaptą objektą buvo įmanomas tik dėl sąmokslo, ankstyvo sąmokslo.

Jenisejuje nuskendo lokomotyvai ir kelias buvo išsaugotas ne Chruščiovo, o net Malenkovo laikais – tarp Stalino ir Chruščiovo buvo toks šibzdikas. Ir tai yra nepaprastai svarbi detalė. Jei tai būtų Chruščiovo valdymas, būtų galima manyti, kad SSRS ir Rusijos valdžios žlugimas yra individualių Chruščiovo veiksmų rezultatas. Bet Chruščiovas padarė tą patį, ką ir Malenkovas. Taigi jie turėjo bendrą lėlininką!

Jei Malenkovas būtų buvęs lyderis, jis būtų likęs valdžioje, o jei būtų buvęs Chruščiovas, jis būtų paskirtas iš karto. Bet ne. Vadinasi, buvo lėlininkas. Ir šis lėlininkas būtų mielai nugalėjęs Staliną, bet negalėjo. Negalėjau! Ne per gyvenimą, ne po mirties. Galėjau – ir taip žydus gąsdinanti „Statyba 503“nebūtų prasidėjusi. Tokio smurtinio kelio „konservavimo“pradžios laikas yra nepaprastai svarbi detalė norint suprasti visos Stalino valdymo prasmę.

Stalino paminklai visoje šalyje stovėjo ne vienerius metus, jie neišgąsdino. Muziejai taip pat. Jie buvo baisūs ir pavojingi, bet ne tokie kaip Dead Road. Žydams pavojingiausias dalykas yra „Negyvas kelias“.

Bet Stalinas net čia sukiojo žydą aplink pirštą - objektas iš esmės nesunaikinamas … Grandiozinius Stalingrado paminklus galima susprogdinti, o fragmentus – paskandinti Volgoje. Egipto piramides taip pat galima nugriauti, o jų vietoje dar ką nors pastatyti. Ir pėdsakų neliks.

Ne taip su Dead Road. Net jei kas kilometrą susprogdinsite atominį užtaisą, vis tiek susidaręs griovys žymės „Negyvojo kelio“maršrutą – ir kelias išliks. Kad ir kaip kruopščiai dirbtų buldozeriai, lygindami geležinkelio pylimą, tačiau net ir tada amžinojo įšalo ir taigos sąlygomis pėdsakai bus akivaizdūs daugelį šimtų metų. Stalinas apibėgo, apibėgo žydą aplink pirštą. Jis paskleidė juos visus į čiulptuką.

Kita Stalino valdymo pamoka yra ta, kad net ir visam Politbiurui esant priešams, valdant žmonėms, kurie didžiąja dalimi buvo dar mažiau abejingi tam, kas vyksta, Stalinui viskas pavyko. Stalino sėkmė visose srityse dabar suvokiama kaip pasaka. Pasirodo, to meto stulbinančiai Rusijos sėkmei užteko vienos (!) Galvos.

Malenkovas pradėjo, o Chruščias padaugino, išvarydamas smalsuolius iš „Mirusio kelio“radiacija po atominio sprogimo, įvykdyto po Ermakovskio saugykla, vieninteliu įėjimu, prieinamu nevaržomiems. Bet jokio gu-gu apie tą sprogimą žiniasklaidoje. Dėl tam tikrų priežasčių. Tačiau laikraščiams piktintis yra priežastis: valdant Chruščiovui, sprogimas buvo įvykdytas tik iš Ermakovo, praktiškai miesto ribose, po depu. Be to, neperkeliant vietinių žmonių, kurie žinojo apie „Negyvąjį kelią“ir kad jis stovi prieš Vargą, šventą Mergelės vietą. Neperkėlimas atrodo kaip genocidas. Tačiau žiniasklaidos atstovai, taip sakant, „sąžinės kaliniai“, neturi sąžinės.

Brežnevo laikais į „Negyvojo kelio“zoną iš Jenisejaus viršūnės nebuvo leidžiama patekti net turistinėms baidarėms – o karinių įrenginių ten nėra!

Apsvarstykite senų bėgių problemą.

Bėgiai buvo nutiesti šeštojo dešimtmečio pradžioje, kai nebuvo problemų su niekuo, o su plienu SSRS. Karas baigėsi, tankų ir sviedinių gamyba sumažėjo, o bėgių gamyba, matyt, išaugo. Bėgių gausu, bėgiai rieda greta Stalinske (dabar Novokuzneckas). Tačiau Stroeks 501 ir 503 bėgiai atvežti iš toli, ir jie surinkti seni, be to, netinkami eksploatuoti, 1901-1913 metų serija. Tai nėra apsileidimas – Stalinas kontroliavo statybų eigą!

„Negyvajame kelyje“, būtent ant Ermakio kyšulio, gyvenau dešimt dienų – tada persikėliau į Novaja Kureiką. To Kureikos, kurioje gyveno Stalinas, nebėra, nė sielos. Naujojoje Kureikoje po poros dienų man tiesiogine to žodžio prasme į rankas įlindo Leonido Leonovo knyga „Kelias į vandenyną“. Siužetas siejamas su tuo, kad 1931 metais dėl netinkamų naudoti bėgių įvyksta traukinio avarija, nuo kurios gręžimo aikštelėse nukrenta galva. Tai ne tik vienas sugedęs bėgis – visi jie netinka. Visa ši priešrevoliucinė šaka, ant kurios įvyko avarija, yra lopais ir nieko gero. Tai yra, 1931 metais 1901 metų bėgiai buvo visiškai netinkami naudoti. Leonovas labai detaliai išsiaiškino techninę problemos pusę. Taigi pagalvokite, jei 1931 metais šie bėgiai nebetinka, tai ar jie galėjo būti tinkami 1952 metais?

Atsirado ir geležinkelių muziejus (Abakane), gal vienintelis visai šaliai, kuriame surinkti visų serijų pavyzdžiai. Įvairios konfigūracijos, skirtingos plieno rūšys. Pasirodo, caro laikais ir beveik kas dešimt–penkiolika metų bėgių serija buvo keičiama.1901–1913 metų serija buvo pati nesėkmingiausia. Tiesa, ji labiausiai nerūdijantis … Tik paminklams. Arba kelio rodyklės.

Toliau. Iš mūšio zonų buvo paimti susukti bėgiai, nupjauti metro ilgio gabalai ir suvirinti. O ką dar padarėme iš metro ilgio bėgių gabalų? Tik vienas dalykas: „ežiai“kare. Tai toks prieštankinis įrenginys. Paėmėme tris maždaug metro ilgio bėgio gabalus ir suvirinome. Tankas, o juo labiau šarvuotas automobilis, atsirėmė ant „ežio“, ir negalėjo prasibrauti. Labai paprasta, bet veiksminga. „Jerzy“irgi tikriausiai mieliau darė iš bėgių, susuktų per vokiečių bombardavimą. Šie „ežiai“vėliau buvo naudojami kaip paminklai gynybos didvyriams. Šie iki šiol saugomi netoli Maskvos. Tad keistų „Mirusio kelio“bėgių ir paminklų herojams atminti analogija turėtų pasigirti kiekvienam, gebančiam mąstyti galva. Tai vėl iškyla paminklo tema.

Fragmentai iš A. A. Menyailovo knygos „Didžiojo Mago kelias“.