Valgykite savo GMO

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tarp dalyvių buvo specialistai iš Argentinos, JAV, Didžiosios Britanijos, Vokietijos, Danijos, Australijos, Naujosios Zelandijos, Rusijos, Indijos. Toną pasirodymams davė kinai.

Forume dalyvavo Geopolitinių problemų akademijos narys, tarptautinė aplinkos ir maisto saugos ekspertė, biologijos mokslų daktarė Irina Ermakova, kuri kalbėjo apie pagrindinius tarptautiniame susitikime iškeltus klausimus.

„SP“: – Irina Vladimirovna, kokios pagrindinės išvados, padarytos šiame forume?

– Svarbiausia, kad JAV GMO projektas žlugo. Priešingai reklamoms ir pseudomokslinėms korporacijų, kurios specializuojasi GMO technologijose, išvadose, GMO auginimo ir vartojimo patirtis privertė daugybę ekspertų ir gamintojų padaryti nuviliančios išvados: šios technologijos nedidina derliaus ir nelemia nekontroliuojamo pesticidų vartojimo siekiant kažkaip išlaikyti žemės ūkio produktyvumą… Taip, iš pradžių teigiamas poveikis derliui, bet vėliau ūkininkai yra priversti pirkti vis didesnius kiekius žemės ūkio chemijos, tiesiogine prasme nuodijant laukus. Garsi Indijos aktyvistė Vandana Šiva papasakojo apie Indijos ūkininkų, kurie nusižudė dėl genetiškai modifikuotų pasėlių trūkumo, tragediją. Šios technologijos primetamos jėga. Forume buvo nerimą keliančių pranešimų iš Argentinos ekspertų. Jie pasakojo, kaip ūkininkai buvo išvaryti iš savo žemių, o paskui užsėti GMO augalais.

„SP“: – Kas dar buvo pasakyta?

– Daugiausia diskutavome apie GMO pasėlių ir glifosato, kuriam dauguma GMO augalų yra atsparūs, poveikį gyvūnams ir žmonėms. Jei pastarieji yra atsparūs cheminei medžiagai, tada jis aktyviai naudojamas. Dėl to augalas kaupia šią cheminę medžiagą. Dėl to gyvūnų piene, kraujyje ir vidaus organų ląstelėse aptikta toksinių medžiagų pėdsakų. Savo pranešime „Eksperimentiniai GMO pavojaus įrodymai“atkreipiau dėmesį į GMO gamybos technologijų netobulumą.

„SP“: – Ar pateikėte duomenis apie GMO pavojų?

– Forume buvo pateikti šokiruojantys duomenys apie transgeninių gyvūnų genetines deformacijas ir nevaisingumą, apie kiaulių vidaus organų patologijas ir reprodukcijos sutrikimus, apie vaikų, kurių maistas buvo GMO, autizmą ir demenciją. Žinomas kovotojas su GMO, veterinaras iš JAV Donas Huberis pranešė apie gyvūnų sveikatos pablogėjimą nuo ekologiškų pašarų su GMO, o vokiečių ūkininkas Gottfriedas Glockneris – apie karvių mirtį nuo genetiškai modifikuotų kukurūzų.

„SP: – O europiečiai? Kaip jie susiję su šiomis technologijomis?

– Neigiamai. Kalbėjo ekologas iš Prancūzijos, anksčiau dirbęs Greenpeace. Jis kalbėjo apie tai, kokius įstatymus ir būdus taiko Europa kovodama su GMO.

„SP“: – Ar šis forumas gali turėti politinių pasekmių?

– Forume dalyvavo mokslininkai ir gamintojai iš penkių žemynų, tarp jų iš ES ir Amerikos. Žinoma, mūsų tarptautinė mokslinė ataka prieš Amerikos korporacijas, gaminančias GMO, turi ir politinę reikšmę, nes pinigai už parduotą GMO produktus, kad ir kur jie būtų pagaminti, kaip upė teka į JAV biudžetą. Tačiau tai nėra savitikslis. Mums svarbu išsaugoti žmonijos sveikatą ir Žemės ekologiją. Gaila, kad JAV godžiai siekdami pasipelnyti pasiruošę viskam. Tačiau jei Pekinas griežtai priešinsis primestoms GMO technologijoms, tai tikrai daugelį pasaulyje išblaivins.

„SP“: – Ar yra žinoma apie įmonių, kurios specializuojasi GMO rinkoje, pajamas?

– Bene garsiausia įmonė tarp GMO sėklų gamintojų yra „Monsanto“. Jos vadovai teigė, kad ateinančiais metais vien iš sojų sektoriaus už JAV ribų pelnas sieks daugiau nei 1 milijardą dolerių, todėl per pastaruosius penkerius metus pelningumo augimas padvigubės. Tai tokia galinga įmonė, kad gali daryti įtaką Baltųjų rūmų politikai. Pagalvokite apie liūdnai pagarsėjusį Obamos pasirašytą HR 933 įstatymą, kuris draudžia federaliniams teismams uždrausti prekiauti GMO, nepaisant įrodytos žalos.

Amerikiečiai pasirengę „palaužti“visus, kurie išdrįs GMO vadinti blogiu. Šiuo atžvilgiu forumo deklaracijoje sakoma, kad pasaulio bendruomenė yra įpareigota nutraukti visišką mokslininkų ir žmonių, kurie nesutinka su GM technologijomis, persekiojimą. Ne JAV marionetinės vyriausybės turėtų padidinti savo išlaidas moksliniams tyrimams ir plėtrai dėl neigiamo GM technologijos poveikio. Tačiau svarbiausia yra tai, kad būtina sustabdyti pramoninę GMO sėklų gamybą ir griežtai uždrausti jas auginti ne specializuotose laboratorijose. Tegul šis forumo pareiškimas būna deklaratyvus, tačiau JAV bijo bet kokių viešų pareiškimų šia kryptimi. Pekinas nebijo apie tai kalbėti, vadinasi, Kinija nebebijo JAV.

„SP“: – Tačiau sako, kad patys kinai savo žemės ūkio produkciją ir dirvą prikimš kažko nesuprantamo. Sakoma, kitaip didžiulė šalis, turinti palyginti mažą žemės ūkio naudmenų plotą, tiesiog nepajėgs išmaitinti

– Ne paslaptis, kad KLR yra pagrindinė glifosato, kuris Rusijoje žinomas kaip herbicidas su prekės ženklu Roundup, gamintoja. Be to, Kinija pirmauja GMO sojų pupelių eksporto srityje. Šiuo atžvilgiu daugelis ekspertų baiminasi, kad Pekinas, dėl savo potencialaus atsisakymo remti GMO technologijas, gali sužlugdyti pasaulinę maisto rinką. Tačiau naivu manyti, kad Dangaus imperija ims ir per vieną naktį uždarys savo didžiules gamyklas, gaminančias įvairius gamybai reikalingus herbicidus, tarp jų ir nenatūralius kaimo produktus – GMO. Kinijos nacionalinio statistikos biuro (NBS) duomenys rodo priešingai. Nepaisant to, kad Kinijos agrochemijos gamyba pirmąjį šių metų pusmetį sumažėjo 9,2%, pesticidų gamyba, priešingai, išaugo 2,9%.

Kita vertus, ne veltui Kinijos valstybinė televizijos kompanija CCTV išleido istoriją apie genetiškai modifikuotų ryžių gamybą, kurie dvejus metus parduodami dviejose KLR provincijose. Tuo tarpu teisės aktai tai aiškiai draudžia. Kinijos visuomenė yra pasipiktinusi.

„SP“: – Ar buvo pradėtas tyrimas?

– Taip, į šį incidentą buvo žiūrima labai rimtai. Tyrimo metu nustatyta, kad GM ryžiai buvo auginami pietinėse Hubėjaus ir Hunano provincijose, kur šis produktas yra pagrindinis regiono gyventojų mitybos produktas. Padarytos pačios griežčiausios išvados. Be to, aukščiausi Kinijos kariuomenės pareigūnai kategoriškai uždraudė kariuomenės reikmėms pirkti bet kokį maistą, kuriame yra GMO ingredientų. Be to, su formuluote – „dėl karių sveikatos saugos“. KLR aiškiai supranta, kad GMO kenkia dabartinėms ir būsimoms kartoms. Neatsitiktinai Pekine buvo surengtas posėdis dėl padėties šioje srityje ir gavo neoficialų „anti-GMO forumo“pavadinimą.

„SP“: – Kaip manote, ar Rusijos atsakomosios sankcijos žemės ūkio produktams iš JAV rėmusių šalių gali būti naudingos mūsų žemės ūkio sektoriui?

– Rusija sugeba išmaitinti save kokybišku maistu. Manau, kad būtų nuodėmė nepasinaudoti galimybe taikyti draudžiamąsias sankcijas, jei tam yra politinis pagrindas. Tegul valgo savo GMO.

Iš dokumentų rinkinio "SP"

Naujausio JAV motinų nevyriausybinės organizacijos užsakymu atlikto tyrimo duomenimis, Amerikos moterų šlapimo mėginiuose glifosato kiekis yra 10 kartų didesnis nei Europoje (glifosatas yra pagrindinis sisteminis herbicidas, naudojamas GMO technologijose. Nurodo toksinį pesticidą – red.).

Negana to, glifosato herbicido, esančio amerikiečių moterų piene, tyrimai parodė, kad jo yra trimis iš dešimties atvejų. Be to, šios nuodingos cheminės medžiagos koncentracija Floridoje siekia 166 μg/L, arba 1600 kartų daugiau nei nustatyta Europos geriamojo vandens direktyvoje.

Palyginimui: Šveicarijoje tokie tyrimai parodė, kad šio herbicido kiekis motinos piene yra 0,16 μg / l. Tačiau tai sukėlė nerimą ir vietos gyventojams. Didžiausias šios „agrochemijos“kiekis ES buvo rastas Latvijos moterų piene – 1,82 mcg/l.

Šio didelio skirtumo tarp Europos ir Amerikos priežastis yra ta, kad ES leidžiamas tik vienas GMO produktas – kukurūzai MON810.