Ar mobiliojo ryšio operatoriai padvigubins kainas?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Praėjusią savaitę Rusija ne tik užblokavo „Telegram“pasiuntinį, bet ir patvirtino „Jarovajos įstatymą“, nustatydama jo įsigaliojimo datą. Peržiūrėjęs galutinį dokumentą, jį pasirašė Rusijos ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas, priversdamas visus mobiliojo ryšio operatorius ir interneto tiekėjus pradėti kurti specialią duomenų saugojimo sistemą, taip pat, ne mažiau svarbu, perkonfigūruoti visą įrangą.

Visa tai turės įtakos kainoms paprastiems rusams, nes MTS, Beeline ir MegaFon planuoja jas kelti ir du kartus.

Jei nesigilinsite į smulkmenas, tai nuo 2018 m. liepos 1 d. Rusijos telekomunikacijų operatoriai, nenorintys prarasti licencijos, privalo 6 mėnesius saugoti visų savo abonentų pokalbius telefonu, kad ministerijos darbuotojai Vidaus reikalų skyrius ir FSB gali greitai juos pasiekti. Tai reiškia, kad kiekvienas žmogaus pokalbis Rusijos Federacijos teritorijoje bus įrašytas ir įtrauktas į didžiulę duomenų bazę, susidedančią iš šimtų petabaitų (daugiau nei terabaitų) duomenų.

Liūdniausia mobiliojo ryšio operatoriams prasidės 2018 metų spalio 1 dieną, nes nuo šiol operatoriai, kaip ir visi interneto tiekėjai, turės saugoti visą savo klientų interneto srautą, taip pat ir šifruotą. Tai reikės padaryti per 30 dienų. Teisės aktai, tiksliau „Yarovaya įstatymas“, įpareigoja saugoti vaizdo įrašus, garsus, vaizdus, balso pranešimus ir kitus duomenis iki aplankytų svetainių kopijų. Visa tai būtina norint greitai ir veiksmingai kovoti su terorizmu.

Per ateinančius penkerius metus, po 2018 m. spalio 1 d., operatoriai turės kasmet didinti saugyklų pajėgumus 15 proc. Galiausiai tai padidins duomenų saugojimo laiką iki beveik dviejų mėnesių, kad teisėsaugos institucijos galėtų efektyviau atlikti savo darbą. Tam, kad „Jarovajos įstatymas“būtų įgyvendintas praktiškai, Rusijos operatoriai turės išleisti daugiau nei 35 mlrd. rublių, o privačios įmonės, įskaitant didžiausias šalyje, tokių pinigų tiesiog neturi.

Manoma, kad MTS, Beeline, MegaFon ir kiti operatoriai padidins kainas, be to, Rusijoje ir visiems abonentams. Kalbame apie dvigubą ar daugiau atsiskaitymų už mobilųjį internetą ir ryšius, tikina nepriklausomi ekspertai. Jei tarifai išliks tame pačiame lygyje, operatoriai atsidurs ant bankroto slenksčio arba turės daugiau nei penkeriems metams atsisakyti infrastruktūros plėtros ir tai „užšaldys“visą verslą.

Pažymėtina, kad panašios iniciatyvos pastebimos ir „demokratijos tvirtovėje“– JAV:

„Microsoft“, „Apple“ir „Google“nurodė išsiųsti korespondenciją valdžios institucijoms

„Microsoft“, „Apple“ir „Google“privalo perduoti JAV valdžios institucijoms vartotojų iš viso pasaulio serverių susirašinėjimus.

Jungtinėse Amerikos Valstijose tai buvo pripažinta nepateisinamu „Microsoft“ieškiniu prieš vyriausybę, kuriame bendrovė gynė savo nenorą perduoti savo užsienio serveriuose saugomus duomenis FTB. Priežastis – pokyčiai JAV teisės aktuose, pagal kuriuos teisėsaugos pareigūnai nuo šiol gali laisvai prieiti prie užsienio duomenų iš Microsoft, Google, Apple ir kitų kompanijų.

Microsoft bylinėjimosi pabaiga

„Microsoft“dabar įpareigota pateikti JAV valdžios institucijoms vartotojo duomenis, saugomus jos serveriuose visame pasaulyje. Tai yra bendrovės bylinėjimosi su JAV vyriausybe rezultatas, kuris baigėsi Aukščiausiajame teisme. Bylinėjimosi priežastis buvo ta, kad vyriausybė norėjo gauti prieigą prie vartotojo korespondencijos, saugomos bendrovės serveriuose Airijoje.

Prieš kelias dienas tokius klausimus reglamentuojantys JAV teisės aktai buvo pakeisti vadinamuoju CLOUD įstatymu, o „Microsoft“nenoras teikti duomenis buvo vertinamas kaip nepagrįstas reikalavimas. Prieš tai buvo manoma, kad „Microsoft“bylos baigtis, kad ir kokia ji būtų, turėtų tapti precedentu, pagal kurį ateityje tokios bylos bus sprendžiamos.

JAV teisingumo departamentas jau ėmėsi veiksmų, kad „Microsoft“teiginys būtų pripažintas nepagrįstu. Formaliai šį sprendimą dar turi patvirtinti Aukščiausiasis Teismas, tačiau neabejotina, kad tai patvirtins.

Debesų įstatymas

2018 metų kovą Atstovų rūmai – žemieji Kongreso rūmai, JAV parlamentas – patvirtino vadinamąjį CLOUD Act. Pilnas įstatymo pavadinimas skamba kaip Išaiškinimo teisėtas užsienio duomenų naudojimo įstatymas, tai yra „aktas, išaiškinantis teisėtą duomenų naudojimą užsienyje“. CLOUD įstatymas teisėtai leidžia JAV teisėsaugos institucijoms, gavusios teismo sprendimą, gauti iš JAV IT įmonių pas juos saugomus JAV piliečių duomenis, kad ir kur šie duomenys būtų geografiškai, įskaitant užsienyje.

Teisiškai CLOUD įstatymas yra saugomų ryšių įstatymo (SCA) pakeitimų rinkinys, priimtas 1986 m. Iki CLOUD įstatymo įstatymas leido teisėsaugos institucijoms reikalauti, kad įmonės pateiktų tik tuos duomenis, kurie fiziškai buvo Jungtinėse Valstijose.

Teisės aktų pakeitimus valdžia motyvuoja tuo, kad debesų technologijos vis labiau plinta, o vartotojai vis dažniau pradeda praktikuoti duomenų saugojimą nuotoliniuose serveriuose. Tiesioginė naujų teisės aktų kūrimo priežastis buvo būtent „Microsoft“ir vyriausybės ieškinys.

Prieštaravimai įstatyme

Specializuota žiniasklaida pažymi, kad pats DEBEŽSŲ įstatymas yra gana prieštaringas – leidžia įmonėms reikalauti iš įmonių užsienyje saugomų duomenų, tačiau kartu leidžia ginčyti šį reikalavimą teisme, jei tai kokiu nors būdu pažeidžia šalies žmogaus teisių įstatymus. kur jis yra fiziškai.informacija. Be to, įstatymas leidžia JAV vykdomajai valdžiai dvišališkai derėtis su užsienio šalimis, kad būtų pateikti reikiami duomenys.

Įstatymą parėmė didelės įmonės, įskaitant „Microsoft Apple“ir „Google“. Tačiau jį iš karto kritikavo kelios žmogaus teisių grupės, įskaitant „Electronic Frontier Foundation“, Amerikos piliečių laisvių sąjungą ir „Human Rights Watch“. Jų nuomone, teisėsaugos institucijų teisė tiesiogiai derėtis su užsienio valdžia, apeinant Amerikos teismų sistemą, yra Ketvirtosios Konstitucijos pataisos pažeidimas.

Serveriai Airijoje

2013 metais Federalinis tyrimų biuras (FTB) pradėjo tyrimą dėl prekybos narkotikais schemos, kurios metu reikėjo peržiūrėti vieno iš Microsoft vartotojų susirašinėjimą. Vartotojas buvo JAV pilietis, tačiau susirašinėjimas buvo saugomas Airijoje esančiuose serveriuose.

FTB pateikė Niujorko teisėjo išduotą orderį, tačiau „Microsoft“vis tiek atsisakė pateikti duomenis. Teisiniu požiūriu įmonė turėjo teisę atsisakyti, nes saugomų ryšių įstatymas netaikomas duomenims, esantiems už JAV ribų.

Kaip aiškina bendrovė, duomenys buvo rasti Airijoje, nes tuo metu „Microsoft“politika buvo saugoma informaciją kuo arčiau vartotojo buvimo vietos. FTB susidomėjęs vartotojas nurodė Airiją kaip savo buvimo vietą. „Microsoft“saugo informaciją apie vartotoją maždaug 100 duomenų centrų 40 šalių visame pasaulyje.

Microsoft atsisakė teikti vartotojo korespondenciją, nes kaip tik tuo metu visuomenėje plito nepasitikėjimo didelėmis IT korporacijomis banga, kurią sukėlė Edwardo Snowdeno atskleidimai, rašo Bloomberg. Vis daugiau piliečių pradėjo manyti, kad JAV vyriausybė juos šnipinėja per interneto įmones. Šis klausimas ypač jaudino užsienio vartotojus. Todėl tuo pat metu „Microsoft“leido vyriausybės ir verslo klientams pasirinkti, kurioje šalyje jie norėtų saugoti savo informaciją.

Prancūzų precedentas

Teisiškai „Microsoft“savo atsisakymą pateisino precedentu, įvykusiu Prancūzijoje. Kai 2015 metais Prancūzijos vyriausybė tyrė satyrinio žurnalo „Charlie Hebdo“darbuotojo nužudymą Paryžiuje, tyrimui reikėjo duomenų, kuriuos „Microsoft“saugojo JAV.

Tačiau Prancūzijos teisėsaugos pareigūnai tiesiogiai nesusisiekė su „Microsoft“, o pirmiausia išsprendė šią problemą su Amerikos vyriausybe. Dėl to, Amerikos valdžios prašymu, bendrovė per 45 minutes pateikė tyrimui užpuoliko susirašinėjimą. Remdamasi šiuo precedentu, „Microsoft“iš tikrųjų patarė FTB susisiekti su Airijos valdžios institucijomis. Tačiau teisę sudaryti tokius sandorius JAV teisėsaugos pareigūnai gavo tik priėmę CLOUD įstatymą.