Kaip ledynų tirpimas veikia Rusijos ekonomiką?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tik po dvidešimties metų vasarą Arktyje visai nebeliks ledo. Pasaulinis atšilimas sparčiai spartėja, o tai ypač paveikia Rusiją ir gretimas teritorijas. Kiek pagrįstos grėsmingos mokslininkų prognozės – ir kaip ištirpusi Arktis paveiks Rusijos ekonomiką?

Vasarą ledo Arktyje nebus po 20 metų. Bent jau tokia yra Norvegijos poliarinio instituto prognozė. Mokslininkai tai vertina kaip grėsmę poliarinėms ekosistemoms, tačiau ar Arktyje vykstantis atšilimas tikrai toks pavojingas, įskaitant Rusiją?

Kažkada jau ištirpo

Pasakojimą apie ledynų tirpsmą ir plaukiojantį ledą Arktyje reikėtų pradėti nuo trumpos istorinės ekskursijos. Arkties apledėjimas yra gana vėlyvas klimato procesas, prasidėjęs tik maždaug prieš 200 tūkstančių metų, geologinėje eroje, vadinamoje viduriniuoju pleistocenu. Palyginimui, Antarkties ledynas yra daug senesnis ir yra apie 34 milijonus metų.

Toks vėlyvas Arkties apledėjimas turi savo paaiškinimą – plaukiojančiam ledui atsirasti reikia daug atšiauresnių klimato sąlygų nei žemyniniam ledui. Tam įtakos turi du veiksniai. Pirma, ledynas sausumoje dažniausiai atsiranda kalnuose, daug aukštesniame nei Pasaulio vandenyno lygis, kur temperatūra yra žemesnė dėl aukščio gradiento. Antra, žemė po ledynu greitai atšąla iki amžinojo įšalo, tačiau plūduriuojantis ledas visada liečiasi su santykinai šiltu skystu vandeniu, kurio temperatūra visada yra aukštesnė nei 0 ºС.

Dėl to plūduriuojantis ledas yra daug mažiau atsparus staigiems klimato pokyčiams. Plaukiojantis ledas pirmiausia suyra, o tada patenka į žemyninį ledą, esantį tose pačiose platumose. Todėl kalbant apie katastrofišką ledo tirpimą Arktyje, jie kalba apie plaukiojantį Arkties vandenyno ir gretimų jūrų ledą. Tuo pačiu metu Grenlandijos ledynas, net ir apokaliptiškiausiais scenarijais, yra priskirtas mažiausiai keliems šimtams ar net tūkstančiams metų iki visiško jo išnykimo. Kai Grenlandijos ledas visiškai ištirps, jūros lygis pakils septyniais metrais.

Arkties ledo susidarymo ar tirpimo greitį tam tikru istoriniu laikotarpiu galime apskaičiuoti pagal patį ledą – gręždami Grenlandijos ledo kiautą, mokslininkai gauna ledynų nuosėdų šerdis. Šios ledo kolonos, kaip ir metiniai medžių žiedai, saugo apledėjimo istoriją ir jį lydintį klimatą. Kiekvienas ledo šerdies „metinis žiedas“parodo ne tik ledo augimo intensyvumą – smulkios izotopinės dujų analizės pagalba oro burbuliukų viduje, uždarytuose ledu, galima išmatuoti net tam tikrų metų temperatūrą. Iš Grenlandijos ledo šerdžių žinome aiškias dviejų didelio masto klimato įvykių ribas, apie kuriuos atgarsiai ir tiesioginė informacija mums atkeliavo iš kronikų ir istorinių įrodymų: Viduramžių klimato optimumo (nuo 950 iki 1250 m.) ir Mažojo Ledo. Amžius (nuo 1550 iki 1850 m.) …

Matyt, per Viduramžių klimato optimumą Arkties ledas jau kartą intensyviai tirpo. Šiam laikotarpiui buvo būdingi palyginti šilti orai, panašūs į paskutinius XX amžiaus dešimtmečius ir XXI amžiaus pradžią. Viduramžių klimato optimumo intervalas lemia Islandijos atradimą vikingai, skandinavų gyvenviečių įkūrimą Grenlandijoje ir Niufaundlende, taip pat pirmąjį intensyvaus šiaurinių Rusijos miestų augimo laikotarpį. Labai išsivysčiusi civilizacija atkeliavo į vietą, kur anksčiau gyveno tik medžiotojų ir rinkėjų gentys – už šį procesą lėmė švelnus viduramžių klimato optimalumo klimatas.

Priešingai, mažojo ledynmečio laikas tapo intensyviausio ledynų augimo per pastaruosius šimtmečius intervalu. Šis laikotarpis jau gerai atspindėtas rašytiniuose šaltiniuose, o jo dirbiniai buvo gana orientaciniai. Tuo metu vasarą Maskvoje daug kartų snigo, kelis kartus užšalo Bosforo sąsiauris, kartą net Viduržemio jūros Nilo delta. Kita mažojo ledynmečio pasekmė – masinis XIV amžiaus pirmosios pusės badas, Europos kronikose vadinamas Didžiuoju badu. Liūdnas buvo ir Grenlandijos, kurią atradus vikingai vadino „žaliąja žeme“, likimas. Begalinės žolės vietą vėl užėmė ledynas, o amžinasis įšalas vėl išsiplėtė.

Šiuolaikiniai laikai: tirpsta vis greičiau

Plaukiojančio Arkties ledo ribų svyravimai po 1850 m. mums jau žinomi iš daugybės mokslinių įrodymų. Nuo XIX amžiaus vidurio žmonės pradėjo stebėti Arkties ledo dangą. Tada daugelio planetos ledynų ir Arktyje plūduriuojančio ledo masės balansas įgavo neigiamas vertes - jie pradėjo smarkiai mažėti savo tūryje ir pasiskirstymo srityje. Tačiau 1950–1990 metais ledyninės masės stabilizavosi ir net šiek tiek padidėjo, o tai vis dar sunkiai suderinama su globalinio atšilimo teorija.

Arkties ledo situaciją labai apsunkina sezoniniai svyravimai: jo tūris per metus kinta beveik penkis kartus – nuo 20-25 tūkst. km³ žiemą iki 5-7 tūkst. km³ vasarą. Dėl to reikšmingas tendencijas galima pagauti tik ištisų dešimtmečių laikotarpiais, o tokie laiko intervalai jau savaime yra klimato periodai. Pavyzdžiui, mes tikrai žinome, kad 1920–1940 m. laikotarpis visoje Arktyje buvo itin neapledėjęs, tačiau tikslaus šio įvykio paaiškinimo nėra ir šiandien.

Nepaisant to, pagrindinė šiandienos prognozė yra būtent Arkties plūduriuojančio ledo tirpimas. Kaip jau minėta, plūduriuojantis ledas, palyginti su žemyniniu ledynu, turi dar vieną „priešą“– tai vanduo po juo. Šiltas vanduo gali labai greitai ištirpdyti plūduriuojantį ledą, kaip nutiko, pavyzdžiui, 2012 metų vasarą, kai dėl stiprios audros į Arktį buvo išmestos didelės šilto vandens masės iš Šiaurės Atlanto.

Per pastaruosius du dešimtmečius vandens temperatūra Pasaulio vandenyne pakilo rekordiškai 0,125 ºС, o per pastaruosius devynerius metus - 0,075 ºС. Akivaizdus tokio padidėjimo nereikšmingumas neturėtų apgauti. Kalbame apie visą kolosalią Žemės vandenynų masę, kuri veikia kaip gigantiškas „šilumos akumuliatorius“, kuris perima didžiąją dalį perteklinės šilumos energijos, atsirandančios globalinio atšilimo procese.

Be to, kylant vandenynų temperatūrai neišvengiamai didėja vandens cirkuliacija – srovės, audros, todėl Arktyje įvyks katastrofiški įvykiai, panašūs į šilto vandens potvynį 2012 metų vasarą. Todėl tik klausimas, ar Arktis ištirps iki 2100 m., ar iki 2040 m., ir dėl šio proceso neišvengiamumo abejonių nekyla.

Ką turėtume daryti?

Pradėkime nuo paprasto: tokia be ledo Arktis jau egzistavo planetos istorijoje. Iš pradžių – prieš 200 tūkstančių metų, prieš ateinant vėlyvojo pleistoceno ledynmečiams. Vėliau, mažesniu mastu, viduramžių klimato optimumu 950–1250 m. ir žemo ledo laikotarpiu 1920–1940 m.

Tirpstantis Arkties ledas, be abejo, yra pavojingas endeminių rūšių masei - pavyzdžiui, baltajam lokiui, kurį žmonija, tikėtina, turės saugoti zoologijos soduose arba ant Arkties ledo dangos likučių. Tačiau mūsų civilizacijai tai, žinoma, yra daugybė naujų galimybių.

Pirma, neužšąlanti Arktis yra viena patogiausių transporto arterijų, trumpiausias jūrų kelias iš Pietryčių Azijos į Europą. Be to, jis neturi papildomų sunkumų dėl brangaus Sueco kanalo. Dėl to Šiaurės jūros maršruto reikšmė „neapledėjusios Arkties“pasaulyje išauga daug kartų, o Rusija tampa pagrindine naudos gavėja iš naujų tranzitinių srautų atsiradimo.

Konservatyviausiais skaičiavimais, šiandien Arktyje yra sutelkta apie 13% pasaulio naftos ir dujų atsargų – daugiau nei pusė šio kiekio guli Rusijos jūros šelfe. Jei Rusija gali pagrįstai padidinti savo išskirtinę ekonominę zoną, šios atsargos gali tik didėti.

Kol kas šis „sandėlis“neprieinamas, tačiau, ištirpus jūros ledui, sąlygos Karos ar Čiukčių jūroje bus nors ir atšiaurios, bet jau daug priimtinesnės ekonomiškai naudingų išteklių gavybos pradžiai. Žinoma, toks būsimų Arkties turtų prieinamumas neišvengiamai padidins tarptautinę konkurenciją regione, tačiau čia Rusija turi daug stiprių kozirių – visų pirma, mūsų šalis turi ilgiausią Arkties pakrantę, o daugiausiai perspektyvių išteklių glūdi šalies vidaus jūrose. ribojasi su Arkties vandenynu…

Be to, Rusija kreipėsi dėl išskirtinės ekonominės zonos išplėtimo pagal JT Jūrų teisės konvencijos taisykles – ir ji gali grįžti beveik prie SSRS deklaruotų „Arkties valdų“ribų. Kozirių yra ir realiame pasaulyje – kol kas Rusija turi galingiausią arktinę infrastruktūrą, kurią tiesiog reikia plėtoti ir prižiūrėti moderniausioje valstybėje.

Ir galiausiai, trečia, Arkties išlaisvinimas iš plūduriuojančio ledo pats savaime taps galingu visuotinio atšilimo veiksniu. Plaukiojantis ledas ir ant jo gulintis sniegas gerai atspindi saulės šviesą, nes turi aukštą albedo. Išvertus į rusų kalbą sniegas ir ledas yra balti, pirmasis atspindi 50–70% saulės spindulių, antrasis – 30–40%. Jei ledas ištirps, situacija smarkiai pasikeičia ir jūros paviršiaus albedas krenta, nes jūros vanduo atspindi tik 5–10% šviesos, o likusią dalį sugeria. Dėl to vanduo iš karto įšyla ir dar labiau ištirpdo aplink esantį ledą. Todėl Arkties klimatas ištirpus plūduriuojančiam ledui yra monotoniškas, tačiau neišvengiamai pradės šilti, o tai iškart atsispindės švelnesnėmis ir šiltesnėmis žiemomis visoje Rusijoje. Tačiau vasara gali tapti lietingesnė – vanduo lengviau išgaruoja iš atviro vandenyno paviršiaus.

Apskritai bus kaip viduramžių klimato optimalumo laikais. Kai vikingai Grenlandijoje be vargo veisdavo gyvulius didžiulėse žolinėse pievose, o „piečiau“esančiame Niufaundlende (kurio klimatas šiandien labiau primena Rusijos Archangelską) augino vynuoges. Kaip matyti, Arkties išsivadavimą iš ledo išgyvensime. Be to, šiandien tai tikrai atrodo neišvengiama.