Kodėl karas su Suomija tapo nežinomas
Kodėl karas su Suomija tapo nežinomas

Video: Kodėl karas su Suomija tapo nežinomas

Video: Kodėl karas su Suomija tapo nežinomas
Video: How Smartphones Sabotage Your Brain's Ability to Focus | WSJ 2024, Balandis
Anonim

Po skandalingo atminimo lentos Mannerheimui (iki 1917 m. Rusijos kariuomenės generolas, paskui – Suomijos prezidentas) „uždarymo“Sankt Peterburge vėl prisiminėme ir pradėjome kalbėti apie „tą mažą karą“. Tiesą sakant, tai buvo paskutinis mūšis tarp „raudonųjų“ir baltųjų“– ir kodėl, dabar pabandysiu paaiškinti.

Ilgai nesupratau: kodėl „baltieji suomiai“? Dėl gausaus sniego? Tačiau propagandinėje klišėje vis tiek buvo taškas. 1917 m., pasinaudodamas visuotine suirute, Suomijos Senatas vadovavo „suverenitetų paradui“ir taip uždegė pilietinio karo saugiklį Tūkstančio ežerų šalyje. Nepaisant tokios vandens gausos, brolžudiško gaisro nepavyko užgesinti iki 1920 m.

„Raudoniesiems“– socialistams, remiamiems RSFSR, priešinosi „baltieji“– separatistai, kurie rėmėsi Vokietija ir Švedija. Pastarųjų planuose buvo Rusijos teritorijos Rytų Karelijoje ir Arktyje, kur, nugalėjusi savo socialistus, atskubėjo suomių kariuomenė. Tai buvo būsimų mūšių, arba, jei norite, pirmojo sovietų ir suomių karo, kurį pralaimėjome, prologas. 1920 metų spalį Tartu pasirašytoje Rusijos ir Suomijos sutartyje, be absoliučios „nepriklausomybės“, buvo numatytos net teritorinės nuolaidos „baltųjų“naudai – Pečengos sritis (Petsamo), vakarinė Rybachy pusiasalio dalis ir dauguma. Sredny pusiasalyje. Vis dėlto „baltieji“kartu su Mannerheimu buvo nepatenkinti: norėjo daugiau.

Bolševikams netektis, be kita ko, buvo skaudus smūgis ideologijai. Stalinas neatleido pažeminimo. 1939 m., skelbdamas kampaniją prieš BELO-suomius, jis norėjo pabrėžti, kad senasis priešas nebuvo nužudytas. Tikriausiai jis turėjo kažką asmeniško. Bent jau pasakojama, kaip lyderis liepė nieko nebausti už rašybos klaidą „Raudonosios žvaigždės“pavadinime, nors tokia „klysta“karo metu kaltiesiems galėjo brangiai kainuoti. Tačiau klaida pasirodė reikšminga. „Raudonoji armija išmušė baltuosius suomius“, – laikraštis ketino pranešti apie Mannerheimo linijos proveržį. Kai buvo išspausdintas tiražas, "i" ir "b" buvo pakeisti, todėl buvo pikantiškas, bet visiškai nepadorus veiksmažodis.

„Pergalė prieš priešą turi būti pasiekta mažai praliejant kraują“, – rašoma Leningrado karinės apygardos politinės administracijos kreipimesi 1939 m. lapkričio 23 d. O „Mainil incidentas“, tapęs formaliu pretekstu paskutiniam istorijoje mūšiui tarp „baltųjų“ir „raudonųjų“, įvyko lapkričio 26 d. Iš kitos pusės staiga pataikė patranka, sunaikinusi tris sovietų karius, dar 9 kariai buvo sužeisti. Po daugelio metų buvęs Leningrado TASS biuro vadovas Ancelovičius sakė: paketą su pranešimo tekstu apie „kasybos incidentą“ir užrašą „Atidaryti pagal specialų užsakymą“gavo likus dviem savaitėms iki incidento.

Na, reikėjo priežasties – mes ją pateikėme. Ir vis dėlto, nepaisant viso to, kas išdėstyta aukščiau, karas nebuvo akivaizdus. Būdamas pragmatikas už čiulpą, Stalinas niekada nebūtų davęs įsakymo kirsti sieną vien dėl senų nuoskaudų.

Oficiali Antrojo pasaulinio karo pradžios data yra 1939 m. rugsėjo 1 d. Ir tai galėjo būti sutampa su Ispanijos „civiliniu“, arba Miuncheno susitarimu, ar Čekoslovakijos okupacija… Esmė ne tame, o tame, kad žmonija buvo pasmerkta pasaulio skerdimui.

Bet kuriai kariauti ketinančiai valstybei pirmiausia rūpi išspręsti trys pagrindiniai uždaviniai: kariuomenės rengimas ir karinio potencialo sutelkimas, sąjungininkų paieška ir oponentų nustatymas bei sienos saugumo užtikrinimas. Čia iškyla Suomijos šalis. Kur supasi, kai kvepės paraku?

Kariniu požiūriu buvo juokinga iš pirmo žvilgsnio manyti, kad Suomija yra stipri valstybė. Net po visuotinės mobilizacijos 1939 m. lapkritį ji sugebėjo dislokuoti tik 15 pėstininkų divizijų ir 7 specialiąsias brigadas. Bet ką aš galiu pasakyti: visi Suomijos gyventojai atitiko Leningrado gyventojų skaičių. "Taip, mes juos apipilsime skrybėlėmis!"

Tačiau buvo ir kita problemos pusė. Jei Suomija atsidurtų Sovietų Sąjungos priešų stovykloje, jos teritorija galėtų būti naudojama kaip patogus tramplinas. Tiesą sakant, siena praėjo už kokių 30 km nuo Leningrado – gaukite su patranka! O dar Vyborgas – galingas įtvirtintas miestas, kuris kėlė grėsmę ne tik Leningradui, bet ir pagrindinei sovietų karinio jūrų laivyno bazei Pabaltijyje – Kronštatui. O Šiaurėje Murmanskas buvo pavojingai arti… Aišku, kad toks kaimynas arba turi būti įtrauktas į sąjungininkus, arba „išjungtas“iš anksto.

Iš pradžių jie bandė susitarti draugišku būdu. Dar 1938 metų balandį Stalinas pasikvietė NKVD gyventoją Rybkiną į Kremlių ir davė jam netikėtą užduotį. Žvalgybos pareigūnui buvo pavesta neoficialiai perduoti Suomijos vyriausybei pasiūlymą pasirašyti Draugystės, ekonominio ir karinio bendradarbiavimo paktą. Be to, Rybkinas buvo apdovanotas 100 000 USD už vadinamojo kūrinio sukūrimą. „Smulkiųjų ūkininkų partija“, kuri palaikytų neutralumo idėją. Helsinkis atsisakė paspausti Maskvai ištiestą ranką. Tačiau misija taip pat negali būti laikoma visiškai žlugusia: SSRS iniciatyva išprovokavo Suomijos valdančiųjų sluoksnių skilimą į „balandžius“ir „vanagus“, kurie suvaidino tam tikrą vaidmenį, kai reikėjo sudaryti taiką.

Antrąjį bandymą Stalinas padarė 1939 metų spalio 5 dieną, siūlydamas sieną perkelti į saugų atstumą nuo Leningrado ir Kronštato, tam „banguoti“2761 kv. km Suomijos teritorijos 5000 sovietinių „kvadratų“. Be jokios naudos.

Kantrybė baigėsi, terminai baigėsi. Turėjau pradėti, perfrazuojant Tvardovskį, „negarsiausias“104 dienos ir 4 valandos. Tiesa, sovietų vadovybė turėjo susidoroti daug greičiau: visai kampanijai buvo skirta ne daugiau kaip 12 dienų. Deja, iki Mannerheimo linijos prireikė tik dviejų savaičių.

Raudonosios armijos pranašumas buvo didžiulis - darbo jėga, artilerijoje, tankuose … Puikios vietovės išmanymas, atšiauri žiema su gausiu sniegu, geriausia logistinė parama ir, svarbiausia, „išėjo“į šoną. suomių! - garsūs gynybiniai įtvirtinimai. Pirmajame etape viskas atrodė gerai: mūsų daliniai įsiveržė į priešo gynybą keliomis kryptimis, ypač Tolimojoje Šiaurėje, kur išvengė grėsmės iš Murmansko. Ir tada prasidėjo košmaras.

9-oji armija, kuriai pirmiausia vadovavo korpuso vadas Michailas Dukhanovas, vėliau – korpuso vadas Vasilijus Chuikovas, ketino perpjauti šalį per pusę Uchtos linija – Botnijos įlanka. Sovietų kariuomenei priešinosi generolo majoro Viljo Tuompo grupė. 163-oji pėstininkų divizija buvo pirmoji, kuri perėjo į puolimą. Skęsdamas sniege, esant dideliam šalčiui, junginys galėjo pajudėti 60-70 km. Divizija sustojo Suomussalmio apylinkėse. Ji tiesiog… prarado kryptį ežerų ir sniego pakraštyje. Priešas tuo pasinaudojo ir įvykdė apsupimą. Į pagalbą atsiųsta 44-oji motorizuota divizija užduoties atlikti negalėjo.

Suomijos kariuomenė naudojo tą pačią taktiką, kurios dėka Rusija nugalėjo Napoleoną: kol pagrindinės pajėgos buvo „suvaržytos“, „Shutskor“naikintuvai (naikintuvų būriai iš specialiai parengtų rezervistų) naikino atskiras grupes ir kolonas, nutraukė ryšius, išskaidė dalinius ir subvienetai. Tokiomis sąlygomis rezervuarų pranašumas negali būti naudojamas. Pralaimėjimas buvo visiškas: divizijų likučiai sugebėjo pabėgti tik dėka 81-ojo kalnų šaulių pulko kareivių, dengusių pasitraukimą, didvyriškumo. Tuo pačiu metu priešas gavo beveik visą įrangą ir sunkiąją ginkluotę.

Panaši katastrofa ištiko 8-osios armijos 18-ąją pėstininkų diviziją ir 34-ąją tankų brigadą (vadas – divizijos vadas Ivanas Chabarovas, paskui – 2-ojo laipsnio armijos vadas Grigorijus Sternas). Kartą apsupti jie sušuko: „Žmonės badauja, valgome paskutinį arklį be duonos ir druskos. Prasidėjo skorbutas, ligoniai miršta. Nėra šovinių ir apvalkalų … “. Beveik visiškai sunaikinta sovietinė Lemetti garnizona, kurioje iš 800 žmonių išgyveno tik 30.

Jie turėjo padaryti karčias išvadas ir sustabdyti bevaisius „priekio“puolimus. Pirmas žingsnis buvo pakeisti kariuomenę: vietoj Budennovokų, didžiųjų paltų ir batų kariai gavo kepures, avikailius ir veltinius. Prasidėjo perginklavimas: kariuomenės vadovybė ir draugas Stalinas įvertino kulkosvaidžių pranašumus. Šildymo personalui į frontą buvo pristatyta 2500 priekabų. Iš karto užnugaryje Raudonosios armijos vyrai buvo mokomi kovos miško sąlygomis meno ir gynybinių konstrukcijų šturmo metodų. Shapkozakidatelskie nuotaikas (beje, šį posakį Suomijos karo atžvilgiu pirmą kartą pavartojo vyriausiasis artilerijos maršalas Nikolajus Voronovas) buvo pakeistas vadų už kruopštų pasiruošimą būsimiems mūšiams.

Po „pertraukos“, 1940 m. vasario 11 d., atidarytas antrasis karinių operacijų teatras. Pagrindinė suomių viltis ir atrama Mannerheimo linija buvo sulaužyta. Dalis Raudonosios armijos įsiveržė į operatyvinę erdvę ir nuskubėjo į paskutinę tvirtovę – Vyborgą, kuri buvo laikoma neįveikiama. Siekdama atitolinti puolimą, Suomijos vadovybė susprogdino Seimeno kanalo užtvanką, sukurdama daugelio kilometrų potvynio juostą. Nepadėjo. Kovo 1-ąją mūsų daliniai, atsižvelgdami į liūdną patirtį, atsisakė tiesioginio smūgio ir aplenkė priešo gynybines pozicijas. Vyborgo dienos ir naktys buvo suskaičiuotos, Suomijos šalis skubiai prašė derybų. Beje, dieną prieš Suomijos atstovas susitiko su Goeringu, kuris pažodžiui pasakė taip: „Dabar turėtumėte susitarti bet kokiomis sąlygomis. Garantuoju: kai per trumpą laiką nuvyksime į Rusiją, viską atgausite su palūkanomis.

Istorija, žinoma, nežino subjunktyvios nuotaikos, tačiau viskas galėjo susiklostyti kitaip, jei ne gana greita Raudonosios armijos pergalė. Šūkis „Vakarai mums padės“Helsinkiui atrodė visai realus. Nuo pat konflikto pradžios Suomija jautė Vakarų paramą. Pavyzdžiui, jos kariuomenėje kovėsi jungtinis švedų, norvegų ir danų dalinys, sudarytas iš 10 500 vyrų. Be to, paskubomis buvo suformuotos 150 000 karių anglo-prancūzų ekspedicinės pajėgos, kurių pasirodymas fronte neįvyko tik dėl to, kad karas baigėsi.

Tačiau pinigai ir ginklai upeliu nukeliavo į Helsinkį. Per karą Suomija daugiausia JAV dėka gavo 350 lėktuvų, 1500 artilerijos vienetų, 6000 kulkosvaidžių, 100000 šautuvų.

Be pasyvios paramos (moralinės ir materialinės), Anglija ir Prancūzija ruošėsi aktyviam įsikišimui. Londonas nebūtų savimi, jei nebandytų panaudoti prasidėjusio karo dar vienam bandymui įsiveržti į Kaukazą. Taip buvo sukurti RIP (Prancūzija) ir MA-6 (Anglija) planai, numatę naftos telkinių bombardavimą. Baku sunaikinti buvo skirta 15 dienų, Groznui – 12, Batumiui – pusantros.

Tačiau tai būtų visiškai kitokia istorija.

Rekomenduojamas: