Aistra Ivanui Rūsčiajam. Kruvinas monstras ar valstybininkas?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Paminklas Ivanui Rūsčiajam yra pirmasis paminklas carui Ivanui Rūsčiajam Rusijos istorijoje, atidarytas Orelyje 2016 m. spalio 14 d. Kodėl visuomenę (o ypač liberaliąją) taip sujaudino Orelyje atsiradęs paminklas Ivanui IV Rūsčiajam?

Eilinė, iš pažiūros, istorija nutiko senajame Oriolo mieste – miesto administracija, pagerbdama gimtojo miesto 450-ąsias metines, nusprendė pastatyti paminklą jo įkūrėjui carui Ivanui Rūsčiajam. Kaip staiga paaiškėjo, nusprendžiau ne per gerą valandą.

Menininkas iš Krasnojarsko krašto Vladislavas Gultiajevas, protestuodamas, ant tolimos šiaurinės Kano upės kranto pastatė savo paminklą carui drebulės kuolo pavidalu ir pratrūko pikta kalba:

Neturėtumėte statyti paminklų žmonėms, kurie naudojo tikslinį terorą prieš savo žmones. Na, dar norėjau priminti, kad tie laikai, kai žmonės buvo kankinami, žudomi tiesiog taip, žudomi pagal užsakymą, nėra taip jau toli. Mūsų seneliai ir moterys tai puikiai prisimena, bet mes esame jų palikuonys. Jei nenorime kartoti tų pačių klaidų, turime tai suvokti ir tvirtai tikėti, kad tai nepriimtina.

Sibirietį Rembrandtą rėmė Londone gyvenantis garsus rašytojas Borisas Akuninas (pasaulyje Grigorijus Chkhartišvilis):

Žinoma, Rusijos istorijoje yra pakankamai piktadarių. Bet jei reikėtų surengti bjauriausio monstro per visą Rusijos istoriją atranką, šią vietą užimtų Ivanas Vasiljevičius Siaubingas. Jei tikrai nori jam pastatyti paminklą, tiesiog įsmei į žemę drebulės kuoliuką. Tai bus geriausia.

Ir ėjo, ir ėjo, ir šuoliavo per tankias interneto erdves…

Žurnalistai, rašytojai, tinklaraštininkai ir prekybininkai, politologai ir tiesiog politikai, įvairaus kalibro visuomenės veikėjai ir žavingos visuomenės damos, įvairių veiklos sričių žinovai ir iškilūs specialistai, tiesiog braškių istorijų mėgėjai ir bekompromisiai tiesos mylėtojai. Jie kalbėjo ryškiai ir karštai, kartais rėmėsi istoriniais faktais iš interneto, o labiau – vidiniu teisingumo jausmu.

Kam ir kodėl trukdo Ivanas Rūstusis

Tačiau mūsų, o ne mūsų visuomenė išsiskyrė vertinant patį įvykį ir caro Ivano Rūsčiojo asmenybės vaidmenį Rusijos istorijoje. Ir tam yra priežasčių. Ir šios priežastys, man atrodo, yra labai toli ir nuo istorijos (kaip mokslo), ir nuo seniai mirusio Rusijos caro. Viskas čia ne skerdena, o kvepia gyvu krauju.

Kodėl aš taip įsitikinęs, kad konfliktas visai nekilo dėl Ivano Rūsčiojo asmenybės? Bet todėl, kad didžioji dalis žmonių, manančių, kad galima kalbėti apie Ivaną Vasiljevičių, labai mažai žino apie ginčo temą. Ir, matyt, jie nenori žinoti.

Kokie argumentai pasitelkiami karštuose ir tiesiog įžeidžiančiose partijų diskusijose? Šiuos argumentus galima grubiai suskirstyti į dvi talpias grupes ir vieną nedidelę nuomonę, kurios niekas negirdi:

• paminklo įrengimas pažeidžia milijonų žmonių istorinę atmintį. Neįmanoma įamžinti atminimo to, kuris užsiėmė visiška žmogžudyste ir siaubingai be jokios priežasties tironizavo savo žmones;
• jis daug nuveikė Rusijos valstybės formavimuisi ir atnešė daugiau naudos nei žalos;
• tu nieko nežinai apie Ivaną Rūsčiąjį. Istorija iš istorijos vadovėlio yra 90% istorijos falsifikavimas. Istorija yra mokslas. Istorikai, kurie rašo istoriją ir nestudijuoja istorijos, neturi nieko bendra su istorijos mokslu. Skaitykite protingas knygas, užuot įsitraukę į … verbaus. Gerai turėti dvi galvas, bet geriau turėti savo protingą.

Kadangi labai norėjau „turėti savo protingą“, ėmiau jį pildyti naudingomis žiniomis iš šiuolaikinės mokyklos istorijos vadovėlio. Net 27 puslapiai apie Ivano Rūsčiojo valdymo laikotarpį! Ir iš šių dvidešimt septynių devynios yra apie tai, kaip jis, gimęs kanibalas, įvykdė mirties bausmę nekaltiems žmonėms. Jam buvo įvykdyta mirties bausmė vien dėl to, kad jis buvo žiaurus. Nei daugiau, nei mažiau.

Satrapas ir tironas, nuoširdžiai!

Būtent taip būčiau pagalvojęs, jei apie karalių spręsčiau vien pagal šį vadovėlį. Vargšas, vargšas Ivanas Vasiljevičius …

• Ar paėmėte Kazanę?
• Aš paėmiau.
• Kodėl paėmėte?
• Nusprendžiau nutraukti Kazanės chanato nepriklausomybę!

Ar manai, kad aš juokauju? Būtent taip ir rašoma vadovėlyje apie kampanijos prieš Kazanę priežastis – Ivanas Rūstusis nusprendė nutraukti Kazanės chanato „nepriklausomybę“. Ir tada jis nusprendė „aneksuoti“Astrachanės chanatą, Nogajų ordos žemes ir Sibirą.

Tipiškas Rusijos caras, norintis nutraukti savo kaimynų nepriklausomybę! Rusai visada tai daro su savo nepriklausomais kaimynais. Kodėl? Bet todėl, kad jie rusai. Kas čia nesuprantamo?

Ir nė žodžio apie tai, kad per Ivano Rūsčiojo valdymo metus šie nepriklausomi kaimynai surengė daugiau nei 40 antskrydžių į Rusijos žemes ir pietryčių Rusiją pavertė dykuma – sudegino miestus ir kaimus, varė žmones “. pilnas.

Kodėl prasidėjo Livonijos karas?

Sulaukęs puikios sėkmės rytuose, Ivanas IV nukreipė žvilgsnį į vakarus. Uostų trūkumas Baltijos jūroje ribojo prekybą su Europos šalimis. Ivanas IV nusprendė atkovoti Livonijos ordino valdas.

Vėlgi, tipiškas Rusijos caras, pamatęs kitų gražius Baltijos jūros uostus ir, jei ne statęs savo, nusprendė sutvarkyti Livonijos uostus. Satrapas, jis yra satrapas.

Ir vėl nė žodžio apie gerus kaimynus, gaudžiusius ir plėšusius rusų pirklius Stokholme, apie švedų Oreško apgultį ir karaliaus Gustavo I Vazos kampaniją prieš Novgorodą, apie įžūlų atsisakymą mokėti „Jurijevo duoklę“, apie 300 amatininkų, kuriuos Ivano Grozno įsakymu Europoje pasamdė saksonas Schlitte (saksas tada buvo įvykdytas mirties bausmė, bet amatininkai buvo „palikti sau“) areštas apie uostą, pastatytą Narvos krantuose m. Ivano Rūsčiojo įsakymus, ir apie tai, kaip „livoniečiai“užblokavo šį uostą ir neįleido į jį prekybinių laivų.

Ivanas Vasiljevičius pavargo iškęsti šį Livonijos nemandagumą, todėl jis „nukreipė žvilgsnį į vakarus“. Ir visai ne dėl to, kad jam patiko svetimi uostai. Manau, kantrybė atėmė ir baigėsi.

Kaip tai baigėsi „progresyvių“bojarų atžvilgiu. Caras, pasak vadovėlio, norėjo sustiprinti savo valdžią, o bojarai buvo už… Demokratus, pasirodo, jie buvo „jauni talentingi reformatoriai“. Aš nejuokauju. Su didele nuostaba vadovėlyje perskaičiau apie „talentingus reformatorius“. Būtent šiuos beveik šventus žmones nekaltai nužudė kruvinas maniakas Groznas.

O ar nebuvo tikrų išdavysčių ir tiesiog neįtikėtinų valstybės pinigų vagysčių? Nevarginsiu jūsų bojarų ir bojarų vaikų, bažnyčios tarnų ir kt., kurie buvo sugauti dar prieš įsteigiant oprichnina, išdavystės ir vagystės. Kur jie? Buvo! Tačiau nebuvo „masinių egzekucijų“(kaip rašoma vadovėlyje) ir „tikslingo teroro prieš savuosius“. Tai jau yra perteklius.

Reikia pasakyti, kad Ivano Rūsčiojo reputaciją labai sugadino Chruščiovo atšilimas. Visas partijų pasaulis pasmerkė stalinines represijas ir paskelbė tabu pavojingai temai. Dėl žinomos priežasties jie tai primetė – kovos draugai tebebuvo gyvi. O aš norėjau parašyti apie kruviną tironą ir nusikalstamą režimą. Čia pravertė Ivanas Vasiljevičius Siaubingas, kuriam tariamai simpatizavo Juozapas Vissarionovičius.

Beje, Stalinas Ivaną Rūsčiąjį laikė per švelniu caru, kuris, užuot įvykdęs egzekuciją priešams, „meldėsi ir verkė“.

Ir palaipsniui, iš rašytojo į rašytoją, Ivanas Vasiljevičius virto Juozapu Vissarionovičiu.

Būtent nuo šio atšilimo momento vadovėliuose atsirado „masinės egzekucijos“, „žiaurios represijos“, „nekaltos aukos“ir kt. Jie rašė apie carą Grozną, bet turėjo galvoje draugą Staliną… Vėliau tekstuose pasirodė represijos ir teroras prieš savuosius. Prie Ivano Rūsčiojo „piltuvėlių“būtų prilipę dar dešimt perestroikos metų – piktieji sargybiniai išvežė represuotus nekaltus demokratinius bojarus-reformatorius ant baisių juodų arklių, kuriuos liaudis vadino piltuvėliais!

Ir nekaltinkite manęs, kad tyčiojausi iš tikrai nekaltų aukų! 1937 metais mano šeimoje buvo sušaudyti visi vyresni nei 16 metų vyrai. Todėl aš turiu savo ypatingą požiūrį į represijas ir „kruvinus maniakus“. Ir šia tema nejuokausiu. Šioje nelaimėje net ir karčiam humorui vietos nėra mažai.

Ir spėlioti dėl šios nelaimės neturėtų būti vietos. Kaip kitaip, jei ne pigiomis spekuliacijomis, galima pavadinti šią pseudoliberalią kaukimą? O kas tie teisėjai, ponai, netikri reformatoriai ir ne mažiau netikri demokratai? Apiplėšė puikią šalį, o dabar prisimeni žmones? Ar tau rūpi jo gerovė ir moralinis grynumas?

Ar išgąsdino paminklas Ivanui Rūsčiajam? Ir žmonėms paminklas patiko. Ir visai ne dėl to, kad mūsų „kvaili tamsuoliai“trokšta botago ir kirvio prieš save. Viešpatie, šiuolaikiniai bojarai ir berniukų vaikai! Žmonės pavargo nuo jūsų vagystės ir Rusijos valstybės sunaikinimo, nuo atviros išdavystės ir nebaudžiamumo tų, kuriuos televizija apibūdino kaip „šiuolaikinį elitą“. Ir šiai tautai nesvarbu, kas iš tikrųjų buvo Ivanas Rūstusis – jis, ši tauta, didžiąja dalimi žino apie Ivaną IV Vasiljevičius ne daugiau nei jūs. Tik jūs rėkiate apie „masines represijas“, kurios neįvyko, o liaudis atkakliai – apie Rusijos valstybės kolekcininką. Asmeninėms vagystėms reikia išsaugoti šiltnamio sąlygas, o populiarioji veche jau priešinasi.

Puodas verda. Ir jūs neturėtumėte apie tai pamiršti. Būtina nuodugniai išstudijuoti Rusijos istoriją ir nustatyti kai kuriuos modelius. Tai aš apie tai, kaip visada baigiasi toks rusiškas karštligiškas kantrybė. Kruvina vonia, kurioje žus ir kaltieji, ir nekalti.

Norite europietiškų vertybių – langas į Europą atviras. Skrisk šalin! Į Londoną, į Paryžių, į Niujorką, į Tel Avivą, į pragarą. Jie ten jau pavargo nuo tavęs, visų akys užbėgo už akių. Palikite Rusiją rusams, kuriems reikia ne sukrėtimų ar europinės integracijos, o Didžiosios Rusijos. Ne baisi imperija, o šalis, kuria galima ir reikia didžiuotis.

Palikite tai tiems, kurie nenori atsisakyti savo šaknų, iš savo istorijos. Taip, šioje istorijoje buvo baisių kruvinų puslapių. Tai kas? Ar imsime juos ir išplėšime, ar perrašysime? O gal vėl reikia atgailauti prieš „apšviestą Europą“už savo protėvių nuodėmes? Kodėl po velnių ir prieš ką? Jie turi savo istoriją, su kuria palyginus mūsų yra šventųjų gyvenimas.

O paminklas Ivanui Rūsčiajam yra toks įspėjimas.

Laikas kurti Rusijos valstybę, stiprią, suverenią ir klestinčią, kurioje gerai gyvens ne tik bojarai ir jų vaikai! Ir tada pasirodys Baisusis caras!