Didžioji Britanija ruošiasi kapitalo nusavinimui

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Didžiosios Britanijos mokesčių teisingumo tinklas, finansų analitikos grupė, paskelbė vertą dėmesio ataskaitą. Pasak jo, Vakarų bankuose ir ofšoruose susikaupė kolosalus užsienio lėšų, gautų dėl nelegalių pajamų plovimo ir mokesčių vengimo – iki 32 trilijonų dolerių.

Tai stambaus verslo atstovų sostinės Rusijoje, Pietų Korėjoje, Brazilijoje, Kuveite, Meksikoje, Venesueloje, Argentinoje, Indonezijoje, Saudo Arabijoje, Kinijoje, Malaizijoje, Tailande, Ukrainoje, Kazachstane, Azerbaidžane ir kt.

Britų analitikai palygino šias sankaupas su visa JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybės skola (apie 24,8 trilijono USD) ir padarė išvadą, kad šios sumos… „yra koreliuojamos“. Šis žodis gali reikšti vieną dalyką: svetimo turto konfiskavimą (atsižvelgiant į „jo kilmės neteisėtumą“), siekiant užtikrinti išorės skolą.

Iš pirmo žvilgsnio toks scenarijus gali pasirodyti fantastiškas. Tačiau teisinis precedentas jau sukurtas. Britų grupės pranešimas atsitiktinai sutapo su Kriminalinių finansų įstatymo priėmimu. Pagal šį dokumentą teisėsaugos institucijos turi teisę konfiskuoti bet kokį svetimą turtą be jokio teismo. Norėdami tai padaryti, tiesiog pateikite „nepatvirtinto turto“orderį. Formaliai savininkas turi teisę po to paaiškinti savo lėšų kilmę. Tačiau praktiškai niekam neįdomūs tokie paaiškinimai. Tai patvirtino patys pirmieji užsienio turto areštai pagal priimtą įstatymą – jie palietė Rusijos milijardierius.

Savaime nesąmonė, kad šalis, kuri šimtmečius skelbė „privačios nuosavybės neliečiamybę“, atsisakė nekaltumo prezumpcijos principo ir užsiima konfiskavimu. Tačiau absurdiškiausia yra tai, kad visas nesąžiningas pinigų plovimo ir mokesčių vengimo schemas sugalvojo tie patys anglosaksai. Į juos įtraukė ir užsieniečius.

Pradžia buvo nukelta į XVI a., kai Anglijoje išplitus protestantizmui, buvo įmanoma performatuoti britų visuomenės sąmonę. Britams primesta protestantiška „etika“(savo radikalioje versijoje) paskelbė aukščiausią dorybę siekti neriboto praturtėjimo, panaikinant visus religinius draudimus užsiimti verslu. Šio sąmonės komercializavimo įtakoje britai susiformavo ypatingas požiūris į pasaulį – jie visur, bet kokioje veikloje, ėmė ieškoti maksimalios materialinės naudos.

Iki to laiko didžiulis turtas buvo karališkojo teismo rankose dėl katalikų vienuolynų turto konfiskavimo. Dalis šio turto buvo perduota visuomenės žinion, kurios įtakingiausi piliečiai iškart susigundė šias lėšas išleisti į apyvartą. Kartu išsiaiškinta, kad dėl patogios geografinės padėties pelningiausias užsiėmimas yra tarptautinė prekyba, o jai patraukliausias regionas – Azija.

Norėdami su ja užmegzti komercinius ryšius, britų pirkliai pradėjo vienytis į prekybos įmones, kurios organizacine forma pasirodė esančios akcinių bendrovių pirmtakės. Šių įmonių pradinis kapitalas buvo suformuotas iš dalyvių įnašų. Iš pradžių prekybos įmonėse dalyvavo tik britai, o paskui pradėjo įtraukti ir užsieniečius.

Nors komerciniai nuostoliai dažnai buvo perkeliami užsienio akcininkams, dalyvavimas būsimose akcinėse bendrovėse vis tiek buvo itin pelningas.

Pirmiausia dėl to, kad Anglijoje buvo gana lojali mokesčių sistema. Tai leido prekybininkams didelę dalį pelno pasilikti sau. Tokio valstybės lojalumo paaiškinimas gana paprastas: valdžia, paskelbusi „laisvą verslą“, tuo pačiu atsisakė bet kokių socialinių išlaidų. Ir tai taip pat buvo „protestantiškos etikos“dominavimo rezultatas, kurios būdingas bruožas (priešingai nei katalikybė ar stačiatikybė) buvo neigiamas požiūris į labdarą.

Kitas svarbus veiksnys buvo tai, kad britų komercinė veikla pamažu įgavo tarpininkavimo pobūdį. Prekyba buvo sumažinta iki prekių tranzito, o logistikos plėtros išlaidos faktiškai buvo perkeltos vietos valdžios institucijoms. Pavyzdys yra Maskvos įmonė. Beveik pirmasis buvo sukurtas 1551 m., Iš pradžių jis užsiėmė prekių pristatymu į Archangelską. Tačiau netrukus ji gavo karaliaus privilegiją prekiauti su Persija ir Kinija. Ši veikla pasirodė esanti ypač pelninga, nes gabendami savo prekes britai į transporto infrastruktūros kūrimą neinvestavo nė cento – panaudojo jau esančią Rusijos sukurtą.

Kaupiant kapitalą, išaugo anglosaksų prekeivių godumas. Siekdami dar labiau sumažinti išlaidas ir padidinti pelną, jie perėjo prie finansinių paslaugų teikimo. Prekybos įmonės buvo pertvarkytos į akcines bendroves, kurių vaidmuo sumažėjo iki vertybinių popierių išleidimo ir rangovų samdymo. Pagrindinė vakarykščių prekeivių veikla buvo įvairių mokesčių vengimo schemų kūrimas, nelegalių lėšų slėpimas ir legalizavimas. Biržai ir bankai, kuriuos britai aktyviai pradėjo kurti XVII amžiuje, veikė kaip šių schemų įgyvendinimo ir finansinės apsaugos priemonės. Ir norėdami išplatinti savo sukčiavimo schemas visam pasauliui, jie sukūrė didžiulę kolonijinę imperiją. Kaip aštuonkojis visas pasaulis buvo įsipainiojęs į korupciją, o Londonas buvo paverstas pasauliniu finansiniu tarptautinio kapitalo kaupimo ir plovimo centru.

Visą šį laiką ši spekuliacinė piramidė veikė sėkmingai, sugadindama ir įtraukdama visą pasaulį į kitas sukčiavimo schemas. Paradoksas buvo tas, kad nepaisant visų egzistavimo peripetijų, pagrindinis jos savininkas liko tas pats asmuo.

Jungtinėje Karalystėje komerciniams bankams nėra privalomo rezervo normos, o pagrindinė jų mokumo garantija buvo investicijos į nekilnojamąjį turtą. Tačiau esmė ta, kad viduramžių „nuosavybės teisių“principas vis dar veikia anglosaksų teisinėje aplinkoje. Pagal jį visa nuosavybė leidžiama tik į kilnojamąjį turtą. Visas nekilnojamasis turtas šalyje yra ribotai valdomas, o vienintelis teisėtas savininkas yra … karalienė. Jai priklauso visa žemė Jungtinėje Karalystėje, taip pat viskas, kas joje yra. Taigi, XVI amžiuje visuomenei išdalinęs dalį iš Katalikų bažnyčios konfiskuoto turto, karališkasis teismas teisiškai išlaikė jų kontrolę, o kartu ir susidariusios pasaulinės finansų piramidės kontrolę.

Tačiau visos piramidės anksčiau ar vėliau griūna ir jei šiandien Anglijoje kalbama apie konfiskavimą, ar tai reiškia, kad jos kūrėjai iš anksto ruošia išeitį?