Kodėl Didžioji Britanija buvo prieš Niurnbergą
Kodėl Didžioji Britanija buvo prieš Niurnbergą

Video: Kodėl Didžioji Britanija buvo prieš Niurnbergą

Video: Kodėl Didžioji Britanija buvo prieš Niurnbergą
Video: Mes Visi 2024, Gegužė
Anonim

Neseniai britų laikraštis „The Guardian“paskelbė straipsnį „Britanija nenorėjo Niurnbergo“, skirtą garsiajam teismo procesui.

Kaip žinote, Niurnbergo procese Tarptautinis tribunolas apsvarstė 24 aukščiausių nacistinės Vokietijos lyderių kaltinimus nusikaltimais taikai, agresyvaus karo planavimu ir vykdymu, karo nusikaltimais ir nusikaltimais žmoniškumui.

Straipsnio britų laikraštyje autoriaus Iano Cobaino teigimu, tik neseniai buvo išslaptinti Didžiosios Britanijos kontržvalgybos MI5 vadovo Guy Liddello užrašai, iš kurių, pasak jų, tapo žinoma, kad Britanija nusiteikusi prieš Niurnbergą ir nori įvykdyti mirties bausmę. daug karo nusikaltėlių be teismo, o kitus pasiunčia į kalėjimą.

„Winstonas pateikė šį pasiūlymą Jaltoje, bet Rooseveltas manė, kad amerikiečiai gali reikalauti teismo. Džozefas palaikė Rooseveltą, atvirai pareikšdamas, kad rusams patinka vieši teismai propagandos tikslais.

Vaizdas
Vaizdas

Jau nuo SSRS laikų Rusijoje buvo žinoma, kad Didžioji Britanija ir kai kurie JAV sluoksniai buvo prieš ieškinius.

Taip, tai buvo nugalėtojų procesas, kurio, anot I. Stalino, nepavyko išvengti, kad ateityje niekam nekiltų į galvą pulti Sovietų Sąjungą ir juo labiau – išlieti pasaulinį karą. Tačiau priežastys, kodėl Jungtinė Karalystė ir JAV buvo prieš teismą, nutyli.

Nedaug žmonių žino, kad mūsų sąjungininkai sutiko su tam tikromis sąlygomis teismo procesui.

Juk visas pasaulis žinojo apie N. Chamberlain Miuncheno susitarimą su Hitleriu, žinojo, kaip Vakarai remia Vokietijos karinio-pramoninio komplekso plėtrą ir t.t.

Visa pirmaujančių Vakarų šalių prieškario politika buvo nukreipta į nacistinės Vokietijos stiprinimą ir pastūmimą pulti Sovietų Sąjungą. Čia yra šių klausimų aptarimas, priežasčių, lėmusių karą, tyrimas, o dvi laimėjusios šalys bandė išvengti.

Britanijos vyriausybė buvo paskutinė, sutikusi su teismo procesu 1945 m. gegužės mėn., tačiau pirmoji iškėlė griežtą drastiškų apribojimų reikalavimą. kaltinamųjų žodžio laisvę Niurnbergo tribunolas. Ji bijojo „kaltinimų prieš Didžiosios Britanijos politiką, nesvarbu, pagal kurią kaltinimo dalį jie būtų pareikšti“. Taip buvo pasakyta 1945 metų lapkričio 9 dienos memorandume anglų kalba.

JAV atstovas teisme Jacksonas tiesiai šviesiai pasakė: „Manau, kad šis procesas, jei bus leista diskutuoti apie politines ir ekonomines karo kilimo priežastis, gali atnešti neįkainojamos žalos tiek Europai…, tiek Amerikai“.

Apie kokią neapskaičiuojamą žalą Jacksonas kalbėjo Europai ir Amerikai ?!

W. Churchillis savo užrašuose apibūdino Vakarų vaidmenį kurstant Antrąjį pasaulinį karą: ir visišką penkerius ar šešerius metus trukusios pasitenkinimo pataikavimo politikos atsisakymą ir jos pavertimą beveik akimirksniu į pasirengimą stoti į akivaizdžiai neišvengiamą karą daug blogesnėje situacijoje. sąlygomis ir didžiausiu mastu“.

Tai yra, Churchillis tiesiogiai nurodė, ką Didžioji Britanija veikė prieš karą, o kai Hitleris „pakeitė“savo įsipareigojimus kovoti su bolševizmu, Didžioji Britanija turėjo stoti į karą „daug prastesnėmis sąlygomis“. Didžiosios Britanijos karališkoji šeima taip pat rimtai įsitraukė į Antrojo pasaulinio karo pradžią.

Iškart pasibaigus karui, asmeniniais karaliaus George'o VI nurodymais, britų žvalgyba skubiai įvykdė operaciją, siekdama iš Vokietijos archyvų slapta paimti daugybę dokumentų, kompromituojančių Didžiąją Britaniją.

Viskas, kas susiję su karališka šeima, buvo užgrobta per kitą specialią britų žvalgybos operaciją, kurią vykdė Anthony'is Bluntas, priklausęs garsiajam sovietų užsienio žvalgybos „Kembridžo penketui“.

Jis pavogė dokumentus, darančius įtaką Didžiosios Britanijos karūnos garbei ir orumui, taip pat tarptautiniam prestižui iš Olandijos, per kurią ėjo neteisėtas Hitlerio ryšio su Didžiosios Britanijos karūna kanalas.

Apibendrinant galime pasakyti, kad Didžioji Britanija tikrai buvo prieš Niurnbergą.

Tačiau tereikia dažniau prisiminti priežastis, kodėl ji buvo prieš, ir priminti jas ne tik britams, bet ir visai Europai.

Rekomenduojamas: