Tamsioji Honkongo klestėjimo pusė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Honkongas yra didmiestis, esantis šiltuose Pietų Kinijos jūros krantuose. Dabar tai vienas didžiausių finansų centrų ir transporto mazgų pasaulyje.

2017 metais Honkongo jūrų uostas užėmė penktą vietą planetoje pagal krovinių apyvartą, perkrovęs daugiau nei 20 milijonų krovinių dvidešimties pėdų konteinerio ekvivalentu. Honkongo biržoje prekiaujamų akcijų vertė 2019 metais viršijo 4 trilijonus JAV dolerių ir užėmė 5 vietą pasaulinėje finansų sistemoje. Honkongo birža yra pažangos priešakyje: 2017 m. pagaliau perėjo prie elektroninės prekybos, atsisakydama fizinės prekybos. Daugybė dangoraižių byloja apie miesto turtus. Honkonge yra 355 pastatai, kurių aukštis viršija 150 metrų. Tai daugiau nei bet kuriame kitame pasaulio didmiestyje.

Tuo tarpu vos prieš du šimtmečius šiuolaikinio Honkongo vietoje buvo tik reti žvejų ir anglies degintojų kaimai. Pirmąjį akmenį metropolio istorijoje padėjo britai, per Pirmąjį opijaus karą užgrobę Honkongo salos teritoriją. Iš karto įvertinę strateginę salos padėtį, jie ten įkūrė forpostą, kuris greitai išaugo į judrią prekybos uostą. Jau 1861 m., praėjus 20 metų po britų kolonijos įkūrimo, Honkonge gyveno daugiau nei šimtas tūkstančių žmonių, o 1911 m. gyventojų skaičius priartėjo prie pusės milijono. Dabar didmiestyje gyvena beveik 7,5 mln.

Laissez-faire šalininkai dažnai mini Honkongą kaip laisvųjų rinkų ir libertarinių idėjų sėkmės pavyzdį. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad jie teisūs. Nuo 1995 m. konservatyvių tyrimų fondas „Heritage“rengia Ekonominės laisvės indeksą, skirtą kapitalistinių šalių valstybiniam reguliavimui įvertinti. Per visą Indekso gyvavimo laikotarpį Honkongas jame užėmė pirmąją vietą, o tai reiškia minimalius suvaržymus kapitalui. Miltonas Friedmanas, vienas iš pagrindinių neoliberalizmo ideologų, pasirodė kaip Honkongo laisvojo kapitalizmo politikos apologetas prieš „socializmą“, į kurį, jo nuomone, pasinėrė Izraelis ir Didžioji Britanija. Libertarų manymu, būtent nesikišimas į rinkos santykius lėmė staigų Azijos metropolijos ekonomikos augimą. Dešiniųjų ideologai dažnai mini Honkongą kaip geriausią sėkmingo politinės ir ekonominės laisvės derinio pavyzdį. Ir iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad jie teisūs.

Per pastarąjį pusę amžiaus metropolio ekonomika augo fantastiškai. Po Antrojo pasaulinio karo Gongongas buvo gana skurdus miestas. Anguso Maddisono skaičiavimais, Honkongo BVP vienam gyventojui buvo keturis kartus mažesnis nei Amerikos ir atitiko Peru, Vengrijos ir Meksikos rodiklius. O 1990-aisiais jau pasiekė išsivysčiusių Vakarų šalių lygį. Po 1997 m., kai Honkongas pateko į Kinijos suverenitetą, jo tempas išliko toks pat. Dabar metropolijos BVP vienam gyventojui viršija bet kurią didžiąją Vakarų šalį, įskaitant JAV. Apie miestiečių savijautą byloja ir sveikatos rodikliai. Gyvenimo trukmė Honkonge viršija 84 metus, tai yra antra pagal dydį šalis pasaulyje. Didmiestis yra tarp šalių, turinčių geriausią išsilavinimą pagal PISA balus. Valdžios struktūrų darbo kokybę liudija Korupcijos suvokimo indeksas, kuriame Honkongas tradiciškai patenka tarp penkiolikos mažiausiai korumpuotų šalių.

Rinkos demokratija ar plutokratinė diktatūra?

Tačiau už blizgančio fasado slypi tamsi tikrovė. Realybė, kurioje klestinti demokratinė valstybė virsta plutokratija, kuri siurbia visas sultis iš savo pavaldinių. Pirmiausia Honkongas istoriškai nebuvo demokratinė valstybė. Ji atsirado kaip svetima kolonija, o jos politinės institucijos buvo sukurtos ginti Europos mažumos interesus. Karaliaus paskirtas kolonijinis gubernatorius turėjo didžiulę galią. Jis pirmininkavo vykdomajai ir įstatymų leidžiamajai tarybai bei skyrė jos narius. Netgi dešiniojo sparno komentatorius Andrew Morrisas atkreipė dėmesį į rimtą „demokratijos trūkumą“ir britų nenorą kurti reprezentacinę sistemą Honkonge. Tik antroje devintojo dešimtmečio pusėje, prieš pat miesto perdavimą Kinijos valdžiai, Didžioji Britanija pradėjo demokratizuoti kolonijos administraciją. Morriso teigimu, „demokratijos deficitas gerai pasitarnavo Honkongui, nes tokie žmonės kaip Cowperthwaite'as ir Pattenas, vedami klasikinio liberalizmo ir ekonominės laisvės idėjų, susilaikė nuo priemonių, būtinų visuomenės palaikymui gauti“. Paprasčiau tariant, laisvosios rinkos politika buvo autoritarinio režimo, galinčio nepaisyti piliečių reikalavimų, rezultatas. Dažnai tai virsdavo sukilimais, o kolonijinė valdžia nedvejodama ėmėsi griežtų priemonių, kad susidorotų su neramumų keliančiais žmonėmis.

Honkongo vyriausybė dažnai nepaiso pagrindinių savo piliečių poreikių. Taigi dėl finansų sekretoriaus Cowperthwaite pasipriešinimo valdžia ilgą laiką atsisakė tokios elementarios priemonės kaip visuotinis mokymas. Tik 1971 m., jam atsistatydinus, valstybė visiems vaikams garantavo nemokamą pradinę mokyklą. Kaip pažymėjo įtakingas South China Morning Post, dėl Cowperthwaite'o užsispyrimo Honkonge gyvena darbingo amžiaus neraštingų žmonių karta, kurią dabar remia didžiulės vyriausybės subsidijos. Liberali doktrina tragiškai prarado žmogiškąjį potencialą ir padarė socialinę žalą.

Lengva Miltono Friedmano ranka tarp libertarų yra populiari istorija, kad Cowperthwaite'as atsisakė rinkti išsamią ekonominę statistiką, kad užblokuotų biurokratinius ekonomikos planavimo polinkius. Realiai šią poziciją lėmė ne ideologinis tvirtumas, o siekis sustiprinti valdžios pozicijas ir susilpninti metropolijos kontrolę vietos valdžiai. Šie žaidimai buvo blogas pokštas su ekonomika. Pavyzdžiui, per 1965 m. bankų krizę Cowperthwaite'as, neturėdamas BVP statistikos, klaidingai manė, kad ekonomika greitai atsigavo po sukrėtimo. Dėl to jis padidino mokesčius ir sumažino vyriausybės išlaidas, o tai dvejus metus smarkiai sulėtino ekonomikos plėtrą. Kitas savanoriško statistinio aklumo motyvas buvo valdžios noras nuo visuomenės dėmesio nuslėpti rimtas socioekonomines didmiesčio problemas.

Nors nuo septintojo dešimtmečio praėjo daug laiko, negalima teigti, kad Honkongas tapo visiškai demokratiniu subjektu, likvidavus kolonijinį režimą ir perėjus į KLR jurisdikciją. „Economist Intelligence Unit“ekspertų vertinimu, demokratinių laisvių prasme didmiestis yra tarp Meksikos ir Senegalo, gerokai atsiliekantis nuo tokių demokratijos flagmanų kaip Pietų Afrika, Filipinai ir Kolumbija. 2008 m. ataskaitoje Honkongas apskritai buvo priskirtas mišriam režimui su Rusija, Pakistanu ir Venesuela. Nenuostabu, kad miestas, priešingai dailiai mąstantiems libertarams, tapo plutokratijos židiniu, kuriame didžiausi verslininkai ir valstybės aparatas yra susipynę į vieną oligarchinį mechanizmą. Didžiosios Britanijos žurnalo „The Economist“duomenimis, 2014 m. Honkongas užėmė pirmąją vietą pagal bičiulių kapitalizmo raidą, gerokai aplenkdamas Rusiją, Ukrainą ir Filipinus.

Cum Kapitalizmo indeksas 2014 m

Tai leidžia manyti, kad už laisvosios rinkos retorikos slypi autoritarinė oligarchija, kuri nedvejodama naudojasi politiniais mechanizmais savo interesais. Didelis verslas, priešingai populiariai klaidingai nuomonei, neprieštarauja vyriausybės reguliavimui per se. Jis prieštarauja tik toms reguliavimo formoms, kurios atitinka plačiųjų masių interesus ir yra skirtos jų gerovei didinti. Pavyzdžiui, šeštajame dešimtmetyje Honkongo vyriausybė panaikino komunalinių paslaugų ir viešojo transporto monopolijų kontrolę. Tai sukėlė platų visuomenės nepasitenkinimą energetikos įmonėmis, o pasipiktinimas dėl prastos viešojo transporto kokybės ir kainos 1966 metais peraugo į visuomenės neramumus. Tuo pačiu metu klasikinio liberalizmo ideologija nesutrukdė Honkongo valdžiai septintajame dešimtmetyje įvesti moratoriumą naujų bankų kūrimui ir patvirtinti kartelinį susitarimą, skirtą išlaikyti aukštas palūkanų normas. Šios priemonės sustiprino vietos finansinės oligarchijos padėtį. Draudimas galiojo iki 1981 m., o kartelis gyvavo iki 2001 m.

Dvigubų standartų politika, kai stambusis verslas gauna visą naudą, o didžioji dalis piliečių netenka būtinų socialinių išmokų, lemia itin didelę nelygybę. Aštuntajame dešimtmetyje Gini koeficientas, standartinis ekonomistų nelygybės matas, Honkonge buvo didesnis nei 43 taškai, o tai laikomas aukštu. 2018 m. jis priartėjo prie 54 punktų, o 1/10 turtingiausių miesto gyventojų pajamos yra 44 kartus didesnės nei skurdžiausių 10% Honkongo gyventojų. Pagal Gini indeksą Honkongas lenkia Braziliją, Meksiką, Hondūrą ir kitas Lotynų Amerikos valstybes su ryškia socialine nelygybe.

Honkongo būsto košmarai

Privataus turto antplūdis ir žemės trūkumas lėmė nepaprastai išaugusias nekilnojamojo turto kainas. Kvadratinis metras minimalaus dydžio bute Honkongo gyventojui kainuos vidutiniškai 22 tūkst. nekilnojamojo turto kainos. Kovlune 430 kvadratinių pėdų (40 m2) butas kainuoja 4,34 mln. Honkongo dolerių. Už tokią sumą galima įsigyti seną pilį Italijoje ar Prancūzijoje, aprūpintą visais patogumais.

Honkongo ir kai kurių didžiausių metropolinių zonų būsto įperkamumo indeksas 2010–2018 m.

Žinoma, paprasti piliečiai negali sau leisti tokių išlaidų. Būsto problema ilgą laiką lepino ne tik maskviečius. Honkonge jis įgavo tamsiausius kontūrus XX amžiaus pradžioje.

Pavyzdžiui, 1933 m. apie šimtas tūkstančių žmonių glaudėsi žvejų valtyse ir neturėjo būsto sausumoje.36 1961 m. trečdalis Honkongo gyventojų gyveno nepriimtinomis sąlygomis: 511 tūkst. lūšnynuose, 140 tūkst. iki vienos lovos paviršiaus, 69 tūkst. - atvirose verandose, 56 tūkst. - ant stogų, 50 tūkst. - parduotuvėse, garažuose, laiptinėse, 26 tūkst. - ant valčių, 20 tūkst. - ant šaligatvių, 12 tūkst. - rūsiuose ir 10 tūkstančių žmonių net prisiminė pirmykščių žmonių, įsikuriančių urvuose, įgūdžius.

Būsto problema išprovokavo socialinę įtampą ir neramumus, o kolonijos valdžia buvo priversta atsisakyti nesikišimo principų ir glaudžiai spręsti šią problemą. 1954 m. mieste buvo įkurta Honkongo būsto administracija, o 1961 m. – būsto draugija. Jie iš lūšnynų perkėlė šimtus tūkstančių žmonių į daugiaaukščius namus su patogiais butais, o 1979 m. 40% didmiesčio gyventojų gyveno viešuosiuose būstuose. Tačiau būsto standartai išliko itin kuklūs. Iki 1964 metų valstybinių namų gyventojai turėjo turėti 2,2 m2 gyvenamojo ploto, po to - 3,3 m2.

Šiuo metu apie 29 % Honkongo gyventojų gyvena valstybiniuose būstuose, o dar 15,8 % – butuose, įsigytuose už valstybės subsidijas. Taigi 2016 metais valstybė suteikė būstą apie 45% miesto gyventojų, arba 3,3 mln. Tačiau problema išlieka rimta, juolab kad per pastarąjį dešimtmetį valstybinio būsto dalis šiek tiek sumažėjo: 2006 m. valstybė tiesiogiai ar netiesiogiai suteikė būstą 48,8% Honkongo gyventojų. Būsto eilės juda lėtai, o dabar besikreipiantiems vidutiniškai tenka laukti daugiau nei penkerius metus, kad galėtų persikelti į ilgai lauktą butą.

Tipiškas viešųjų būstų pasirinkimas Honkonge, Kwai Hing Estate

Situaciją apsunkina būsto statybos nuosmukis. Jei 2001 metais mieste atsirado 99 tūkstančiai naujų butų, tai 2016 metais – tik 37 tūkst. Tiesa, vienam žmogui tenkantis gyvenamasis plotas kiek išaugo. 2000 metais valstybinio buto gyventojas gyveno vidutiniškai 10,4 m2, o 2010 m. – jau 12,9 m2. 2018 metais standartas viršijo 13 m2. Deja, tai lėmė ne butų padidėjimas, o namų ūkių dydžio sumažėjimas nuo 3,5 žmogaus 2000 m. iki 2,9 žmogaus 2010 m. Tuo pačiu išliko vidutinis valstybinio būsto plotas. praktiškai nepakito. O namų ūkių mažėjimą savo ruožtu lemia gimstamumo mažėjimas. Per pastaruosius dvidešimt metų Honkonge vienai moteriai teko nuo 0,9 iki 1,2 naujagimio, o tai yra pusė tvaraus dauginimosi rodiklio.

Deja, ne visi gali gauti valstybinį butą. Honkongo gyventojo atlyginimo mediana 2018 metais buvo 17,5 tūkst. Honkongo dolerių per mėnesį. Toks žmogus negali tikėtis socialinio būsto. Didžiausios pajamos, už kurias Honkongo gyventojas gali išsinuomoti viešąjį butą, yra 11 540 USD vienišiems ir 17 600 USD susituokusioms poroms. Likusieji geriausiu atveju gali gauti subsidijas už prieinamą būstą, o blogiausiu – kreiptis į laisvąją rinką.

Ir ši rinka yra gana atšiauri. Maždaug pusė visų butų nuomos pasiūlymų prasideda nuo 20 000 Honkongo dolerių. Privataus buto nuomos mediana 2016 metais viršijo 10 000 vietinių dolerių, o namų ūkis uždirbo apie 25 000. Taigi nuomai buvo išleista apie 1/3 uždarbio. Atsižvelgiant į tai, kad dar 27% vidutinių namų ūkio išlaidų išleidžiama maistui, 8% transportui ir 3% komunalinėms paslaugoms52, vidutinis Honkongo gyventojas turi labai mažai laisvų pinigų.

Tačiau ne visi gali sau leisti šias gana kuklias pajamas. Remiantis vyriausybės duomenimis, 1,35 milijono Honkongo gyventojų (apie 1/5 miesto gyventojų) gyvena žemiau skurdo ribos. Ši linija yra labai griežta: HK $ 4000 už vienišius, HK $ 9000 už dviejų asmenų šeimą ir HK $ 15,000 už tris. Remiantis šiais skaičiais, vienišas, uždirbantis 12–15 000 Honkongo dolerių, nebūtų laikomas vargšu ir negalėtų gauti valstybinio būsto. Bet už privatų butą toks žmogus taip pat negali atiduoti daugiau nei pusės uždarbio. Kas liko? Vienas iš variantų – daliniai butai. Tai analogas butų nuomos kampuose, kuris buvo praktikuojamas ikirevoliucinėje Rusijoje: būstai supjaustomi į mažus fragmentus. Patalpos atitvertos, ir kiekvienas iš jų pasiruošęs priimti tuos Honkongo gyventojus, kuriems laisvosios rinkos dievas nebuvo labai gailestingas.

Tipiškas padalintas butas Honkonge. Reuters nuotrauka.

Tokių žmonių yra daug. Naujausiais duomenimis, padalintuose butuose glaudžiasi daugiau nei 210 tūkst. Valdžios duomenimis, vienam tokių narvų gyventojui tenka kiek daugiau nei 5 m2 gyvenamojo ploto. Ir tai vis dar optimistiški skaičiai. Nevyriausybinių organizacijų duomenimis, jų tirtuose suskirstytuose būstuose vienam žmogui tenka 50 kvadratinių pėdų - 4,65 m2. Tai atitinka vietos kalėjimus. Tik 12% apklaustųjų turi daugiau erdvės nei oficialus būstas yra minimalus 7 m2, 2/3 neturi atskiros virtuvės ir 1/5 neturi tualeto. Daugiau nei pusė gyventojų teigė, kad pro sienas prasiskverbia vanduo, nuo jų nusilupa cementas.

Tipiškas vaizdas padalintuose butuose yra virtuvė kartu su tualetu

Šiuose lūšnynuose daugiausia gyvena mažai apmokami darbuotojai ir migrantai. Anuitetas dažnai viršija 3 tūkst. Tačiau net ir ši suma nepasiekiama 1/10 skurdžiausių darbuotojų, kurie vidutiniškai uždirba 2 070 Honkongo dolerių. Tokiems žmonėms turtingiausias pasaulio kapitalizmo centras palieka tik vieną pasirinkimą – gatvę. Vieni miega maitinimo įstaigose, kiti namelius stato iš laužo medžiagų. Tokiuose būstuose gyvena 21 tūkstantis Honkongo gyventojų.

Viena iš pačių pastatytų Honkongo struktūrų

Tačiau iniciatyvūs verslininkai gali aprūpinti būstą skurdžiausiems. Jiems už nedidelį mokestį gali parūpinti metalinį narvą, gal daug mažesnį už kalėjimo kamerą. Tikslus tokių būstų gyventojų skaičius nežinomas. 2007 m. vyriausybė apskaičiavo, kad jų skaičius yra 53, 2 tūkst.

Vienas iš Honkongo butų su gyvenamaisiais narvais

Kaip matote, būsto situacija Honkonge yra itin nepavydėtina. Apskritai, jei paimtume įstatymų leidžiamosios asamblėjos sekretoriato sąmatas, 2016 metais megapolio gyventojui teko 15m2 gyvenamojo ploto. To neužtenka ne tik lyginant su Vakarų valstybėmis, bet ir su žemynine Kinija, kur vienam miestiečiui tenka apie 37 m2. Šį ir taip niūrų vaizdą apsunkina itin nevienoda prieiga prie būsto. Tie, kurie gali išsinuomoti privatų butą, vienam žmogui turi 18 m2, o vidutinė klasė, perkanti butus subsidijuojamomis kainomis, turi tenkintis 15,3 m2. Socialinio būsto nuomininkas vidutiniškai užima 11,5 m2. Blogiausia, kad be benamių gyvena padalytų butų gyventojai: tenkinasi vienam žmogui po 5,3 m2. Priešingame būsto hierarchijos gale yra turtingiausi mansardos ir privačių namų, kurių plotas didesnis nei 500 m2, savininkai. Tarp šių žmonių yra tikra bedugnė.

Gyventi ir mirti darbe

Be niūrios būsto padėties, Honkongas turi ilgą istoriją siaubingų darbo sąlygų. Kolonijiniais laikais daugumoje įmonių viešpatavo savivalė.

1955 m. atlikta apklausa parodė, kad: "87% darbuotojų dirbo šeštadieniais, 73% sekmadieniais, tik 12% darbo diena buvo apribota iki 8 valandų, o 42% kasdien dirbo 11 ar daugiau valandų."

Vėliau valdžia įvedė tam tikrus darbo laiko trukmės apribojimus, tačiau situacija dar toli gražu nėra palanki. Iki šiol Honkongo įstatymai nereglamentuoja daugumos piliečių darbo dienos trukmės. Tik jaunimui nuo 15 iki 18 metų taikoma 8 valandų darbo diena su 48 valandų darbo savaite. Vietos Darbo santykių potvarkis nustato privalomas atostogas nuolatiniams darbuotojams. Tačiau jo trukmė labai trumpa. Išdirbęs metus darbuotojas gali reikalauti tik savaitės poilsio. O norint gauti maksimalias įmanomas atostogas – 14 dienų – įmonėje reikia išdirbti bent devynerius metus. 28 dienų kasmetinių mokamų atostogų prabanga yra tai, apie ką Honkongo gyventojai gali tik pasvajoti.

2015 metais Honkongo gyventojai dirbo 2606 valandas, rodo UBS atliktas tyrimas. Honkongo gyventojai Tokiją lenkė 551 val., o Seulą – 672 val. EBPO duomenimis, nė viena išsivysčiusi šalis taip daug nedirbo. Net Pietų Korėjos gyventojai, žinomi dėl žiauraus darbuotojų išnaudojimo, 2015 m. vidutiniškai dirbo 2083 valandas.68 Tai yra 523 valandomis mažiau nei Honkongo gyventojai. Palyginimui, vokiečiai tais pačiais metais dirbo beveik du kartus mažiau nei Honkongo gyventojai – 1370 valandų. Prancūzai turėjo dirbti 1519 valandų, o rusai – 1978 valandas.

Vidutinis dirbtų valandų skaičius ir švenčių bei švenčių skaičius daugelyje pasaulio megapolių 2015 m.

Kodėl vieno turtingiausių pasaulio miestų gyventojai taip sunkiai dirba? Akivaizdus, nors ir iš pažiūros paradoksalus, atsakymas slypi žemuose atlyginimuose ir aukštoje pragyvenimo išlaidoje. 2019 m. gegužės mėn. minimalus atlyginimas Honkongo gyventojams yra 37,5 vietinio dolerio už valandą. Dirbdamas 48 valandas per savaitę tokiu tempu, žmogus gaus apie 7200 USD vietinių dolerių per mėnesį. Tuo tarpu, anot ekspertų, vienišam Honkongo gyventojui reikia 10 494 – 11 548 Honkongo dolerių, kad būtų užtikrintas minimalus tinkamas gyvenimo lygis. Turėdamas 8 valandų darbo dieną ir penkias poilsio dienas per mėnesį, jis turi uždirbti mažiausiai 54,7 USD per valandą, ty pusę oficialaus minimumo. O mažiau nei 50 dolerių per valandą uždirba ketvirtadalis metropolijos darbuotojų. Tačiau apie 1/5 Honkongo gyventojų net nepasiekia oficialios skurdo ribos, kuri yra tik trečdalis būtino pragyvenimo lygio.

Didelė pragyvenimo kaina verčia žmones sunkiai dirbti. Tačiau didelė pajamų nelygybė taip pat sukuria didžiulius darbo trukmės skirtumus. Gerai apmokami piliečiai gali sau leisti ilsėtis, o skurdžiausi 580 000 darbuotojų yra priversti dirbti daugiau nei 60 valandų per savaitę. Tai yra apie 15% visų Honkongo darbuotojų. Žemyninėje Kinijoje, remiantis EBPO statistika, tokių yra tik 5,8%, tarp japonų – 9,2%. Iš išsivysčiusių šalių šiame abejotiname čempionate Honkongą lenkia tik Pietų Korėja. Ten 22,6% darbuotojų dirba daugiau nei 60 valandų per savaitę. Dažniausiai toks apdorojimas būdingas Trečiojo pasaulio šalims – Indijai, Indonezijai ir Trucijai, kur atitinkamai 13,6%, 14, 3% ir 23,3% darbuotojų dirba daugiau nei 60 valandų per savaitę. Kaip pažymėjo Honkongo profesinių sąjungų konfederacija, kas ketvirtas metropolijos darbuotojas yra priverstas dirbti viršvalandžius.

Neretai pasitaiko ir blogesnių situacijų. Taigi, šefas Chi Fai (Ng Chi-fai) interviu Honkongo laisvajai spaudai pažymėjo, kad 15 dienų iš eilės dirbo 13–14 valandų. Pasirodo, tai 91 valandos darbo savaitė ir itin sunkiomis sąlygomis! Žinoma, tai išskirtinis atvejis, bet gana būdingas šiam laisvo kapitalo miestui. Tačiau sunkus darbas padeda ne visiems. Kaip jau minėjau, apie 1/5 turtingiausio planetos metropolio gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos.

Net ir senatvėje žmonės negali atsipūsti nuo neapykantos kupinų darbų. Standartinis amžius gauti valstybinę pensiją Honkonge yra 65 metai, tačiau tam tikromis sąlygomis anksčiau ar vėliau galite išeiti į pensiją. Vyriausybės išmokos labai mažos: universali 1000 Honkongo dolerių pašalpa, 2500-4500 socialinė parama ir vienkartinė išmoka, susijusi su socialinių įmokų dydžiu darbo laikotarpiu. Atsižvelgiant į didelę Honkongo gyvybės kainą, šios sumos yra visiškai nepakankamos. O nesant privačių santaupų, seni žmonės priversti dirbti iki mirties. 2017 metais dirbo 363 tūkstančiai 60 metų ir vyresnių senelių – 1/5 amžiaus grupės. Be to, trečdalis šios masės darbuotojų peržengė 65 metų ribą. Remiantis oficialia statistika, 2016 metais skurde gyveno apie pusė milijono pensinio amžiaus žmonių – 44,8% visų jų. Kai kuriais skaičiavimais, Honkongo vyresnio amžiaus žmonių skurdas yra daug labiau paplitęs nei kitose išsivysčiusiose šalyse. Kadangi oficiali skurdo riba yra labai neįvertinta, realus vaizdas yra daug prastesnis. O vargšai seni žmonės pasmerkti dirbti iki mirties, kad neatsidurtų gatvėje ir nemirtų iš bado.

Kaip matote, nebūtų perdėta teigti, kad Honkongo stiprūs ekonominiai rodikliai yra pagrįsti žiauriausiu gyventojų išnaudojimu. Tapęs pasaulio kapitalizmo centru, precedento neturinčio turto centru, megapolis negali užtikrinti oraus gyvenimo savo piliečių masėms. Skurdas, apgailėtinas gyvenimas niūriose spintose, nusidėvėjimas iki brandžios senatvės – tai ne vienišų žmonių, o šimtų tūkstančių vieno turtingiausių pasaulio miestų gyventojų kraštas.

Laisvosios rinkos pagundos ir aklavietės

Honkongas, kaip prekybos ir finansinių sandorių centras, rizikuoja būti laikomas sėkmės įkaitu. Socialinėms problemoms, kurias sukelia kapitalo koncentracija ir didžiulė nelygybė, spręsti reikalingos didelės pinigų sumos. Priešingu atveju miestas išliks derlinga dirva tokioms riaušėms, kurios dabar drebina didmiestį. Tačiau mokesčių padidinimas, ypač augančių žemyninės Kinijos metropolinių zonų konkurencijos akivaizdoje, gali paskatinti kapitalo nutekėjimą ir sustabdyti Honkongo ekonomikos vystymąsi. Nėra lengvų šios dilemos sprendimų.

Honkongo pavyzdys įdomus ne tik pats savaime, bet ir kaip politinių kliedesių, išplitusių dideliais atstumais iš Pietų Kinijos, demonstravimas. Libertarai dažnai mini šį didmiestį kaip pavyzdį savo svajonių įgyvendinimui: laisvoji rinka, nevaržoma konkurencija ir kapitalo judėjimas. Honkongo socialinių ir politinių realijų nežinojimas netrukdo jiems agituoti už vietinių receptų įgyvendinimą kitose šalyse, o ypač Rusijoje. Libertarai mano, kad drastiškas mokesčių mažinimas, socialinių programų ir darbo įstatymų mažinimas bei laisvi kapitalo srautai atves valstybę į gerovę ir klestėjimą. Jų pažadai viliojantys, tačiau jiems trūksta esmės. Netgi Honkonge, savo prigimtimi skirtame tranzitinei prekybai ir finansiniams sandoriams, gerovė yra labai santykinė ir palietė ne visus. Objektyvios mūsų valstybės sąlygos neleidžia specializuotis šiose veiklos srityse. Antra iš eilės, bet ne pagal svarbą: kopijuoti Honkongo patirtį praktikoje reiškia tik sugriežtinti oligarchinį režimą, kuris jau atvedė mūsų valstybę į aklavietę. Būtent į plutokratinę diktatūrą išsigimsta kapitalizmas, kuriam neprieštarauja demokratija ir galinga socialinė valstybė.

Senovėje sakydavo: „Timeo Danaos et dona ferentes“. Išvertus tai reiškia: „Bijokite danų, kurie neša dovanas“. Taigi vienas iš kunigų perspėjo trojėnus, kad jie nepriimtų dovanų arklio, kuriame sėdi priešo kariai. Dabar šis įspėjimas yra tinkamas perfrazuoti: „Saugokitės libertarų, kurie neša dovanas. Jų pažadai viliojantys, bet vaisiai pilni nuodų ir mirtini.