Kodėl valstiečiai nebuvo patenkinti baudžiavos panaikinimu?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Baudžiavos panaikinimas kaime buvo sutiktas be didelio džiaugsmo, o kai kur valstiečiai net paėmė šakę – manė, kad dvarininkai juos apgaudinėja.

Rusijos valstybės sostinė nerami. Tai buvo 1861 m. kovo vidurys. Kažkas atsitiks… Neaiškūs rūpesčiai ir viltys sklando ore. Netrukus imperatorius su malonumu paskelbs svarbų sprendimą – tikriausiai valstiečių klausimą, apie kurį taip ilgai buvo diskutuojama. „Namų ūkiai“laukia laisvės, o jų šeimininkai bijo – neduok Dieve, žmonės iš paklusnumo išlįs.

Sutemus Gorohovajos, Bolšaja Morskajos ir kitomis gatvėmis vežimai su strypais driekiasi trylikoje iškeliamų kiemų, o už jų žengia kareivių kuopos. Policija juos suvaldo ir, perskaičiusi karališkąjį manifestą, ruošiasi neramumams.

Ir tada atėjo kovo 17-osios rytas ir buvo perskaitytas manifestas apie valstiečių emancipaciją, tačiau Sankt Peterburge ir Maskvoje buvo ramu. Miestuose tuo metu buvo mažai valstiečių, jie jau buvo palikę sezoninius darbus kaimuose. Kunigai ir pareigūnai skaitė žmonėms Aleksandro II dokumentą ten, žemėje:

„Baudžiava valstiečiams, nustatyta dvarininkų valdose, panaikinama amžiams“.

Imperatorius vykdo savo pažadą:

"Mes davėme įžadą savo širdyse priimti Mūsų karališkąją meilę ir visų mūsų ištikimų visų rangų ir klasių pavaldinių globą…".

Tai, ko mąstantys rusų žmonės troško šimtmetį, buvo padaryta! Aleksandras Ivanovičius Herzenas iš užsienio rašo apie carą:

„Jo vardas dabar yra aukščiau visų jo pirmtakų. Jis kovojo vardan žmogaus teisių, vardan užuojautos, prieš grobuonišką įkyrių niekšų minią ir jas palaužė. Nei Rusijos žmonės, nei pasaulio istorija jo nepamirš… Sveikiname jo išvaduotojo vardą!

Nenuostabu, kad Herzenas laimingas. Rusų valstietis pagaliau gavo laisvę. Nors… tikrai ne. Priešingu atveju, kam ruošti meškeres ir siųsti karius į sostinę?

Žemė valstiečiams?

Visa problema ta, kad valstiečiai buvo išlaisvinti be žemės. Štai kodėl valdžia bijojo neramumų. Pirma, pasirodė, kad visiems iš karto duoti valios neįmanoma, jau vien dėl to, kad reforma truko dvejus metus. Kol į kiekvieną didžiulės Rusijos kaimą atvyks raštingas žmogus ir surašys įstatus bei visus teisi… Ir šiuo metu viskas bus taip pat: su mokesčiais, korve ir kitomis pareigomis.

Tik po to valstietis gavo ir asmeninę laisvę, ir pilietines teises, tai yra išėjo iš kone vergiškos valstybės. Antra, net ir tai nereiškė pereinamojo laikotarpio pabaigos. Žemė liko žemės savininkų nuosavybėn, o tai reiškia, kad ūkininkas dar ilgai turės priklausyti nuo savininko – kol išpirks iš jo savo sklypą. Kadangi visa tai apgavo valstiečių viltis, jie ėmė niurzgėti: kaip čia - laisvė be žemės, be namų ir žemės, ir net mokėti ponui metų metus?

Manifestą ir nuostatas apie valstiečius daugiausia bažnyčiose skaitė vietos kunigai. Laikraščiai rašė, kad žinia apie laisvę buvo sutikta džiaugsmingai. Tačiau iš tikrųjų žmonės iš šventyklų išeidavo nulenkę galvas, niūrūs ir, kaip rašė liudininkai, „netikėdami“. Vidaus reikalų ministras P. A. Valuevas pripažino: manifestas „žmonėms didelio įspūdžio nepadarė ir savo turiniu net negalėjo padaryti tokio įspūdžio. (…) "Taigi dar dveji metai!" arba "Taigi tik po dvejų metų!" – buvo girdimas dažniausiai bažnyčiose ir gatvėse.

Istorikas P. A. Zajončkovskis pateikia tipišką atvejį, nutikusį kaimo kunigui – jam teko nustoti skaityti caro dokumentą, nes valstiečiai kėlė baisų triukšmą: „Bet kokia čia valia? – Po dvejų metų susidėvės visi mūsų pilvai. Publicistas Yu. F. Samarinas 1861 m. kovo 23 d. rašė: „Mina išgirdo atsakymus: „Na, tai ne tai, ko mes tikėjomės, nėra už ką padėkoti, mus apgavo ir tt“.

Kaimo bedugnė ir problemų bedugnė

42 imperijos provincijose kilo neramumai – dažniausiai taikūs, bet vis dar keliantys nerimą. Dėl 1861-1863 m įvyko daugiau nei 1100 valstiečių sukilimų, dvigubai daugiau nei per ankstesnius penkerius metus. Jie protestavo, žinoma, ne prieš baudžiavos panaikinimą, o prieš tokį panaikinimą. Valstiečiai manė, kad jų dvarininkai apgaudinėja – papirko kunigus ir apsijuokė, bet slepia tikrą caro valią ir manifestą. Na, arba dėl savo interesų jie tai interpretuoja savaip. Kaip, Rusijos caras negalėjo sugalvoti tokio dalyko!

Žmonės bėgo pas raštingus žmones ir prašė teisingai interpretuoti manifestą – valstiečių labui. Tada jie atsisakė parengti korviją ir mokėti nuomą, nelaukdami dvejų metų termino. Buvo sunku juos paraginti. Gardino gubernijoje apie 10 tūkstančių valstiečių atsisakė neštis korvą, Tambove – apie 8 tūkst.. Spektakliai truko dvejus metus, tačiau jų pikas krito pirmaisiais mėnesiais.

Kovo mėnesį valstiečių neramumai buvo numalšinti 7 gubernijose – Voluinėje, Černigove, Mogiliove, Gardine, Vitebske, Kovne ir Peterburge. Balandžio mėnesį - jau 28, gegužę - 32 provincijose. Ten, kur nebuvo įmanoma nuraminti žmonių įtikinėjant, kur buvo mušami kunigai, daužomos valdžios įstaigos, reikėjo veikti ginklo jėga. Spektaklyje slopinant dalyvavo 64 pėstininkų ir 16 kavalerijos pulkų.

Ne be žmonių aukų. Tikrą sukilimą iškėlė Kazanės gubernijos Bezdnos kaimo valstiečiai. Valstiečiai nubėgo pas raštingiausią iš jų – Antoną Petrovą, ir šis patvirtino: caras tuoj duos laisvę, o dvarininkams jie nieko nebeskolingi, o žemė dabar valstietiška.

Kadangi jis pasakė tai, ką visi norėjo išgirsti, gandas apie Petrovą greitai pasiekė aplinkinius kaimus, paplito žmonių pyktis ir atsisakymas korvuoti, o bedugnėje susirinko 4 tūkstančiai valstiečių. Generolas majoras grafas Apraksinas numalšino sukilimą su 2 pėstininkų kuopomis. Kadangi riaušininkai atsisakė perduoti Petrovą, grafas įsakė šaudyti į juos (beje, visiškai neginkluotus). Pats Petrovas po kelių salvių iš žmonių apsuptos trobelės nuėjo pas generolą, tačiau kareiviai jau spėjo nužudyti 55 valstiečius (kitais šaltiniais – 61), dar 41 žmogus vėliau mirė nuo žaizdų.

Šias kruvinas žudynes pasmerkė net gubernatorius ir daugelis kitų pareigūnų – juk „maištininkai“niekam nekenkė ir ginklų rankose nelaikė. Nepaisant to, karo teismas nuteisė Petrovą sušaudyti, o daugelį valstiečių – nubausti lazdomis.

Kituose kaimuose nepaklusnieji buvo plakami rykštėmis - 10, 50, 100 smūgių… Kai kur, atvirkščiai, valstiečiai baudžiauninkus varė. Penzos provincijoje Černogai kaime vyrai šakėmis ir kuolais privertė pėstininkų kuopą trauktis ir paėmė į nelaisvę kareivį bei puskarininkį. Tada kaimyninėje Kandievkoje susirinko 10 tūkstančių nepatenkintų žemvaldžių. Balandžio 18 dieną generolas majoras Drenyakinas bandė įtikinti juos nutraukti riaušes – tai nepadėjo; tada jis jiems pagrasino – veltui.

Ir tada generolas, nors ir suprato, kad valstiečiai nuoširdžiai klydo aiškindami imperatoriškąjį manifestą, davė įsakymą iššauti salvę. Tada riaušininkai pakėlė rankas: „Vienas ir visi mirsime, nepaklusim“. Baisus vaizdas… Štai kas, generolo prisiminimais, nutiko po antrosios salvės: „Parodžiau link savęs judančiai miniai savo kelionės atvaizdą (motinos palaiminimą) ir prisiekiau prieš žmones, kad sakau tiesą ir teisingai. aiškino valstiečiams suteiktas teises. Bet jie netikėjo mano priesaika“.

Taip pat buvo nenaudinga šaudyti. Kariams teko suimti 410 žmonių, tik tada likusieji pabėgo. Kandievkos raminimas kainavo 8 valstiečių gyvybes. Dar 114 žmonių sumokėjo už savo nepaklusnumą. Shpitsruten, strypai, nuorodos į sunkų darbą, kalėjimas.

Niekas neskaičiavo, kiek atvejų neramumus teko malšinti kariuomenei, bet kalbame apie kelis šimtus. Kartais užtekdavo pėstininkų kuopos pasirodymo ir karininkų paaiškinimų, kad valstiečiai patikėtų Manifesto tikrumu ir nurimtų. Visą laiką nei vienas kareivis nežuvo – dar vienas patvirtinimas, kad žmonės pyksta ne ant suverenų ir ne ant suverenų uniformuotų žmonių.

Laimei, bedugnės ir Kandievkos istorija yra išimtis. Daugeliu atvejų nuraminti žmones buvo galima įtikinėjant, grasinant ar nedidelėmis bausmėmis. Iki 1860-ųjų vidurio neramumai nurimo. Valstiečiai susitaikė su savo karčia dalimi.

Baudžiavos panaikinimo tragedija slypi tame, kad ši reforma – neabejotinai pati sunkiausia didžiojo Aleksandro II gyvenime – negalėjo būti greita ir neskausminga. Per giliai baudžiava įsigalėjo žmonių gyvenime, per stipriai nulėmė visus visuomenės santykius. Valstybė rėmėsi žmonėmis, kurių nemaža dalis buvo maitinami baudžiavos, ir negalėjo iš jų atimti visko, bet kartu negalėjo išpirkti ir visos žemės.

Atimti turtą iš savanaudiškų bajorų yra mirtis carui ir valstybei, bet ir milijonus žmonių laikyti vergijoje – taip pat. Vienintelis galimas sprendimas, kurio Aleksandras ėmėsi šioje aklavietėje, buvo bandymas vykdyti kompromisinę reformą: išlaisvinti valstiečius, net jei tik įpareigojant juos sumokėti išpirką (išpirkos mokėjimai buvo panaikinti tik 1905 m.). Taip, šis sprendimas pasirodė ne pats geriausias. Kaip rašė Nekrasovas, „vienas galas ponui, kitas valstiečiui“. Bet vienaip ar kitaip vergovė baigėsi.