Šiuolaikinės psichotechnologinės manipuliacijos

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

„Radijo ir televizijos programos nuolat pertraukiamos, kad būtų transliuojama reklama. … laipsniškas laiko, kurį vaikai koncentruojasi ties vienu dalyku, ilgėjimas gali būti veiksnys, kuriuo jie gali kontroliuoti savo protinių gebėjimų vystymąsi.

G. Šileris

Bendravimas yra informacija, žinutė

S. G. Kara-Murza

Psichikos poveikio būdai per žiniasklaidą:

- žiniasklaida, informacija ir propaganda.

- manipuliavimas masine sąmone ir žiniasklaida.

- televizijos psichologinio poveikio ypatumai.

- priklausomybė nuo kompiuterinių lošimų.

- kinematografiniai manipuliavimo masine auditorija metodai.

Susisiekimo priemonės- pranešimų perdavimo į dideles sritis būdai. Masinė komunikacija reiškia masių įtraukimą į panašų procesą. Kalbant apie poveikio masių psichinei sąmonei veiksmingumą, žiniasklaida ir informacija išeina į viršų.

Tai tampa įmanoma dėl toliau nurodytų priežasčių. Trumpai panagrinėkime, kaip vyksta informacijos poveikio individo ar masės psichikai procesas. Žmogaus smegenys susideda iš dviejų didelių pusrutulių.

Kairysis pusrutulis yra sąmonė, dešinysis yra nesąmoningas. Pusrutulių paviršiuje yra plonas pilkosios medžiagos sluoksnis. Tai yra smegenų žievė. Apačioje yra balta medžiaga. Tai yra subkortikinės, pasąmonės, smegenų dalys.

Žmogaus psichiką reprezentuoja trys komponentai: sąmonė, nesąmoningumas ir barjeras tarp jų – vadinamasis. vadinama psichikos cenzūra.

Informacija – tai bet kokia žinutė, ateinanti iš išorinio pasaulio į žmogaus psichiką.

Informacija praeina per psichikos cenzūrą. Taigi psichikos cenzūra kliudo informacijai, kuri atsiranda individo suvokimo zonoje (per reprezentacines ir signalines sistemas), ir yra savotiškas apsauginis skydas, perskirstantis informaciją tarp sąmonės ir pasąmonės. psichika (pasąmonė).

Dalis informacijos dėl psichikos cenzūros darbo patenka į sąmonę, o dalis (didelės apimties) išstumiama į pasąmonę.

Tuo pačiu metu pastebime, kad į pasąmonę patekusi informacija po kurio laiko pradeda veikti sąmonę, taigi per sąmonę, žmogaus mintis ir elgesį. Prisiminkite, kad bet kokia informacija, kurią kada nors perdavė individas, nusėda į pasąmonę. Nesvarbu, ar jis tai prisiminė, ar ne.

Bet kokia informacija, kurią žmogus galėjo matyti ar girdėti, informacija, kurią psichika užfiksavo naudojant regėjimo, klausos, uoslės, lytėjimo organus ir pan., tokia informacija nuolat kaupiasi pasąmonėje, psichikos pasąmonėje, nuo kur netrukus pradeda daryti įtaką sąmonei.

Kaip žinia, pagrindinis vaidmuo atspindint žmogaus kontaktus su tikrove, suvokiant šią realybę, priklauso sąmonei. Tačiau, be sąmonės, yra ir psichikos pasąmonė arba pasąmonė.

Taigi žmogaus psichika susideda iš dviejų sluoksnių – sąmonės ir sąmonės, pasąmonės. Būtent nuo pasąmonės priklauso, ar žmogus suvokia latentinius, pasąmoninius ar manipuliatorių įtakas, kurios, pasitelkdamos sukurtas psichotechnologijas, įneša į žmogaus pasąmonę psichologines nuostatas.

Pasąmonė ar nesąmoningasavo ruožtu taip pat vaizduojamas dviem sluoksniais. Tai asmeninė pasąmonė ir kolektyvinė pasąmonė (arba vadinamoji filogenetinė atmintis).

Masių atstovai, nesąmoningai įgyvendindami savo psichikoje nustatytas nuostatas, savo elgesį skolingi archetipiniams psichikos komponentams, kurie iš dalies tokiam žmogui perėjo filogenetiškai (ty susiformavo iki jo gimimo), o iš dalies susiformavo kaip psichika. kiekvieno žmogaus asmeninės patirties rezultatas.

Tie. asmeninė pasąmonė formuojasi per žmogaus gyvenimą pasitelkus jo reprezentacines ir signalines sistemas, o kolektyvinės pasąmonės formavimasis priklauso nuo ankstesnių kartų patirties.

Iš išorinio pasaulio ateinančią informaciją iš dalies įtakoja ir pats žmogus, ir gyvenamoji aplinka, kuri formuoja jo minčių kryptį tam tikrų žinių spektre.

Nesąmoninga psichikayra žmogaus gyvenimo procese sukauptų žinių bagažas.

Be to, reikia pažymėti, kad asmeninės pasąmonės informacija nuolat pildoma visą gyvenimą.

Iš išorinio pasaulio gaunama informacija laikui bėgant bus apdorojama įtraukiant giliuosius pasąmonės sluoksnius, taip pat archetipus ir elgesio modelius pasąmonėje, o tada ši informacija pateks į sąmonę tam tikra forma. žmoguje kylančios mintys ir dėl to atliekami atitinkami veiksmai.

Būtent psichikos sąmonėje koncentruojasi troškimai, veiksmų iniciatyvinis komponentas ir iš tiesų viskas, kas vėliau pereina į sąmonę, t.y. tampa sąmoningas to ar kito asmens.

Taigi, jei kalbame apie pasąmonės archetipus įtakos pasąmonei veiksnyje, naudojant manipuliacines technikas, turime pasakyti, kad tai tampa įmanoma per tam tikrą pasąmoningos psichikos archetipinių sluoksnių provokaciją.

Manipuliatorius šiuo atveju ji užpildo į žmogaus smegenis patenkančią informaciją tokia semantine prasme, kad, suaktyvindama vieną ar kitą archetipą, sukelia atitinkamas reakcijas žmogaus psichikoje, todėl skatina pastarąjį įvykdyti savo pasąmonėje būdingus nustatymus. pats manipuliatorius.

Be to, archetipai yra ne tik kolektyvinėje, bet ir asmeninėje pasąmonėje.

Šiuo atveju archetipai susideda iš informacijos likučių, kurie kažkada pateko į žmogaus psichiką, bet nebuvo išstumti į sąmonę ar atminties gelmes, o išliko asmeninėje pasąmonėje, anksčiau praturtėję pusiau susiformavusiomis dominantėmis, pusiau požiūriais., ir pusiau raštai.

Tie. kažkada tokia informacija buvo ne visaverčių dominantų, požiūrių ar šablonų kūrimas, o tarsi nubrėžė jų formavimąsi; todėl, gavus panašaus turinio informaciją paskesnėje (ty informaciją su panašiu kodu, arba, kitaip tariant, panašius impulsus iš aferentinių jungčių, ty jungčių tarp smegenų neuronų), užbaigiami ankstyvieji pusiau susiformavę dominantai, nuostatos ir modeliai., ko pasekoje smegenyse atsiranda visavertis dominantas.

O pasąmonėje atsiranda visavertės nuostatos, kurios virsta elgesio modeliais.

Židinio sužadinimo sukeltas dominavimas smegenų žievėje yra patikimo psichologinių nuostatų įtvirtinimo pasąmonėje, taigi ir atitinkamų minčių atsiradimo individe, priežastis. vėlesniuose poelgiuosedėl išankstinio požiūrių perėjimo pasąmonėje į elgesio modelius pasąmonėje.

Ir čia reikėtų atkreipti dėmesį į žiniasklaidos galią.

Nes būtent tokios įtakos pagalba psichologinis apdorojimas vyksta ne atskiro individo, o individų, susijungusių į mases.

Todėl reikia atsiminti, kad jei kokia nors informacija ateina per žiniasklaidą (televiziją, kiną, blizgius žurnalus ir pan.), tada tokia informacija tikrai visiškai įsikurs žmogaus psichikoje.

Jis nusėda nepriklausomai nuo to, ar sąmonė turėjo laiko apdoroti bent dalį tokios informacijos, ar neturėjo laiko. Nesvarbu, ar asmuo įsiminė informaciją, patenkančią į jo smegenis, ar ne.

Pats tokios informacijos buvimo faktas jau rodo, kad tokia informacija amžiams buvo nusėdusi jo atmintyje, pasąmonėje.

O tai reiškia, kad tokia informacija gali turėti įtakos sąmonei ir dabar, ir rytoj, ir po daugelio metų ar dešimtmečių. Laiko veiksnys šiuo atveju neturi reikšmės.

Tokia informacija niekada nepalieka pasąmonės. Jis geriausiu atveju gali tik nunykti į antrą planą, iki laiko pasislėpti atminties gelmėse, nes žmogaus atmintis yra taip sutvarkyta, kad reikia nuolat atnaujinti turimą (saugomą) informaciją, kad būtų galima įsiminti naujus tomus. informacija.

Nesvarbu, ar tokia informacija perėjo per sąmonę, ar ne. Be to, tokia informacija gali būti sustiprinta, jei ji buvo prisodrinta emocijų.

Bet kokios emocijos, emocinis bet kokios informacijos semantinio krūvio užpildymas, žymiai padidina įsimintinumą, formuojant dominantę smegenų žievėje, o per tai ir psichologines nuostatas pasąmonėje.

Jei informacija „pataiko į jausmus“, tai psichikos cenzūra nebegali visiškai veikti, nes tai, kas liečia jausmus ir emocijas, lengvai įveikia psichikos apsaugą, o tokia informacija tvirtai įsigeria į pasąmonę, išlikdama atmintyje. ilgam laikui.

O norint kažkaip atskirti informaciją, kurią pasąmonė gauna per psichikos barjerą (cenzūrą), ir informaciją, kurią gauna pasąmonė, apeinant psichikos cenzūrą, pažymime, kad pirmuoju atveju tokia informacija nusėda į paviršinis asmeninės pasąmonės sluoksnis, t jis nėra labai giliai nusėdęs, o antruoju atveju jis prasiskverbia daug giliau.

Tuo pačiu negalima teigti, kad pirmuoju atveju informacija ilgainiui į sąmonę pateks greičiau nei informacija, kuri anksčiau nebuvo perėjusi per sąmonę (taigi ir per cenzūrą).

Čia nėra ypatingų santykių. Iš pasąmonės išgaunamą informaciją įtakoja daugybė skirtingų veiksnių, įskaitant kolektyvinės ir asmeninės pasąmonės archetipus. Ir tada, vien naudojant tą ar tą archetipą, tampa įmanoma iš pasąmonės išgauti informaciją – ir paversti ją sąmone.

Iš to išplaukia, kad tokia informacija netrukus pradės daryti įtaką individo elgesiui, vadovaudamasi jo veiksmams.

Šiek tiek apsistojama ties archetipais, pažymime, kad archetipai reiškia tam tikrų vaizdinių formavimąsi pasąmonėje, kurių vėlesnis poveikis gali sukelti tam tikras teigiamas asociacijas individo psichikoje, o per tai daryti įtaką individo gaunamai informacijai „čia ir dabar“, t.y. informacija, kurią asmuo įvertino šiuo metu.

Archetipas formuojasi sistemingai plūstant bet kokiai informacijai (tai yra informacijos srautui per tam tikrą laikotarpį), o dažniausiai formuojasi vaikystėje (ankstyvoje vaikystėje) arba paauglystėje.

Vieno ar kito archetipo pagalba nesąmoningas geba paveikti sąmonę.

C. G. Jungas (1995) manė, kad archetipai jau būdingi žmogaus prigimčiai nuo gimimo. Ši pozicija yra tiesiogiai susijusi su jo kolektyvinės pasąmonės teorija.

Be to, kadangi archetipai, esantys pasąmonėje, patys yra nesąmoningi, tampa aišku, kad jų poveikis sąmonei nėra suvokiamas, kaip ir daugeliu atvejų bet kokia pasąmonėje saugomos informacijos įtakos sąmonei forma nėra suvokiama.

Pristatydamas kolektyvinės sąmonės sampratą, Jungas (1995) pažymėjo, kad paviršinis pasąmonės sluoksnis vadinamas asmenine nesąmone. Be asmeninės pasąmonės (įgyjamos iš asmeninės patirties gyvenimo procese), dar yra įgimtas ir gilesnis sluoksnis, kuris vadinamas kolektyvine nesąmone. Kolektyvinė pasąmonė apima turinį ir elgesio vaizdinius, kurie yra vienodi visiems asmenims.

Iš visų žiniasklaidos priemonių didžiausiu manipuliaciniu poveikiu išsiskiria televizija.

Egzistuoja neabejotina šiuolaikinio žmogaus jautrumo manipuliavimui per televiziją problema.

Atsisakykite žiūrėti televizijos programas daugumai asmenųneįmanoma, nes TV signalo specifika ir medžiagos pateikimas pastatytas taip, kad pirmiausia išprovokuoti individo psichopatologijos simptomus, o vėliau – pašalinti juos per televizijos transliacijas, taip užtikrinant stabilią priklausomybę (panašų į priklausomybę nuo narkotikų).

Kiekvienas, kuris ilgą laiką žiūrėjo televizorių, turi tokią priklausomybę. Jie nebegali atsisakyti žiūrėti televizorių, nes vengiant žiūrėti tokiems asmenims gali išsivystyti būsenos, savo savybėmis primenančios neurozės simptomus.

Apie simptomų provokavimą individo psichikoje ribinė psichopatologijareikšmingas manipuliacinių technikų poveikis pagrįstas.

Televizijos signalu televizija užkoduoja individo psichiką.

Toks kodavimas remiasi psichikos dėsniais, pagal kuriuos bet kokia informacija pirmiausia patenka į pasąmonę, o iš ten veikia sąmonę. Taigi per televizijos transliacijas tampa įmanoma imituoti individo ir masių elgesį.

S. G. Kara-Murza (2007) pažymi, kad televizijos produkcija – šis „produktas“panašus į dvasinį narkotiką.

Žmogus šiuolaikinėje miesto visuomenėje yra priklausomas nuo televizijos, nes televizijos poveikis yra toks, kad žmogus praranda laisvą valią ir praleidžia daug daugiau laiko prie ekrano, nei reikalauja jo informacijos ir pramogų poreikiai.

Kaip ir narkotikų atveju, žmogus, vartodamas šiuolaikinę televizijos programą, negali racionaliai įvertinti jos įtakos jo psichikai ir elgesiui. Be to, tapdamas „priklausomu“nuo televizijos, jis ir toliau vartoja jos gaminius, net ir suvokdamas žalingą jos poveikį.

Pirmosios masinės transliacijos prasidėjo nacistinėje Vokietijoje, per 1936 m. olimpines žaidynes (Hitleris pirmasis suprato ir panaudojo televizijos manipuliacinę galią).

Kiek anksčiau, 1935 metų balandį, Berlyne pasirodė pirmoji televizijos laida 30 žmonių su dviem televizoriais, o 1935 metų rudenį atidarytas televizijos teatras su projektoriumi 300 žmonių.

1946 m. JAV tik 0,2% amerikiečių šeimų turėjo televizorių. 1962 m. šis skaičius išaugo iki 90 %, o 1980 m. beveik 98 % amerikiečių šeimų turėjo televizorius, o kai kurios šeimos turėjo du ar tris televizorius.

Sovietų Sąjungoje reguliarios televizijos transliacijos pradėtos 1931 m. iš Maskvos radijo centro pastato Nikolskaja gatvėje (dabar Rusijos televizijos ir radijo transliavimo tinklas – RTRS).

O pirmasis televizorius pasirodė 1949 m. (Jis vadinosi KVN-49, buvo nespalvotas, ekranas šiek tiek didesnis nei atviruko, prie ekrano pritvirtintas objektyvas padidino vaizdą, kuris padidino vaizdą apie du kartus.)

Iki 80-ųjų vidurio. pas mus buvo du ar trys kanalai, ir jei pirmąjį kanalą galėjo žiūrėti beveik 96% šalies gyventojų, tai du kanalus „pagavo“ne visi (priklausomai nuo regiono), maždaug 88% visoje šalyje. Tik trečdalis šalies turėjo tris kanalus.

Be to, dauguma televizorių (du trečdaliai) liko nespalvoti net iki 90-ųjų.

Transliuojant psichiką veikia aktyvinant įvairias informacijos perdavimo formas; tuo pačiu metu dalyvaujant regos ir klausos organams, pasąmonei daromas galingas poveikis, dėl kurio atliekamos manipuliacijos.

Po 20-25 minučių televizijos programos žiūrėjimo smegenys pradeda įsisavinti bet kokią informaciją, kuri ateina per TV transliaciją. Vienas iš masinio manipuliavimo principų yra pasiūlymas. Šiuo principu paremtas televizijos reklamos veiksmas.

Pavyzdžiui, žmogui rodoma reklama.

Tarkime, iš pradžių toks asmuo aiškiai atmeta demonstruojamą medžiagą (t. y. jo idėja apie šį produktą yra kitokia). Toks žmogus žiūri, klauso, teisindamasis tuo, kad nieko panašaus nepirks. Toks nusiramina pats.

Tiesą sakant, jei signalas ilgam patenka į žmogaus informacinį lauką, tai informacija neišvengiamai nusėda pasąmonėje.

Tai reiškia, kad jei ateityje bus galima rinktis, kurią prekę pirkti, toks žmogus nesąmoningai pirmenybę teiks tai prekei, apie kurią jau yra „kažką girdėjęs“. Be to. Būtent šis produktas vėliau sukels teigiamą asociatyvų masyvą jo atmintyje. Kaip kažkas pažįstamo.

Dėl to, kai žmogus susiduria su prekės, apie kurią jis nieko nežino, ir produkto, apie kurį jis jau yra „kažką girdėjęs“, pasirinkimo, tada instinktyviai (ty nesąmoningai) patrauks pažįstamas produktas.

Ir šiuo atveju dažnai svarbus laiko faktorius. Jei prieš mus ilgą laiką praeina informacija apie prekę, ji automatiškai tampa kažkuo artimu mūsų psichikai, vadinasi, žmogus gali nesąmoningai pasirinkti tokio produkto (panašaus prekės ženklo, prekės ženklo) naudai.

Su televizijos signalu, ypač reklamos metu, naudojami trys pagrindiniai pasyvaus transo technologijos (hipnozės) principai: atsipalaidavimas, susikaupimas ir įtaiga.

Atsipalaiduodamas ir susikaupęs prieš televizoriaus ekraną žmogus įsisavina visą jam siūlomą informaciją, o kadangi žmonės, skirtingai nei gyvūnai, turi dvi signalines sistemas, tai reiškia, kad žmonės vienodai reaguoja į tiek realų jutimo dirgiklį (dešinįjį smegenų pusrutulį).) ir žmogaus kalba (kairysis smegenų pusrutulis).

Kitaip tariant, bet kuriam žmogui šis žodis yra toks pat tikras fizinis dirgiklis, kaip ir visiems kitiems.

Transas sustiprina žodžių (kairysis smegenų pusrutulis) ir emociškai suvokiamų vaizdų (dešiniojo smegenų pusrutulio) veikimą, todėl ilsėdamasis prie televizoriaus bet kuris žmogus šiuo momentu ir tokioje būsenoje tampa itin psichofiziologiškai pažeidžiamas. kadangi žmogaus sąmonė pereina į hipnotizuojančią būseną, vadinamąją "alfa būseną" (būseną, kurią neurofiziologiškai lydi alfa bangos smegenų žievės elektroencefalogramoje. Be to, televizijos reklama būtinai dažnai kartojama.

Šiuo atveju galioja kitas svarbus hipnozės principas. Kartojimas smarkiai padidina pasiūlymo galią, galiausiai sumažindamas daugelio žmonių elgesį iki įprastų nervų sistemos refleksų lygio.

L. P. Grimack (1999) pažymi kad šiuolaikinė televizija veikia kaip veiksmingiausia priemonė hipnotizuojančiam žiūrovo pasyvumui formuoti, o tai prisideda prie stipraus susikurtų psichologinių nuostatų įtvirtinimo, todėl būtent televizijos reklama yra laikoma efektyviausiu paslaugų pirkėjų ir vartotojų programavimo būdu.

Šiuo atveju žiūrinčiojo programavimas vykdomas pagal pohipnotinės įtaigos tipą, kai išėjus iš transo nustatytu laiku įjungiamas duotas nustatymas, t.y. po kurio laiko pažiūrėjus TV laidą žmogui kyla įkyrus noras pirkti.

Todėl pastaraisiais metais išryškėjo nauja psichikos liga – apsipirkimo manija. Tai būdinga daugiausia vienišumo, nepilnavertiškumo kompleksų, žemos savivertės kamuojamiems žmonėms, kurie nemato savo egzistavimo prasmės. Liga pasireiškia tuo, kad atsidūręs prekybos centre toks žmogus pradeda pirkti tiesiogine to žodžio prasme viską, bandydamas atsikratyti kažkokio vidinio nerimo.

Su pirkiniais atvykęs namo tiek pirkėjas, tiek jo artimieji yra šokiruoti, stebisi grynųjų pinigų dydžiu ir akivaizdžiu pirkinių nenaudingumu. Moterys ypač dažnai kenčia nuo šios ligos, tk. jie labiau siūlomi.

Nustatyta, kad 63% žmonių, kurie negali susilaikyti nuo apsipirkimo, net ir supranta, kad jiems ši prekė nereikalinga, kenčia nuo depresijos. Televizoriaus žiūrėjimas yra ypač pavojingas vaikui.

Viena iš hipnotizuojančio televizijos poveikio priežasčių yra ta, kad televizijos žiūrėjimas reikalauja daug energijos

Žmogui atrodo, kad jis sėdi ir fiziškai ilsisi, tačiau greitai ekrane besikeičiantys vaizdiniai vaizdai jo ilgalaikėje atmintyje nuolat suaktyvina daugybę vaizdų, sudarančių jo asmeninio gyvenimo patirtį.

Pati vaizdinė televizijos ekrano eilė reikalauja nuolatinio vaizdinės medžiagos suvokimo, jos generuojami asociatyvūs vaizdai reikalauja tam tikrų intelektualinių ir emocinių pastangų juos įvertinti ir slopinti.

Nervų sistema (ypač vaikų), neatlaikydama tokio intensyvaus sąmoningumo proceso, jau po 15-20 minučių suformuoja apsauginę slopinančią reakciją hipnoidinės būsenos forma, kuri smarkiai apriboja informacijos suvokimą ir apdorojimą, tačiau pagerina jo įspaudimo ir programavimo procesus. (L. P. Grimakas, 1999).

Televizija kelia ne mažiau pavojų namų šeimininkių, taip pat vyrų ir moterų, grįžusių namo po darbo dienos ir įsijungusių televizorių, psichikai.

Televizija, turinti didžiulį vaizdinės informacijos srautą, daugiausia veikia dešinįjį smegenų pusrutulį.

Greita vaizdų kaita, nesugebėjimas grįžti atgal ir dar kartą peržvelgti nepakankamai suvoktus kadrus (taigi ir juos suvokti), tai yra dinamiško meno, ty televizijos, požymiai.

Supratimas to, ką matė, t.y. informacijos perkėlimas iš dešiniojo (juslinio, perkeltinio) pusrutulio į kairįjį (loginį, analitinį) vyksta ekrane matomus vaizdus perkoduojant į žodžius. Tam reikia laiko ir įgūdžių.

Vaikai tokio įgūdžio dar nėra išsiugdę. Tuo tarpu skaitant knygas daugiausia dirba kairysis pusrutulis, todėl skaitantis vaikas turi intelektualinį pranašumą prieš tuos, kurie žiūri televizorių skaitymo nenaudai.

A. V. Fiodorovas (2004) cituoja duomenis apie neigiamą masinės komunikacijos poveikį jaunosios kartos psichikai, pažymėdamas, kad šiuo metu Rusijoje nusikalstamumo lygis yra vienas didžiausių pasaulyje

Metinis žmogžudysčių skaičius (100 tūkst. gyventojų) Rusijoje yra 20,5 žmogaus. JAV šis skaičius yra 6, 3 žmonės. Čekijoje – 2, 8. Lenkijoje – 2. Rusija pagal šį rodiklį pirmąją vietą dalijasi su Kolumbija.

2001 metais Rusijoje įvykdyta 33,6 tūkst. nužudymų ir pasikėsinimų nužudyti, 55,7 tūkst. sunkaus kūno sužalojimo, 148,8 tūkst. plėšimų, 44,8 tūkst. Tuo pačiu metu nepilnamečių nusikalstamumas tampa nacionaline nelaime.

Panaikinus cenzūrą žiniasklaidoje, tūkstančiai vietinių ir užsienio kūrinių, kuriuose yra smurto epizodų, buvo pradėti rodyti (nepaisant amžiaus apribojimų) filmų / televizijos / vaizdo įrašų / kompiuterių ekranuose. Ekranuose rodomas smurtas siejamas su televizijos komercializavimu ir valstybinės cenzūros panaikinimu.

Smurto scenas dažnai pakeičia silpnas paveikslo siužetas, nes smurto scenos iš karto veikia pasąmonę, pasitelkdamos jausmus, o ne protą. Demonstruodami seksą ir smurtą, manipuliatoriai naudojasi žiniasklaida žemindami jaunąją kartą, kurios atstovų gebėjimas adekvačiai suvokti tikrovę yra sutrikęs. Toks žmogus pradeda gyventi savo išgalvotame pasaulyje.

Be to, televizija ir kinas (kaip ir visos žiniasklaidos priemonės apskritai) formuoja paauglio psichikos nuostatas ir elgesio modelius, pagal kuriuos toks paauglys reaguos į konkrečią gyvenimo situaciją pagal savo suformuotas nuostatas. žiūrėti TV laidas ir filmus.

Žinoma, televizija ir kinas aiškiai išsiskiria, tk. Skirtingai nei spausdintinėje ar elektroninėje žiniasklaidoje, tokio tipo įtakos psichikai atveju didžiausias manipuliacinis efektas pasiekiamas derinant muziką, paveikslus, diktoriaus ar filmo herojų balsą, ir visa tai žymiai padidina semantinį krūvį. kuriuos masinės sąmonės manipuliatoriai įdėjo į vieno ar kitokio paveikslo siužetą.

Kitas manipuliacinis efektas – žiūrovų įsitraukimas į tai, kas vyksta ekrane.

Atsiranda savotiškas žiūrovo tapatinimasis su filmo ar televizijos programos herojais. Tai vienas iš įvairių programų populiarumo bruožų. Be to, tokio demonstravimo poveikis yra labai reikšmingas ir pagrįstas tam, kas vyksta ekrane, pasąmonėje įtakos (tyčia ar nesąmoningai) mechanizmu, ypatingu būdu įtraukiant asmeninio ir žmogaus archetipus. kolektyvinis (masinis) nesąmoningas.

Be to, turime prisiminti apie tokią įtakos psichikai kategoriją kaip ryšys su informacijos šaltiniais. Jeigu žiūrite per televiziją kokią nors laidą, tai net ir būdamas vienu metu vienas, patenkate į tam tikrą informacinį masių biolauką, t.y. prisijungti prie psichinės sąmonės tų, kurie taip pat žiūri tą pačią programą; taip formuojate vientisą masę, kuriai veikia masės formavimuisi būdingi manipuliacinio poveikio mechanizmai.

„Komercinis kinas sąmoningai ir metodiškai, su velniškai įmantriu, sutvarko žiūrovui spąstus ekrane“, – pažymi K. A. Tarasovas, kaip pavyzdį pateikiantis tokį faktą: 1949–1952 m. pirmojo pasaulyje kriminalinio televizijos serialo „Žmogus prieš nusikaltimą“(JAV) kūrėjai iš savo vadovybės gavo tokius nurodymus:

„Nustatyta, kad žiūrovų susidomėjimą geriausiai galima išlaikyti, kai siužetas yra nukreiptas į žmogžudystę. Todėl kažkas turi būti nužudytas, geriau pačioje pradžioje, net jei filmo metu padaromi kitokio pobūdžio nusikaltimai. Smurto grėsmė visada turi kabėti virš likusių herojų.

Pagrindinis veikėjas nuo pat pradžių ir viso filmo metu turi būti pavojuje.

Smurto demonstravimas komerciniuose filmuose dažnai pateisinamas tuo, kad filmo finale triumfuoja gėris. Tai reiškia kvalifikuotą filmo skaitymą. Tačiau yra ir kita suvokimo realybė, ypač paauglystėje ir paauglystėje: socialiai reikšminga yra prasmė, kurią žiūrovai priskiria filmui, o ne autoriaus ketinimai.

Smurto ekrane suvokimo pasekmės yra penkios rūšys

Pirmasis tipas yra katarsis. Jis pagrįstas mintimi, kad individo nesėkmės kasdieniame gyvenime sukelia jam nusivylimo būseną ir iš to kylantį agresyvų elgesį. Jeigu ji neįsisąmoninama per atitinkamų populiariosios kultūros herojų suvokimą, tai gali pasireikšti asocialiu elgesiu

Antrasis pasekmių tipas yra pasirengimo agresyviems veiksmams formavimas. Tai reiškia agresyvaus elgesio nustatymą, kuris atsiranda, viena vertus, dėl žiūrovo susijaudinimo iš smurto scenų ir, kita vertus, dėl smurto leistinumo tarpasmeniniuose santykiuose idėjos. scenų, kuriose ji pasirodo kaip kažkas visiškai pagrįsta, įtaka

Trečiasis tipas – mokymasis stebint. Tai reiškia, kad susitapatinimo su filmo herojumi procese žiūrovas, norom nenorom, įsisavina tam tikrus elgesio modelius. Iš ekrano gauta informacija vėliau jis gali būti panaudotas realioje situacijoje

Ketvirtasis pasekmių tipas – žiūrovų požiūrio ir elgesio modelių įtvirtinimas

Penktasis tipas yra ne tiek smurtinis elgesys, kiek emocijos – baimė, nerimas, susvetimėjimas. Ši teorija remiasi mintimi, kad žiniasklaida, pirmiausia televizija, kuria savotišką simbolinę aplinką, kurioje žmonės pasineria nuo vaikystės. Aplinka formuoja idėjas apie tikrovę, ugdo tam tikrą pasaulio vaizdą

Todėl smurto vaizdai veikia asmens tapatybę trimis būdais:

1) pasirengimo agresyviems veiksmams formavimasis dėl idėjos apie fizinio smurto leistinumą tarpasmeniniuose santykiuose įtvirtinimo ar atsiradimo.

2) mokymasis stebint. Susitapatinimo su filmo herojumi procese žiūrovas, norom nenorom, įsisavina tam tikrus agresyvaus elgesio modelius. Gauta informacija vėliau gali būti panaudota realioje gyvenimo situacijoje.

3) esamų žiūrovų nuostatų ir elgesio modelių stiprinimas. Taigi vaikų raidoje šiuolaikinis ekrano menas prisideda prie agresyvumo, kaip asmens bendros asmens tapatybės komponentų, formavimo. (KA Tarasov, 2003) Dauguma mokslininkų nesutaria dėl nekontroliuojamo smurto ekrane scenų srauto neigiamo poveikio vaikų auditorijai ir būtinybės sukurti gerai apgalvotą valstybės politiką vaiko teisių apsaugos srityje. žiniasklaida. (A. V. Fiodorovas, 2004).

Kalbant apie poveikį vaiko psichikai, reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad tokia psichikos struktūra kaip cenzūra (kritiškumo barjeras informacijos iš išorinio pasaulio kelyje) dar nesusiformavo vaikui..

Todėl beveik bet kokia informacija iš televizoriaus nustato vaiko psichikos nuostatas ir tolesnio elgesio modelius. Kito kelio nėra.

Tai stiprus manipuliacinis televizijos poveikis, kai žmogus gali net nesuprasti informacijos, kurią mato televizoriaus ekrane, prasmės; TV laidos turinys gali būti net juokingų istorijų rinkinys su skandalinga atspalviu (kas sustiprino įtaigų poveikį, nes bet koks emocijų provokavimas griauna psichikos kritiškumo barjerą), o išoriškai tarsi akivaizdus negatyvas. nematomas.

Toks negatyvumas tampa pastebimas po to, kai paauglys pradeda demonstruoti elgesį, kuris anksčiau buvo modeliuojamas kaip televizoriaus žiūrėjimo rezultatas.

Kalbant apie nuostatas, reikia pasakyti, kad tokios nuostatos išreiškiamos užprogramuotais elgesio modeliais.

Pabrėždamas vieną iš instaliacijos ypatybių, T. V. Evgenieva (2007) pažymi, kad nuostata vadinama individo vidinio pasirengimo užprogramuotai reaguoti į tikrovės objektus ar informaciją apie juos būsena.

Elgesio pažinimo ir motyvavimo procese įprasta skirti kelias požiūrio funkcijas: pažintinę (reguliuoja pažinimo procesą), afektinę (transliuoja emocijas), vertinamąją (iš anksto nulemia vertinimus) ir elgesio (nukreipia elgesį). Atsižvelgiant į panašias funkcijas, T. V. Evgenieva pateikia pavyzdį, kaip suprasti skirtumus tarp požiūrių, žinomų kaip „Lapiero paradoksas“.

Trumpai tariant, esmė yra tokia. 1934 metais R. Lapierre'as atliko eksperimentą. Jis nusprendė apžiūrėti daugybę skirtingų viešbučių mažuose Amerikos miesteliuose, pasiimdamas du Kinijos studentus. Kad ir kur kompanija nakvodavo, viešbučių savininkai juos sutiko labai nuoširdžiai.

Po to, kai Lapierre'as grįžo į bazę su kinais, jis parašė laišką visiems viešbučio savininkams, klausdamas, ar galėtų pas juos atvykti su kompanija, kurioje būtų kinai. Beveik visi viešbučių savininkai (93 proc.) atsisakė.

Šiame pavyzdyje matyti, kad vertinamąjį požiūrį į konkrečios rasinės grupės atstovus elgesio reakcijos reikalaujančioje situacijoje pakeitė viešbučio savininko elgesio nuostatos kliento atžvilgiu.

T. V. Evgenieva (2007) pažymi chaotišką Rusijos žiniasklaidos, kuri vadovaujasi reitingavimu ir reklamuotojų pritraukimu, pobūdį ir papildo aukščiau pateiktas gaires dar viena: užtvaros įrengimu.

Atkreipkite dėmesį, kad toks požiūris slypi psichoanalizės plotmėje ir reiškia tai, kad iš išorinio pasaulio gaunama informacija, kuri nesusiduria su archetipais ar elgesio modeliais, kurie anksčiau buvo įterpti į pasąmonę, nebus suvokiama individo sąmonėje. reiškia, kad jis siunčiamas į pasąmonę nepasibaigus terminui.

Bet tai nedingsta. Tai reikia atsiminti. Nes bet kokia informacija iš išorinio pasaulio, kuri pasirodė esanti sąmonės nesuvokta ir jos nuslopinta į pasąmonę (į pasąmonę), iš tikrųjų, praėjus tam tikram laikui, pradeda daryti įtaką sąmonei.

Taigi nuostatos, įvestos į pasąmonę, nukreiptos į atitinkamų individo ir masių minčių, norų ir veiksmų formavimąsi, yra labai stabilios laike ir tirpsta pasąmonėje (tiek asmeninėje, tiek kolektyvinėje) forma. atitinkamų archetipų formavimasis, turi esminę įtaką žmogaus gyvenimui. Jau pastebėjome padidėjusį bet kokios informacijos suvokimą vaiko psichika.

Tiesą sakant, bet kokia informacija, pateikta psichikai vaikystėje, nusėda į pasąmonę, o tai reiškia, kad laikui bėgant ji pradeda veikti sąmonę. Taigi, pasitelkdami žiniasklaidą, verslo ir valdžios manipuliatoriai ilgus metus programuoja masių sąmonę, nes suaugę žmonės gyvena pagal vaikystėje įgytas nuostatas.

Kalbėdami apie šiuolaikines masinės įtakos auditorijai priemones, turime kalbėti apie reklamos ir žiniasklaidos derinį.

Ištrauka iš knygos