Prasmių atkūrimas. Kas yra pinigai? 6 dalis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pradėti

Kapitalistinėje santvarkoje darbdavys (savininkas) visiškai atima iš dirbančiųjų visą vėl pagamintą produktą, kaip buvo vergų sistemoje. Tačiau, skirtingai nei vergų sistemoje, kapitalizme pasikeičia darbdavio ir darbuotojo santykių pobūdis. Jei vergas buvo laikomas vergo savininko nuosavybe ir buvo visiškai materialiai išlaikomas, tai kapitalizmo sąlygomis darbuotojas nebėra darbdavio nuosavybė, kuris nėra atsakingas už visą darbuotojo materialinę paramą. Vienintelė darbdavio pareiga – jis privalo vienaip ar kitaip apmokėti darbuotojo darbą pagal sutartį, kuri sudaroma darbuotoją priimant į darbą. Beje, tai nebūtinai turi būti būtent piniginė atsiskaitymo forma, tiesiog su išvystyta pinigų apyvartos ir prekybos pinigais sistema piniginė atsiskaitymo forma tampa patogiausia tiek darbdaviui, tiek darbuotojui.

Atimdamas iš darbuotojo visą jo pagamintą produkciją, darbdavys mainais suteikia jam pinigų, tai yra tam tikrą kiekį teisių gauti jam reikalingas prekes ar paslaugas bendroje perskirstymo sistemoje, kuri suteikia jam prekes ir paslaugas. išleisti pinigai. Tuo pačiu darbuotojui nelabai svarbu, kokia forma yra šie pinigai. Tai gali būti aukso, sidabro ar kokio kito metalo monetos. Tai gali būti popieriniai ar net plastikiniai banknotai. Tai gali būti tiesiog kompiuterio atmintyje esantis skaičius, nurodantis sąskaitos savininko turimą pinigų sumą. Bet tai taip pat gali būti mediniai pagaliukai ar moliuskų kriauklės, pasodintos ant virvelės, svarbiausia, kad teisės, į kurias atsižvelgta pasinaudojant galimai prekėms ar paslaugoms gauti panaudotus pinigus, gali būti laisvai keičiamos į prekes ar paslaugas. būtinas šių pinigų savininkui.

Taigi pinigams apskritai nėra svarbu, kokia materialine ar net neapčiuopiama forma jie bus išreikšti. Pinigams svarbiausia, kad juos bet kada galima laisvai iškeisti į reikalingas prekes ir paslaugas (likvidumas). Jei šio reikalavimo nesilaikysite, pavyzdžiui, išalkę negalėsite gauti reikiamo maisto, tuomet net gryno aukso monetos praras jums vertę ir reikšmę.

Kalbant apie kapitalistinį gamybos, paskirstymo ir vartojimo modelį, būtina atkreipti dėmesį į dar vieną svarbų dalyką, kuris ne visada nurodomas. Kapitalizmo formavimasis ir vystymasis yra tiesiogiai susiję su technogeninės ekonomikos raida ir komplikacija bei darbo pasidalijimo gilėjimu. Visuose ankstesniuose gamybos modeliuose darbo pasidalijimas buvo minimalus. Net ir feodalizmo sąlygomis daugumą vartojimo prekių amatininkai gamino daugiausia per visą ciklą, pradedant nuo pirminio žaliavų perdirbimo ir baigiant galutinio produkto gavimu. Bet, tobulėjant ir komplikuojant technologijoms, kai į tam tikrų gaminių, mašinų ir mechanizmų gamybos technologinių etapų skaičių pradėjo įeiti dešimtys ir net šimtai skirtingų operacijų, pavyzdžiui, įvairių agregatų, iš kurių vienas ar kitas, gamyba. Galų gale buvo surinktas sudėtingas mechanizmas, tapo akivaizdu, kad norint pagerinti kokybę ir produktyvumą, taigi ir visos gamybos efektyvumą, kiekvienai konkrečiai operacijai reikia skirti atskirą žmogų, kuris bus specialiai apmokytas tai atlikti. konkretaus veikimo gerai. Apmokyti visus darbuotojus atlikti visas galimas operacijas yra per daug laiko ir brangu. Ir ne visi žmonės sugeba gerai išmokti daug įgūdžių. Be to, norint kokybiškai atlikti savo darbą, darbuotojas turi išsiugdyti atitinkamą praktinę patirtį ir įgūdžius, o tam taip pat reikia laiko.

Tokie sudėtingi gamybos modeliai su giliu darbo pasidalijimu neišvengiamai reikalauja įdiegti vienokį ar kitokį apskaitos modelį, kas ir kiek darbo investavo į galutinio produkto gamybą, nes galutinis produktas, kuris gali tapti preke ir būti parduodamas rinkoje, atsiranda tik gamybos grandinės pabaigoje. Todėl net jei iki tol, kol atsiranda sudėtingos technologinės pramonės šakos su giliu darbo pasidalijimu, neturime pinigų apskaitos ir prekių apyvartos sistemos, ji neišvengiamai turi atsirasti. Priešingu atveju prekių keitimo procesas tampa daug sudėtingesnis ar net neįmanomas dėl to, kad gaminama ne plataus vartojimo prekė, o pramoninė prekė, mašina ar mechanizmas, kurio negalima tiesiogiai pakeisti į kitas plataus vartojimo prekes. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Rusijos gyventojai galėjo įsitikinti savo patirtimi, kad mainų mainų sistema yra įmanoma, bet labai nepatogi, kai dėl faktinio finansų sistemos sunaikinimo ir apyvartinių lėšų atėmimo įmonėms, įmonių valdymas. buvo priverstas pereiti prie mainų. Dėl to gamyba kurį laiką buvo remiama, tačiau apie jokį gamybos efektyvumą kalbėti nereikėjo, nes mainų sistemos ir šiuose mainuose dalyvaujančių tarpininkų kaštai pasirodė labai dideli.

Dėl tos pačios priežasties pereinant prie kompleksinės technologinės gamybos su giliu darbo pasidalijimu, neišvengiamas perėjimas prie kapitalizmo, kuriame gaminamų išteklių ir produktų mainai grindžiami pinigine apskaitos sistema. Kapitalistas, kuris gamina kokias nors mašinas ar mechanizmus pramonei, tiesiog negali apmokėti dalies šio darbuotojo pagamintos produkcijos, nes, kaip jau minėjau aukščiau, ji netinkama galutiniam žmonių vartojimui. Jis turi kažkaip perduoti savo darbuotojui teisę gauti tą dalį plataus vartojimo prekių, kurios tiesiogiai ar netiesiogiai po kurio laiko bus pagamintos naudojant šio darbuotojo gaminamas mašinas ir mechanizmus.

Atitinkamai, kai siuvimo fabriko, kuriame siūs drabužius, savininkas už pinigus įsigyja siuvimo mašinas savo produkcijai, tai už šias mašinas sumokėtų pinigų pagalba perduoda dalį teisių siuvimo mašinos savininkui. produkciją, kad ateityje gautų jo gamykloje pasiūtas siuvimo mašinas.drabužiai. Savo ruožtu siuvimo mašinų gamyklos savininkas, mokėdamas savo darbuotojams darbo užmokestį iš siuvimo fabriko savininko gautais pinigais, perduoda su jais teisę gauti šių drabužių dalį, atitinkančią darbo užmokestį, dėl kurio darbuotojas susitarė su darbdaviu..

Taigi per pinigų sistemą, pervedant pinigus, nuolat perskirstomos teisės gauti tam tikras prekes ar paslaugas. Ir kuo daugiau pinigų sugebėjote sutaupyti, tuo daugiau potencialių teisių gauti prekes ar paslaugas ateityje užsitikrinote sau.

Pinigų turėjimas suteikia žmogui tam tikrą galią, nes jis turi teisę savo nuožiūra disponuoti tam tikra resursų, produktų ar paslaugų kiekiu (paslaugos neprivalo būti teikiamos būtent tam, kas už jas sumoka). Įskaitant dalies pinigų, taigi ir teisių disponuoti ištekliais, perdavimą kitam asmeniui, verčiant jį atlikti pinigų savininkui būtinus veiksmus.

Pažymėtina ir tai, kad pinigai patys savaime nesuteikia absoliučios galios, nes yra ir kitų teisių, pavyzdžiui, nuosavybės teisės. Net jei turite daug pinigų, negalite disponuoti svetima įmone. Pirmiausia turite įgyti nuosavybės teisę į šią įmonę, išleisdami jai dalį pinigų, jei šios įmonės savininkai sutiks ją jums parduoti. Be to, esama ir kitokių apribojimų, kurių neįmanoma įveikti pinigais, pavyzdžiui, perkant tam tikrų rūšių ginklus, kuriuos bent kol kas gali turėti tik valstybės.

Iš to, kas pasakyta, daroma keletas svarbių išvadų.

Pirmiausia, mokslo raida neišvengiamai turėtų lemti naujų technologijų atsiradimą tiek reikalingų jau esamų gaminių gamybai, tiek naujų aukštųjų technologijų produktų (savo kiekvienai technologijų erai), kurių anksčiau nebuvo, atsiradimą ir kurios laikui bėgant nuo prabangos prekių palaipsniui pereina prie nuolatinio ir net būtino vartojimo produktų. Ypač kai žmonės pasineria gilyn į žmogaus sukurtą dirbtinę buveinę, atitrūkdami nuo pirminės natūralios buveinės. Diegiant naujas gamybos technologijas neišvengiamai reikės sukurti aukštųjų technologijų ekonomiką su giliu darbo pasidalijimu.

Antra, perėjimas prie aukštųjų technologijų ekonomikos su giliu darbo pasidalijimu neįmanomas, jei neatsiras universali darbo, investuoto į sudėtingo produkto gamybą, apskaitos sistema, ypač kai tokia gamyba turi daug etapų, ilgą gamybos ciklą, ir net geografiškai paskirstytas, kai skirtingose vietose atliekami skirtingi etapai. Kitaip tariant, norint normaliai funkcionuoti tokia sudėtinga daugiapakopė ekonomika, būtina sukurti universalią pinigų sistemą, skirtą jos pagrindu apskaitai ir prekių perskirstymui.

Trečia, perėjimas prie aukštųjų technologijų ekonomikos su giliu darbo pasidalijimu, paremta investuoto darbo ir prekių perskirstymo pinigine sistema, neišvengiamai turėtų lemti perėjimą nuo feodalizmo, kai mokesčių surinkimas, kaip Taip pat dalies pagamintos produkcijos pertekliaus pašalinimas iš gyventojų vykdomas daugiausia natūra, į kapitalizmą, kai iš darbuotojų atimamas visas jų pagamintas produktas, o mainais jiems suteikiama teisė, pinigų sumą, gautą kaip darbo užmokestį, gauti dalį prekių ar paslaugų iš bendros perskirstymo pagal pinigų apyvartą sistemos.

Tuo pat metu įdomus šis punktas. Jei feodalas tiesiogiai kontroliavo surinktus perteklinius išteklius, nes šie pertekliai atsidūrė jo saugyklose (iš čia ir kilo terminas „iždas“, kuris, be kita ko, reiškia „sandėliukas, sandėlis“), tai kapitalistas kontroliuoja išimamus produktus ir sukuriamas galiausiai perteklinių išteklių pavidalu pelnas per teisinių santykių sistemą ir pinigų apyvartą. Tam tikros atsargos kapitalizmo sąlygomis neabejotinai egzistuoja, tačiau apskritai visas pagamintas produktas didžioji dalis nuolat juda. Pramoninis produktas iš jo gamybos vietos pereina į vėlesnio panaudojimo tašką kitame technologinio ciklo etape kito produkto gamybai, kol galiausiai bus gaminamas tiesioginio žmonių vartojimo produktas. Tiesioginio vartojimo produktai (prekės) didžioji dalis yra pakeliui iš jų pagaminimo vietos į pardavimo vietą galutiniam vartotojui. Kapitalistas jam priklausančius išteklius kontroliuoja netiesiogiai, per teisės ir pinigų apyvartos sistemą.

Kol prekė juda galutiniam vartotojui, teisė į šią prekę priklauso arba kapitalistui gamintojui, arba kapitalistui prekybininkui, kuris įgijo teisę į šią prekę iš kapitalisto gamintojo, mainais perleisdamas jam atitinkamą pinigų suma. Tuo momentu, kai prekę parduotuvėje įsigyja galutinis vartotojas, teisė į šią prekę pereina iš kapitalisto savininko galutiniam vartotojui, o mainais kapitalistas gauna iš vartotojo pinigus, tai yra potencialią teisę įgyti jam reikalingų išteklių rinkoje, įskaitant savo darbuotojų darbą…

Tačiau kapitalistui pagrindinis dalykas iš tikrųjų nėra tiesioginis pinigų turėjimas, kad ir kiek jie būtų išreikšti, nes bet kokia, net ir didžiausia suma anksčiau ar vėliau baigsis. Kapitalistui svarbiausia yra kontroliuoti tą ar kitą procesą, kuris nuolat atneš jam vis daugiau pinigų. Ir ši kontrolė išreiškiama gamybos priemonių nuosavybės teise, kuri leidžia kapitalistui galų gale pakelti sau teisę į visą gaminį, pagamintą naudojant šias gamybos priemones.

Būtent dėl šios priežasties normaliam kapitalistinės sistemos funkcionavimui tokią didelę reikšmę įgyja kapitalistų teisių į jiems priklausančias prekes, išteklius ir gamybos priemones garantija. Reikia suprasti, kad šiuo atveju visiškai ne tai, kad kapitalistinis elitas yra suinteresuotas sukurti teisingą ir sąžiningą teisinę sistemą, kuri gintų visų gyventojų teises. Juos domina visų pirma savo teisių, jiems priklausančių gamybos priemonių, išteklių ir pinigų apsauga ir apsauga. Jiems labai nerūpi likusių gyventojų interesai, įskaitant kitų, hierarchijoje žemiau jų esančių kapitalistų, interesus. Štai kodėl turime teisės aktus ir teismų sistemą, kuri griežtai baudžia paprastus žmones už bulvių maišo vagystę parduotuvėje, bet tuo pačiu – sąlyginėmis arba minimaliomis sąlygomis už milijonų ir net milijardų rublių vagystę iš valstybės biudžeto. Dėl tos pačios priežasties klesti reiderių ir turto areštų sistema, kai turtingesni ir įtakingesni klanai per teismų sistemą, vienaip ar kitaip kontroliuojamą, turi galimybę atimti ir perregistruoti skurdesnių ir turto areštų turtą. mažiau įtakingi (mažiau susiję) klanai ar pavieniai kapitalistai.

Beje, lygiai toks pat mechanizmas su nuosavybės teisių pripažinimu ar nepripažinimu dabar naudojamas ir konflikto tarp dalies Rusijos elito ir Vakarų šalių valdančiųjų klanų procese. Kaip bus taikomos „sankcijos“tiems žmonėms, kurie buvo įtraukti į paskutinį paskelbtą sąrašą, jei jie atsisakys vykdyti „savininkų“reikalavimus? Tai labai paprasta. Jie nustos pripažinti nuosavybės teises į savo turtą, banko sąskaitose esančias lėšas, užsienio įmonių akcijas ir kitus vertybinius popierius. Visa tai bus įforminta įstatymų leidybos lygmeniu per savo teismus. Ir jei jiems šiuo metu trūksta tam tikrų įstatymų šioms procedūroms įgyvendinti, tai šie įstatymai bus priimti gana greitai, nes įstatymų leidybos organai taip pat yra visiškai kontroliuojami šių valdančiųjų klanų.

Apibendrindamas visa tai, kas išdėstyta aukščiau, dar kartą trumpai pakartosiu bendrą kapitalistinės sistemos funkcionavimo esmę išteklių metodo požiūriu.

Kapitalistinėje gamybos sistemoje kapitalistas atsiima visą pagamintą produktą, tai yra ir būtiną, ir perteklių. Šis produktas galiausiai vienaip ar kitaip patenka į paskirstytą prekių ir paslaugų perskirstymo sistemą, kurioje prekės ir paslaugos teikiamos už pinigus, kur pinigai yra universali apskaitos sistema, apskaitanti teisę gauti dalį prekių ar paslaugas proporcingai turimai pinigų sumai.

Prekių ir paslaugų perskirstymo ir vartojimo kontrolė kapitalistinėje sistemoje vykdoma per finansų sistemą. Įskaitant ir per skolinimo sistemą, tačiau šią temą išsamiai apsvarstysime kitoje dalyje.