Kuo pavojingi mobiliųjų telefonų bokštai?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pastaruoju metu pažodžiui kiekvienoje Maskvos sankryžoje atsirado keisti stulpai, nukabinėti antenomis ir kitais ryšio įrenginiais. Maskviečiai vis dažniau skundžiasi prasta sveikata. „MN“korespondentai bandė išsiaiškinti, ar technologijos gali rimtai pakenkti miestiečių sveikatai ir kodėl miesto valdžia ignoruoja žmonių reikalavimus šiuos bokštus nukelti.

Kai Otradnoje rajone pasirodė pirmasis bokštas, pakabintas su perdavimo įranga, vietos gyventojai net apsidžiaugė. Daugelyje namų mobilieji telefonai veikė labai prastai, todėl valdžios noras taisyti situaciją sukėlė tik maskvėnų pritarimą. Tačiau mažiau nei po šešių mėnesių visa teritorija aplink metro buvo tiesiog uždengta naujais bokštais. Virš žaidimų aikštelių kabojo siuntimo įranga, viena atrama atsirado prie pat įėjimo į pieno virtuvę, be to, dėmesingi miestiečiai pastebėjo, kad signalizuotojai savo įrangą spėjo pastatyti ant vaikų poliklinikos stogo. Kartais atstumas tarp stiebų buvo ne didesnis kaip trisdešimt metrų. Ir žmonės pradėjo skųstis galvos skausmais, spaudimo šuoliais, kažkam pradėjo skaudėti širdį.

Praėjusį rugsėjį gyventojų nepasitenkinimas peraugo į protestus. Sannikovo gatvėje žmonės išėjo į lauką, kad darbuotojai nepakabintų prietaisų ant kito stulpo. Paaiškėjus, kad netrukus tarp kariaujančių pusių prasidės muštynės, kažkas iškvietė policiją ir tarybos atstovus. Paaiškėjo, kad ateiviai neturėjo nei stulpo nuomos sutarčių, nei leidimų.

„Tada atėjo specialistai ir pradėjo matuoti spinduliuotę. Ir tai padarė ant stulpo, kur dar kabojo neprijungti įrenginiai. Netrukus gavome oficialų atsakymą, kad radiacijos normų viršijimo nerasta“, – sako Otradnoje rajono administracijos visuomeninės tarybos narys. Svetlana Balašova.

Tverskojaus rajono gyventojai taip pat ilgą laiką tikėjo, kad ekspertams čia užfiksavus pavojingą foną Lesnaja ir Novolesnaja gatvių sankryžoje esantis stiebas bus nedelsiant pašalintas. Po kelių skundų prefektūrai ir kitoms priežiūros institucijoms maskviečiai gavo atsakymo laišką.

„Tai buvo standartinis atsakymas, kad prie mūsų bokšto nėra pertekliaus. Tik vėliau paaiškėjo, kad pagal dokumentus ji įrašyta kitoje vietoje. Ten turėjo būti išmatuota. Žinoma, jokios radiacijos toje vietoje nerasta“, – sako Lesnaja gatvės gyventojų bendruomenės narys. Larisa Razumovskajair cituoja skaičius, kurie tapo žinomi po nepriklausomo tyrimo, kurį atliko Tverskoy rajono gyventojai. Radijomagnetinės spinduliuotės normos buvo pažeistos keletą kartų. Būtent todėl pasiteisino teiginiai, kad 2015 metais iš 366 maskvėnų skundų tik vienas, maskviečiai klauso skeptiškai šypsodamiesi. Ir tikrai nukentėjusieji gyventojai netiki pareigūnų patikinimais, kad bokštuose esančios bazinės stotys sudaro mažiau nei 1 procentą viso fono. Likusią kenksmingos spinduliuotės dalį tariamai sklinda mobilieji telefonai, elektros prietaisai ir internetas.

KAIP LEMPŲ STATYBAI TAPTA AUKSU

Beveik prieš trejus metus ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas išleido įsakymą gerinti sostinės informacinę paramą, o komunikacijos darbuotojams iškart kilo naujas galvos skausmas. Įrengti bazines stotis ant gyvenamųjų namų stogų pasirodė brangu ir sunku. Faktas yra tas, kad Civilinis kodeksas numato, kad pirmiausia reikia gauti gyventojų leidimą pastatyti įrangą.

„Labai sunku, todėl buvo priimtas techninis sprendimas panaudoti apšvietimo stulpus, kurie yra VĮ „Mossvet“balanse. Šių metų sausio duomenimis buvo įrengta 2170 stulpų“, – sakė Maskvos informacinių technologijų departamento darbo su korinio ryšio operatoriais skyriaus vedėjas. Viktoras Barancevas.

Korinio ryšio operatoriai buvo labai patenkinti tokia padėtimi. Norint išsinuomoti gyvenamojo namo stogą, reikia ne tik pereiti ilgą gyventojų parašų rinkimo procedūrą, bet ir sumokėti neblogus pinigus – vidutiniškai 80 tūkstančių rublių per mėnesį. O vietos nuoma ant žibinto stulpo kainuos 20 tūkst. Būtent todėl juos užėmė visi mobiliojo ryšio paslaugų rinkoje pripažinti „monstrai“. Dažnai ant vieno stulpo kabo daugiau nei 30 aukšto dažnio įrenginių.

Protestų grupės iš Nagatino ir Saburovo rajonų koordinatorius Antonas Skuratovas praleido šešis mėnesius bandydamas išsiaiškinti šio verslo virtuvę.

„Po 2013 metų pareigūnai suskubo vykdyti Medvedevo įsakymą. IT skyrius dabar renka duomenis iš operatorių apie „skyles“jų tinklų aprėptyje. Šiose vietose specialios organizacijos gamina dvigubos paskirties atramas, tai yra, ruošia bokštus įrangai prijungti. Tada jie perkeliami į VĮ „Mossvet“, atsakingos už visus miesto žibintų stulpus, balansą. Taigi beveik visi išsprendė savo problemas. Operatoriai mielai moka „Mossvet“labai mažas sumas, palyginti su gyvenamųjų pastatų mansardų nuoma. Mossvet džiaugiasi, kad tiesiogine prasme kiekvienas įrašas atneša pinigų. Pareigūnai džiaugiasi, kad įvykdė dar vieną premjero įsakymą. Tik mes, gyventojai, nesame patenkinti, bet į mūsų nuomonę, kaip įprasta, neatsižvelgiama“, – svarsto S. Skuratovas. Jis taip pat abejoja matavimų objektyvumu. „20-30 vatų antena 30 metrų spinduliu netelpa į normą. Bet formaliai tau bus pasakyta, kad viskas tvarkoje. Po penkerių metų atsiras kažkokia onkologija, o tada jau nebus iki normos“, – svarsto aktyvistas.

Maskvos miesto Dūmos deputatas Elena Šuvalova daro prielaidą, kad projekte dalyvauja labai aukšto rango ir suinteresuoti pareigūnai.

„Maskvos valdžia atšaukė sutartį su savivaldybės deputatais dėl komunikacijų įrengimo. Ir iš karto statybininkai perkasė visą Maskvą – nutiestas naujas kabelis. Kyla įtarimas, kad jis buvo skirtas būtent dvejopos paskirties atramoms. Tai reiškia, kad labai aukšto lygio žmonės yra gyvybiškai suinteresuoti šiuo projektu, čia yra jų materialiniai interesai. Reikėjo ne tik nutiesti kabelį, bet ir užtikrinti, kad šie darbai nebūtų derinami su visuomene. Ne visi gali tai padaryti “, - sako Shuvalova.

SPINDULIACIJOS NAUDOTI TARAKONAI

Gydytojas onkologas Anatolijus Chaustovas iš Troparevo-Nikulino srities taip pat dalyvauja judėjime prieš dvejopos paskirties atramas. Jis teigia, kad specialistai žino apie elektromagnetinės spinduliuotės poveikį žmogaus organizmui, tačiau šis reiškinys iki galo neištirtas. Paprasčiausias pažeidimas, kurį gali „pateikti“kaimynystėje atsiradęs bokštas – nemiga ir galvos skausmas. Tada atsiranda vegetacinė-kraujagyslinė distonija, hipertenzija, kardiosklerozė. Kai kurie ekspertai įtaria, kad spinduliuotė gali sukelti vėžį, tačiau kol kas ryšys tarp bazinių stočių ir šios diagnozės atsiradimo neįrodytas.

Saugiausias atstumas nuo radijo signalo šaltinio iki gyvenamojo namo yra 200 metrų. Maskvos pareigūnai laikosi kitokio standarto – 65 metrų. Praktiškai šis atstumas paprastai neviršija 40 metrų. medicinos mokslų daktaras Svetlana Nikitina teigia, kad anksčiau bazinės stotys buvo statomos tik ant daugiaaukščių namų stogų, kad butai nepatektų į pagrindinių spindulių zoną. „Pastaruoju metu matome, kad antenos nušliaužė žemyn. Jie dažnai būna ant dviejų aukštų pastatų, vos kelių metrų virš žemės. Taigi spinduliuotė nukreipiama į gyvenamuosius pastatus. Kartą tokiame bute matavomės rodiklius. Paaiškėjo, kad jie buvo 50 kartų aukštesni už standartus “, - sako Nikitina.

Tuo tarpu maskviečiai jau pastebėjo, kad netrukus po bokštų atsiradimo iš sostinės butų dingo tarakonai. Sutikti kadaise visur buvusį žvirblį – jau retenybė. savivaldybės deputatas Aleksandra Andreeva su siaubu kalba apie Kultūros departamento veiklą – valdininkai daugumoje sostinės parkų įrengė belaidį internetą. - Neliks nei vieno vabzdžio! – piktinasi ji.

Sakoma, kad prieš kelerius metus vienas Maskvos srities gyventojas privertė pareigūnus iš jo kotedžo nukelti stulpą. Šiam vyrui pavyko įtikinti teisėją, kad mašina pažeidžia jo konstitucinę teisę į sveiką aplinką. Maskviečiai turi kuklesnių pasisekimų - nė vienam iš jų nepavyko panaikinti bokšto su perdavimo įrenginiais po langais. Miesto pareigūnai į visus jų skundus atsako standartiniais atsakymais.

TARP

Didžioji dalis Rusijos teritorijos yra tankiai padengta vadinamosiomis bazinėmis stotimis. Atvirame lauke jie labiau primena raudonus ir baltus bokštus. Tačiau mieste jie buvo ant dangoraižių stogų. Šios stotys gali paimti signalą iš bet kurio mobiliojo telefono ne didesniu kaip 35 kilometrų spinduliu.

Specialistai teigia, kad antenos „šviečia“ten, kur yra nukreiptos, todėl namo, ant kurio stogo jos sumontuotos, gyventojams pavojaus nekyla. Jie „pagauna“spinduliuotę tik tada, kai skleidėjai nukreipti žemyn. Tas pats principas galioja bokštams, esantiems atvirame lauke arba lauke. Šiuo atveju mažiausiai rizikuoja žmonės, gyvenantys šalia stiebo. Vietovių, į kurias nukreiptas iš bokšto sklindantis „spindulys“, gyventojai gali turėti pagrindo nerimauti. Specialistai teigia, kad būtent vietas, esančias netoli nuo bazinės stoties, reikia nuolat stebėti. Ten radiacijos lygis gali viršyti leistinas ribas.