Furgal Effect ir 12 valdytojų baudžiamajame kalėjime

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Chabarovskas maištauja. Kodėl žmonės taip masiškai išeina ginti Furgalo Chabarovske? Jis buvo eilinis gubernatorius, didelių laimėjimų nebuvo, tačiau, tiesą sakant, didelių nesėkmių nebuvo. Kita vertus, tai ne pirmas kartas, kai gubernatorius buvo pašalintas ir išsiųstas į gultą, tačiau niekas anksčiau nebuvo išėjęs į gatves ir staiga …

Farts plyšo nelengvai ir neatsitiktinai. Furgalo atveju pastebime labai savotišką efektą, kai vietinį nusikaltėlių lyderį netikėtai pamilo masės su nenatūralia meile ir aistra. Bet kas jeigu?

Nuo 2000-ųjų vidurio valdžia, naudodama pusiausvyros ir balansavimo metodus, pasiekė sėkmės konsoliduodama elitą. Tačiau patys šie elitai atėjo iš 90-ųjų, su visomis pasekmėmis… Visi dabartinio senosios mokyklos elito atstovai turi savo griaučius spintoje. „Šlovingajame“90-aisiais buvo labai sunku išgyventi. Tie, kurie nesilaikė tuometinių kruvinų taisyklių, arba ėjo papildyti kapinių biudžeto, arba dingo su tuo pačiu rezultatu, arba visiškai sužlugdė ir išstūmė iš elito. Tie, kurie liko ant vandens, pagal apibrėžimą savo istorijoje turi labai nemalonių faktų.

Palaikydama sutarimą, valdžia senų temų nekėlė, o reikalavo naujų taisyklių įgyvendinimo, o elitas tai pripažino. Jūs neliečiate seno verslo, mes laikomės naujų taisyklių kaip galime. Apskritai šalys šio tylaus susitarimo nepažeidė.

Ir tada atsitiko Furgalas… Valdžia staiga nusprendė prisiminti pereinamojo laikotarpio nuodėmes, taip panaikindama anksčiau priimtą elito socialinę sutartį. Baimė užvaldė visą senojo kirpimo elitą, ir tai yra dauguma. Nuo Sachalino iki Maskvos. Elitas suprato, ji toliau „liečiama“. Taigi Kremlius savo rankomis sukūrė sau tikrą sisteminę opoziciją. Stipri ir gebanti organizuoti, dirbti šešėlyje ir šviesoje, dar nepamiršusi 90-ųjų kriminalinės patirties ir nenorinti užleisti savo pareigų.

Keista, bet tokio atsakymo Kremliaus sienose akivaizdžiai nesitikėta, nors paskaičiuojama gana nesunkiai. Praėjus dienai po Furgalo sulaikymo, išsakiau savo poziciją – laukite protesto konsolidacijos. O dabar… koks „stebinantis“dalykas, atsitiko „netikėta“. Portalo puslapiuose jau ne kartą rašyta, kad esamus analizės metodus būtina papildyti moderniais metodiniais sprendimais, antraip klaidos socialinę sistemą ims veikti kritiškai.

Čia, deja, turime kalbėti apie Kremliaus klaidą. Nors negalima atmesti galimybės, kai kas nors, labai norėdamas išnaudoti akimirką ir tarnauti Tėvynei, iš grynai šviesių motyvų nusprendė išspręsti problemą su niekšu Furgalu. Nors tuo sunku patikėti. Be reikalo įsivelti į tokį triukšmingą verslą… Dėl to Putinas buvo įmestas į labai rimtą kiaulę. Tai griauna reitingą ir pradeda destabilizaciją Trans-Urale bei smogiu į regionų atomizaciją prieš Maskvą. Šią temą, žinoma, su džiaugsmu paims visos Vakarų „žymės“Rusijoje. Vis dėlto yra įtakingas socialinio elito konsoliduotas sluoksnis, suinteresuotas valdžios keitimu šalyje ir net regionų atomizavimu iš Maskvos. Kaip neprisėsti ant tokios Kremliaus dovanos ir nepradėti ja naudotis iki galo. Taigi jie tuo naudojasi…

Akivaizdu, kad valdžia nebuvo pasiruošusi tokiam scenarijui. Juk ne pirmas kartas, kai elitinis suverenas pasiunčiamas į gultą, ir staiga… Užuot draugiškai pasmerkusios nusikaltėlių lyderį ir pasidžiaugusios atkurta tvarka, masės ėmė puoselėti jam švelnius jausmus. … Nors jei supranti reiškinio prigimtį, viskas stoja į savo vietas. Elitas, kenčiantis nuo smūgių dėl pašalinimo, pradeda gintis. Ar šis reiškinys istorijoje naujas? Ne, įprasta. Prieš pradėdami procesą ir priimdami sprendimus, turite atidžiai stebėti sąlygas ir matyti signalus.

Ką daryti dabar? Grąžinti reiškia būti nugalėtam vidutiniu laikotarpiu. Kremlius to nedarys, kad ir kokios minios išeitų Chabarovske. Pažymėtina ir tai, kad elitas greitai surado silpnąją šalies socialinio stabilumo vietą – Už-Urale paplitusį požiūrį į Maskvą kaip į finansų sugadintą miestą. Būtent šią temą dabar nešioja masės, kurios nesupranta, kas iš tikrųjų vyksta Chabarovske. Taip jie keliami protestuoti: "Jūs čia dirbate, o kurios Maskvos… viską už jus sprendžia. Šitiems parazitams mes neatleisime nė centimetro savo." Žinoma, už to slypi ne tik išsigandusio vietinio, o ne tik vietinio elito noras apsisaugoti nuo senų nuodėmių traukinio, bet ir didžiulis Vakarų noras padėti mūsų piliečiams ant kaklo pasikabinti Maidano kilpą. Vakarų džiaugsmui ir piliečių nelaimei. Ar jie tai supranta Chabarovske? Nr. Tai kalba apie bendras mūsų Ukrainos gyventojų psichikos problemas, kurie nelabai supranta, į kokį žaidimą jie iš tikrųjų yra tempiami ir ką galiausiai gina. Tikrai ne sau ir artimam. Jie patys nori pakabinti jungą ir stigmą. Ar būtent to nori Chabarovsko gyventojai? Tikrai sunku įsivaizduoti juos kaip čiulptukus Maidano keptuvėse, bet žodžių iš dainos neišmesti… Jei jie yra nuvaryti į tamsą, ir taip yra, tada jie yra proceso objektai ir nešokinėja dėl to, ką patys nupiešė. Tai tokia zagagulina, kurią tu supranti. Būdinga visai posovietinei erdvei. Tai apie geriausią išsilavinimą…

Tačiau grįžkime prie Kremliaus. Ką jis turėtų daryti tokiomis sąlygomis. Kaip išspręsti problemą, kurios vakar nebuvo ir kuri iškilo vien dėl nepakankamo situacijos ištyrimo. Pasiduoti neįmanoma, tai sukels tolesnių protestų bangą plečiantis geografijai, yra daug norinčių gauti indulgencijos teisę iš Maskvos. Natūralu, kuris iš vietinio elito atsisakys laisvės nuo kontrolės. Jo ignoravimas, tikintis, kad išsispręs savaime, taip pat ilgai neveiks, bus suvokiamas kaip silpnumas, kaip sumaištis. Sutraiškyti? Galima, bet ne. Tada sugrius visas balansais grįsto valdymo pastatas ir saugumo pajėgų džiaugsmui įvyks perėjimas prie klasikinio autoritarinio modelio. Reikės masinių represijų, kurių Putinas aiškiai nenori, nes supranta tikrąją jų kainą.

Belieka parodyti protestų pobūdį, viešai atskleisti jų priežastis, įtraukiant tam propagandos mastodonus. Būtina parodyti masėms, ką jie iš tikrųjų pasirašo. Kai jie žino tikrąją tų, kurie juos išveda ir agituoja, prigimtį, jų noras šokti sumažės. Elitui turėtų būti parodytas proceso išskirtinumas. Furgalas pirmasis atkreipė dėmesį į visuomeninės sutarties pažeidimą. Parodykite jo veiksmų milžiniškumą. Jei taip nebuvo, tada bus sunku, bet jūs galite….

Dėl to Kremlius pats turi daryti išvadas, negali toliau pasukti nosies ir apsimesti, kad vykstančių procesų metodologiniuose vertinimuose nėra didelės spragos, pradėti užsiimti minkštąja galia, stebėti bifurkacijos taškus sistemoje, steigti. dirbti su teigiamais atsiliepimais, formuoti darbą su sistemos signalais iki procesų apraiškų. Visa tai siūlome daugybę kartų įvairiais kanalais… kuo toliau, tuo problemos gilėja.

Žinoma, problemą su Furgal buvo galima išspręsti kitaip. Užteko paimti jį ne praeities, o einamiesiems reikalams ir tik tada garvežiu prikišti prie jo senus reikalus. Šiuo atveju niekas nebūtų išėjęs protestuoti, nes elito socialinė sutartis nebūtų pažeista. Elitas tai būtų sutikęs ramiai, nes anksčiau buvo sutikęs tokius įvykius. O dabar Kremliui tenka daug dirbti dėl klaidų ir tai turi būti daroma atsižvelgiant į socialinių procesų bifurkacijos taškų analizę, antraip vėlgi, sprendimus teks priimti paskui. Kiek galima žengti ant šito Černomirdino grėblio, norėjosi geriausio, gavosi kaip visada.

Jau ne kartą rašyta, kad daugumą problemų mūsų socialinėje sistemoje, nuo 1917 m., susikūrėme patys, dėl nepakankamo dėmesio procesams, dėl objektyvių visuomenės signalų ignoravimo, dėl kokybiškos stebėsenos stokos. sistemoje. Išoriniai žaidėjai patenka tik į mūsų klaidas, naudodamiesi jais savęs sunaikinimui. Taip buvo 1917 m., taip buvo 1991 m. ir taip bus iki to laiko, kai mes imsimės proto suaugę.

Gyventojams taip pat užteks žaisti visokių nesąžiningų žmonių pusėje. Lengva tapti kvailiu, užtenka nesuprasti tikrosios tikslų ir uždavinių prigimties. Tada bus nepaprastai skausminga, bet bus per vėlu. Aikštėse šuoliuojantys Chabarovsko gyventojai turi tai atsiminti. Esu tikras, kad sibiriečiai turi pakankamai išminties išmesti visas šias putas ir netapti objektais šiame tamsiame žaidime. Išmintingi ir drąsūs Sibiro Rusijos žmonės visada buvo konservatyvūs gėrio atžvilgiu. Jam nereikia šių žaidimų ir žaidėjų… Bet kokia kaina sau ir šaliai…

Bet kokiu atveju su Furgal susidūrėme su klasikine mūsų sistemos problema – išvystytų grįžtamojo ryšio su visuomene mechanizmų stoka, dėl ko staiga atsiranda sisteminė destabilizacija. Reikia daryti išvadas ir dirbti, kol dar yra laiko, bet kuo toliau, tuo bus sunkiau… o tuoj 2024-ieji….

12 valdytojų pagal straipsnį

Kai dabar diskutuoja apie Furgalo baudžiamąją bylą, daugelis kažkodėl įsitikinę, kad tai – valdančiųjų ir jos konkurentų kova. Kadangi Furgalas buvo iš Liberalų demokratų partijos, todėl jis atskrido.

Tiesą sakant, daug gubernatorių ir net ministrų, buvusių „Vieningosios Rusijos“narių, jau sėdi kalėjime.

2. Pavelas Konkovas. Buvęs Ivanovo srities vadovas buvo įkalintas 2019 metų pavasarį. Rusijos tyrėjai buvusį regiono vadovą įtarė neteisėta septynių šimtų milijonų rublių plėtra.

Vykdant biuro darbą, kaltinamųjų ratas pasipildė žymiais verslininkais, tarp kurių buvo Ivanovskio broilerių paukštyno direktorius Dmitrijus Grišinas. 2020 metų gegužės 6 dieną tyrimas paskelbė apie Pavelo Konkovo bylos perdavimą teismui.

3. Aleksandras Vinnikovas. Buvęs Žydų autonominę sritį valdęs pareigūnas jau stojo prieš teismą, tačiau jam teks dar kartą pasikliauti Rusijos Temidės malone. Vinnikovas kaltinamas prievarta piktnaudžiauti valdžia. Pasak prokurorų, jis privertė juos pirkti medicinos prietaisus išpūstomis kainomis.

2019 metų vasarą pareigūnui skirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant. Prokuratūra bausmę pripažino itin lojalia – byla tęsiama.

4. Leonidas Markelovas. Į pensiją išėjusį Mari El Respublikos vadovą prezidentas atleido 2017 metų pavasarį. Po savaitės tyrėjai Markelovui pradėjo baudžiamąją bylą dėl kelių kyšininkavimo epizodų. Bendra neteisėtai gautų pinigų suma – 235 000 000 rublių.

Tuo pat metu Markelovas kaltinamas piktnaudžiavimu valdžia ir neteisėtu šovinių disponavimu. Buvusio pareigūno bylos nagrinėjimas prasidėjo 2019 metų pavasarį. Markelovas kaltės nepripažįsta.

5. Aleksandras Solovjovas. Baudžiamąją bylą Udmurtijos vadovui tiriančios institucijos pradėjo 2017 metų pavasarį. Kremliaus savininkas atleido pareigūną iš pareigų praradus pasitikėjimą, o po to Aleksandras Solovjovas buvo uždarytas į areštinę. Buvęs gubernatorius kaltinamas kyšininkavimu statant tiltus.

2017 metų rugpjūtį kaip laikinoji izoliavimo priemonė buvo pasirinktas namų areštas. Žiemą kanceliariniai darbai buvo baigti – popieriai perduoti teismui. Solovjovas nelaiko savęs kaltu.

6. Michailas Jurevičius. Pareigūnas vadovavo Čeliabinsko sričiai. 2017 metų pavasarį prokuratūra buvusį gubernatorių apkaltino kyšininkavimu. Kaip pabrėžia prokurorai, jie žino, kad Michailas Jurevičius nuolat gaudavo nemažas sumas iš regioninės sveikatos apsaugos ministerijos vadovo Vitalijaus Teslenko.

Buvęs regiono vadovas savo kaltę visiškai neigia. Yra informacijos, kad, būdamas Čeliabinsko meru, Jurevičius gavo didelį kyšį iš miesto verslininkų už kažkokią globą. Kaltinamasis per apklausą nepasirodė, turėdamas omenyje gyvenimą Izraelyje. Jis buvo įtrauktas į tarptautinį ieškomų asmenų sąrašą.

7. Nikita Belykh. Buvęs Kirovo srities vadovas buvo sulaikytas karštą 2016 metų vasarą, kai viename Maskvos restorane buvo pasisavintas didelis kyšis. Baltieji nuteisti pagal du kaltinimus – bendra neteisėtai gautų lėšų suma siekė 600 000 eurų.

2018 metų vasarį buvęs regiono vadovas buvo nuteistas kalėti aštuonerius metus ir 42 000 000 rublių baudą. Apeliaciniai skundai sutrukdė advokatams sušvelninti nuosprendį. Nikita Belykh tarnauja netoli Riazanės.

8. Viačeslavas Gaizeris. 2015 metų rudenį tyrėjams pavyko sutramdyti tuometinio Komijos Respublikos vadovo kontroliuojamos banditų grupuotės veiklą. Nusikaltėliai padarė sunkius nusikaltimus, bandydami pasisavinti valstybės turtą.

Viačeslavas Geizeris ir jo artimiausi pavaldiniai buvo apkaltinti daugybe įvairių nusikaltimų. 2019 metų vasarą buvęs pareigūnas buvo nuteistas kalėti vienuolikai metų ir 160 000 000 rublių bauda. Tyrimas nuosprendžio netenkino, nes iš galutinio nuosprendžio buvo išbrauktas straipsnis apie nusikalstamos bendruomenės organizavimą.

9. Vladimiras Torlopovas. Komijos Respublikai jis vadovavo apie devynerius metus – iki 2010 m. Vietoj jo gubernatoriaus pareigas Viačeslavas Geizeris.

2016 metų rudenį Torlopovas buvo apkaltintas nusikalstamos grupuotės organizavimu, taip pat sukčiavimu ir piktnaudžiavimu tarnyba. 2019 metų vasarą jis buvo nuteistas kalėti šešerius su puse metų ir sumokėjo palyginti nedidelę 500 000 rublių baudą.

10. Nikolajus Deninas. 2015 metų pavasarį buvęs Briansko srities vadovas pateko į tyrėjų akiratį, apkaltinusių jį piktnaudžiavimu tarnyba. Tuo metu, kai buvo atidarytas biuro darbas, Deninas buvo išėjęs į pensiją. Siekdamas savanaudiškų tikslų valdininkas kontroliuojamam paukštynui „Snežka“skyrė beveik 22 mln.

2015 metų rudenį teismas buvusiam regiono vadovui skyrė ketverių metų laisvės atėmimo ir materialinės žalos atlyginimą. Nikolajus Deninas ne kartą pateikė malonę dėl ankstyvo paleidimo. Jo kadencija buvo panaikinta tik 2018 metais – sumokėjus visą žalos sumą.

11. Aleksandras Chorošavinas. Buvęs Sachalino regiono gubernatorius buvo suimtas 2015 m. kovo pradžioje. Jo gaujos funkcionieriai taip pat buvo įkalinti. Kaltinamieji buvo kaltinami daugybe korupcijos epizodų. Bendra kyšių suma siekė 522 000 000 rublių.

2017 metų vasarį Pietų Sachalino teismas paskelbė griežtą nuosprendį – trylika metų kalėjimo ir pusės milijardo bauda. Chorošavino istorija nesibaigė. Jis tapo kaltinamuoju kitame baudžiamajame procese – procesas prasidės 2020 metų rugpjūtį.

12. Vasilijus Jurčenko. 2014 metų pavasarį buvęs Novosibirsko srities vadovas buvo nušalintas nuo pareigų, praradus prezidento pasitikėjimą. Tada jis tapo kaltinamuoju baudžiamojoje byloje dėl neatsargumo.

Vėliau preliminarus kaltinimas buvo panaikintas, perkvalifikuojant jį kaip viršijantį savo įgaliojimus – Jurčenka įsivėlė į šešėlines statybas ir žemės schemas. 2017 metų rudenį į pensiją išėjusiam pareigūnui teismas skyrė lygtinę trejų metų bausmę.

13. Viačeslavas Dudka. Buvęs Tulos regiono vadovas 2011 metų rudenį buvo įtrauktas į baudžiamąjį procesą. Jis buvo apkaltintas kyšininkavimu. Dudka pasisavino 40 000 000 rublių mainais už žemės suteikimą prekybos centrui statyti.

2013 metų vasarą teismas buvusiam pareigūnui skyrė devynerių su puse metų nelaisvės ir 900 000 rublių baudą. Kaip tapo žinoma žurnalistams, Viačeslavas Dudka kalėjimo sienas paliko anksčiau nei numatyta – 2018 metų vasarą.