Kodėl svarbu išsaugoti shihan Kushtau

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Peticijos dėl šihano Kuštau išsaugojimo jau surinktos 10 tūkstančių parašų, tūkstančiai žmonių iš visos Baškirijos dalyvauja klinčių kalno išsaugojimo bangose; aktyvistai stovi pavieniuose piketuose Sterlitamako gatvėse, Ufoje, Nefteyuganskas, Barselona ir net Niujorkas. Norėdama pradėti kirsti mišką (nelegaliai, bet apie tai vėliau), „Baškirijos sodas“kompanija turi samdyti privačias apsaugos įmones ir „tituškius“, o aplinkos švarinimo dieną pas aktyvistus atvyksta riaušininkai su pilna amunicija. Kaip tai nutiko? „Greenpeace“miškininkystės programos žiniasklaidos koordinatorė Vasilisa Yagodina paaiškina, kodėl ne comme il faut mušti žmones lazdomis, o Kushtau turėtų gyventi.

Po 10 metų trukusių peticijų ir „flash mob“Shihan Kushtau pagaliau gali gauti apsaugos statusą, Baškirijos vadovas pažadėjo dokumentus dėl to perduoti Gamtos išteklių ministerijai rugsėjo 4 dieną. Jis davė žodį.

Ekologinės mokslo bendruomenės požiūriu baškirų šikhanai yra unikalus objektas, kurį reikėtų saugoti. Jiems turėtų būti suteiktas nacionalinio parko, o ne kito Baškirijos sodos įmonės (BSK) karjeras, statusas. Dabar jūs pats suprasite kodėl.

Ką kalnai pamiršo stepėje?

Jei eisite iš Ufos į Sterlitamaką, tada horizonte visada pamatysite dvynius kalnus, baškirų šikhanus. Aplink nesibaigiančią stepę, miestus ir miestelius, kalnus ar kalvas nieko nežada. Ir jie stovi čia atskirai, ir ilgai.

Kalnai Kushtau, Yuraktau ir Toratau yra senovės rifų liekanos, jie susiformavo daugiau nei prieš 230 milijonų metų, kai Uralo vandenynas buvo Sterlitamako vietoje.

Dabar sunku patikėti, bet mezozojaus triaso periodu ant šichanų taškosi vanduo, o vėliau jame gyveno ichtiozaurai.

Tai net ne žudikiniai banginiai, prieš juos – milijonus metų trukusi evoliucija ir pora masinių išnykimų. „Google“tai kažkaip mezozojus, fantastinė era – visiems žinomas juros periodas – buvo kaip tik tada.

Taigi, šihanai triaso periodu buvo visai ne šihanai (nebuvo kam taip pavadinti), o rifai ir pasislėpę po vandeniu. Šiuolaikinė stepė su kaimais ir respublikos administracija buvo vandenyno dugnas. Kas yra Sterlitamakas, kas Ufa, kas Radijus Faritovičius – prašau plaukti tarp dumblių, kempinių ir briozų. Oi, kokie „jauni“buvo dinozaurai, baisu įsivaizduoti.

Praėjo tik 230 milijonų metų, rifai tapo kalnais, o baškirų soda kompanija atėjo į kalnus ieškoti kalkakmenio. Per 70 metų jai pavyko padaryti tai, ko niekam kitam nepavyko – iki nulio nugriauti vieną iš šikhanų – Šachtau. Tokia graži karjera pasirodė vietoje, tik liūdna.

Trys „išlikę“kalnai iš keturių – Kushtau, Yuraktau ir Toratau – įtraukti į pasaulinės reikšmės geologinio paveldo objektų sąrašą. Jie ten neužima paskutinės vietos.

Jie taip pat pelnytai pateko į trumpąjį projekto „Septyni Rusijos stebuklai“sąrašą. Tikri stebuklai: kur paliesite mezozojų 2020 m.?

O jei pasigilintum?

Ko gero, pats žaviausias dalykas biologiniu požiūriu dabar vyksta net ne miške, o Kushtau dirvožemyje ir miško paklotėje. Be suakmenėjusių senųjų jūrų gyventojų palaikų, ant šihano buvo išsaugotas visas pasaulis retų ir nykstančių rūšių. Tai, ką pasaulietis vadina purvu, iš tikrųjų yra dirvožemio bestuburių buveinė. O „bjaurieji uodai“iš tikrųjų yra Raudonosios knygos vabzdžiai.

Jei bijote vorų, tai ne apie juos. Kuštau gyvena draugai iš Raudonosios knygos: armėniška kamanė, atsiskyrėlis vaškas, mnemosyne (puikus drugelio vardas), elninis vabalas ir bitė dailidė. Šių vaikinų praradimas, pirma, yra nepataisomas ir sukels blogų pasekmių, antra, jei nepakeičiamumas ir pasekmės nėra argumentas, jų buveinės sunaikinimas vertinamas milijardais rublių žala aplinkai. Juk ar galima sodą pasigaminti kažkaip humaniškiau ir už mažesnę kainą? Taip pat yra technologijų be kalkakmenio.

Tai tik vabalai ir paprasta žolė

Paprastoji žolė yra viksvas, bet net ir ji auga ne be priežasties, todėl nereikėtų jos be proto pjauti. Tačiau Kushtau buvo išsaugoti rečiausi floros egzemplioriai. Įskaitant Raudonąją knygą. Tai yra, tuos augalus, kuriuos mums visiems reikia saugoti ir, jei įmanoma, išsaugoti, ir dar ne viskas.

Bet pradėsiu ne nuo Raudonosios knygos, o nuo akivaizdaus – skiriamojo Shihan Kushtau bruožo. Jis, priešistorinis kalkakmenio milžinas, beveik visas padengtas mišku. Palyginti su juo, Yuraktau ir Toratau atrodo kaip vyresnieji gražaus vyro broliai su plaukais. Ant Kushtau miškas uždaras, patogu (perbraukta - bėgti nuo riaušių policijos) vaikščioti, čia lengviau kvėpuoti, dulkės iš Šachtau karjero ir iš BSK sodos vonių čia nepasiekia. Būtent išvalius šį mišką prasidėjo sprogstamasis protestų už šikhanų išsaugojimą etapas.

Dešimt metų „flash mob“, peticijų, pranešimų ir prašymų – medžių kirtimas Kuštau buvo paskutinis lašas.

Šikhano teritorijoje auga 42 augalų rūšys, priklausančios retiesiems Uralo ir Uralo augalams, 18 iš jų yra įtrauktos į Raudonąją Baškirijos knygą. O jei tau patinka lotynų kalba? Štai keletas retų Šihano augalų: Hedysarum grandiflorum (dar žinomas kaip žolė), Koeleria sclerophylla (arba plonakojis), Stipa pennata (tik plunksninė žolė).

Jei naudosime žalos, padarytos dėl retų rūšių praradimo, apskaičiavimo metodą, šihano augalų sunaikinimas „kainuos“91,8 mln. Ir ši flora negali būti atkurta.

Visur matai Raudonąją knygą

Ne visur retų ir nykstančių rūšių ypatybė yra ta, kad jos yra itin retos už muziejų sienų. Baškirų biologai nepasitikėjo respublikos vadovybe, kuri 10 metų Kushtau nesuteikė apsauginio statuso, ir 4 metus skyrė šichano tyrimams. Retos rūšys yra vertas ir pakankamai stiprus argumentas sukurti ypač saugomą gamtos teritoriją, – svarstė jie.

Bet koks tyrimas daro prielaidą, kad yra hipotezė ir jos patvirtinimas arba paneigimas. Biologai manė, kad Kuštau gali išgyventi reti vabzdžių, augalų ir dirvožemio bestuburių egzemplioriai. Kalnas ten neatsirado savaime, jo istorija oi-oi (dar neieškojote su mezozojumi?), Greičiausiai jame galima padaryti pakankamai mokslinių atradimų. Taip ir atsitiko.

Mokslininkai Raudonojoje knygoje atrado daugiau nei 40 rūšių, surinko 44 puslapių ataskaitą ir nusiuntė ją Baškirijos vadovybei.

Jei norite – štai tie branginti 44 puslapiai.

Ar manote, kad pareigūnai atidžiai išstudijavo šį pranešimą ir klausėsi biologų? Bet ne.

Ar teisėta ignoruoti biologus?

Tiesą sakant, ne, bet šiuo konkrečiu atveju – dvigubai ne. Atlikdami lauko tyrimus, biologai aptiko retų ir nykstančių rūšių, o tyrimų rezultatai nebuvo paslėpti po pagalve ar padėti ant stalo – jie buvo paskelbti ir išsiųsti Baškirijos vadovybei. O su biologų ataskaita respublikos vadovybė nieko nepadarė, nesuteikė tokių retenybių apgyvendintai teritorijai saugomo statuso. Turėtų.

Taip istoriškai susiklostė, kad Rusija yra federacija, o federaliniai įstatymai yra privalomi visiems jos subjektams, įskaitant Baškirijos Respublikos valdžią. Raudonosios knygos rūšių (bet kokių) ir jų buveinių sunaikinimas yra dviejų federalinių įstatymų pažeidimas. Federaliniai įstatymai „Dėl aplinkos apsaugos“ir „Dėl gyvūnų karalystės“aiškiai draudžia veiksmus, dėl kurių sunaikinama į Raudonąsias knygas įtrauktų rūšių buveinė. Miškų naikinimas, geologiniai tyrinėjimai, o paskui kalkakmenio gavyba šikhanuose nei sveiko proto, nei Rusijos teisės normų požiūriu negali būti laikomi teisėtais. Tai nusikaltimas.

Vienas kalnas, kitas kalnas – koks skirtumas?

Ant Kuštau auga miškas ir mnemosyne skraido, bet ant kitų šikhanų tokio dalyko nėra. Yuraktau ir Toratau taip pat turi savo atmosferą, tačiau jie turi kitokią, ne tokią, kaip Kushtau. Du iš trijų šikhanų jau gavo gamtosaugos statusą, Kuštau tiesiog neturėjo laiko – planai jį padaryti gamtos paminklu respublikos vadovybės programoje buvo išsakyti 2015 metais.

Tačiau Baškirų Sodos kompanija ir naujasis (santykinai) respublikos vadovas žaidžia su šihanais, keičia sprendimus dėl plėtros nuo vieno kalno į kitą, tarsi jie būtų sukeičiami ir neturi ypatingos vertės. Taip nėra, turime tris unikalius gamtos objektus, kiekvienas iš jų turi individualią ekosistemą ir kiekvieną iš jų svarbu išsaugoti. Kad ir ką bekalbėtų megafonus turintys žmonės, tyrinėjimas – tai ne pokalbis su draugu, o kalkakmenio kasyba – ne SPA, ir joks elninis vabalas su tuo nenorėtų taikstytis.

Kas mokės už banketą?

Įsivaizduokime blogiausią scenarijų. Rugsėjo 4 dieną Radijus Khabirovas niekur nesiunčia jokių dokumentų, jie stebuklingai dingsta, rankraščiai pradeda degti, o Wolandas atostogauja. Respublikos vadovo komanda ir toliau „neišduoda savų“, jėga laužo likusius ekoaktyvistus, o neteisėtumo niekas nepastebi (gal meteoritas skrenda, o dabar ne visi). Dešimtims tūkstančių žmonių staiga nerūpi, kas atsitiks su regiono gamta, o žmonės JT būstinėje Niujorke palieka plakatus #KushtauLive ir eina žaisti tinklinio. Kushtau skiriama plėtrai.

Turiu iš karto pasakyti, kad pasirinkimas yra baisus, o žala yra dar blogesnė

Yra labai varginančių žalos aplinkai skaičiavimo metodų. Jei norite, galite laisvalaikiu tyrinėti ir skaičiuoti. Tik nedaryk žalos namuose, prašau.

Taigi, kuriant Shihan Kushtau, žalos suma prasideda nuo 120 milijardų rublių. Daugiau nei septyni – už dirvožemio bestuburių, retų augalų ir vabzdžių buveinių naikinimą, daugiau nei 112 mlrd. – už derlingo dirvožemio sluoksnio naikinimą.

Ir tai neatsižvelgiama į miškų naikinimą šikhane tyrinėjant, neatsižvelgiant į tai, kad kaimyninių kaimų gyventojai prarado palankią aplinką – pramoninės kalkakmenio kasybos atveju. Sąlyginis 15 tūkstančių rublių atlyginimas (ir net vidutinėje ligoninėje 35) niekaip negali pateisinti šio praradimo. Mes nesiimsime skaičiuoti dvasinių nuostolių ir moralinės žalos.

Ką siūlo šihano ir ŽTK gynėjai?

Norint galutinai išspręsti šikhanų problemą ir pašalinti šių gamtinių vietovių plėtros grėsmę, visiems trims kalnams reikia suteikti nacionalinio parko statusą. Apsaugos režimas leis išsaugoti rūšis ir jų buveines.

Sujungus šikhanus į nacionalinį parką, Baškirijos Respublika galės išsaugoti unikalias ekosistemas, palikti nepaliestas šventas vietas, plėtoti ekologinį turizmą. Sugyvenkite su gamtos stebuklais, o ne sunaikinkite juos. Ir tikrai daugiau nebereikės lazdomis plakti aktyvistų. Norint išsaugoti darbo vietas, nereikia lieti kraujo, reikia klausytis mokslininkų ir investuoti išteklius į modernias ir tvarias technologijas – užuot mokėti už mitingus ir viešumą žiniasklaidoje.

Rugsėjo trečiąją vėl prisiminsime dainą ir pavartysime, o ketvirtą sužinosime, ar vienas įtakingas žmogus Baškirijoje laikosi duoto žodžio. Ir ar Fiodoras Konyukhovas turės laiko nupiešti šikhanus iš gamtos.