Heil Bandera

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

„Jūs nesustabdysite mūsų planų banderizuoti Ukrainą“, „Yra tik du būdai: arba Ukrainos banderinimas, arba Ukrainos banderavimas“– tai iš viešų buvusios „komjaunimo deivės“, o dabar ultranacionalistės kalbų. Irina Farion.

Stepaną Banderą kaip nacionalinį Ukrainos didvyrį šlovino Aleksandras Turčinovas ir Julija Tymošenko, Olegas Tyagnibokas ir Vitalijus Kličko. Jie mėgsta ginčytis, kad Bandera ir banderaičiai neturėjo nieko bendra su naciais ir nepalaikė hitlerinės Vokietijos. Bet ar taip?

Iš Stepano Banderos kreipimosi į OUN(b) narius 1941 06 30: „Negailestingai sunaikinkite Liachovus, žydus, komunistus“. Tai, beje, nebuvo noras – tai buvo „saviškių“įsakymas.

Jaroslavas Stetsko, pirmasis Banderos pavaduotojas, 1941 m. gegužės mėn.: „Maskva ir žydai yra pagrindiniai Ukrainos priešai… Aš tai vertinu kaip žalingą ir priešišką žydų, padedančių Maskvai pavergti Ukrainą, likimą. Todėl aš laikausi žydų naikinimo pozicijos ir tikslingumo perkelti į Ukrainą vokiškus žydų ekstremizavimo metodus, neįtraukiant jų asimiliacijos ir pan. Iš 1941 m. birželio 25 d. Stetsko Banderos laiško-pranešimo: "Mes kuriame policijos pajėgas, kurios padės pašalinti žydus" …

Tame pačiame Lvove vokiečių okupacijos metais buvo nužudyta daugiau nei 136 tūkstančiai žydų – aktyviai dalyvaujant Ukrainos policijai, kurių dauguma buvo OUN (b) gretose.

1941 m. birželio 30 d. Jaroslavas Stetsko, kurio kovotojai per savaitę sėkmingai „išvalė“Lvovą nuo „komunyakų, maskvėnų ir žydų“, o kartu ir nuo varžovų „melnikovitų“iš OUN (m), paskelbė nepriklausomą Ukrainos valstybę.. Tuo metu išleistuose šios „galybės“lankstinukuose ir kitoje propagandinėje medžiagoje buvo perkelta nepriklausomos Ukrainos, kaip Trečiojo Reicho sąjungininkės, idėja, skelbiama „šlovė nenugalimoms Vokietijos ir Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms“, ukrainietiškai „Šlovė Hitleris!" šalia užrašo "Šlovė Banderai!" Vokiečių kalba tas pats buvo perteiktas kaip "Heil Bandera!"

Žinoma, Berlynas nenorėjo ištverti tokios iniciatyvos ir dar vieno „mini fiurerio“– juolab kad 1941 metų vasarą padėtis Rytų fronte vermachtui susiklostė itin sėkmingai, o pagalba iš „Ukrainos valstybės“buvo. mikroskopinis – ne iš ambicijų. Todėl „savarankiškų“nepriklausomų „iš OUN (b) lyderiai liepos mėnesį, galima sakyti, buvo internuoti. O iki rugsėjo, kai buvo paimtas Ukrainos TSR sostinė Kijevas, vokiečiai visiškai nutraukė visų „Ukrainos valstybės“valdžios organų veiklą, okupuotose teritorijose įkūrę Ukrainos Reichskomisariatą. OUN (b) vadovai, kategoriškai atsisakę denonsuoti Birželio 30-osios aktą, buvo perkelti iš namų arešto į Sachsenhausen koncentracijos stovyklą, kur vis dėlto buvo laikomi gana „šiltnamio“sąlygomis.

OUN (b) į pasikeitusią situaciją sureagavo specialiu aplinkraščiu, kuriame visų pirma buvo rašoma: „OUN, nepaisant provokuojančios informacijos apie Ukrainos kenkėjus, nesiima pogrindinės kovos su Vokietija. “Viena iš svarbiausių OUN (b) užduočių buvo jos šalininkų verbavimas į Ukrainos policijos gretas.

1942 m. dviejose OUN(b) konferencijose „ginkluota kova prieš vokiečių okupantą“buvo atidėta neribotam laikui, tačiau daugiausia dėmesio buvo skirta kovai „su Maskvos-bolševikų įtaka, prieš partizanavimo propagandą“. o prieš „oportunistus“– OUN (m) ir UNR. „Visi kovai pasiruošę gyventojai turi stovėti po OUN vėliava, kad galėtų kovoti su mirtinu bolševikų priešu“, o kadangi „bet kokie mūsų ginkluoti veiksmai prieš vokiečius būtų naudingi Stalinui“, buvo nuspręsta tokių veiksmų atsisakyti.

Tik 1943 m. gegužės mėn., po nacių kariuomenės pralaimėjimo Stalingrade, OUN (b) nusprendė „pradėti karą dviem frontais: prieš vokiečius ir prieš bolševikus“.

Pagrindinis šio „karo dviem frontais“įvykis buvo pagarsėjusi Voluinės tragedija – OUN (b) Ukrainos sukilėlių armijos (UPA) pagrindu organizuoti mūšiai su Voluinės lenkų gyventojais ir namų armijos daliniais, taip pat sovietiniai partizanai. Nei šiais, nei vėlesniais metais masinių susirėmimų tarp UPA ir vokiečių kariuomenės neįvyko.

1944 m., kai Ukraina buvo išlaisvinta iš vokiečių įsibrovėlių, vokiečiai paleido Banderą ir Stetską iš kalėjimo ir suteikė jiems visokeriopą paramą „kovojant už Ukrainos išvadavimą nuo maskvėnų ir komunistų“. Kokiomis pareigomis ši pora veikė iki 1945 m., kol pateko į Vakarų specialiųjų tarnybų globą, išlaisvindama terorą Vakarų Ukrainoje, kur sulaukė nemažo vietos gyventojų palaikymo.

Taigi bandymai budelius pristatyti kaip didvyrius gali vykti tik tarp tų, kurie budelius laiko didvyriais, kurių artimi giminaičiai Antrojo pasaulinio karo metais dalyvavo žydų, lenkų, ukrainiečių ir rusų gyventojų žudynėse Ukrainos teritorijoje.

Ir šiandien, kai amerikiečių meistrai nori išvalyti savo Maidano lėles nuo ideologinių ir politinių giminystės ryšių su OUN(b), UPA ir kitomis Banderos organizacijomis, jie su tuo sutinka ir pareiškia, kad Banderis nebuvo „antisemitas“ir Hitleris. sąjungininkas. Apie pirmąjį – akivaizdus melas. Apie antrąją – dalinė tiesa. Hitleriui nereikėjo tokio „sąjungininko“, nors pats Bandera neabejotinai siekė tokios garbės. Trečiasis Reichas į Banderą žiūrėjo kaip į savo samdinius.

Dabar neobanderitai yra JAV samdiniai. Ar manote, kad jei Jungtinės Valstijos žlugs – o štai kur – šie vaikinai nepradės ieškoti naujų šeimininkų? Jie prasidės, o kaip! Ir jie ten bus antisemitai, ar net visiškai priešingai – čia jau konjunktūros reikalas.

Mums Ukrainos simboliai amžinai bus ne Bandera, Šuchevyčius ar Stetsko, o Kovpakas, Kožedubas ir akademikas Patonas. Kaip jis rašė dar 1941 metų rudenį, kai į Maskvą skubėjo Vermachto armijos, didysis rusų mokslininkas, etninis ukrainietis Vladimiras Vernadskis, noosfera nugalės!