Netikras Rusijos imperijos atlasas 1745 m

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pirmojo „Encyclopedia Britannica“leidimo, 1768–1771 m., žemėlapiai įdomūs tuo, kad parodo ne tik to meto poligrafinį lygį, bet ir tikrąją geografinių vaizdų būklę. Ar įsivaizduojate, kad karalius, ponai ir kiti „jūrų tautos“aristokratai, „jūrų valdovai“už didelius pinigus pirko pasenusią informaciją?

Tai, kad leidėjai ne tik kad nepateko į kalėjimą už įsilaužimą, bet iš karto tęsė enciklopedijos leidybą, didindami apimtis, papildomai įrodo, kad iš pradžių viską jie padarė kokybiškai, super-duper, aukščiausios klasės. Pirmąjį Britannicos leidimą, 1768–1771 m., sudarė trys tomai, 2670 puslapių, 160 skirtukų su iliustracijomis; antrasis leidimas 1777–1784 m 10 tomų, 8595 puslapiai, 340 paveikslų; trečiasis leidimas 1788–1797 m - 18 tomų, 14579 puslapiai, 542 iliustracijos.

Tęsdamas ankstesniame užraše pradėtą 1771 m. Europos žemėlapio iš Britanikos tyrimą, patogumo dėlei pakartosiu porą žemėlapių: kairėje yra Šokalskio žemėlapio fragmentas (upių baseinai), kuriame raudona linija skiria baseiną. Baltijos ir Baltosios jūros upių baseinų, o raudonos rodyklės viršuje ir apačioje rodo pagrindines kolonizacijos iš jūrų kryptis; to paties žemėlapio dešinėje pridėta mus dominančių toponimų, paimtų iš Britannica žemėlapio:

Dabar išpjauname fragmentus iš dešinėje esančio žemėlapio ir pridedame atitinkamą fragmentą (kiek galime su skirtingomis projekcijomis) iš 1771 m. Britannica žemėlapio. Abiejuose fragmentuose, kad būtų lengviau tyrinėti, raudoni taškai žymi miestus prie Baltijos ir Baltosios jūrų upių, o žali taškai žymi miestus prie Juodosios ir Kaspijos jūrų upių:

Dabar svarstome ir pažymime kai kuriuos dalykus net ne diskusijoms, o tik tam, kad pasinertume į tai, ką tuomet matė britų aristokratija:

- nėra Veliky Novgorodo, Volchove tik senoji Ladoga, kuriai, atrodo, čia nebėra vietos;

- Narva yra, Revelis (Talinas) yra, Pleskovas (Pskovas) irgi, bet Veliky Novgorod nėra;

- bet prie Smolensko randamas kažkoks Novgorodas, panašus į šiuolaikinio Vitebsko vietą;

– nėra Tverės, kurią oldenburgiečiai gerbė kaip „trečiąją mūsų sostinę“.

Taip, gerai, tada mes tai išsiaiškinsime.

O dabar rekomenduoju palyginti XVIII amžiaus pabaigos Azijos žemėlapį (atrodo, iš trečiojo Britannicos leidimo, būtina patikslinti) su XIX amžiaus pabaigos Shokalsky žemėlapiu, ypatingą dėmesį skiriant Ramiojo vandenyno pakrantės konfigūracijai. Ar tiesa, kad per 100 metų pažanga buvo pastebima?

Tokia pažanga tapo įmanoma ne tik dėl to, kad XIX amžiuje geodeziniai tyrimai pradėti atlikti trianguliacijos metodu, o ne senoviniu „akies obuolio“matavimu ir atstumus matuojant matavimo grandine.

Ne, pagrindinis laimėjimas buvo sprendimas ILGAMŽIO PROBLEMOS … Trumpai tariant: platuma buvo gana tiksliai matuojama pagal Saulės pakilimo kampą, Šiaurinę žvaigždę ir pan., tačiau antrą koordinatę – ilgumą – buvo labai sunku apskaičiuoti.

1714 metais Anglijoje (Parlamente, Karalienėje?) Didžiulis 20 000 svarų sterlingų prizas buvo įteiktas kiekvienam, kuris išsprendė „ilgumos problemą“. Astronomai kovojo dėl Jupiterio palydovų skaičiavimų, žvaigždžių perėjimo pro Mėnulį ir kt., tačiau praktiškai pritaikyto sprendimo tiek tikslumu, tiek realiomis jūros sąlygomis nepavyko rasti.

Kitaip tariant, beveik iki pat XVIII amžiaus pabaigos visi žemėlapiai buvo konkretaus kapitono, pionieriaus versija arba kieno nors konsoliduota įvairių šaltinių interpretacija. Viskas priklausė nuo stebėjimų tikslumo, gebėjimo naudoti tą ar kitą techniką ir galiausiai nuo mažo pačios technikos tikslumo, todėl senuose žemėlapiuose matome tokius didelius neatitikimus su šiuolaikiniais.

„Ilgumos problema“buvo išspręsta išradus Harisono chronometrą. Tačiau prireikė daugelio metų dizaino tobulinimo nuo pirmojo veikiančio modelio 1734 m., kol chronometras buvo praktiškai tikslus 1761 m.

Taigi tik nuo 1761 metų jūreiviai ir kartografai turėjo galimybių nustatyti tikslias ilgumas ir sukurti tikrai tikslius žemėlapius, tačiau tam vis tiek reikėjo sukurti pakankamai chronometrų ir su jais vykti į ekspediciją.

Pirmą kartą Harrisono chronometrą paėmė James Cook savo kelionėje aplink pasaulį 1768–1771 m. „Endeavour“ir grįžęs jis gerai kalbėjo apie įrenginį; paklaida neviršijo 8 sekundžių per dieną (t. y. 2 jūrmylės ties pusiauju) trejus metus plaukiant iš tropikų į Antarktidą. Nežinia, ar Britannikoje buvo atsižvelgta į naujausius Cooko duomenis, reikia lyginti tomų išleidimo laiką su grįžimo į Angliją laiku, tačiau 1771 m. Britanikos žemėlapis yra vertingas tuo, kad tiksliai atspindi senovės geografines idėjas apie pasaulį prieš „chronometro erą“ir gali būti tam tikras lyginamųjų tyrimų etalonas.

Dabar grįžtame prie mano hipotezės, kad Rusijos imperija tokia forma, kokia yra įpratusi ją pateikti, pradėjo kurtis tik po 1812 m. karo užkariavimų. Norint pagrįsti nuosavybės prierašą, lengviausia sukurti atitinkamus geografinius politinius žemėlapius, kurie vizualiai masių sąmonėje įrašytų „kaip buvo tada / visada“.

IMHO prie tokių nuostabių propagandos klastotės priskiriamas 1745 m. Rusijos imperijos atlasas, kurio tituliniame puslapyje parašyta: imperijų sėjimas per Imperatoriškosios mokslų akademijos kruopštumą ir triūsą.

Iš Vikipedijos ir kitų šaltinių galime sužinoti, kad šis rusų kalbos atlasas (atsisiųsti Atlas, PDF, 26,66 Mb):

- unikalus ankstyvojo Rusijos kartografijos laikotarpio kūrinys, paskelbtas 1745 m. Rusijos mokslų akademijos ir pripažintas pirmuoju oficialiu Rusijos imperijos atlasu, nes pirmą kartą platiems visuomenės sluoksniams suteikė idėją apie visa valstybė ir kiekviena jos provincija. Tai buvo logiškai sujungta vienodo dizaino žemėlapių kolekcija. valstybėse;

- Atlasas buvo išleistas 20 metų darbo daugelio kartografų, atlikusių instrumentinius Rusijos žemių matavimus Petro I dekretu, rezultatas ir yra Rusijos kartografijos viršūnė XVIII amžiaus pirmosios pusės pabaigoje;

- Atlasas buvo labai paklausus, o 1749-1762 metais ne kartą buvo spausdinami papildomi 25, 50, 100 egzempliorių tiražai (tai jums ne kokia 3 tūkstantoji Britannika);

- nuo to momento, kai buvo paskelbtas Rusijos atlasas, jis daugiau niekada nebuvo perspausdintas;

– Atlasas buvo išleistas rusų, lotynų, vokiečių ir prancūzų kalbomis.

Kodėl toks kartografijos triukas niekada nebuvo perspausdintas? Juk iki kito išleidimo praėjo beveik 50 metų. Choi jie spausdino tiek mažai ir net keliomis kalbomis, kam tai buvo skirta? Duc, jie metė agitaciją įvairių šalių bibliotekose ir fiksavo Rusijos imperijos senovę, tiems mokslininkams, kurie yra siurbliai, kurie bibliotekoje suranda šį atlasą ir rašo istoriją, kaip reikia, jie sako, kad žemėlapį pamatė savo akimis.. Ar tikrai „kortos nemeluoja“?

Jei anksčiau aklai pasitikėjome tuo, ką parašė mokslininkai, tai dabar daug ką galime pamatyti savo akimis ir daryti savarankiškas išvadas.

Tarsi 1745 metais Rusijos imperijoje buvo išspausdintas titulinis atlaso lapas, o po ketvirčio amžiaus, 1769 metais, pirmieji popieriniai pinigai:

Nejuokinga? Dabar palyginkite spalvotą Rusijos atlaso 1745 m. versiją su XIX amžiaus pabaigos Šokalskio žemėlapiu, ypač patikrinę Ramiojo vandenyno pakrantės ir salų perdavimo tikslumą:

išsamiai peržiūrėkite aukštos kokybės žemėlapį iš 1745 m. atlaso

Tavęs tai nestebina? Tada palyginkite tą patį žemėlapį, tariamai iš 1745 m. (kad būtų lengviau palyginti nespalvotus) su Europos žemėlapiais iš Britannica, pirmasis 1771 m. leidimas, ir Azijos žemėlapiais (atrodo, iš trečiojo 1797 m. leidimo):

Stebuklų atlasas tariamai 1745 m

1771 ir 1797 angliški žemėlapiai.

Taigi, kukliai domiuosi ir kam jie ant ausų vis dėlto pakibo? Britų aristokratai 1771 metais už sunkiai uždirbtus 12 svarų sidabro ar visas pasaulis nemokamai?