Ar Voronežas yra vakarinis Totorių forpostas?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ar mes viską žinome apie savo „Centrinės Rusijos“miestų istoriją? Kas ir kada juos įkūrė ir pastatė? Ar šiuo klausimu viskas taip nedviprasmiška ir skaidru, kaip aprašyta vadovėliuose ir enciklopedijose?

Esu tikras, kad nuolatiniai „Kramolos“skaitytojai jau gana gerai žino, kas yra Tartaria (arba „Tarkh-Tariya“) ir kur ji buvo. Per pastaruosius kelerius metus buvo atlikta labai daug teorinių ir net praktinių studijų šia tema. Tinklas „vaikšto“daug įvairių laikotarpių užsienio žemėlapių nuotraukų, kuriose pažymėtos Totorių ribos, gyvenviečių pavadinimai. Kai kurių šių kortelių autentiškumu, sprendžiant iš diskusijų, kartais kyla abejonių. Tačiau nepaisant tariamų viešbučių detalių neatitikimų, ko gero, net skeptiškiausias oficialaus (Skaligerio) istorijos mokslo šalininkas nepaneigs fakto, kad daugelyje išlikusių „vakarietiškų“žemėlapių ir kitų XV-XVIII a. teritorinis (valstybinis) darinys, vadinamas Tartarija.

Kaip savo tautos istorijai neabejingas žmogus, stengiuosi susipažinti su dauguma įvairiapusės medžiagos ir leidinių (tradicinių ir alternatyvių) apie Rusijos istoriją. Šiuo klausimu perskaičiau daug straipsnių, susijusių su totorių tyrinėjimu, surinkau keletą Totorių žemėlapių, kuriuos galima rasti internete. Žemėlapiai, kaip praktiškai vienintelis prieinamas dokumentinis informacijos šaltinis, mane visada domino pirmiausia.

Prieš kelis mėnesius atsispausdinau porą spalvingiausių (spalvingiausių) Tartarijos žemėlapių A3 formatu (1684 ir 1706 m. Europos žemėlapiai) ir pakabinau juos rėmeliuose ant sienos priešais savo stalą, kad atitraukčiau dėmesį nuo. rutiną ir pertraukų metu išnagrinėti vaizdų detales.

Kartą tokio „atsipalaidavimo“procese pastebėjau įdomų bruožą: vakarinė Tartarijos siena (ir atitinkamai rytinė ar pietrytinė Maskvos siena) eina maždaug palei upės liniją. Donas (Tanais) ir 1706 m. žemėlapyje mano gimtasis Voronežas pažymėtas kaip „ribinė riba“, o sprendžiant iš užpildo spalvos – „po Tartarijos protektoratu“. Nesu 100% tikras, kad mano sprendimai teisingi, nes geodezijos požiūriu seni žemėlapiai ne visada atitinka „fizinę“tikrovę, o tikrosios ribos galėjo pasislinkti dešimtimis ar net šimtais kilometrų, paveikti kitas gyvenvietes.

Žemiau pateikiami du žemėlapių fragmentai, paskatinę susimąstyti:

Remdamasis minėtu pastebėjimu ir suvokdamas tikėtiną skirtingų laikotarpių žemėlapių paklaidą, maniau, kad Voronežo vieta kairiajame Dono krante (ir dešiniajame Voronežo upės krante), t.y. Natūrali geologinė vietovės riba galėtų nulemti jos pasienio statusą tarp Tartarijos ir Maskvos. Miesto pavaldumo klausimas liko atviras. Ar Voronežas buvo vakarinis Totorių forpostas? Norėdamas atsakyti į šį klausimą, ėmiau prisiminti oficialią miesto istoriją ir ieškoti senų urbanistinės plėtros planų-žemėlapių.

Atlikdamas „istorinius ir geodezinius“tyrimus radau keletą XVI–XVIII amžių Voronežo erdvinės konfigūracijos paaiškinimų, leidžiančių suprasti protėvių logiką statant miestą.

Taigi detalės:

Deja, garantuotai patikimų senesnio nei XVII amžiaus miesto planų dar nepavyko rasti. Bet tų Voronežo planų reprodukcijų (perpiešinių), kurios yra tinkle, mano nuomone, pakanka susidaryti vaizdą apie pastatų formą ir dydį seniausioje miesto dalyje. Žemiau vienas iš miesto plano variantų (maždaug XVII a. pradžia).

Kaip matote aukščiau esančiame paveikslėlyje, miestą sudarė centrinė tvirtovė, apsupta siena, ir periferiniai pastatai bei statiniai. Voronežo šiaurės rytų ir pietvakarių sienos ėjo išilgai natūralaus griovių ir didelių daubų tinklo perimetrą, todėl miestas buvo sunkiai pasiekiamas iš šių krypčių. Rytinė dalis baigėsi upės pakrante. Vakarinės ir šiaurės vakarų sienos, sprendžiant iš plano ir iki mūsų dienų išlikusių įtvirtinimų liekanų (vadinamojo pasienio miesto forposto liekanos), ėjo natūralaus (ar dirbtinio?) geologinio darinio linija. - nedidelė radialinė sija (arba griovys), gaubianti miestą iš šiaurės į pietvakarius.

Jeigu bandytum rekonstruoti miesto ribas patikimu topografiniu pagrindu (palydoviniame vaizde), tai, mano nuomone, tai atrodytų taip:

Raudona linija žymi subjektyviai numanomas maksimalias pagrindinės raidos ribas. Tuo pačiu metu iš šiaurės rytų ir pietvakarių (kryptys pažymėtos mėlynomis rodyklėmis) greičiausiai natūrali apsauga buvo daubos ir daubos. Gali būti, kad prieš kelis šimtmečius miesto perimetrą ribojo ir miškas, iš kurio dabar išlikęs Šilovskio miškas ir Kalnų ąžuolynas. Visa tai kartu užkirto kelią atviram privažiavimui prie miesto iš minėtų krypčių.

Šiaurės vakarų siena (sąlygiškai pažymėta žalia spalva), matyt, buvo pirmoji gynybos linija – griovys ir galbūt siena, taip pat patikros punktas miesto forposto pavidalu.

Dabar ant gynybinio griovio liekanų nutiesti geležinkelio bėgiai (matosi palydovinėje nuotraukoje). Gali būti, kad tiesiant geležinkelį kai kurios atkarpos buvo modifikuotos (užpildytos ar iškirstos), tačiau prielaidą apie gynybinio griovio buvimą anksčiau toje vietoje laikau gana realia. Nuotraukoje iš „Yandex“matosi geležinkelio bėgių (= anksčiau griovio) vietų „profilis“skirtinguose miesto taškuose.

Kalbant apie miesto forpostą (ty patikros punktą)… Vietos pavadinimas „Zastava“išliko kasdieniame gyvenime. Taip dabar vadinasi nedidelė teritorija Voroneže, kur anksčiau buvo to paties pavadinimo pastatas. XX amžiaus pradžios nuotraukose jis atrodė taip:

Po 1943 metų žiemos šie bokštai buvo praktiškai sunaikinti. Vieno iš šių statinių likučiai gatvėje išliko iki šių dienų. Centrinė Maskva.

Forpostas kartu su aplinkiniu grioviu buvo galingiausias miesto įtvirtinimas. Priminsiu, kad ši gynybinė linija buvo orientuota į šiaurės vakarus.

Likusios kryptys buvo uždarytos tik natūraliomis ribomis (daubomis, daubomis) ir neturėjo jokių kitų žinomų apsauginių konstrukcijų.

Čia pateikiamos senųjų pastatų apylinkėse esančių geomorfologinių darinių apžvalginės nuotraukos:

- į pietvakarius (Čižovskajos griovys, besiribojantis toliau į Šilovo mišką).

- Šiaurės rytai (nusileidimas į centrinį parką)

- Rytai (nusileidimas iki upės krantinės)

Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima daryti išvadą, kad pagrindinė numatomo puolimo kryptis buvo vakarai ir šiaurės vakarai. Tačiau oficiali istorija byloja, kad Voronežas buvo įkurtas kaip Maskvos valstybės pasienio tvirtovė ir tarnavo kaip apsauga nuo nežinomo priešo išpuolių iš RYTŲ ir PIETRYČIŲ!

Galima tik stebėtis, kaip mūsų protėviai prieš kelis šimtmečius statė įtvirtinimus iš savo sostinės pusės (iš Maskvos pusės, ty iš užpakalio) ir paliko visiškai atviras prieigas į miestą iš pietryčių, iš kur jie turėjo būti atremti priešo atakas?!

Nėra jokių abejonių, kad miestas buvo pasienis. Tik dabar, kieno ribas jis saugojo?