Kodėl vyrui palanku masažuoti žmonos pėdas?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

VYRAS PALANKUS DARYTI PĖDŲ MASAŽĄ ŽMONA DĖL DAUG PRIEŽASČIŲ. Bet mes čia nekalbame apie masažą. Būdama kelių moterų grupių narė, dažnai susiduriu su straipsniais, kuriuose daug pasakyta apie tai, ką moteris turėtų daryti savo vyrui: padaryti jam pėdų masažą, padaryti tantrinį masažą, suteikti jam save, savo meilę, priėmimą, palaikymą, pagarba, supratimas ir pan… Ir visą laiką – duok, daryk, duok!.. Niekas netrukdo?

Bet mane erzina 2 dalykai. Visų pirma, manau, kad labdara yra gerai, jei esi milijonierius. Bet jei esi elgeta, tai apie labdarą negali būti nė kalbos. Galite duoti tik tai, ką turite, ir visapusiškai. Kai jūsų Meilės taurė persipildo, noras pasidalinti šiuo Bet kam kyla visiškai natūraliai. Bet jei žmogus neturi savęs arba turi nepakankamą kiekį, bet vis dėlto duoda, tai jis visada tai daro savo resursų sąskaita, savęs ištuštinimo sąskaita. Tai tarsi bandymas pamaitinti alkanus, traukdamas gabalus nuo savo kūno. Tad prieš kalbant apie tai, kad moteris turi ką nors daryti ar duoti, reikia pasakyti, kad ji pati turi būti pripildyta iki kraštų, pripildyta jos Meilės, Jėgos ir Išminties taurė. O prieš pradedant masažuoti vyrui pėdas, reikia pamasažuoti ir ją pačią, ir visas kūno dalis, įskaitant pėdas, kaip sakoma, nenoriu.

Antra, aš tikiu, kad moteris yra PRIĖMIANTI struktūra, o vyras – DOVANČIA. Tai kodėl po velnių ji turėtų ką nors duoti? Ir šiaip, kodėl po velnių ji išvis turi? Be to, aš kalbu ne tik apie informaciją ar požiūrį, bet ir apie matematiką ir gamtos mokslus. Matematikos požiūriu galima žiūrėti į viską – singuliarumą, dvilypumą, trejybę ir t.t. Taigi vienybės ir vientisumo požiūriu moteris yra PRIĖMIANTI struktūra. Dvilypumo požiūriu tai yra GAVIMO, o paskui DOVANOJIMO struktūra. Tačiau VEIKSMŲ ĖMIMAS YRA PIRMOJI. Gamta taip sutvarkė, kad norėdama ką nors duoti vyrui, ji turi ką nors iš jo paimti. Ir aš manau, kad DABAR APIE TAI KALBĖTI! Ir mes taip pat kalbėsime apie tai, bet šiek tiek vėliau.

O dabar štai kas. Aš asmeniškai nesuprantu, kodėl Indijos tendencijos neo-mokslininkai su atkaklumu, vertu geresnio panaudojimo, iš moters daro vyrą, iš priimančios struktūros paversdami ją duodančia. Atvirkščiai, aš suprantu kodėl. Jei atidžiai pažvelgsime į šiuolaikinę indų kultūrą, pamatysime, kad TEN YRA RIEBŠIAUSIAS PATRIARCHAS. Visa kultūra ir religija remiasi tuo, kad vyras yra viskas, moteris – niekas. Vyras yra Dievas, moteris – Dievo priedas ir tarnaitė. Mėgstamiausi vaizdai – Šiva sėdi medituodamas (guli, rūpinasi savimi, savo augimu), o Šakti šoka aplink jį Gyvenimo šokį (įtraukia ir aprūpina jį, kad jis toliau nieko neveiktų), Lakšmi sėdi prie Narajanos kojų. ir daro jam pėdų masažą, bet ne atvirkščiai.

O jei jau paminėjome Dievus, tai verta pasakyti, kad mūsų senovės slavų tradicijoje yra ir dievų. Tik mes iškoni turėjome visiškai kitokį vyro ir moters santykių modelį. Slavų tradicijoje nuo seniausių laikų buvo pusiausvyra tarp vyriškų ir moteriškų principų. Tai buvo išreikšta įvairiais būdais, įskaitant santykius tarp dievų. Mes turime Svarogą - Dievą-tėvą ir Ladą - deivę-motiną. Ir niekas niekam netarnauja, jie vienas šalia kito susikibę rankon. Nesiūlau pradėti tikėti slavų dievais, siūlau panagrinėti ir pasirinkti santykių modelį. Asmeniškai man pastaroji artimesnė ir gražesnė.

Žinoma, indiškoje Vedų versijoje yra dalelių tiesos. Tačiau kažkodėl ne visi jie yra atstovaujami masėms. Mano aprašyta versija yra labiau paplitusi. Ir aš tikiu, kad tai daro didelę žalą. Pirma, vienas iš moters bruožų yra jos naivumas. Iš savęs ir iš savo merginų žinau, kad moterys yra labai patiklios ir joms gali parduoti bet ką. O moterys, ką nors skaitydamos ar ko nors klausydamos, tuo tiki ir pradeda įkūnyti visomis savo neišmatuojamomis jėgomis. Ir tampa „vediškomis“moterimis pagal Indijos Vedų kanonus. Tačiau dažnai praėjus tam tikram laikui jie pastebi, kad padėtis tapo daug blogesnė. Yra žinoma, kad išyra ir Vedų moterų šeimos. Tai yra, šios idėjos ne tik neveikia, bet ir dažnai kenkia šeimoms!

Antra, kai skaitai Vedų autorius ir ne Vedų psichologus, susidaro įspūdis, kad moteris yra pagrindinė Visatos jėga ir kad moteris gali viską. Žinoma, tai labai pamalonina nemėgstamas moteris ir jų susilpnėjusį ego. Tačiau pripažinkime – moteris visko negali! Ji negali savęs apvaisinti, negali būti vyru, negali dirbti vyriškų darbų, negali viena atlikti to darbo, kurį turėtų daryti dviese, negali kurti santykių, kuriuose dalyvautų du vieni. Ji negali būti vienu metu ir moteriška, ir vyriška, būti ir priimančia, ir duodančia struktūra. O jei staiga gali ir padaro, vadinasi, jau nebe moteris. Jos moteriškumas buvo prarastas. Ir psichiškai, energetiškai, o kartais ir fiziškai ji atgimsta kaip vyras.

Santykiai tarp žmonių yra TARP žmonių, ir visi prisideda, savo 50 proc. Santykiai yra poros šokis. Įsivaizduokime, kad esame koncerte, kuriame pora šoks tango. Taigi, scena, užuolaidos, scenos šviesa… Žmogus įeina į sceną ir tampa nejudrus. Išeina graži moteris, prieina prie vyro ir pradeda aplink jį šokti. O vyras stovi nejudėdamas. Moteris aplink jį žengia įvairiais žingsniais ir labai stengiasi. Bet ar iš to išeis šokis, jei vyras nejudės? Manau, kad visiems aišku, kad taip nėra.

Taip yra ir santykiuose. Moteris gali daryti bet ką – veikti pagal Vedų principus, dirbti su savimi, eiti į treniruotes, spręsti problemas, bet jei vyras nieko nedarys, tai NIEKO neišeis. Jeigu jis nepajudins piršto, smegenų, 5-to taško ir dar kažko, NIEKO NEBUS. VISIŠKAI NIEKO. Tad kodėl tiek daug kalbama apie tai, ką turėtų daryti moteris, ir tiek mažai apie tai, kad VYRUI taip pat laikas KILPTI IŠ SOFOS IR PRADĖTI BENT KOKĮ JUDĖTI?

O dabar grįžkime prie teiginio, kad prieš ką nors dovanodama vyrui, moteris turi ką nors iš jo paimti. Taip Gamta sutvarkė. O įrodyti nesunku ir tuo gali įsitikinti kiekvienas. Vyro ir moters santykių kulminacija ir kvintesencija – vaiko pastojimas, gimdymas ir gimimas. Pažvelkime į šį procesą atidžiau.

Kai vyras ir moteris mylisi, vyras įeina į moterį, o ji priima jį į save. Tiesą sakant, šiame procese VYRAS DUODA, O MOTERIS ima, priima, sugeria į save dalį vyro kūno. Tada vyras moteriai atiduoda nedidelę dalelę savęs – spermą, vieną ląstelę. Ir vėl moteris tai priima. Ir tada po kurio laiko ji padovanoja vyrui jau paruoštą vaiką su milijonais, jei ne milijardais ląstelių. Ir tai tik paprasta matematika, nors, žinoma, tai ne esmė. Gimus vaikui, vyras gauna daug daugiau nei daug teisingai organizuotų ląstelių. Jis įgyja sūnų ar dukrą, gimdymą, savęs įsikūnijimą ir naujas galimybes, ypač tęsti savo gyvenimą per vaikus. Ir, žinoma, jis įgyja neįkainojamos savęs pažinimo ir tobulėjimo patirties, pažindamas save kaip Vyrą ir Tėvą.

Šis procesas labai gerai parodo tikrąją vyro ir moters prigimtį, jų santykius. Vyras turi vieną prigimtį, moteris turi daugialypę prigimtį. Taip visata sutvarkė. Todėl moteris turi galimybę padauginti viską, kas jai patenka! Tačiau čia labai svarbu išsaugoti natūralią veiksmų seką: moteriai pirmiausia reikia priimti, o tik tada ji įgyja gebėjimą dovanoti. Santykiuose su vyru tai vienintelis kelias ir ne kas kita.

Būtent todėl į moterį reikia investuoti savo pastangas, dėmesį ir pinigus! Tai geriausia investicija, kurią galite padaryti! Jei buvo įmanoma investuotas pastangas paversti piniginiu ekvivalentu, tai už kiekvieną investuotą rublį žmogus gauna mažiausiai 16 ar net visus 100 rublių ar net daug kartų daugiau. Ir visa tai yra dėl daugialypės ir besidauginančios moterų prigimties.

Taigi, vyrai, investuokite į moterį! Daryk dėl jos ką gali – daryk pėdų masažą, tantrinį masažą, dovanok gėlių, dovanų ir saldumynų, meilės, meilės ir dėmesio! Duok jai šiek tiek ir gausi šimteriopą! BŪTINAI DĖL VYRAS PALANKU DARYTI PĖDŲ MASAŽĄ ŽMONAI!!! J