Video: Apie civilizuotus anglosaksus ir laukinius rusų kolonizatorius
2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11
Pagal istorinius standartus - beveik vienu metu - tik 100 metų skirtumu anglosaksai įsigijo Manheteną, o rusai - Baltijos šalis. Ir įsigiję, kiekvienas iš jų pradėjo jį įrengti pagal savo metodą. Anglosaksai – demokratiškai ir politiškai korektiškai išvalydami teritoriją nuo čiabuvių, o rusai – iš baronų tvartų ir kiaulidių ištraukę aborigenus ir už valstybės lėšas dėstantys sostinės universitetuose.
Laikui bėgant rusų kolonialistai tapo tokie žiaurūs, kad net finansavo pirmąją masinę žiniasklaidą latvių kalba, kuri vadinosi (tik nenukris) „Peterburgo laikraštis“– leidimo vietoje – tai yra pačiame širdyje. „Tautų kalėjimo“(bendras frazeologinis vienetas, atsiradęs XIX a. viduryje, remiantis prancūzų rašytojo ir keliautojo Markizo Astolfo de Custine'o knyga „Rusija 1839 m.“).
Rusijos barbarai ne tik tyčiojosi iš vargšų latvių, suteikdami jiems NEMOKAMĄ aukštąjį išsilavinimą savo barbariškuose universitetuose, bet ir įžūliai bei niekingai užsiėmė pramoninėmis statybomis ir darbo vietų kūrimu. Vien tik nuo 1897 iki 1913 metų Rygoje pramonėje ir amatuose dirbančių žmonių skaičius išaugo nuo 120,8 tūkst. iki 226,3 tūkst., arba 87,3 % (!). Vidutiniai pramonės augimo tempai buvo: pagal darbininkų skaičių - 5,2%, pagal produkciją - 7,3% per metus, o 1908 m. - 1913 m. pagal darbuotojų skaičių padidėjo jau 8%, o pagal gamybą – 12,1%, o vidutinių ir didelių įmonių dalis bendroje apimtyje siekė 57%.
Buvo tuo metu Latvijoje ir jų „Nokia“. Pavyzdžiui, Rygoje pastatyta gumos gaminių gamykla „Provodnik“pagal gumos gaminių gamybą užėmė antrą vietą Rusijoje ir ketvirtą (ir antrąją pagal padangas) pasaulyje.
Tuo metu, kai rusų barbarai šitaip tyčiojosi iš nelaimingųjų baltų, tuo pat metu demokratiniai anglosaksai ištisuose kaimuose liberaliai skerdė ir degino indėnus, humanitariškai skalpė juos, tik norėdami įrodyti savo filantropiją ir pabrėžti tautų apsisprendimo teisę..
Šiandien, kai pasaulio bendruomenė vienu impulsu vėl propaguoja neįtikėtinų jau totorių gyventojų rusų kančių temą ir lieja daugybę ašarų dėl Stalino trėmimų, norėčiau pacituoti Jurijaus Aleksejevo Rygoje paskelbtą medžiagą. IMHO-klubas apie kitas deportacijas, kurios kažkodėl neaprėpia liberalios spaudos.
Rekomenduojamas:
Rusų rusų kalbos mokykla. 18 pamoka
Tikra, o ne tikrosios rusų kalbos pakaitalas šiandien vargu ar yra vienintelis šaltinis, galintis grąžinti ir paaiškinti mums didžiąją dalį to, ką praradome tiek tyčia, tiek smurtu, tiek dėl kvailumo, tiek dėl aplaidumo
Didžioji Rusijos siena prieš pietų laukinius
Akademikas A.A. Tyunyajevas, Pagrindinių mokslų akademijos prezidentas. Savo knygoje „Rusijos Kinija
Laikas sugrąžinti iš rusų kunigų pavogtas žinias rusų žmonėms
"Kai rusai žiūri į kambarį ir pamato, kad ten nieko nėra, jie sako "ne siela". Jų psichologija. Jiems žmogus yra kūnas, o mums - siela "
Rusų ir rusų kultūra. Koks skirtumas?
Taip, tai rusiška, o ne rusiška. Nepaisant kai kurių šių žodžių sinonimų, jie jokiu būdu nėra tapatūs. Pagrindinis rusų kultūros bruožas yra tai, kad ji formuoja Rusijos pilietį arba pasaulio žmogų, bet jokiu būdu ne rusą
Šiek tiek apie skirtumą tarp reikšmių „rusų“, „rusų“, „rusų“
Kalba yra teisinga tik tada, kai vieną reiškinį atitinka tik vienas apibrėžimas. Tikslus ir tikslus. Poreikis kiekvienam iš mūsų suprasti ir suvokti, kad yra labai didelis skirtumas tarp šių trijų žodžių reikšmių