Suklastota žmonijos istorija. Miestai
Suklastota žmonijos istorija. Miestai

Video: Suklastota žmonijos istorija. Miestai

Video: Suklastota žmonijos istorija. Miestai
Video: "БОРИТЕСЬ с МРАЗЬЮ" - Путин ОТЖИГАЕТ перед ФСБшниками #shorts 2024, Gegužė
Anonim

Pasak istorijos, miestų atsiradimas buvo vienas svarbiausių žmonijos civilizacijos raidos etapų. Būtent miestai tapo amatų židiniu, padėję pamatus būsimai pramonės revoliucijai. Manau, kad tai melas. Miestai jokiomis aplinkybėmis negalėjo susiformuoti natūraliai. Kodėl? +

Pirma, apibrėžkime, kokia ir kur turėtų būti žmonių gyvenvietė. Daugelis kaimų, kaip ir miestai, kuriuos matome dabar, negalėjo susiformuoti natūraliai. Nes jų gyventojai tiesiog nebūtų išgyvenę, jei būtų patekę į pragyvenimo ekonomiką. Gyvenimas atšiaurus ir kelia daugybę griežtų reikalavimų žmogaus gyvenamajai vietai. Kas jie tokie? Apsvarstykite: +

1. Pievos galvijams ganyti ir šienauti +

Žmogus negali išgyventi be gyvūnų. Mėsa ir pienas yra būtini kaip baltymų šaltinis ir palaiko druskų balansą organizme (kai trūksta druskos).

2. Upė.

Kaip geriamojo vandens šaltinis žmonėms ir gyvuliams. Kaip žuvies šaltinis druskų balansui palaikyti ir fosforo trūkumui organizme papildyti. +

3. Miškas.

Kaip statybinių medžiagų ir malkų, vitaminų ir baltymų šaltinis laukinių gyvūnų ir paukštienos, grybų ir uogų pavidalu.

4. Daržoves.

Sklypas šalia namo želdiniams auginti +

5. Ariama žemė

Žemės sklypas javams auginti +

6. Gyvulių ūkis.

Namo erdvė gyvuliams laikyti +

Ir visa tai turėtų būti kompaktiškai, pėsčiomis, o tai reiškia, kad gyvenvietė negali būti didelė.

Dabar apie amatus ir amatininkus, kurie dėl tam tikrų priežasčių tam tikru momentu (kaip sako istorikai) nusprendė gyventi atskirai. Kokie yra pagrindiniai amatai, kurių paklausa natūriniame ūkyje? Tai: +

1. Keramika.

Jei reikia, kiekvienas gali juos pasigaminti iš molio ir plytų krosneliui. Tam nereikia atskiro specialisto. Be to, tokie patiekalai tarnauja gana ilgai.

2. Šornoje.

Vėlgi, galite pasidaryti savo arklio pakinktus.

3. Kailininkas.

Siūti odinius drabužius ir avalynę sau ir savo šeimai taip pat nėra problema.

Dėl klimato sąlygų intensyviausi buvo 5 metų mėnesiai, kai per trumpą vasarą reikėjo spėti pasėti ir nuimti derlių, paruošti pašarus gyvuliams ir malkas ilgai žiemai. O žiemą visus šiuos amatus žmonės galėjo užsiimti patys, nesikreipdami į pašalinių asmenų paslaugas. Tie. amatininkų paklausos iš esmės nebuvo. Problema buvo pasimaitinti patiems, o ne samdyti ką nors iš išorės… +

Kalvio amato nepaminėjau, nes mūsų protėviai nemokėjo ir negalėjo išmanyti metalo. Viskas, ką apie tai sako istorikai, yra melas. Iš esmės galima arti mediniu plūgu, nuimti javus akmeniniu pjautuvu ir dirbti akmeniniu kirviu.. +

Taigi, kaip atsirado miestai? Statyti akmenines, o juo labiau mūrines tvirtoves, apsaugančias nuo antskrydžių, yra nesąmonė: kas statys? Visi užsiėmę maistu. O užsieniečių reidai iš principo buvo neįmanomi. Problema yra atstumai, kelių trūkumas ir maisto atsargų trūkumas: vien su trūkčiojančia mėsa ir žuvimi toli nenuvažiuosi. Ir ką čia plėšti? Galvijai ir vergai taip pat toli gražu nėra pavogti. Taip, tu gali pagrobti keliolika ar daugiau moterų, bet vėlgi, niekas nepalieka savo moterų savo noru. Visa karinės kampanijos idėja subyra į dulkes. Tačiau slėptis tvirtovėje, užuot saugojus patį vertingiausią dalyką – savo namus ir laukus, absurdiška mintis.

Norint samdyti pašalinį darbą, pavyzdžiui, amatininką, būtina sukurti maisto perteklių, kad būtų galima jį iškeisti į šio amatininko darbą. O kaip tai padaryti su akmeniniais ir mediniais įrankiais? Taip, net geležies ?! Išbandyk. +

Viskas priklauso nuo darbo našumo, ir mes atvirai pripažįstame, kad tai buvo nenaudinga. Be to, maistas, išskyrus grūdus, greitai genda ir buvo neįmanoma sukurti atsargų. Rūkytai mėsai ir žuviai taip pat reikia laikymo sąlygų. Darbingiems gyventojams reikėjo maitinti ne tik save, bet ir jaunus žmones, pagyvenusius ir ligonius, ir tai labai sunki užduotis … +

Numatau teisingą prieštaravimą, kad žmonės civilizacijos aušroje gyveno bendruomenėse, komunose, klanuose. Bendradarbiavo. Iš dalies sutinku. Bet: žmogus yra be galo individualus ir jam labiau reikalinga asmeninė erdvė nei maistas. Ir jam patinka pasikliauti tik savimi. Ir jis gyvena komunoje tik su viena sąlyga - už spygliuotos vielos, tai yra, zonoje. Prisiminkite, kaip sovietų Rusijoje vyko kolektyvizacija…

Pažiūrėkite į mūsų kaimus, kurie, beje, masiškai nyksta – kur čia evoliucija? Tos pačios trobelės ir toks pat gyvenimo būdas, kaip ir prieš milijonus metų, jei pašalintume elektrą ir vidaus degimo variklius. Ir tai nepaisant to, kad visiškai nesuprantama: iš kur atsirado gyvuliai? Tai yra mūsų realybė, o miestai yra bundanti svajonė

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, aišku, kad apie jokį Arkaimą negali būti nė kalbos. Tai ne kas kita, o žmonių gyvenvietė.

Išvados:

1. Nebuvo prielaidų natūraliam miestų formavimuisi, nes amatininkų darbas gyventojų nebuvo paklausus dėl žemo darbo našumo, o paprasčiau – skurdo. Ir jei amatininkai nuspręstų palikti darbą ant žemės, visiškai atsiduoti amatui ir apsigyventi atskirai, jie tiesiog mirtų iš bado.

2. Šiuolaikiniai miestai yra užsidarę sau. Žmonėms nereikia mobiliųjų telefonų, branduolinių ginklų, kompiuterių ir automobilių, bet jiems reikia švarių upių, oro ir sveiko maisto. Šiuolaikinė civilizacija žmogui yra svetima ir jam primesta iš išorės, tiksliau, mes buvome patalpinti į šią civilizaciją, kurios atsiradimui mes neturime nieko bendro.

Rekomenduojamas: