Džanibekovo efektas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Rusijos kosmonauto Vladimiro Džanibekovo atrastas efektas Rusijos mokslininkų buvo laikomas paslaptyje daugiau nei dešimt metų. Jis ne tik pažeidė visą anksčiau pripažintų teorijų ir koncepcijų harmoniją, bet ir pasirodė esąs mokslinė artėjančių pasaulinių katastrofų iliustracija. Yra labai daug mokslinių hipotezių apie vadinamąją pasaulio pabaigą.

Įvairių mokslininkų teiginiai apie žemės ašigalių kaitą sklando jau ne vieną dešimtmetį. Tačiau, nepaisant to, kad daugelis iš jų turi nuoseklių teorinių įrodymų, atrodė, kad nė viena iš šių hipotezių negali būti patikrinta eksperimentiškai. Iš istorijos, o ypač iš naujausios mokslo istorijos, galima rasti ryškių pavyzdžių, kai bandymų ir eksperimentų metu mokslininkai susidūrė su reiškiniais, prieštaraujančiais visoms anksčiau pripažintoms mokslo teorijoms. Tokie netikėtumai apima atradimą, kurį sovietų kosmonautas padarė per penktąjį skrydį erdvėlaiviu Sojuz T-13 ir orbitine stotimi Salyut-7 (1985 m. birželio 6 d.–rugsėjo 26 d.) Vladimiro Džanibekovo. Jis atkreipė dėmesį į efektą, kuris yra nepaaiškinamas šiuolaikinės mechanikos ir aerodinamikos požiūriu. Atradimo kaltininkas buvo įprastas riešutėlis. Stebėdama jos skrydį salono erdvėje, astronautė pastebėjo keistus jos elgesio bruožus.

Paaiškėjo, kad judėdamas nuline gravitacija, besisukantis kūnas keičia savo sukimosi ašį griežtai nustatytais intervalais, apsisukdamas 180 laipsnių. Tokiu atveju kūno masės centras ir toliau juda tolygiai ir tiesia linija. Jau tada astronautas užsiminė, kad toks „keistas elgesys“yra realus visai mūsų planetai ir kiekvienai jos sferai atskirai. Tai reiškia, kad galima ne tik kalbėti apie liūdnai pagarsėjusių pasaulio pabaigų realybę, bet ir naujai įsivaizduoti praeities ir ateities globalių katastrofų tragedijas Žemėje, kuri, kaip ir bet kuris fizinis kūnas, paklūsta bendriems gamtos dėsniams.

Kodėl toks svarbus atradimas buvo nutylėtas? Faktas yra tas, kad atrastas efektas leido atmesti visas anksčiau iškeltas hipotezes ir pažvelgti į problemą iš visiškai skirtingų pozicijų. Situacija unikali – eksperimentiniai įrodymai atsirado dar prieš iškeliant pačią hipotezę. Norėdami sukurti patikimą teorinę bazę, Rusijos mokslininkai buvo priversti peržiūrėti daugybę klasikinės ir kvantinės mechanikos dėsnių.

Didelė specialistų komanda iš Mechanikos problemų instituto, Branduolinės ir radiacinės saugos mokslinio ir techninio centro bei Tarptautinio kosminių objektų naudingųjų krovinių mokslo ir technikos centro dirbo su įrodymais. Tai užtruko daugiau nei dešimt metų. Ir visus dešimt metų mokslininkai stebėjo, ar užsienio astronautai pastebės panašų efektą. Tačiau užsieniečiai, ko gero, nepriveržia varžtų erdvėje, dėl to mes ne tik turime prioritetus šios mokslinės problemos atradime, bet ir jos tyrinėjime lenkiame visą pasaulį beveik dviem dešimtmečiais.

Kurį laiką buvo manoma, kad šis reiškinys yra tik mokslinis susidomėjimas. Ir tik nuo to momento, kai buvo galima teoriškai įrodyti jo dėsningumą, atradimas įgijo praktinę reikšmę. Įrodyta, kad Žemės sukimosi ašies pokyčiai yra ne paslaptingos archeologijos ir geologijos hipotezės, o gamtos įvykiai planetos istorijoje. Problemos tyrimas padeda apskaičiuoti optimalų erdvėlaivių paleidimo ir skrydžių laiką. Tokių kataklizmų, kaip taifūnai, uraganai, potvyniai ir potvyniai, susiję su visuotiniais planetos atmosferos ir hidrosferos poslinkiais, prigimtis tapo labiau suprantama.

Džanibekovo efekto atradimas paskatino sukurti visiškai naują mokslo sritį, susijusią su pseudokvantiniais procesais, tai yra, kvantiniais procesais, vykstančiais makrokosme. Mokslininkai visada kalba apie kažkokius nesuprantamus šuolius, kai kalbama apie kvantinius procesus. Įprastame makrokosmose viskas atrodo sklandžiai, net jei kartais labai greitai, bet nuosekliai. O lazeriu ar įvairiose grandininėse reakcijose procesai vyksta staigiai. Tai yra, prieš jiems prasidedant, viskas aprašoma kažkokiomis formulėmis, po – visai kitomis, o apie patį procesą – nulis informacijos. Buvo tikima, kad visa tai būdinga tik mikropasauliui.

Nacionalinio aplinkos saugos komiteto Gamtos rizikos prognozavimo skyriaus vedėjas Viktoras Frolovas ir NIIEM MGShch direktoriaus pavaduotojas, paties kosminių krovinių centro direktorių tarybos narys, nagrinėjęs teorinį atradimo pagrindą, Michailas Chlystunovas paskelbė bendrą pranešimą. Šiame pranešime visa pasaulio bendruomenė buvo informuota apie Džanibekovo efektą. Pranešta dėl moralinių ir etinių priežasčių. Slėpti nuo žmonijos katastrofos galimybę būtų nusikaltimas. Tačiau mūsų mokslininkai teorinę dalį laiko už septynių užraktų. Ir esmė ne tik gebėjime prekiauti pačiomis know-how, bet ir tame, kad tai tiesiogiai susiję su nuostabiomis gamtos procesų numatymo galimybėmis.

Galimos tokio besisukančio kūno elgesio priežastys:

1. Absoliučiai standaus kūno sukimasis yra stabilus tiek didžiausio, tiek mažiausio pagrindinio inercijos momento ašių atžvilgiu. Praktikoje naudojamas stabilaus sukimosi aplink mažiausio inercijos momento ašies pavyzdys – skrendančios kulkos stabilizavimas. Kulka gali būti laikoma absoliučiai tvirtu kūnu, kad skrydžio metu būtų pakankamai stabilus stabilizavimas.

2. Sukimasis aplink didžiausio inercijos momento ašį yra stabilus bet kuriam kūnui neribotą laiką. Įskaitant ne visiškai kietą. Todėl šis ir tik toks sukimas naudojamas visiškai pasyviam (išjungus orientavimosi sistemą) palydovų stabilizavimui, turintiems didelį konstrukcijos nelankstumą (išvystytos SB plokštės, antenos, kuras bakuose ir kt.).

3. Sukimasis aplink ašį su vidutiniu inercijos momentu visada yra nestabilus. Ir sukimasis iš tikrųjų linkęs mažėti sukimosi energijai. Tokiu atveju įvairūs kūno taškai pradės patirti kintamą pagreitį. Jei šie pagreičiai sukels kintamas deformacijas (ne absoliutų standų kūną) ir energijos išsklaidymą, tada sukimosi ašis bus suderinta su didžiausio inercijos momento ašimi. Jeigu nevyksta deformacija ir/ar energijos išsklaidymas (idealus elastingumas), tai gaunama energetiškai konservatyvi sistema. Vaizdžiai tariant, kūnas kūlvers, vis bandydamas rasti sau „patogią“padėtį, bet kiekvieną kartą praleis ir ieškos iš naujo. Paprasčiausias pavyzdys yra tobula švytuoklė. Apatinė padėtis energetiškai optimali. Bet jis niekada tuo nesustos. Taigi absoliučiai standaus ir (arba) idealiai elastingo kūno sukimosi ašis niekada nesutaps su max. inercijos momentas, jei iš pradžių jis su juo nesutapo. Kūnas amžinai atliks sudėtingas tech-dimensines vibracijas, priklausomai nuo parametrų ir pradžios. sąlygos. Jei kalbame apie erdvėlaivį, būtina sumontuoti "klampią" slopintuvą arba aktyviai slopinti vibracijas valdymo sistema.

4. Jei visi pagrindiniai inercijos momentai yra lygūs, kūno sukimosi kampinio greičio vektorius nesikeis nei dydžiu, nei kryptimi. Grubiai tariant, į kurią pusę sukosi ratu, tos krypties ratu suksis.

Sprendžiant iš aprašymo, „Dzhanibekov veržlė“yra klasikinis absoliučiai standaus kūno, susukto aplink ašį, kuri nesutampa su mažiausio ar didžiausio inercijos momento ašimi, sukimosi pavyzdys. Ir šis poveikis čia nepastebimas. Mūsų planeta juda apskrita orbita ir jos sukimosi ašis yra beveik statmena orbitos judėjimo plokštumai. Galbūt šis skirtumas nuo „Janibekovo veržlės“(kuri juda išilgai sukimosi ašies) neleis planetai apsiversti.