Prognozės iš ateities: Pauliaus Dinacho pranašystės iš 3906 m

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tam tikro Paulo Amadeuso Dinacho, kuris 1921 m. užmigo vienerius metus ir jo siela buvo perkeltas į 3906 m. gyvenančio Andreaso Northamo kūną, pranašystės nėra apgaulė. Esmė net ne ta, kad 2016 metais Graikijos ir kitų šalių mokslininkai pradės dirbti su „Laikinuoju Dinacho dienoraščiu“(1000 puslapių).

Paulius Amadeusas Dinachas, apie kurį, anot jo, žinoma, kad jo tėvas buvo vokiškai kalbantis šveicaras, o motina kilusi iš Austrijos Zalcburgo, 1922 metų rudenį gydančio gydytojo teikimu persikėlė į Graikiją. Prieš metus jis buvo vienas iš paslaptingo retos ligos protrūkio – letarginio encefalito, kurio epidemija 1915–1926 metais išplito visame pasaulyje, aukų. Ženevos centrinėje ligoninėje atmintį atgavusį pacientą stebėjęs ir nežinantis, kaip apsisaugoti nuo galimo atkryčio, gydytojas patarė klientui į geresnio klimato šalį.

Paulius Dinachas laikėsi rekomendacijos ir atvyko į Atėnus. Vietiniame universitete jis, buvęs mokyklos mokytojas, pradėjo dėstyti studentams vokiečių kalbą. 1924 m., nusprendęs grįžti į tėvynę, Dinakhas pasikvietė į kabinetą savo geriausią studentą Georgijų Papakhatsį ir įteikė jam išpūstą rankraštį, paaiškinantį, kad jo vertimas iš vokiečių kalbos į graikų kalbą leistų jam tobulėti kalbotyros srityje. Tuo jis išvyko iš namų, pasak tolimesnio Georgijaus pareiškimo, „tikriausiai mirė nuo tuberkuliozės, persikeldamas į gimtąjį Ciurichą iš Austrijos per Italiją“.

Nuo tos akimirkos prasidėjo paslaptingo dienoraščio nuotykiai, kurie, talentingo studento nuostabai, buvo prognozių rinkinys laikotarpiui nuo XXI amžiaus iki 3906 m.

Remiantis 1979 m. išleistais Papakhatsis prisiminimais, Dinakhas buvo labai atsargus, labai nuolankus žmogus, daug dėmesio skyręs detalėms. Žvelgdami į ateitį pastebime, kad šis „labai didelis atsargumas“tikriausiai buvo priežastis, dėl kurios mūsų herojus, matyt, Pirmojo pasaulinio karo dalyvis, atvyko į Hellą tariamu vardu.

Bet kokiu atveju Georgiosas Papachatsis, 1952–1966 metais 12 kartų Ciuriche ieškojęs dienoraščio kūrėjo, savo mokytojo pėdsakų ar palikuonių Šveicarijoje nerado. Ir tada, 1920-aisiais, sužinojęs, kad Dinakho dienoraštis, kurį šveicaras sukūrė per metus po išėjimo iš komos, buvo kažkokio Andreaso Northamo, 3906 m. gyventojo ir mokslininko, į kurio kūną įsuko siela, pranašystės. kuklaus mokytojo buvo kuriam laikui perkeltas, Papachatsis manė, kad būtina į vertimo darbą įtraukti kelis jam pažįstamus kalbininkus.

Rezultatas: XX amžiaus 20-ųjų pabaigoje Graikijoje buvo išleistas romanas „Rožių slėnis“, kuris buvo Papachatsio pasakojimų apie mokytoją ir Northamo apreiškimų rinkinys. Dabar galime tik spėlioti, kas ir kodėl išėmė visą šio romano tiražą iš laisvo pardavimo, o paskui, greičiausiai, sunaikino. Tuo tarpu pats Papakhatsis toliau dirbo prie paslaptingo rankraščio vertimo, ir šiandien belieka apgailestauti, kad Antrasis pasaulinis karas ir juodųjų pulkininkų diktatūros laikotarpis Heloje daugelį metų atitolino šį asketizmą.

Taip pat apmaudu, kad keliautojo laiku dienoraščio originalas buvo negrįžtamai dingęs. Pasak paties vertėjo, 1944-ųjų Kalėdų išvakarėse į jo namus įėjo graikų kariuomenės kariai ir paėmė įtartiną knygelę vokiečių kalba, žadėdami ją grąžinti patikrinę jos turinį.

Šis pažadas niekada nebuvo įvykdytas. Laimei, iki to laiko Papakhatsis jau buvo baigęs Dinakh-Northamo dienoraščio vertimą, kuris vėliau leido jį išleisti 1979 m.

Kodėl taip vėlai? Atsakymas paprastas: pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, tik vienas paminėjimas, kad yra vertimas iš vokiečių kalbos, kūrinį nusiuntė į draudžiamos literatūros kategoriją. Leidyklos atsisakė ją leisti, pretekstu „per didelės apimties, pinigų stygiui gyventojams ir per maža tokių knygų paklausa Graikijoje“. Galiausiai, 1972 m., priešpaskutinis Papakhatsis bandymas perteikti Dinakh pranašystes savo tautiečiams žlugo, nes tais metais buvo apogėjus septynerius metus trukusios juodaodžių pulkininkų diktatūros, karaliavusios Heloje, apogėjus, kurie manė, kad žmonėms reikia visiškai kitokio. literatūra, propaganda.

Tačiau į akis krenta net ne knygos ir jos vertėjo išbandymas, o tai, kad 1979-ųjų leidimas visiškai pakartojo 20-ojo dešimtmečio pabaigoje išspausdinto Rožių slėnio leidimo likimą. Kažkas ją tiesiog nupirko „ant vynmedžio“, neleisdamas knygai pasiekti parduotuvių lentynų. Tik 2015 m. pabaigoje kažkas Anastasis Radamantis pristatė vieną iš jos kopijų Graikijos mokslo bendruomenei.

Kodėl galima manyti, kad Papachatsis nėra aferistas ar apgavikas, išgarsėjęs visoje šioje istorijoje? Atsakysime toliau. Tuo tarpu atėjo laikas supažindinti jus su Pauliaus Amadeuso Dinacho pranašystėmis – informacija iš ateities, kurią išsakė 3906 m. gyventojas, į kurio kūną buvo perkelta mūsų herojaus siela.

2016-2018 metai. Pasaulis atsidurs ant karo slenksčio, bet galės laimingai jo išvengti.

2018 metai. Ankstesniu supratimu tarpvalstybinės sienos nustos egzistuoti.

2020 metai. Atsiras nauja bankų sistema. Elektroninių pinigų kaina bus susieta su elektra ir gamtos ištekliais.

2025 metai. Bus perskirstyti žmonijos gamtos ištekliai, panaikinta faktinė privati jų nuosavybė. Tai leis didžiajai daugumai žmonių Žemėje gyventi klestėjimo laikotarpiu.

2030 metai. Žmonija išmoks valdyti dvasinę energiją. Kiekvienas taps telepatišku žmogumi ir minties galia galės siųsti bei priimti žinutes.

Metai yra 2050 m. Bus atrasta nauja energijos rūšis – „erdvinė energija“, dėl kurios nutrūks gamtos išteklių naudojimas.

Be to, Paulius Dinachas užsimena, kad XXI amžiuje bus atrastas naujas DNR tipas ir dėl gyventojų pertekliaus bus pradėti statyti dirbtiniai požeminiai miestai, taip pat bus atrasta savotiška „vidinė požeminė saulė ir atmosfera“..

Kalbant apie „pasaulio vyriausybės“sukūrimo klausimą, tai, pasak Dinakh, ji nebus sukurta per mūsų gyvenimą (kaip ir mūsų anūkai bei vaikai). Įdomu, kad, remiantis Dinakho dienoraščio įrašais, šią vyriausybę sudarys mokslininkai ir intelektualai, nes iki XXIII amžiaus išnyks pati „politikos“sąvoka.

Ar yra kokių nors argumentų už tai, kad Georgios Papachatsis nėra šarlatanas ar apgavikas? Spręskite patys. Georgios Papakhatsis vardas Hellas gerai žinomas – jis buvo 1927 m. Atėnuose įkurto Panteono politinio ugdymo universiteto dekanas, administracinės teisės profesorius, Graikijos nacionalinės tarybos viceprezidentas, Graikijos filosofijos draugijos įkūrėjas., Filosofijos ir kultūros studijų garbės daktaras.

Už bandymus populiarinti savo mokytojo dienoraštį Papatsakhis buvo rimtai persekiojamas – nuo grasinimų uždrausti mokslinę veiklą iki bažnyčios anatemos. Mokslininkas, nepaisydamas visų sunkumų, tęsė pasiaukojančią veiklą.

Ar prisimeni Anastasio Radamančio vardą? Jis yra aukšto rango vienos iš pasaulio masonų ložių Graikijos filialo atstovas. Jei tikėti publikacijomis Hellas spaudoje, ponas Radamantis neslepia, kad dešimtmečius broliai atidžiai tyrinėjo Dinakho prognozes, o dabar dėl tam tikrų „vidinių priežasčių“manė, kad įmanoma jas paversti nuosavybe. visos žmonijos. Bet koks mokslinės bendruomenės vaidmuo ateityje dirbant su knyga? Ar neužtenka tiesiog išversti jį iš graikų kalbos į kitus, paliekant tai spręsti plačiajai visuomenei?

Graikų mokslininkai tai aiškina taip. Pirma, Georgios Papatsakhis, versdamas Dinacho dienoraštį, pamatė, kad būtina jį palydėti savo komentarais, kurie savo apimtimi prilygsta tikrosioms pranašystėms, „supindami“pirmąją su pastarąja. Taigi spėjimus būtina atskirti nuo poetine mąstysena pasižymėjusio mokslininko komentarų.

Antra, pačios prognozės nusipelno kruopštaus šiuolaikinių įvairių žinių sričių specialistų darbo: nuo futurologijos iki kvantinės fizikos. Kuklus XX amžiaus pradžios Šveicarijos mokytojas savo dienoraščiuose prisipažino, kad negali suprasti visko, vartojamą Andreaso Northamo, tolimos ateities mokslininko, kuris jam perdavė žinias, terminologija. Ir užsirašė juos tik tiek, kiek suprato. Tuo tarpu yra dar vienas įdomus argumentas dienoraščių kūrėjo sąžiningumui, kurį pateikė garsus astrofizikas Hubertas Reevesas. Šis mokslininkas yra įsitikinęs, kad tik viename Dinos aprašyme apie jo sielos perkėlimą į Northamo kūną „yra visa eilė mokslinės informacijos, nežinomos XX a. 20-ajame dešimtmetyje ir pripažintos faktais tik XXI amžiuje“.