Turinys:

Vandens šalinimo, filtravimo ir megalito technologija
Vandens šalinimo, filtravimo ir megalito technologija

Video: Vandens šalinimo, filtravimo ir megalito technologija

Video: Vandens šalinimo, filtravimo ir megalito technologija
Video: Prigozhin's mutiny happened with Putin's consent to scare the West - Gregg Stebben & Ilya Ponomarev 2024, Gegužė
Anonim

Draugai pasidalino dar viena modernia technologija, kuri populiarėja dėl savo paprastumo ir efektyvumo sodrinimo, dumblo filtravimo, vandens valymo ir kt.

Image
Image

Vandens šalinimo technologija, dirvožemio filtravimas per tam tikros medžiagos maišus. Norėdami iš karto suprasti šią technologiją, žiūrėkite šiuos vaizdo įrašus:

Image
Image

Tačiau koks šios technologijos ryšys su megalitais – klausiate? Ar tai tik išorinis panašumas. Remiuosi tuo, kad jei Žemėje buvo labai išsivysčiusių civilizacijų arba jos lankėsi Žemėje, tai mūsų naujiena yra pamiršta sena. Arba jie mums tai duoda (kaip metalurgija, rašymas), arba mes einame šiuo keliu. Visgi siūlau padaryti analogiją tarp megalitų tipų ir šios modernios technologijos.

Image
Image

Šorija kalnas. Megalitai meluoja, kaip pasakė Vladislavas Ratkūnas – „kepalai“

Image
Image

Kabantis akmuo. Jis pasitikėjo pavaldiniu, tačiau jį buvo galima gauti tik naudojant šią technologiją. Norėdami geriau suprasti, pateiksiu savo ankstesnius straipsnius: POŽEMINIS METALŲ IR MEGALITO IŠplovimas, KAIP PASTOS ATLIEKOS uolienų storis ir MEGALITO UOLIENŲ FORMAVIMO CHEMIJA

Atrodo kaip alchemija, ne chemija, bet verta pasidomėti atidžiau… Juose išsakiau versiją, kad neva megalitinės gamtos dariniai yra ne masių įsiveržimas, o sąvartynai, atliekos iš požeminio metalų išplovimo. Ir mintis šiame straipsnyje papildo šį paveikslą - atliekos, dumblas buvo laikomi minkštuose klojiniuose, maišuose ir filtruojami. Greičiausiai ne visa masė buvo supumpuota į maišus. Tačiau už tai byloja keletas pavyzdžių.

Image
Image

Naudojamas tvirtumui, kad maišai nelūžtų ir tvora, tvirtas klojinys. Paaiškėjo, kad tai lygūs blokai.

Image
Image

Tikriausiai buvo mažesni įvairių dydžių maišeliai.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

"Batonai"

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Viską sukrovė?

Image
Image

Čia akmenų forma labai artima tai, kurią galima gauti laikant maišuose.

Image
Image

Ji gyveno iš smulkaus sienito. Tai gali būti filtravimo zona, riba, kurioje kaupiasi skirtinga mišinio sudėtis ir vėliau kristalizuojasi į tokį sienitą su mažais kristalais.

Image
Image

Į gipsą panašus smulkus sienitas. Jis dažnai randamas tarp blokų.

Visas albumas

Kur tie maišeliai, kur jų pėdsakai – paklaus skaitytojas? Šimtus, jei ne tūkstančius metų organinės medžiagos yra suirusios. Liko tik siūlės. Ten, kur maišeliai buvo iš karto nuimti arba greitai ištirpę veikiant šarmui ar rūgštims (tiksliai nežinoma, kuo jie buvo išplauti), blokeliai sulipo ir liko vos pastebima siūlė. Chemija buvo nusausinta, filtruojama. Taip pat gėda, kad nebuvo standartų. O gal masė kristalizacijos metu suskilo į mažesnius gabalėlius? Tęskime analogiją su šiuolaikine dehidratacijos technologija:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Konteinerių maišai atidaromi ir atliekos, sausi likučiai sutvarkomi

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Atkreipkite dėmesį į sausą likutį. Išdžiūvus įtrūko. Be to, megalitinė masė gali įtrūkti ir gauti mažesnius blokus bei sudėtingus akmenis.

Image
Image

Taip pat trūkinėja išdžiūvus. Manau, kad kristalizacijos metu vyks tie patys procesai

Image
Image

Šiuolaikinis pavyzdys. Bet kodėl šalia užtvindyto karjero nėra saugomų sąvartynų, pavyzdžiui, megalitų?

Image
Image

Daugiau apie šią technologiją galite sužinoti šaltiniuose esančio straipsnio pabaigoje. *** Visi žino Peru megalitinių daugiakampių mūrų nuotraukas. Vis dar kyla ginčų: ar jie pagaminti mechaniškai, ar tai liejimas? Visų pirma, žibalo į ugnį įpila pavyzdžiai, kai ant blokelių matomi vadinamieji „speneliai“. Kam jų reikėjo – vieno atsakymo nėra.

Štai dar keli pavyzdžiai:

Image
Image
Image
Image

Oficiali šių „spenelių“versija yra ta, kad manoma, kad jie yra sąramos, kuri laikė akmenį uoloje, kai jis buvo atskirtas nuo didžiosios akmens masės dalies, liekanos. Logiška, neaišku, kodėl šie džemperiai nebuvo pašalinti baigiant daugiakampio mūro kūrimo darbus. Tai apdirbimo ir spenelių formavimo versija. Jei kalbame apie konkretų Peru megalitinio mūro formavimo variantą, tada yra versija, kad speneliai yra nutekėjęs tirpalas per klojinį, po pašalinto vibruojančio antgalio. Kaip žinia, pagal šiuolaikines technologijas, norėdami suteikti betonui didesnį tankį ir išleisti iš jo visus oro burbuliukus, jie naudoja

Povandeniniai vibratoriai:

Tačiau lieka klausimų: kodėl būtent kiekvieno bloko apačioje? Ant kaladėlių yra tiesūs plokšti paviršiai, o kodėl patys blokai tokie išsipūtę, o ne lygiais kraštais?

Image
Image

Siūlau šiuo atveju taikyti dehidratacijos ir filtravimo technologijos analogiją. O jei per šiuos spenelius nutekėtų vandens ar kitos skystos masės perteklius? Ar patys maišeliai buvo sandarūs? Versiją apie guminius klojinius paskelbiau čia: SAKSAYUAMAN. GUMINIŲ KLJUOTINIŲ TECHNOLOGIJA?

Image
Image
Image
Image

Arba kad jie buvo minkšti – jokių abejonių.

Image
Image

Egipte jie taip pat galėtų padaryti tą patį, lažintis su sąlyga, kad manytume, kad granitas buvo gautas kaip Sibiro megalitai - iš skystos uolienos tirštinimo, tirpalo filtravimo ir tolesnio jo kristalizavimo būdu.

Aš netvirtinu, kad šioje versijoje esu teisus. Ir pripažįstu, kad tai tik fantastiškos analogijos. Bet aš siūlau pagalvoti, staiga atsiranda informacijos, leidžiančios tęsti šios minties plėtojimą …

Rekomenduojamas: