Žmonės! Neleiskite, kad būtų kalbama apie „Sionės sūnų melą“, kol mūsų vyriausybė ją palaiko

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Rusijos žiniasklaida, įskaitant Rusijos televiziją, kalba jau keletą dienų iš eilės apie akivaizdų Vakarų melą Rusijos ir Sirijos atžvilgiu.

Pirmoji pasipiktinusi žinia, kurią aktyviai reklamuoja Rusijos ir kai kurios pasaulio žiniasklaidos priemonės, yra šios:

2018 metų balandžio 13 dieną trijų šalių: JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos koalicinės pajėgos pradėjo raketų smūgį 105 sparnuotomis raketomis Sirijos teritorijoje, prieš tai dezinformavę (!) visą pasaulį sufabrikuotu vaizdo įrašu, kuris tariamai liudijo, kad Sirijos valdžia padarė baisų nusikaltimą – panaudojo draudžiamus cheminius ginklus! Taigi šių šalių raketos smūgis į Siriją buvo pateiktas kaip išorinių karinių jėgų bausmė Sirijos prezidentui Basharui al Assadui.

Šiuo metu jau neginčijamai įrodyta, kad JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vadovai tai padarė kartu. grubus karo nusikaltimas.

Sirijoje iš tikrųjų nebuvo jokios cheminės atakos prieš nieką. Nuo žodžio „apskritai“! Tiesiog šių trijų šalių lyderiai tikrai norėjo sugriauti teisėtą Sirijos vyriausybę ir nusprendė banalumą panaudoti kaip pretekstą panaudoti karinę jėgą prieš Sirijos prezidentą Basharą al-Assadą. melagingus parodymus!

Noriu atkreipti visų žmonių dėmesį į tai du žydai ir vienas pasyvus homoseksualas griebėsi melagingų parodymų – Žydai yra D. Trumpas, dabartinis JAV prezidentas ir Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius Borisas Johnsonas, o pasyvus homoseksualas jų kompanijoje – Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas. Jie patys to tikrai neslepia, kaip rodo trys toliau pateiktos nuotraukos.

Trumpas ir Johnsonas yra nufotografuoti prie Raudų sienos Izraelyje, o Macronas naudoja „elementą“, plačiai paplitusį tarp piktadarių.

Komentaras:

Norėdami išplėsti temą, patariu perskaityti atskirą straipsnį. „Žodis „netikras“angliškai yra „apgaulė“, „netikras“, o politikoje tai yra „melagingas parodymas“!

Su tuo susijusi ir antroji pasipiktinusi žinia, kurią jau keletą dienų skelbia visa Rusijos žiniasklaida melagingus parodymus ir darant precedento neturintį spaudimą Rusijai ir geriausiems jos sportininkams, kurių dešimtys dėl jiems pateiktų sufabrikuotų kaltinimų nebuvo įleisti į 2018 metų olimpines žaidynes, kurios vyko Korėjoje.

Kiek negatyvo tada buvo aptaškyta Rusijai ir jos sportininkams bei visai Rusijos žmonėms, o dabar paaiškėja, kad šie kaltinimai buvo pagrįsti melu!

Melas! Ir nėra jokių įrodymų. Dabar Rusija bus visiškai išteisinta ir atsiprašyta?

Šaltinis

Dabar turime tą retą atvejį, kai Rusijos valdžia ir asmeniškai Vladimiras Putinas yra tiesiogiai suinteresuoti atskleisti Vakarų politikų melą. Ir kiek kartų Vakarų lyderiai ėjo į įžūlų, monstrišką pasaulio bendruomenės apgaudinėjimą, netgi žudė žmones, siekdami sukurti politines provokacijas, tačiau Rusijos valdžia, deja, tokio susidomėjimo melagių demaskavimu neparodė. Ir kartais net žaisdavo kartu su jais!

Kodėl neprisiminus dabar 2001 m. rugsėjo 11 d. įvykdyto teroristinio išpuolio Niujorke, per kurį buvo sugriauti du Pasaulio prekybos centro aukštybiniai pastatai ir žuvo apie 3000 jo darbuotojų?

Kam, be Amerikos vyriausybės, reikėjo to teroristinio išpuolio, suplanuoto pagal geriausias Holivudo tradicijas ?!

Tačiau labiausiai dabar noriu visiems priminti seniai pamirštą teroro išpuolį Amerikos mieste Bostone, kurį sudarė du epizodai (arba veiksmai), iš kurių vienas buvo atliktas aukščiausiu teatro pastatymu ir buvo skirtas pramogoms ir plačiai reklamai žiniasklaidoje,o antrasis teroristinio išpuolio epizodas buvo tikras, ir ten, deja, iš tikrųjų žuvo žmonės.

Apie šį niekšybę, tradicinę Amerikos vyriausybei ir įvykdytą prieš savo žmones, kalbėjau 2013 m. balandžio 20 d. analitiniame straipsnyje, praėjus penkioms dienoms po to, kai tai įvyko. Žemiau pateikiu jį visą:

BOSTONO TERORAS: ATRASTA DIDŽIOSIOS POLITINĖS PROVOKACIJOS PASLAPTIS

2013 m. balandžio 15 d Amerikos mieste Bostone surengtas seniausias maratonas, kuris laikomas vienu prestižiškiausių lengvosios atletikos lenktynių pasaulyje, deja, finišo liniją kirto ne visi lenktynių dalyviai. Po trijų valandų, pirmiesiems sportininkams pasiekus finišą, nugriaudėjo sprogimas, po kelių sekundžių – antrasis.

Tai teroristinių išpuolių žemėlapis

Šioje nuotraukoje užfiksuota abiejų sprogimų akimirka.

Po liūdnos 2001 m. rugsėjo 11 d., kai dėl teroristinio išpuolio Niujorke buvo sugriauti Pasaulio prekybos centro dangoraižių pastatai ir žuvo apie 3000 žmonių, JAV teroristinių išpuolių nebebuvo!

Ir dabar, po 12 metų, pirmasis atvejis. Įvykio liudininkai ir milijonai televizijos žiūrovų visame pasaulyje iškart suprato, kad šis teroro aktas, nepaisant daug kartų mažesnio masto, buvo savaip nepaprastas ir reikšmingas.

Kodėl? Dabar suprasi.

Kruvinos provokacijos technologija

Jei būčiau FTB tyrėjų vietoje, tai pirmiausia pabandyčiau išsiaiškinti KAS SPROGTO Bostone???

Iš pradžių gyventojams buvo pateikta tokia įvykio versija: „Policijos duomenimis, suveikė du galingi savadarbiai sprogstamieji užtaisai. Gali būti, kad jie buvo paslėpti šiukšliadėžėse. Naujausiais duomenimis, per sprogimus žuvo trys žmonės, tarp jų aštuonerių metų berniukas, sužeisti 176 žmonės, 17 iš jų būklė vertinama kaip kritinė. Šaltinis.

Vėliau pasirodė kita oficiali versija: „Bostono maratone susprogdinti sprogmenys buvo šešių litrų talpos greitpuodiuose, kurie savo ruožtu buvo sudėti į maišus, pranešė užsienio žiniasklaida, remdamasi šaltiniu, susipažinusiu su tyrimu. Sprogmenyse buvo metalo gabalų, vinių ir guolių. Pasak jo, teisėsaugos institucijos kol kas nežino, kaip buvo paleisti sprogmenys, praneša „Interfax“. Tuo pačiu metu, CNN teigimu, tyrėjai padarė išvadą, kad teroristai tikriausiai panaudojo uždelsto veikimo bombas.. Šaltinis.

Dabar išsiaiškinkime, kas iš tikrųjų sprogo Amerikos Bostone?

Šioje nuotraukoje užfiksuota akimirka, kai detonavo pirmasis užtaisas. Apdailos lenta rodo tikslų uždegimo laiką.

Čia matome, kad degimo procesas jau baigėsi, o į dangų pakilo didelis dūmų stulpas. Raudonais marškinėliais vilkintis maratonininkas per šį laiką spėjo nubėgti apie 5 metrus. Aiškiai matyti, kad ugnis ir dūmai kilo prie pat pastato sienos arba išėjo iš jos vidaus.

Kas čia sprogo ar kas degė???

Ar tai buvo kuprinė su 6 litrų talpos greitpuodu, kurią teroristai pavertė bomba? Šiukšliadėžė?

Išsiaiškinkime tai.

Žemiau esančioje nuotraukoje parodyta pirmojo sprogimo vieta. Tai Boylston gatvė.

Kairėje pusėje esantis pastatas akivaizdžiai apgadintas. Išdaužtų langų nuolaužos, gulinčios už namo, iškalbingai byloja, kad vyko sprogimo ar degimo procesas. iš vidaus pastatai. Fizikos dėsniai sako: kai kas nors sprogsta, nuolaužos iš sprogimo epicentro išskrenda į periferiją.

Todėl mūsų atveju yra tik du variantai, kaip paaiškinti, kas atsitiko:

Mes žiūrime į scenos kadrą. Jis buvo padarytas iš pastato balkono, kurio vienas langas buvo išsprogdintas.

Paveikslėlyje atsispindi tai, kas vyko aikštelėje priešais namą praėjus maždaug 3-5 minutėms po sprogimo, kai pro suniokoto lango dūmų stulpelis jau buvo išsisklaidęs.

Dešinėje matome plaučius dūmų debesis tarp žmonių ir kairėje šukės sunaikintas langų blokas su užrašu „Lens Crafters“centre.

Tai, kas toliau rūko, aiškiai neturi nieko bendra su stiklo duženais. Jei sprogimas įvyktų dūmų taške, visos arba beveik visos nuolaužos iš išdaužtų langų būtų pastato viduje. Tai yra elementarūs fizikos dėsniai..

Kai sprogimo banga ateina iš sprogimo epicentro ji patraukia visi objektai yra už jo. Jei sprogimas įvyktų ten, kur dabar matomi dūmai, tada 90% stiklo būtų viduje pastatas. Ir jie, kaip matome, yra lauke pastatas.

Tai ypač pastebima apatiniame paveikslėlyje.

Dabar žiūrime į žemiau esančią nuotrauką. Tai kitokia perspektyva. Visų pirma, mane, kaip fotografą, pribloškė atspindys policininkai kairiajame pusiau išdaužtame lange. Langas pastate įprastas – dviejų eilių stiklų. Jei dešiniajame rėme yra skylė, tada kairiajame rėme buvo išmuštas tik išorinis stiklas. Antrasis, vidinis, pasirodė esąs visas !!! Jame policija atsispindi kaip veidrodyje.

Ką tai reiškia?

Tai sako tik viena: pastato viduje sprogimo nebuvo. Kitaip tokio dėmesio nebūtų buvę!

Jei sprogimas būtų patalpoje, tada visi stiklai išskristų iš karto. Šis paveikslas įrodo (!) dešiniojo lango rėme tarp stiklų buvo sumontuotas pirotechnikos užtaisas.

Vidinis stiklas kairiajame lange gali likti nepažeistas tik dviem atvejais:

Turėdami tokį akivaizdų lango stiklo šukių sklaidos vaizdą, galime pasakyti tarpas tarp stiklų apatiniame dešiniajame lange buvo užpildytas pirotechnikos mišiniu, kurį padegus sukeldavo stiprią liepsną, bet nesukeldavo stiprios sprogimo bangos. Ši liepsna buvo tokia didelė, kad nuo karščio išdužo antro aukšto langų stiklai. Taip pat dalinai apgadintas balkonas trečiame aukšte. Kuris gali būti aiškiai matomas šioje nuotraukoje.

Taigi vaizdas to, kas įvyko, yra visiškai aiškus, ir galime ginčytis, kad pirmasis sprogimas Bostone negalėjo būti siejamas su 6 litrų talpos greitpuodės sprogimu ar šiukšlių dėžės sprogimu. Ugnies efektas, užfiksuotas vaizdo kameromis, pagamino gana didelės galios pirotechnikos užtaisą, sumontuotą lango rėmo viduje su užrašu „Lens Crafters“.

Langų stiklo šukės yra nepaneigiamas to įrodymas

Broliai Tsarnajevai iš Rusijos Čečėnijos - Tamerlanas ir Džocharas, kuriuos JAV valdžia suskubo paskelbti atsakingais už šį teroro išpuolį, negalėjo to padaryti dešimčių ir šimtų žmonių akivaizdoje! Ir renginio saugumas to nebūtų leidęs. Tai reiškia, kad pirotechninis užtaisas buvo įdėtas į lango vidų iš anksto. Todėl turime pagrindo įtarti susitarimas teroristai su patalpų savininkais. Galų gale, kas be jų žinios galėjo atlikti tokį darbą ?!

Kyla pagrįstas klausimas: Jei broliai Carnajevai, kurių kuprinėse tariamai buvo bombų, negalėjo to padaryti, kas tai padarė?

Asmeniškai aš pastebėjau, kad yra tam tikras kabalizmas … Matome užrašą ant lango bloko „Objektyvių meistrai“, o iš žiniasklaidos žinome, kad maratoną nuo teroristų neva saugoję vaikinai buvo apsirengę privačios saugos įmonės uniforma. „Amatas-tarptautinis“ su išskirtine kaukolės emblema ir užrašu ant kaktos "Amatas".

Ar tai tik sutapimas, ar apgalvota kabalizmo mylėtojų simbolika?

Dabar išsiaiškinkime, kas sprogimo Nr. 1 vietoje galėjo sukurti stiprių žemės dūmų poveikį?!

CNN transliuotame vaizdo įraše buvo aiškiai matyti, kad iš pastato, kuriame įvyko galingas, bet trumpas gaisras, sklindantys dūmai greitai pakilo, o jo spalva buvo šviesiai ruda. Šiame kadre taip pat galite pamatyti, kur buvo antrinių dūmų centras. Jis buvo arčiau tvoros, apie aštuonis metrus nuo pastato. Pažymėjau raudonu apskritimu Antrinis dūmų šaltinis davė pilkai mėlynus dūmus, kurie tiesiogine prasme pasklido po žemę.

Remiantis šia nuotrauka, antrinius dūmus sukėlė paprastas kariuomenės dūmų bomba!!! Galiausiai ji visus šiuos dūmus slinko ant žemės. Ji, dūmų bomba, turi būtent tokią užduotį – sukurti ant žemės sėlinančius dūmus, kad užmaskuotų tuos, kurie norėtų kurį laiką likti nematomi!

Ką teroristinio išpuolio organizatoriai norėjo paslėpti už dūmų uždangos?

Panašu, kad dūmai turėjo paslėpti technologiją monstriška apgaulė, kuris vėliau gali tapti natūra svarbus "koziris" geopolitinėje žaidimas šio pasaulio galiūnai.

Šiame paveikslėlyje mes tiesiog matome dūmų bombos darbą. Raudona rodyklė nurodo jo vietą.

Dabar, draugai, įjunkime smegenis

Jei manytume, kad įvyko sprogimas, tai jis galėjo būti tik prie pastato sienos. Šiuo atveju jau nustatėme, kad sprogimo vieta buvo langas pirmame aukšte.

Jei sprogo taip, kad kam nors iš minios buvo nuplėštos kojos (!), Tada kojas turėjo nuplėšti dešimtys kitų žmonių, kuriuos čia matome. Ar taip?! Tačiau čia, pirmojo sprogimo vietoje, tik vienam žmogui buvo nuplėštos kojos!

Atidžiau pažvelgus į aukščiau esančią nuotrauką, dūmų fone aiškiai matosi vyras balta striuke. Šiek tiek žemiau guli tas, kuris vėliau pasirodo bekojis!

Čia yra tas pats kadras, bet dideliu padidinimu. Čia aiškiai matyti, kad būsimasis visų televizijos žinių herojus guli ant nugaros, o virš jo buriasi mulatė ir vyras tamsiais akiniais, kurių galvą slepia pilkas gobtuvas.

Čia yra tolesnis vaizdo įrašo siužetas.

Iš šono gali atrodyti, kad vyras (baltas ovalas), kurio galva uždengta pilku gobtuvu, ir moteris mulatė (žalias kvadratas) gimdo vaikinas guli ant nugaros (mėlynas kvadratas).

Tačiau viskas buvo daug blogiau. Naudodami dūmų uždangą, ant nugaros gulinčiam neįgaliajam prisegė manekeną, imituojantį ką tik jam nuplėštas kojas! Kai šis darbas buvo baigtas, šie du taip pat pradėjo vaizduoti teroristinio išpuolio aukas. Čia jie yra centre. Ši nuotrauka daryta iš priešingos pusės. Bekojis vyras yra paslėptas dūmuose, o mėlyna rodyklė rodo jo vietą.

Už moters mulatės baltu megztiniu ir raudonu švarku (žaliuoju kvadratu) dabar stovi ta, kuriai vos prieš minutę buvo įtaisyti manekenai kruvinomis kojomis.

Atkreipkite dėmesį, kad mūsų bekojis „klientas“jau pamirštas, apleistas. Niekas prie jo nebesilenkia. Raudonai apsuktas vyras nugara į mus, laikantis kaubojišką kepurę ir Amerikos vėliavą, netrukus lydės šį bekojį vaikiną, kai jis bus vežiojamas invalido vežimėlyje.

Taip pat atkreipkite dėmesį į merginą geltoname apskritime viršutinėje nuotraukoje. Dabar ji mums bus vedlys. Štai jis pažymėtas geltonu apskritimu.

Ir štai kas slėpėsi už tamsiaodės mulatės baltu megztiniu ir raudonu švarku, kai ji paliko šią vietą. Šį baisų vaizdą pamatė visas pasaulis! Matome ant šono gulintį aktorių – bekojį neįgalų vyrą, kuriam ant kairės kojos kelmo yra imitacija, vaizduojanti nuo sprogimo suplėšytą koją. Be to, vaikinas neturi ir dešinės kojos, matome tik tamsiu audiniu aprengtą kelmą.

Atidžiai žiūrėk! Kelio kairė koja teroristinio išpuolio auką vaizduojantis vyras guli tiesiai ant žemės. Jei jis turėjo dešinę koją ir dešinį kelį, tada kairė koja būtų ant dešinės kojos kelio!

Dar kartą atkreipiu jūsų dėmesį: nėra dešinės kojos aukščiau kelio !!! O apatinėje nuotraukoje kažkodėl yra dešinė koja! Be to, sprendžiant iš nuotraukos, dešinę koją apatinis trečdalis nuplėštas, tiesiai virš čiurnos sąnario.

Dar kartą palyginkite save. Pirmoje nuotraukoje trūksta vyro dešiniojo kelio, antroje vėlesnėje nuotraukoje pasirodė dešinysis vyro kelias!

Bet tai yra triukas dešinė pėda nesibaigia!

Nuotraukoje po keliu dešinę koją vėl dingo!!! Vietoj teisingai kelias dabar yra išlindęs kaulas, o kelio sąnarys, blauzda kartu su kelnių koja dingo!

Beje, atkreipkite dėmesį į tai, kokiu kampu yra neįgaliojo vežimėlyje sėdinčio žmogaus kairioji koja. Sprendžiant iš veido, tokia padėtis jam nesukelia jokių sunkumų.

Pabandykite patys, draugai, sveikomis kojomis taip sėdėti ir pažiūrėkite, kiek jums užtenka. Žmogui, netekusiam kelių litrų kraujo ir patyrusiam tokią sunkią traumą, tai fiziškai neįmanoma!

O mūsų herojus absoliučiai linksmas ir, sprendžiant iš veido, nė iš tolo neprimena sunkiai sužaloto žmogaus.

Tiems, kurie dar iki galo nesuprato visų šių gudrybių, paaiškinu: nupjautos kojos yra manekenai, kuriais Holivudo aktoriai naudojasi filmuodami vaidybinius filmus apie karą.

Asmuo, kuris iš tikrųjų nuplėšia vieną ar daugiau dvi kojos, nesugriebs rankomis suluošintos galūnės. Patyręs tokią sunkią traumą, jis turėtų tiesiog apalpti skausmo šokas ir didžiulis kraujo netekimas … Tokią nuomonę išsakė visi chirurgai, į kuriuos kreipiausi patarimo.

Ir dar vienas neatitikimas: tokiomis stipriai suluošintomis kojomis stogelio išlaikyti stačiu kampu neįmanoma. Baisus skausmingas šokas turėtų atpalaiduoti visus raumenis.

Internete yra kažkas įdomaus vaizdo įrašąužfiksavo stebėjimo kameros. Jame aiškiai matyti, kaip herojus su nuplėštomis kojomis gatve vežamas vežimėlyje sėdimoje padėtyje (turbūt tam, kad reginys būtų ryškiausias, šokiruojantis ir todėl įsimintiniausias!). Kamera užfiksavo, kad moteris, stumdydama vežimą iš užpakalio, staiga pakėlė ranką, ir visa ši gedulinga procesija sustojo. Kas nutiko? Pasirodo, sužeistas tiesiogine to žodžio prasme nukrito nuo tos skubotos dešinės kojos, tiksliau jos atramos. Policininkas buvo priverstas pritūpti priešais sėdintį vyrą. Jis padėjo nukritusią manekeno koją į vietą, o po to procesija pajudėjo toliau! Akivaizdu, kad būtent po šios policijos įsikišimo mūsų herojus neteko dešinio blauzdos ir kelio. Tačiau Holivudo tradicija!

Štai jums dar vienas triukas. Pagalvokite apie tai kaip apie savo mąstymo įgūdžių patikrinimą.

Įsivaizduokite, kad nukentėjusieji yra du: vienam nuplėštos dvi kojos, kitam – vidutinio ar net lengvo sunkumo sužalojimai. Jų transportavimui yra: 1. Vežimėlis; 2. Neštuvai, kuriuose auka gali gulėti. Remdamiesi šiais duomenimis, ką ir kur patalpintumėte? Aš asmeniškai pasodinčiau vyrą su nuplėštomis kojomis ant gurkšnio, kur jis galėtų gulėti. O nukentėjusįjį, patyrusį vidutinio sunkumo ar lengvus sužalojimus, pasodinčiau ant invalido vežimėlio, nes po ranka nieko kito nėra.

Dabar, dėmesio, klausimas!

Kodėl Bostono sprogimo vietoje # 1 viskas buvo padaryta prieš logiką?

Vaikinas, kuriam nuplėštos kojos pasodinti į jam nepatogų neįgaliojo vežimėlį, o šalia jo – mulatę, kuri iki tol nebuvo patyrusi net vidutinio sunkumo sužalojimų, įdėti patogioje pakaboje ???

Tikiuosi, prisimenate, kad būtent ji ir vaikinas su pilku gobtuvu ant galvos anksčiau užbūrė bekojį neįgalų aktorių, pritvirtindami prie jo nupjautų kojų manekenus.

Tada ši ponia vilkėjo visiškai švarią baltą palaidinę po raudona palaidine. Dabar, kaip matome, jos balta palaidinė tiesiogine prasme ištepta kažkuo raudonu, kuris atrodo kaip kraujas.

Taigi kodėl, priešingai nei sveiko proto, vaikinas su nuplėštomis kojomis atsidūrė sėdimoje padėtyje invalido vežimėlyje, o tamsiaveidė dama – lovoje su visais patogumais?!

Atsakymas į šį klausimą akivaizdus: visas pasaulis turėjo pamatyti bekojį aktorių, vaizduojantį teroristinio išpuolio auką!

Ir galiausiai trečias triukas

Štai dvi identiškos nuotraukos iš Bostono, kurias paskelbė skirtingi laikraščiai. Pirmame plane matome ant dugno sėdinčią šviesiaplaukę merginą, kuri, regis, ištikta šoko. O fone, kairėje, matome gulintį vyrą, galimai moterį, virš kurio pasilenkęs raudonu švarku vilkintis vyras. Atkreipkite dėmesį į aukos kojas. Jie nepažeisti ir neturi matomų pažeidimų.

Dabar pažvelkite į momentinę nuotrauką, paskelbtą kitame laikraštyje. Visi veikėjai vienodi, bet gulinčiam žmogui tarsi sulaužytos kojos, matome atvirą žaizdą ir atvirą kaulų lūžį.

Fotomontažas?

Kas dar ?!

Štai pirmame laikraštyje publikuotos nuotraukos fragmentas.

O dabar – antrajame.

Falsifikacija akivaizdi ir veikė labai grubiai!

Du klastotės iš karto per vieną įvykį, tai, matote, yra perdėta! Jau pirmą dieną tai pastebėjo ir patys amerikiečiai, ir iš karto internete pasirodė apreiškimai. Vietos tinklaraštininkai labai greitai atpažino neįgalų vaikiną, kuris sutiko dalyvauti šiame spektaklyje, kaip auką, kuriai tariamai buvo numuštos kojos.

Šioje istorijoje nekyla abejonių tik tai, kad vyresnysis Carnajevas buvo nužudytas iš karto, nes jo niekam gyvo, išskyrus motiną ir artimuosius, nereikėjo, o jaunesniajam Carnajevui buvo sužalota gerklė, todėl, aišku, negalėjo ištarti nė žodžio. jo apsaugoje.

Iš visos šios visiškai klaidingos istorijos aišku vienas dalykas: ši kruvina provokacija buvo nukreipta prieš Čečėniją, kuri yra Rusijos dalis. Ji taip pat buvo nukreipta prieš visą musulmonų pasaulį, nes broliai Tsarnajevai buvo musulmonai.

Jungtinėse Valstijose ši provokacija iš karto sukėlė nesveikas antirusiškas ir antimusulmoniškas nuotaikas tarp neįpratusių mąstyti savo galva, kurie nėra moksliški ir negali analizuoti faktų. Kai tik žiniasklaida pradėjo kalbėti apie Tamerlaną ir Džocharą Tsarnajevus (o tai įvyko 2013 m. balandžio 19 d., tariamai padavus bekojį Jeffą Baumaną, kuris aprašė vieną iš teroristų), ji pasirodė Amerikos televizijoje. Sara Palin, žydiško kraujo turintis asmuo, žydas, 2008 m. kandidatavęs į aukščiausią JAV valstijos postą iš Respublikonų partijos, kuris tiesiogine prasme pasakė štai ką.

„Žinome, kad tai musulmonai iš Čekijos. Tikiuosi, kad suteiksiu balsą daugeliui amerikiečių sakydamas, kad noriu ten nuvykti dabar ir išmokyti šiuos vaikinus. Ir nesustokime ties Čekija, pereikime per visas arabų šalis! Arabai turi išmokti, kad jie negali čia taip atvykti ir visko sugriauti. Iššaudykime porą branduolinių raketų į Islamabadą, sudeginkime Prahą, tada subombarduokime Teheraną į pragarą. Turime parodyti jiems, kad esame rimti

Šis ugningas Sarah Palin pasirodymas akimirksniu sukrėtė viso pasaulio visuomenę. „Rossiyskaya Gazeta“tai pakomentavo taip: „Šio„ Amerikos politiko “intelekto lygis neabejotinai neatitinka masto. Ji supainiojo Čečėniją su Čekija ir tada taip pat nusprendė, kad Čečėnija yra arabų pasaulyje. Bet svarbiausia, jei nekreipsite dėmesio į visus šituos pylimus, paaiškės, kad taip buvęs kandidatas į Jungtinių Valstijų prezidentus ragino bombarduoti Čečėniją, kuri yra neatsiejama Rusijos dalis ». Šaltinis.

Čia, draugai, kas gali sekti tokias provokacijas, o tam jos skirtos.

2013 m. gegužės 3 d. Murmanskas. Antonas Blaginas

(Paskelbtas čia).

Post scriptum

Didelė pasaulio bendruomenės apgaulė tęsiasi ir šiandien. JAV vadovybė bando apkaltinti dabartinę Tamerlano ir Džocharo Tsarnajevų motiną terorizmu, remdamasi Rusijos FSB vadovybės pateiktu garso įrašu, kuriame per motinos ir vieno iš jos sūnų pokalbį tariamai skamba tai. kviesti džihadą … Dabar šio garso įrašo pagrindu Amerikos žiniasklaida kursto naują isteriją, leidžia tokius laikraščių ir žurnalų viršelius.

Jeigu žydų JAV vadovybė tokia kruvinastaip įžūliai ir taip atkakliai bando sėti nesantaika tarp tautų ir uždegti religinė ugnis tarp musulmonų ir viso pasaulio, tada galbūt laikas krikščionims visame pasaulyje suvienyti su musulmonais visame pasaulyje savigyna iš niekšiškos genties, su negailestinga kritika kuriuos skirtingais laikais atliko ir Jėzus Kristus, ir pranašas Mahometas ?!

O dabar praėjo 5 metai…

Šiandien Didžiosios Britanijos, JAV ir Prancūzijos politiką jau lemia kiti žmonės, tačiau jų metodai siekiant politinių tikslų išliko tie patys – Rusofobija, pasaulio bendruomenės apgaudinėjimas ir provokacijos! Taigi problema yra ne konkrečiuose asmenyse, kurie per rinkimų sistemą ateina į valdžią šiose šalyse, o tame, kad ten į valdžią gali ateiti tik mėšlas ir potencialūs melagiai – „vakarietiškos vertybių sistemos“atstovai.

2018 m. balandžio 25 d. Murmanskas. Antonas Blaginas