Juodkalnijos pabaiga

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šių metų birželio 5 d. Juodkalnijos Respublika – maža Balkanų valstybė, kurioje gyvena ne daugiau kaip 650 tūkstančių gyventojų, Šiaurės Atlanto aljanso nare. Visos 28 NATO valstybės narės ratifikavo Juodkalnijos stojimo į Aljansą protokolą ir, nors dar reikia susitarti dėl kai kurių formalumų, NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas jau pasveikino Juodkalnijos ministrą pirmininką Dusko Markovičių su „žymiu įvykiu“.

Politinis kursas, kurio siekė buvęs ministras pirmininkas Milo Džukanovičius ir jo artimieji (Dusko Markovičius, prezidentas Filipas Vujanovičius ir kiti), nepaisant nemažos Juodkalnijos žmonių dalies pasipriešinimo, triumfavo

Neatšaukiamai ir pagaliau? Istorija, žinoma, žino NATO valstybių pasitraukimo iš šio bloko karinės organizacijos pavyzdžių (Prancūzija, Graikija), tačiau vargu ar to galima tikėtis iš Juodkalnijos: į savo vietą buvo atkreiptas dėmesys NATO viršūnių susitikime gegužės 25 d..

Nepaisant to, kad į protestus prieš NATO įtrauktos nemažos Juodkalnijos gyventojų masės, praktiškai visa inteligentija, įvairių politinių pažiūrų žmonės – nuo ultraliberalų iki tradicionalistų patriotų, Djukanovičiaus asmeninės valdžios režimas atrodo labai solidžiai.

Milo Džukanovičius Juodkalnijoje valdė (sąjunginės respublikos Jugoslavijoje ministras pirmininkas, nepriklausomos respublikos ministras pirmininkas, prezidentas, gynybos ministras ir kt.) iš viso 26 metus. Dabar, po aktyvių protestų per pastaruosius dvejus metus, jis „nuėjo į šešėlį“, perleidęs valdžios vadeles savo ilgamečiams bendražygiams Markovičiui ir Vujanovičiui. Tuo pat metu Djukanovičius išlieka valdančiosios partijos – Juodkalnijos socialistų demokratinės sąjungos – lyderiu. Ir tai nepaisant to, kad ketvirtį amžiaus valdžioje Djukanovičius buvo visiškai pasinėręs į skandalus. Kaimyninėje Italijoje jam buvo iškeltos su kontrabanda susijusios baudžiamosios bylos, Serbijos ir opozicinė Juodkalnijos žiniasklaida jį tiesiogiai vadina vienu iš Balkanų nusikalstamo pasaulio „krikštatėvių“.

Kokia Milo Džukanovičiaus nenuskandinimo paslaptis, leidusi jam vesti šalį link stojimo į NATO ir ES, nepaisant daugumos gyventojų nepritarimo šiam kursui? Atsakymas yra ekonomika.

2013 m. Juodkalnijos bendrasis vidaus produktas siekė 7,4 mlrd. eurų, iš kurių 64% BVP sudarė paslaugų sektorius. „Paslaugų sektorius“visų pirma reiškia turizmą, susijusią nekilnojamojo turto prekybą kurortinėje zonoje ir kt. Įplaukų iš turizmo klasterio dalis Juodkalnijos biudžete nuolat auga; Juodkalnijos ekspertų teigimu, šiandien turizmas suteikia daugiau nei 70% šalies BVP. Tokia vienos pramonės šakos ekonomika yra labai nestabili ir visiškai priklausoma nuo pasaulinės aplinkos.

Prisimenu Johną Court Campbellą, kuris daugiau nei dvidešimt metų dirbo JAV valstybės departamente, o paskui vadovavo Užsienio santykių tarybai. Pusšimčio darbų apie Amerikos užsienio politiką, daugiausia Vidurio ir Pietryčių Europoje bei Artimuosiuose Rytuose, autorius Campbellas 1967 m. parašė knygą apie socialistinę Jugoslaviją „Tito ypatingas kelias“, kurioje pateikė prognozę, kuri vėliau išsipildė: Jugoslavija sužlugdyti neišspręstų nacionalinių prieštaravimų (pirmiausia tarp serbų ir kroatų), paskolos (Josip Broz Tito jas ėmė kur tik galėjo, negalvodamas, kas ir kaip grąžins), taip pat – netikėtai nuskambėjo šis daiktas – TURIZMAS. „Turizmas šiuolaikinėje Europoje gali tapti revoliucingesne jėga nei marksizmas…“– rašė Campbellas.

Būtent šie samprotavimai apie turizmą, taikomą šiuolaikinei Juodkalnijai, mus domina. Campbell atkreipia dėmesį, kad per turizmą Dalmatijos ir Juodkalnijos Primorės gyventojai vis dažniau palaiko ryšius su Vakarais. Tai veda prie vakarietiškų vertybių skverbimosi į socialistinę valstybę, tačiau „revoliucinis“turizmo pobūdis Rytų Europos šalims, anot Campbello, ne tik ir ne tiek menkina ideologinį valdžios monopolį.

Sparčiai besivystantis turizmas keičia jame dalyvaujančių vietos gyventojų mentalitetą, keičiasi prioritetai, idėjos apie gėrį ir blogį, naudingą ir žalingą. Gimtoji kalba ir jų pačių istorija su turizmu susijusioms gyventojų grupėms tampa vis mažiau svarbios.

Johno Campbello prognozes galime pakoreguoti tik vieną – turizmas sugniuždė ne tik Juodkalnijos Primorę, bet ir apskritai visą Juodkalniją. Socializmo metais statytos pramonės įmonės dažniausiai neveikia. Šalies vidaus regionų, buvusių pramonės centrų – Nikšico, Danilovgrado ir kt. – gyventojai yra ant išlikimo slenksčio, klesti tik turistinė Primorė ir jos lėšomis egzistuojančios valdžios struktūros, įsikūrusios Podgoricoje ir Cetinje. Žemės ūkio sektoriuje vystosi tik vyno gamyba, tačiau net ir tada daugeliu atžvilgių gaminama iš importuotų žaliavų. Šio vyno kokybė, ypač eksporto versijoje, palieka daug norimų rezultatų, todėl Rospotrebnadzor draudimas importuoti Juodkalnijos vyną į Rusiją (2017 m. balandžio 26 d.) gali būti tik sveikintinas …

Mūsų akyse per dvidešimt penkerius metus nuo 1991-ųjų visa Europos valstybė, nors ir ne pati didžiausia, virto turizmo paslauga. Čia, žinoma, suvaidino 1992 metais Vakarų įvestos ekonominės sankcijos Jugoslavijos Federacinei Respublikai – esant sankcijų režimui, neapsimoka vystyti sunkiąją pramonę, kitaip nei turizmą. Nereikėtų nuvertinti juodkalniečių mentaliteto, kurie patys mėgsta pasijuokti iš savo lėtumo, susimąstymo, o kartais tiesiog tinginystės. Šie įpročiai puikiai atitinka parazitinį principą „sėdim, o pinigai eina“, pagal kurį turizmo verslas šalyje iš esmės egzistuoja. „Ikituristiniais“laikais šį lėtumą ir kontempliaciją balansavo narsių protėvių atminimas, pasirengimas ginti savo tikėjimą ir pirmykštę egzistenciją su rankomis rankose; turizmas pavertė juodkalniečių tautinę tapatybę traukos objektu visuomenei.

Netgi Juodkalnijos atsiskyrimas nuo Serbijos 2006 m. gali būti vertinamas kaip turistinio mentaliteto triumfas prieš sveiką protą. „Kokia mums nauda iš serbų? Dalinamės su Belgradu pajamomis iš turizmo, bet viską galėtume pasilikti sau… O serbai, kaip pas mus keliavo, pas mus ir toliau lankysis, neturi kur dėtis…“– taip samprotavo. tie 55 % Juodkalnijos gyventojų, kurie 2006 m. balsavo už JFR. Nereikia nė sakyti, kad turistas Primorye daugiausia balsavo už pasitraukimą, o Juodkalnijos atokūs regionai, vidiniai šalies regionai, – prieš. Pergalę iškovojo vienas procentas balsų, o tai neperžengia statistinės paklaidos.

Neatsitiktinai opozicijos mitinguose Juodkalnijos sostinėje dažnai skamba raginimai „prisiminti šlovinguosius Juodkalnijos sūnus“, „prisiminti didvyriškus kovos su turkais laikus“, „neišduoti Petro Petrovičiaus Njegoso palikimo“. “(Juodkalnijos metropolitas ir pasaulietinis valdovas, švietėjas ir poetas). Šie raginimai suprantami, bet, deja, ne itin veiksmingi – šalies vidinių regionų gyventojai visa tai ir taip atsimena, o Primorės turistams tarnams valiutų kotiruočių skaitymas jau seniai pakeitė Njegošo eilėraščius. „Perdėtas“patriotizmas netgi žalingas turistų klasteriui, kaip ir bet kokie politiniai ir ekonominiai sukrėtimai kenkia turizmo sektoriui.

Tiesą sakant, tai yra Djukanovičiaus galios pagrindas – atstovauti „turistinės“Juodkalnijos dalies interesams, bet kokia kaina išlaikyti status quo. Faktas, kad šalies vystymasis pagal „turistinį“modelį galiausiai veda į visišką tautinio tapatumo eroziją, prie valstybės pavertimo viešbučių trestų, tokių kaip „Hyatt“ar „Hilton“, priedu, nesvarbu. kol „eina pinigai“.

Antrasis Djukanovičiaus režimo ramstis – per dvidešimt penkerius metus išaugusi parazitinė jam lojalių valstybės tarnautojų klasė. Užtenka pažvelgti į prašmatnų penkių aukštų Juodkalnijos ambasados pastatą Paryžiuje, Saint-Germain bulvare, kad suprastum, kodėl Juodkalnijos užsienio reikalų ministerija visada bus ištikima „krikštatėvio“režimui.

Iš viso to galima daryti išvadą, kad Djukanovičiaus režimo pasikeitimas gali įvykti tik dėl visos šiandien Juodkalnijoje egzistuojančios socialinių ir ekonominių santykių sistemos žlugimo. Tai reiškia, kad korupcijos schemos turizmo srityje turėtų būti sulaužytos, o dar svarbiau – turizmas nustotų būti praktiškai vienintelis biudžeto šaltinis. Tokiu atveju valdžia būtų perėjusi iš Primorės į vidinius regionus, kur sutelkta didžioji dalis gyventojų, visa pramonė ir žemės ūkis. Jei taip neatsitiks, greičiausiai pamatysime, kad Djukanovičius paliks valdančiosios partijos vadovo postą (Vakarams jo figūra nėra labai patogi), bet tada valstybei ir partijai tiesiog vadovaus kitas Djukanovičius paskirtas asmuo.. Juodkalnija tapo vienos pramonės turistine valstybe, ką Djukanovičius padarė, neturi kito kelio, kaip tik įstoti į ES ir NATO.

* * *

Pabaigai keli žodžiai iš savęs ir apie save. Juodkalnijos vyriausybę palaikanti spauda ne kartą kaltino mane, kad šioje šalyje prisidedu prie valstybės perversmo, kurio tikslas buvo nuversti Djukanovičių. Oficialiai pareiškiu: nedalyvavau rengiant perversmą, asmeniškai nepažinojau nė vieno sąmokslininko. Ir apskritai labai abejoju, ar buvo ruošiamasi vadinamajam perversmui. Visi šiandien prieinami šaltiniai rodo, kad „perversmą“surengė Juodkalnijos saugumo tarnyba. Tuo pačiu esu Djukanovičiaus ir to, kuo jis pavertė Juodkalniją, priešininkas, nes myliu šią šalį ir kaip istorikas puikiai žinau, kokia ji buvo visai neseniai. Juodkalnijos žmonių drąsą ir išdidžią dvasią gyrė daugelis rusų poetų – nuo Puškino iki Vysockio; Būtent tokiomis pareigomis juodkalniečiai įžengė į Rusijos kultūrą kaip išdidi, nepajudinamai ištikima tauta. Apmaudu suvokus, kad iš juodkalniečių atėmė ir nacionalinį pasididžiavimą, ir istorinę atmintį, o pati šalis netrukus gali būti pervadinta Juodkalnija – taip geriau turizmui.