Jėgos laukai. Stovinčios bangos (5 dalis)

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Autorius: Fiodoras Kachalko

Straipsnių ciklas apie jėgos laukus architektūroje apima daugybę skirtingų temų, įskaitant šiuo metu labai populiarią stovinčių bangų problemą. Jie taip pat yra lauko pobūdžio, mažai tyrinėti architektūros srityje ir iš dalies antimoksliniai. Yra daug nuomonių, kritikos, pasiūlymų, kaip paveikti tokių bangų žmones, yra įvairių situacijos taisymo būdų, todėl iškilo būtinybė šią temą patikslinti ir įvesti bendrą vardiklį. Akivaizdu, kad stovinčios bangos egzistuoja tiek fizikos, tiek enologijos požiūriu, o būdamos problema, jos turi neigiamą poveikį ne tik žmonėms, bet apskritai visiems fiziniams ir lauko objektams. Pažvelkime į šios problemos sprendimus praeityje, išsiaiškinkime, kas egzistuoja šiuo metu ir kaip protingiau elgtis esamoje situacijoje. Eikime prie reikalo.

STOVANČIŲJŲ BANGŲ PRIGIMTIS

Galbūt ne visi žino stovinčių bangų esmę, todėl pateiksime joms apibrėžimą. Mūsų pasaulio erdvė persmelkta įvairių tipų ir kokybės bangų. Bangos sklinda iš bet kokių objektų, nes kiekvienas objektas turi informacijos ir galios, o tai reiškia, kad jis pulsuoja. Kiekviena banga turi savo dažnį ir ilgį. Stovinčios bangos atsiradimui būtinas tam tikras jos dažnio ir atstumo santykis uždaroje erdvėje. Architektūros atveju ilgį gali riboti tokios konstrukcijos kaip sienos. Stovinti banga atsiranda tik esant norimam rezonansui, pasiekiamam atstumui tarp šaltinio ir reflektoriaus. Dažnis priklauso nuo daugelio veiksnių, tokių kaip medžiaga, storis ar vidinė struktūra. Kiekviena sukuriama ar atspindima banga yra užstojama ir atsispindi dėl to. Architektūrinėse struktūrose, kaip ir visur, yra savos bangos. Visos struktūros yra pulsuojančios, skleidžiančios bangas ir gali veikti kaip atšvaitai bei šaltiniai. Be to, būtina prisiminti pagrindinius šiuolaikinės tarptautinės architektūros principus - tai paralelės ir statmenys su standžiais stačiais kampais ir metrinė matavimo sistema. Yra ir kitų principų, bet būtent jie šiuo metu domina.

Patalpoje su lygiagrečiomis tiesiomis sienomis išgaunamas dvigubo reflektoriaus efektas tarp priešingų sienų, taip pat turi įtakos matmenys ir kraštinių santykis vidinėje erdvėje. Bet kuri banga, atsispindėjusi nuo sienos arba sukurta jos vibracijos, juda į priekį ir atsispindi nuo priešingos sienos, grįžta atgal ir vėl atsispindi. Be to, priešinga siena skleidžia savo bangas. Ciklas kartojasi, banga daug kartų atsispindi ir tam tikru momentu horizontalus judėjimas sustoja. Ji stovi, nes niekur nejuda. Dėl to kinta pradinių bangų kokybė ir dalis dažnių išnyksta, dalis išsikraipo, o svarbiausia – praranda jėgą, vadinasi, ši patalpa nebemaitina žmogaus. Tokios bangos nebesuderinamos su gyvomis būtybėmis, jos išsunkia energiją ir sukuria patogeninę zoną. Ir kaip minėta ankstesniuose straipsniuose, mūsų daugiamatis organizmas automatiškai harmonizuoja erdvę arba bent jau priešinasi žalingam poveikiui. Pasekmės akivaizdžios – vidinių jėgų praradimas, nuovargis, sunki būklė ir ligos. Taigi, norint atsirasti stovinčios bangos, būtina: uždara erdvė su lygiagrečiomis plokštumomis, skleidžiančiomis bangas tam tikru dažniu ir esančiu atstumu, apimančiu rezonansą. Fizikoje stovinčių bangų klausimas yra labai gerai ištirtas garso srityje, kad, jei pageidaujama, kiekvienas galėtų susipažinti su šia tema.

AKIŠKIEJI SPRENDIMAI PER GEOMETRIJĄ

Neprotinga pripažinti stovinčių bangų buvimą, atsižvelgiant į jų patogeninį poveikį, tačiau mes sprendžiame šią problemą, todėl pradėkime nuo paprasčiausio ir suprantamiausio architektūros metodo. Kalbant apie mechaniką ir geometriją, norėdami sustabdyti kilpinį rikošetą tarp dviejų plokštumų, galite grubiai, bet efektyviai pakeisti vienos iš jų sukimosi arba pasvirimo kampą. Taigi banga eis visiškai į kitą pusę ir patalpoje neužsiguls, taip pat galima ją sudrėkinti. Svarbu keisti konstrukcijos padėtį, o ne kurti ant jos kampu apkalimo iš lengvesnės medžiagos, toks būdas netiks. Nors gali būti prieinami galingi lengvo svorio arba mažo storio atšvaitai, ši sritis buvo mažai ištirta. Todėl saugiausia naudoti vientisą, pagrindinę struktūrą. Laikykime tai pirmuoju sprendimu.

Antrasis geometrinis sprendimas – pakeisti plokščią ir lygią vienos ar kelių sienų formą, o galbūt ir lenktas lubas. Banguotas, įgaubtas ar lenktas paviršius nebesugeba sukurti bangos, kuri pateks į uždarą susidūrimo ir susilankstymo ciklą su priešingomis bangomis. Idealus sprendimas šiuo metodu būtų apvalių, ovalių ir panašių sienų formų naudojimas plane. Šiuo požiūriu baldakimas yra labai efektyvus sprendimas, nes joje nuolat keičiasi pasvirimo ir sukimosi kampas. Apskritai, bet koks lygiagrečių plokštumų iškraipymas numuša stovinčią bangą. Tačiau elegantiškiausias šio metodo sprendimas bus formos iškraipymas, panašus į senovinių kolonų entaziją. Beveik visos šventyklos šiuolaikinės Graikijos teritorijoje buvo pastatytos remiantis šia technika. Juose nėra tiesių linijų, visi dizainai yra simetriški arba asimetriniai, akiai nematomi lankai.

Trečias būdas atsikratyti stovinčių bangų vadinamas trupinimo metodu. Tokiu atveju sienos ir lubos gali likti tiesios ir statmenos, tačiau ant jų atsiranda iškilimų ir įdubimų. Jų vaidmenį atlieka piliastrai, kolonos, puskolonės, nišos, erkeriai, bareljefai ir daugelis kitų dalykų. Tai galima palyginti su važiavimu lygiu asfaltuotu keliu ir purvu ar net bekele. Antruoju atveju greitis gerokai sumažėja ir yra galimybė visai užstrigti. Taip pat mūsų bangos nebegali be vargo judėti iš vienos plokščios plokštumos į kitą. Beje, panašiomis savybėmis pasižymi ir rąstinė siena, nelyginta, ir kiti itin reljefiniai paviršiai.

Šių stovinčių bangų šalinimo metodų taikymo efektyvumas ir objektyvumas skiriasi, tačiau bet kokiu atveju jie visi yra veiksmingi ir, svarbiausia, buvo naudojami anksčiau. Nors tai tik vienas iš daugelio rezultatų, pasiektų naudojant pirmiau minėtus metodus. Pažymėtina, kad ne kiekviename šiuolaikiniame kambaryje yra stovinčios bangos, nes joms atsirasti reikalingas rezonansinis atstumas, kuris kartais gali neduoti aktyvaus efekto, šiuo principu paremtas atskiras metodas. Beje, eniologijos požiūriu, visiškai simetriškoje patalpoje, pavyzdžiui, kvadratinėje, stovinčios bangos neegzistuoja, jos yra suspaustos į vieną tašką viduryje, tai įrodoma ir realu, bet mes šios temos kol kas neliesi.

AUGALŲ METODAS

Savarankišką vietą užima dydžių proporcingumas arba teisingų dydžių santykių įvairiomis kryptimis paieška. Kitaip tariant, tai yra Anatolijaus Černiajevo pasiūlytas arba, tiksliau, iš praeities atkurtas, metodas. Tiesą sakant, būtent jo veikla buvo paskata sukurti šį straipsnį. Trumpai pateiksime šios sistemos sampratą. Fathai yra gyvi matmenys, susieti ne tik su žmogumi, bet ir su kitais gamtos dalykais. Gylių prigimtis grindžiama auksinėmis proporcijomis ir sudėtingomis geometrinėmis konstrukcijomis, jų egzistavimas yra absoliučiai objektyvus ir įrodomas. Į smulkmenas nesileisime, duobes galima tiesiog naudoti jau paruoštus, jos yra savarankiškos ir neprisirišusios prie jokių tradicijų. Daugiau informacijos rasite Černiajevo medžiagoje.

Erdvės harmonizavimo metodas – tai trijų skirtingų tipų gilių naudojimas pagal bet kurio objekto aukštį, plotį ir ilgį, tūrį ir, svarbiausia, kambario vidinę erdvę. Rezultatas – visiškas stovinčių bangų slopinimas visomis kryptimis, net ir lygiagrečiai sienoms, stovinčios bangos jose nesusidaro. Taip daug būrų yra pastatyta visame pasaulyje. Papildomai pažymėtina, kad visuose šiuolaikiškuose įgyvendinamuose projektuose šios koncepcijos rėmuose buvo naudojamas saiko principas, tai yra proporcingumas žmogui, erdvės išplėtimas visomis kryptimis. Tokiuose namuose gyvenančių žmonių teigimu, yra apčiuopiamas skirtumas teigiama kryptimi, lyginant su įprastais butais. Pastebėtina, kad dabar fathom metodas taikomas tik individualiuose namuose.

Tačiau taikant šį metodą ne viskas aišku. Lemiamas vaidmuo palankiam individualių namų gyvenamajam plotui tenka ne tiek giliai ir proporcijoms, nors ir svarbioms, kiek daugeliui kitų faktorių. Tai apima: erdvius kambarius, aplinkai nekenksmingas medžiagas, daugybės elektromagnetinių bangų ir belaidžio interneto šaltinių nebuvimą, artumą prie žemės paviršiaus, natūralią vėdinimą ir daug daugiau. Butuose yra atvirkščiai, o būtent gyvenimo juose patirtį žmonės lygina su nauju būstu. Patikrinti stovinčių bangų buvimą ar nebuvimą galima, bet sunku, šiandien architektūros rėmuose tokie eksperimentai neatliekami, nors bangas jaučia žmogus. Bet pats savaime „fathom“metodas neabejotinai pašalina rezonansinius atstumus nuo šaltinio iki reflektoriaus, kuris šiandien statyboje išsprendžiamas metrine sistema, kuri greičiausiai yra kliūtis. Taip pat galima daryti prielaidą, kad anksčiau plantacijų sistema buvo taikoma tik svarbiausiems statiniams, tokiems kaip šventyklos, rūmai, rūmai ar strateginiai pastatai. Pavyzdžiui, statant nesudėtingus gyvenamuosius pastatus buvo naudojama paprastesnė priemonių sistema, kuri, kaip sakoma, visada yra po ranka. Galima nesunkiai daryti prielaidą, kad naudojant span matavimo sistemą, pašalinamos ir stovinčios bangos. Gali būti, kad nestovime nuošalyje, žiūrime į daug gelmių, anksčiau jie galėjo būti naudojami kiek kitaip, siaura kryptimi, arba panaudojimo mechanizmas buvo paprastesnis.

Dėl to turime sudėtingą, bet visiškai veikiančią įrankį, pritaikytą bent jau šventyklos statybai. Faktas yra tas, kad bažnyčiose sodinukai yra objektyviai išmatuoti ir tikrai egzistuoja. Tačiau šiuolaikiniu aiškinimu visa tai nėra labai patogu ir taikoma masiškai. Svarbu atsiminti, kad nė vienas metodas negali būti panacėja, jokių sferų su apskritimais, jokio senovinio stiliaus, jokių gilių su tarpatramiais. Kiekvienas laikas turi savo metodus ir technologijas, kurios leidžia sukurti sveiką gyvenimo erdvę, kurioje nėra patogeninių zonų ir stovinčių bangų. Beje, verta atkreipti dėmesį į sąmonės darbą, kaip į galingiausią tikrovės valdymo įrankį. Jeigu žmogus yra visiškai tikras ir žino, kad gyvena jam palankioje erdvėje, sukurtoje giliais, tarpatramiais ar kitaip, tai jį veikia palankiai, priklausomai nuo jo asmeninių galių. Pasirodo placebo efektas, kurio metu sąmonė keičia pasaulio fiziką. Bet visa tai tik prielaidos, kurios vis dėlto turi teisę egzistuoti.

PROTĖVIŲ DIDMENINĖJI

Dabar reikia pažvelgti atgal ir prisiminti, ką ir kaip jie statė anksčiau. Iš esmės aukščiau tekste jau minėjome įvairius būdus, kaip atsikratyti stovinčių bangų, nors lengva manyti, kad mūsų protėviai apie tokią nelaimę apskritai nežinojo, vis dėlto šią temą apžvelgsime dar kartą. Svarbu tai, kad senais laikais architektai negalvojo, kaip išvengti tam tikrų problemų, tiesiog, pasitelkę kanoną, intuiciją ar matematinius skaičiavimus, kurdavo palaimingą erdvę gyvenimui ir darbui. Tai galima palyginti su sveika gyvensena, kurioje nereikia ieškoti būdų, kaip kovoti su ligomis vaistais, jie tiesiog neegzistuoja, nes gyvenimo pagrindas yra nustatytas teisingai. Štai keletas būdų, naudojamų visame pasaulyje įvairiais laikais, kad padėtų išvengti stovinčių bangų susidarymo:

1. Rąstinės sienos – nesukuria atspindžio plokštumos, bet nėra labai efektyvios
2. Kolonos, puskoloniai ir piliastrai - numuškite įprastą bangų judėjimo ritmą
3. Reljefinės akmens sienos – apsaugo nuo bangų atspindžio
4. Apvalūs skirtingų tautų būstai – lyderiai darnios erdvės srityje
5. Auksinės proporcijos dydžių santykiu – išreikštos giliais, tarpatramiais ir skaičiavimais
6. Nuožulnios sienos, virstančios skliautais – savo darbu panašios į sferas ir apskritimus
7. Lengvos konstrukcijos (audiniai, popierius, nendrės) – visiškai nesukuria reikšmingų laukų ir bangų
8. Ženklai, simboliai, paveikslai ir kt. - neutralizuoti neigiamą poveikį informaciniame lygmenyje
9. Iškraipyti sienos sukimosi kampai keičia atspindžio plokštumą.

Pastebėtina, kad neseniai atsirado pats stovinčios bangos efektas, kartu su plokščių, taisyklingų ir statmenų paviršių patrauklumo samprata. Nesunku atspėti, kad tai – „sistemos“rankų darbas. Tai pirmiausia mūrinės sienos, gelžbetoninės grindų ir sienų plokštės, gipso kartono pertvaros ir kitos šiuolaikinės naujovės. Visi šie dalykai yra būtent tai, ką aš sukuriu, kaip minėta anksčiau, veidrodžio efektą. Praeities architektūroje tokių dalykų rasti beveik neįmanoma, o jei yra analogų, tai yra kompensatorių, kurie neleidžia patogeninio poveikio.

IŠVADA

Vienareikšmiškai teigti, kad stovinčios bangos šiuolaikinėje architektūroje yra pagrindinė bėda, gadinanti mūsų sveikatą ir psichiką, negalima. Be jų, yra ir kitų mūsų laikams būdingų ir žalingą poveikį darančių patogeninio pobūdžio dalykų. Bet kuriuo atveju, norint išspręsti šias problemas, būtina atlikti realius projektavimo ir statybos pakeitimus. Tai savotiškas integruotas požiūris, kuris vienu metu išsprendžia daugybę problemų, pavyzdžiui, perėjimas prie sveikos gyvensenos, o ne gydant konkrečią ligą. Svarbu suprasti, kad sprendžiant stovinčių bangų problemą čia aprašytais metodais, neišnyksta ir kitos šiuolaikinės architektūros problemos, pavyzdžiui, stačiakampiai, kuriuos reikia apvalinti net ir atmetus stovinčias bangas. Praėjo praktinės architektūros technikos, kuriant apvalkalo struktūras, dabar taikomos. Net jei jie sukurti pagal šiuolaikinę interpretaciją, jie vis tiek veiks didžiąja dalimi. Yra daug sprendimų, galite pereiti per geometrinių formų fiziką, naudoti slaviškų matų sistemas, tokias kaip giliai ar tarpatramiai, ir net tiesiog tiksliai imituoti pavyzdžius iš architektūros paveldo. Tik svarbu atsikelti nuo žemės ir į statybas žiūrėti ne tik per standartinius projektus ir modernias technokratinio pobūdžio statybines medžiagas, bet daug plačiau.