Paslaptingai dingusio Veneros palydovo paslaptis. Tyrimas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Europos astronomai, stebėdami Venerą XVII ir XVIII amžiuje, ne kartą šalia jos matė didelį dangaus kūną. Bet kur tai dingo?

PIRMIEJI PASTEBĖJIMAI

XVII amžiuje Francesco Fontana iš Neapolio bandė padidinti teleskopo galią papildomais lęšiais. Kūrinį vainikavo sėkmė: Francesco pamatė tai, kas buvo paslėpta nuo jo pirmtakų.

1645 m. lapkričio 11 d. astronomas nukreipė savo objektyvą į Venerą ir planetos pusmėnulio centre pamatė „rausvą dėmę, kurios spindulys buvo maždaug penktadalis“. Francesco tai laikė viena iš paviršiaus detalių. Kai „dėmė“išplaukė už apšviestos Veneros dalies krašto, jis suprato savo klaidą. Taip galėtų judėti tik kitas dangaus kūnas.

Paryžiaus observatorijos direktorius Giovanni Domenico Cassini į astronomijos istoriją įėjo kaip puikus stebėtojas. Jis atrado keturis Saturno palydovus – tarpą jo žieduose, kuris dabar vadinamas „Cassini tarpeliu“, ir tiksliai išmatavo atstumą nuo Žemės iki Marso. Naujasis 150 kartų teleskopas leido jam patvirtinti, kad Veneros palydovas egzistuoja ir atitinka Fontanos aprašymą:

„1686 metų rugpjūčio 18 d. Nagrinėdamas Venerą 4:15 ryto, į rytus nuo jos, trijų penktadalių planetos skersmens atstumu, pastebėjau šviesų neaiškių kontūrų objektą. Atrodė, kad jos fazė tokia pati kaip beveik pilnos Veneros, esančios į vakarus nuo Saulės. Objektas buvo beveik ketvirtadalis jo skersmens. 15 minučių atidžiai jį stebėjau.

Tą patį objektą mačiau 1672 metų sausio 25 dieną nuo 6:52 iki 7:02, po to jis dingo aušros spinduliuose. Venera buvo pjautuvo formos, o objektas buvo tokios pat formos. Įtariau, kad turiu reikalų su palydovu, kuris nelabai gerai atspindi saulės šviesą. Būdama tokiu pat atstumu nuo Saulės ir Žemės kaip Venera, ji kartoja savo fazes.

Cassini ir kiti astronomai nepateko į saviapgaulę, bandydami išsiaiškinti, ką iš tikrųjų norėjo rasti. Priešingai, jų sukurti teoriniai Saulės sistemos modeliai manė, kad planetose, esančiose tarp Žemės ir Saulės, palydovų neturėtų būti. Tai, ką jie rado, prieštaravo priimtoms teorijoms.

XVIII A

1740 m. spalio 23 d. palydovą stebėjo Jamesas Shortas, garsus astronominių instrumentų kūrimo ekspertas:

1761 metais viso pasaulio astronomų dėmesys vėl buvo nukreiptas į Venerą. Šie metai buvo pažymėti planetos perėjimu per Saulės diską. Veneros palydovas visoje savo šlovėje buvo matytas 19 kartų, įskaitant saulės disko foną.

Venera

Astronomas Jacques'as Montaigne'as iš Limožo specialiai stebėjo palydovą, imdamasis visų atsargumo priemonių, kad išvengtų optinės iliuzijos. Pirmą kartą jį pamatė gegužės 3 d. Kaip ir anksčiau, palydovo ir planetos fazės sutapo. Gegužės 4, 7 ir 11 d. (kitos naktys buvo debesuotos) Montaigne vėl stebėjo palydovą. Jos padėtis Veneros atžvilgiu pasikeitė, tačiau fazė liko ta pati.

Jacques'as Montaigne'as, anksčiau skeptiškai žiūrėjęs į palydovo egzistavimo galimybę, nuoširdžiai tikėjo jo tikrove. Jis sąmoningai pašalino Venerą iš teleskopo regėjimo lauko. Tuo pačiu metu palydovas liko matomas, įrodydamas, kad tai nebuvo objektyvo blyksnis ar pačios planetos atspindys. Jo skaičiavimais, palydovo orbitos periodas buvo 9 dienos ir 7 valandos.

IŠDYMAS

Prūsijos karalius Frydrichas Didysis pasiūlė palydovą pavadinti savo seno draugo astronomo ir matematiko Jeano Lerono D'Alemberto vardu, tačiau mokslininkas kilniai atmetė šią garbę. Tik XIX amžiuje bevardis palydovas gavo savo pavadinimą. Belgų astronomas Jeanas Charlesas Ozotas 1878 m. pavadino jį senovės Egipto medžioklės ir karo deivės Neith vardu. Bet iki to laiko nebuvo į ką žiūrėti.

Nuo 1761 iki 1768 metų Nate'as buvo matytas tik devynis kartus, o kai kurie astronomai aiškiai klydo: paminėjo „mažą žvaigždę“, o ne didelį kūną. Vėliau astronomas Paulas Strobantas apskaičiavo, kad danų astronomai blankią Svarstyklių žvaigždyne esančią žvaigždę supainiojo su palydovu, o jų kolega Peder Rudkiar iš Rudentarno observatorijos šalia Veneros pamatė tuomet dar nežinomą Urano planetą.

Nuo to laiko Nate'as daugiau nebuvo stebimas. Kosminiai zondai patvirtina, kad Venera neturi palydovo.

Tokio dydžio dangaus kūnas negali išnykti be pėdsakų. Jei jis subyrėtų orbitoje, aplink Venerą atsirastų šiukšlių žiedas. Kritimas planetoje išmuštų Venerą iš pusiausvyros ir paliktų siaubingų plyšių. „Meilės deivę“tyrinėjantys zondai negalėjo nepastebėti neseniai įvykusios katastrofos ženklų.

Garsus teosofas Charlesas Leadbeateris savo knygoje „Vidinis gyvenimas“(1911) teigė, kad planetos palydovai išnyksta, kai joje gyvenanti rasė pasiekia „septintą atgimimo ratą“. Nate'o dingimas reiškia, kad venerietės, lenkiančios žemiečius, jau pasiekė „septintą ratą“. Kai įgysime tokį patį tobulumą, Mėnulis nustos šviesti virš Žemės.

Paslaptinga "ŽVAIGŽDĖ"

1892 m. rugpjūčio 13 d. amerikiečių astronomas Edwardas Emersonas Barnardas buvo Licko observatorijoje. Netoli Veneros jis pamatė žvaigždės formos objektą. Barnardas sugebėjo išmatuoti „žvaigždės“padėtį: ji nesutapo su žinomų žvaigždžių koordinatėmis. Reikėtų pažymėti, kad Edvardas specialiai ieškojo Veneros palydovo ir buvo įsitikinęs, kad jo nėra.

Neaiškus objektas buvo ne iš užmaršties grįžęs Neitas, asteroidas, žvaigždė ar planeta. Astronomai padarė išvadą, kad Edvardas matė tolimą supernovą, „kurios, deja, niekas kitas nepastebėjo“.

1919 m. Charles Hoy fortas pasiūlė, kad ir Barnardas, ir XVIII amžiaus astronomai kosminius laivus, skriejančius aplink planetą, supainiotų su palydovais.