Televizija yra pasaulinis ginklas vyriausybės rankose

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Televizija yra galinga priemonė daryti įtaką žmonėms. Su jo pagalba galite pasiekti kūrybiškumo aukštumas arba nusileisti iki protingo gyvūno lygio. Todėl su televizija turime būti ypač atsargūs …

Šiuolaikinė Rusijos televizija, palyginti su sovietine televizija: kas ir ką mums transliuoja?

1998 metais JT Generalinės Asamblėjos sprendimu Pasaulinė televizijos diena minima lapkričio 21 d. Pasirinkta data buvo pirmoji Pasaulio televizijos forumo diena 1996 m. Šventės tikslas – keitimasis programomis apie taiką ir saugumą tarp šalių, kultūrinių mainų plėtra.

Šiandien pasaulyje veikia kelios didelės televizijos kompanijos, tokios kaip NBC, BBC, ABC, RAI ir kt. Pirmasis televizijos centras Rusijoje pasirodė 1937 m. per Šabolovką. Jau 1939 m. jis vykdė reguliarias transliacijas. Nors Tėvynės karas pristabdė televizijos transliacijas SSRS, tačiau tai nesutrukdė tolesnei plėtrai. Dėl to 1945 metų gruodžio 15 dieną televizijos centras pirmasis Europoje pradėjo reguliariai transliuoti du kartus per savaitę.

Įvykis dar nebuvo oficialiai įrašytas į Rusijos Federacijos atmintinų datų sąrašą. Tai ne nacionalinė šventė. Kartu pirmąjį kovo sekmadienį minima Tarptautinė vaikų televizijos ir radijo transliavimo diena, o profesinė šventė – Televizijos diena Rusijoje (Radijo diena) – gegužės 7 d.

Visų pirma, Pasaulinė televizijos diena skirta perteikti pasaulio bendruomenei gilios televizijos filosofijos prasmę ir svarbą žmogaus gyvenime, visos visuomenės raidoje. Ar taip, mes apsvarstysime šiame straipsnyje.

Šiandien televizijos vaidmuo mūsų gyvenime nėra toks didelis, kaip, tarkime, sovietmečiu, ir visa tai dėka spartaus interneto vystymosi ir jo aprėpties visose mūsų gyvenimo srityse. Tačiau nereikėtų nepaisyti XX amžiaus išradimo – televizijos.

Jei tokia žiniasklaida kaip spausdintas žodis ar radijas nublanksta į antrą planą, televizija ir toliau užima tvirtą lyderio poziciją kaip pagrindinis masinės informacijos šaltinis. Iš tiesų, sunku įsivaizduoti žmogų ar šeimą be mėlyno ekrano.

Tačiau šiuolaikinė televizija transformuojasi, vystosi informacijos ir pramogų kryptimi. Ir jei savo atsiradimo aušroje televizijos programos daugiausia nešė kultūrinį ir pažintinį krūvį, tai mūsų laikais televizija vis labiau griauna moralinius ir psichologinius pagrindus, griauna idealus ir neša kilotonus cinizmo ir purvo.

Ir nors daugelis sakys, kad tokia yra mūsų gyvenimo realybė, o televizorius – tik veidrodis, kuriame matomi mūsų atspindžiai. Neįmanoma nesutikti. Tame yra dalis tiesos, bet tiesa ir kita – televizija didina cinizmą ir purvą, transliuoja juos į gyvenimą.

Šios komunikacijos priemonės pagalba aktyviai vykdomas įtakos visuomenės nuomonės formavimuisi ir, ne mažiau svarbu, vaikų bei paauglių ugdymui procesas. Vadinasi, laidos, kaip ir patys vedėjai, turi būti profesionalios, tačiau pastaruoju metu, skirtingai nei sovietmečiu, į televiziją leidžiami tam tikri „bluokliai“, o tai neigiamai veikia šiuolaikinės televizijos įvaizdį.

Todėl vienas iš šventės kūrimo tikslų buvo būtinybė pirmaujančių televizijos kompanijų darbuotojams priminti, kad jie yra atsakingi už informaciją, kuri transliuojama iš ekranų. O taip pat raginimas daugiau dėmesio skirti visuotinių žmogiškųjų vertybių propagavimui, kultūrinių mainų plėtrai, tolerancijos skirtingiems požiūriams ugdymui.

Taip apie tai interviu ITAR-TASS kalbėjo Vladimiras Vladimirovičius Putinas.

Šiuo atžvilgiu reikėtų pasinaudoti praeities patirtimi. Kokios laidos buvo rodomos SSRS ir kokios dabar, primename savo skaitytojams.

TELEVIZIJA IR JŲ TURINYS TSRS

Sovietų Sąjunga milijonų Rusijos piliečių širdyse išlieka maloniu ir šiek tiek liūdnu prisiminimu apie stabilų gyvenimą ir pasitikėjimą ateitimi. Tai daugiausia lėmė nuostabios 1970–80-ųjų televizijos transliacijos. Kaip savo laikais dainavo garsusis bardas, televizija sovietų piliečiams buvo savotiškas šviesus langas į pasaulį, būtinas viso gyvenimo būdo kultūrinis komponentas.

Televizijos programą skrupulingai studijavo visi šeimos nariai, o vienas dažniausiai apsukdavo mėgstamos televizijos laidos pasirodymo laiką. Kartais laikraščio puslapyje būdavo keli spalvoti apskritimai.

Sovietų Sąjungos pramoginės televizijos programos išsiskyrė aukšta humoro ir satyros kokybe, jos niekada neleisdavo vulgarybių ir buvo ilgų pokalbių šaltinis darbo vietose ir įmonių rūkymo kambariuose.

Tarp jų, žinoma, prisimenu garsųjį ir vis dar cituojamą „Aplink juoką“– programą, kuri pagimdė daugybę rašytojų ir aktorių, „Cukinijos 13 kėdžių“ir pakeitė viena kitą eteryje – KVN, „Nagi, merginos! ir nemažai kitų.

70–80-aisiais mokslo populiarinimo programos SSRS buvo stebimos su ypatingu pagarbiu dėmesiu, nes mokslas buvo labai gerbiamas, o šalis pagrįstai buvo laikoma skaitomiausia šalimi pasaulyje. Dabar net sunku įsivaizduoti, kad laidos „Keliautojų klubas“, „Gyvūnų pasaulyje“ir „Akivaizdu-neįtikėtina“subūrė visą šeimą prie televizoriaus ekranų, klausydamiesi visko, ką pasakoja charizmatiški mėgstami laidų vedėjai.

Muzikinės programos buvo mėgstamiausi televizijos programų elementai. Kiekvieną sekmadienį visi laukdavo „Morning Mail“, kuris prisilies prie užsienio ir šalies populiariosios muzikos pasaulio. Negalima nepaminėti „Metų dainos“konkursų, kurių ne tokie grandioziniai analogai šiuolaikinį televizijos eterį užpildo kur kas mažesniu efektu, ir garsiojo kiekvienų Naujųjų metų simbolio – „Mėlynoji šviesa“.

Tačiau pačios mylimiausios, tikrai nuoširdžios ir malonios laidos buvo vaikams skirtos programos: „Žadintuvas“, „Svečiame pas pasaką“, „ABVGDeyka“, taip pat iki šiol aktualumo nepraradęs „Labanakt, vaikai“. amžiaus, taip pat animacinių filmų rodymas.

Taip, daugelis prisimename, kokia buvo sovietinė televizija: beveik visa šalis tam tikromis valandomis susirinkdavo prie ekranų, nes visada būdavo ką pamatyti. Kokybiškos programos, kompetentingi vedėjai ir įdomūs filmai.

Prisiminkite tuos malonius ir nuoširdžius sovietinius animacinius filmukus, kuriuos vaikai nuoširdžiai dievino ir buvo pasirengę žiūrėti be galo daug kartų. Tikros intelektualinės laidos (tuomet žodis šou nebuvo toks dalykas, kuris neturėjo tokios neigiamos konotacijos, o kai kurie net nežinojome), pavyzdžiui, „Ką? kur? Kada? . Putojančios sovietinės komedijos, tokios kaip „Deimantinė ranka“, ir tikros karo dramos, pavyzdžiui, serialas „Septyniolika pavasario akimirkų“.

To meto populiariojoje kultūroje ir žiniasklaidoje buvo demonstruojami jei ne šedevrai, bet stiprūs sielos, kūrybingo turinio kūriniai, su artimais žmonėms herojais, siekiantys pasaulį padaryti šiek tiek geresniu.

Sovietiniame mene ši problema iš esmės buvo sėkmingai išspręsta. Bent jau tada jie bandė pakelti masinį žiūrovą, iškeldami prieš jį, atrodytų, nepasiekiamus idealus, pažadinti jame kilnias mintis ir sugeneruoti kibirkštį, bet dabar stumia jį žemyn, atsiduoda jame esančiam pagrindui, vulgarumu gesina idealistinius impulsus. ir sukeldamas abejingumą cinizmu.

KĄ KULTŪRA NEŠIA MASĖMS MODERNI TELEVIZIJA

Kol tikroji Rusija kovoja su tarptautiniu terorizmu Sirijoje ir Kaukaze, gaivina armiją, atkuria pramonę ir žemės ūkį, meta iššūkį Vakarų globalizacijos projektui, sukelia tektoninius tarptautinės politikos pokyčius, Rusijos federalinė televizija įstrigo 90-aisiais ir toliau gyvena bjauri paralelinė visata…

Nors žinių laidos buvo derinamos su žmonių interesais, likusi televizijos transliacija, išskyrus kelis projektus, primena įdomybių kabineto, viešnamio ir būdelės kryžių.

Turintis didžiulius išteklius ir likęs galingiausia žiniasklaida, jis tempia šalies gyventojus į šiukšlių krūvą, kur gyvena solidūs vagys, maniakai, vidutiniai juokdariai ir moraliniai monstrai. Ir masinę rusų sąmonę griauna ne mažiau stipriai nei antirusiška Vakarų propaganda.

Klausimas plataus masto Rusijos televizijos pertvarka, jos atkūrimas, yra vienas svarbiausių nacionaliniam saugumui ir jau seniai perbręstas.

Interneto dėka galite sužinoti, ką mūsų šalies gyventojai mano apie kai kurias televizijos laidas. Pateikime savotišką kompleksinę šalies televizijos žiūrovų nuomonę, apžvelgdami daugybę kanalų ir programų.

Kai netyčia įlipi pirmojo kanalo televizija, perdavimui "Susituokime", tada daugelis pradeda konvulsyviai perjungti kanalus: žodinė Guzeevos ir Syabitovos kūryba dažnai peržengia bet kokias padorumo ribas, nes retoje transliacijoje šie du išskirtiniai kultūros veikėjai neišspjauna į milijonus žiūrovų nešvarumų ir grubumo srautų, vertų pats skurdus turgus.

Sulaiko vyresnius kolegas ir Andrejus Malakhovas tame pačiame FIRST kanale. Jis taip stropiai renkasi savo laidų herojus, kad tampa aišku, kad kova čia neišvengiama. Na, o jei patys dalyviai pasirodys suvaržyti iki ribos, Andriuša galės juos pakurstyti ir iš pradžių išprovokuoti aštrų susirėmimą, o paskui kovą.

Įvairių „apvalių stalų“šeimininkai ir tokie klubai kaip V. Solovjova arba R. Babajana … Swarai, kuriuos jie surengė stebėtinai reguliariai, atvesdami prie užtvaros nesutaikomus priešininkus ir liaudiškai žinomi kaip „Labanakt, berniukai“, sukelia laukines mintis.

Neatsilik nuo pirmojo ir kitų kanalų. Pavyzdžiui, ant REN-TV daugelis bando išsiaiškinti, kiek valandų per dieną galima užpildyti Prokopenko … Tik šeštadienio popietę nenutrūkstamai transliuoja 6 valandas, darbo dienomis vargšai nepailsi. Sunkus darbas yra geras dalykas. Pirmosios laidos buvo gana įdomios, tačiau televizijos žurnalistikoje stebuklų nebūna: nuo kurio laiko žiūrovas užplūdo profanacijos srautai.

Pavyzdžiui, „Karinėje paslaptyje“aišku, kad kompetentingo konsultanto akis jų nepalietė, o komentarus pateikia tie patys „visko žinovai“, vadinasi, niekuo – tiek sferoje. mokslo ir technikos, ir operatyvinės taktikos bei pagrindinių mokslų srityse. Juose per daug faktinių ir techninių klaidų.

Yra daug daugiau apie ką pasakyti nešvankybių skirtingi „Comedy Club“, „Namai“skirtingais numeriais ir kt. Bet jie visi yra panašūs vienas į kitą. Jei kalbėtume apie kitas kelias dešimtis kanalų, tai jų serijos panašios, kaip du žirniai ankštyje. Įsijungi ir gali neklystamai nuspėti: dabar šaus, dabar smeigs peilį, o dabar išprievartaus. Bet, bent jau į veidą, tai duos tikrai. Bus daug kraujo – per televiziją dar užtenka pomidorų sulčių.

Tačiau net ir atsižvelgiant į tai, perdavimas Guzeeva birželio 8 d. pranoko visas posovietinėje televizijoje nustatytas etikos normas. Viename dialoge jai pavyko begėdiškai pastūmėti viena prieš kitą dukrą ir motiną, pažeminti „piršininkus“, sunaikinti pagyvenusią moterį, pavadinant ją kvaila, niekam tikusia, nesėkminga ir kitų prakeiksmų verta. girtas sėklų prekiautojas turguje, o ne tautodailininkas, pagal apibrėžimą, raginamas nešti kultūrą į mases.

Be to, ji jau seniai pamiršo, kaip save tramdyti, nemano, kad tai būtina restorano žmonai. Net jei jos įžeidinėjami programos dalyviai nėra be trūkumų, kas juos atrinko perdavimui? Ir pabaigai – jie yra „žmonės iš gatvės“, o palaidoji Guzeeva bando reprezentuoti profesionalą, etikos laikymosi pavyzdį!

O Guzejevos ir kitų panašių į ją žiauraus teroro aukos dar labiau stebina. Kodėl jie eina į tokias programas, atidaro patalynę prieš visą šalį ir žemina save prieš telekamus? Kur jų orumas ir garbė? Arba „žmonės griebia viską“?

O gal esmė pačioje programoje, kuri sumanyta taip, kad pritrauktų mases prie televizorių, niekaip nesirūpinant kalbos ir elgesio kultūra? Kodėl tai vyksta?

Ir štai visai nesenas visuomenės leistinumo pavyzdys. LDPR lyderis Vladimiras Žirinovskis 2016 metų lapkričio 27 dieną per televizijos laidą „Sekmadienio vakaras su Vladimiru Solovjovu“papasakojo pokštą apie JAV prezidentą Baracką Obamą ir Vokietijos kanclerę Angelą Merkel. Pabaigoje Žirinovskis garsiai ir isteriškai nusijuokė. Internete kai kurie juoką pavadino laukiniu ir velnišku. Žinoma, daugelis piktinosi tokiu elgesiu, nes tai yra pagrindiniai politikai, kurie turėtų „sėti tai, kas protinga, maloninga, amžina“, o vietoj to – šlykštų anekdotą eteryje.

Ne, sąžiningai ir su pasitenkinimu, reikia pripažinti, kad Rusijos televizijoje yra sveiko proto ir net meninio skonio salelių - edukaciniai ir edukaciniai projektai kanale "Kultūra", kai kurios transmisijos Penktas kanalas ir "TVC", sovietiniai filmai kanale "Žvaigždė" ir beveik visa kanalo TV transliacija "OTR".

Visuomeninė televizija ir visai maloniai nustebino tai, kad ji savo kokybe skiriasi nuo daugumos Rusijos televizijos ir įrodo, kad šalis ir televizija gali gyventi tą patį gyvenimą, o televizija gali ne tik pramogauti, bet ir būti prasminga bei atstovauti tikriesiems žmonių interesams.. Tačiau šie pavyzdžiai nesikeičia visiška beprotybė, kuris karaliauja Rusijos televizijoje ir kasmet auga.

Tuo tarpu internete vyksta tas pats, o iliuzija apie gausų turinio pasirinkimą praktiškai mažėja į 4-5 svetaineskurias dažniausiai lanko vartotojas ir kurios yra užkimštos tomis pačiomis šiukšlėmis. Dažnai tie, kurie atsisakė „zombių dėžės“, serialus ir televizijos programas žiūri interneto šaltiniuose.

Taigi televizija ir toliau diktuoja madas milijonams žmonių ir formuoja visuomenės nuomonę. Valstybės pašalinimas iš jos reguliavimo ar bent dalyvavimas TV eterio turinio formavime lemia leistinumas Televizijos prodiuseriai, sutelkę dėmesį į žemiškiausius žmogaus dalykus ir galiausiai į bendrą moralę žmonių degradacija.

Iš kur tas profesionalumas ir atsakingumas, su kuriuo anksčiau, ypač valstybiniuose kanaluose, buvo ruošiama transliacija? Dabar ne taip, kaip jų neatitikti, net nelaukti elementarių moralės normų. Kas yra šiuolaikinė televizija šiandien? O kodėl televizija yra masių valdymo įrankis?

TELEVIZIJA KAIP MASĖS KONTROLĖS PRIEMONĖ

Šiuo metu kiekvienoje posovietinėje šalyje veikia dešimtys televizijos kompanijų. Kai kurie iš jų yra regioninio pobūdžio, kai kurie transliuojami visoje šalyje. Bendras kanalų skaičius įprastuose televizoriuose gali lengvai pasiekti šimtus.

Atrodytų, kad dabartinėmis sąlygomis televizija turėtų tenkinti bet kokius savo žiūrovų malonumus, tenkinti bet kokius pomėgius ir būti pasirengusi mums pasakyti absoliučiai viską, bet ne. Daugumoje kanalų paprastai matysite tas pačias šiukšles, kurios be galo plūsta beveik dvidešimt keturias valandas.

Kuo šios daugybės televizijos kompanijų užpildo eterį?

Šiuolaikinės televizijos realijos Ar daug kartų iškreiptas ir perdėtas amerikietiško televizijos modelio atspindys su savo bjauriu turiniu. Ką matote įjungę televizoriaus ekranus? Realybės šou, kuriuose smulkiai aprašomos nešvarios smulkmenos iš jų dalyvių gyvenimo, pokalbių laidos, kurios po fakto bando išgyventi šias nešvarias detales, kvailos televizijos laidos, kurios dažniausiai kupinos smurto, žmogžudysčių, plėšimų ir kitų nepatrauklių dalykų. Štai ką jie siūlo savo žiūrovams - grynas nešvarumas ir amoralumas.

Ir stebėtina, kad žmonės ir toliau su malonumu į tai žiūri. Daugelis yra pasirengę praleisti didžiąją dienos dalį prie mėlynų ekranų, ragaudami ir ragaudami visa tai. Tačiau tokių žmonių nėra tiek daug, kad ir kaip atrodytų. Likusiesiems televizija yra tik būdas pabėgti nuo skausmingų darbo dienų, o jie tiesiog turi ją žiūrėti, nes alternatyvos nėra.

Pabandykite įvardinti bent vieną televizijos kanalą, kurio transliacijoje nematote nė vieno iš aukščiau paminėtų dalykų. Abejojame, kad jums pasiseks, nes būtent šis turinys yra laikomas „įdomiausiu“, o tai reiškia pelninga … Kuo daugiau nuogų merginų, kraujo ir keiksmų, tuo didesnė publika.

Sunku suprasti šį procesą, jo priežastis. Arba šiuolaikiniai žmonės yra tokie išlepinti ir išlepinti, kad tik toks turinys gali juos sužavėti, arba jie kažkada to negavo per sovietinę televiziją ir dabar bando numalšinti šį nesuprantamą troškulį.

Kaip bebūtų, nieko gero pastaruoju metu televizoriaus ekrane nesimato. Prieš mus šiuo atveju iš karto kyla klausimas: ar išvis verta žiūrėtines tai masės valdymo įrankis? Štai keletas televizoriaus valdymo būdų.

Televizijos pagalba tapo lengva valdyti žmogų

– Televizija kontroliuoja, kur žmogus žiūri: žiūri, kur nukreipta televizijos kamera.

– Jis kontroliuoja tai, ką žmogus mato. Jis ekrane mato tik tai, ką nori parodyti režisierius ar laidų vedėjas. Redagavimo ir kompiuterinių efektų pagalba paveikslėlį galima pakeisti taip, kaip to reikia kanalo savininkams. Pavyzdžiui, išplėšdami iš demonstrantų masės labai seną žmogų ar nevykusį šūkį ir net redaguodami paveikslą kompiuteriniais metodais, jie karikatūruoja opozicines kalbas. Pasirinkus „tinkamą momentą“išvaikyti prieš „auksinio milijardo“politiką protestuojantį jaunimą, antiglobalistų pasirodymai pristatomi kaip chuliganų pasipiktinimai. Tokių technikų buvo sukurta daug.

- Jis moko smegenis vartoti paruoštus vaizdus ir atpratina jas nuo protinio darbo: televizija sukuria paruoštus vaizdus, kurie įkeliami tiesiai į protą be jokios minties. Žmonės dažnai gauna informaciją dezinformacija, manipuliavimo, smurto prieš sąmonę priemonė. Informacijos perteklius mažina emocinį gyvenimo foną. Žmonės nesidžiaugia ir nesilinksmina, nedainuoja ir nebendrauja. Jie tiesiog žiūri ir klausosi, kaip tai daro kiti. Reakcijos į ekrane judančias nuotraukas, pavyzdžiui, futbolą, yra grynai refleksinės, kaip katė į mažą judantį objektą.

Todėl yra skubos tvarka valstybės politikos kultūros ir meno srityje pokyčiai. Tačiau didžiąja dalimi nepriteklius (psichologijoje – vidinis vakuumas, pirmiausia emocinis, kai žmogus nori, bet chroniškai negali patenkinti svarbiausių savo poreikių – meilės, rūpesčio, žmogiškos paramos, jaustis vientisos visumos dalimi) Rusijos visuomenės pastangomis palaikoma ir gilinama „Didžioji“televizijos produkcija.

Teatrų ir filharmonijos draugijų, net kino teatrų, žiūrovai neprilygsta televizijos žiūrovams, taigi jie negali atsispirti iš „dėžutės“sklindančiai šlamšto ir pramogų srautui, net jei šedevrai, patvirtinantys aukštus gėrio ir kūrybos idealus. pradeda pasirodyti filmuose ir scenoje.

Galima sukurti teisingiausias valstybines kultūros ir švietimo programas, organizuoti literatūros, istorijos, kino, kultūros metų, restauruoti muziejus ir paminklus, įprasminti mokyklos programas, grąžinti patriotinį ugdymą ir darbą su jaunimu (visa tai svarbu ir būtina).), tačiau televizijoje besitęsiančios bakchanalijos kartu su interneto leistinumu iš esmės yra paneigti šias pastangas.

Kaip mokiniui ką nors paaiškinti apie didelę meilę ir pareigą artimiesiems ir artimiesiems, kai jis kasdien eteryje mato karštligiškos naudingo partnerio paieškos ir jo pakeitimo nauju pavyzdžius, jei tik turi didesnė piniginė ar tricepsas?

Tikriausiai per televizijos produkciją primetamoms ištvirkimo madai sugeba atsispirti gabus mokytojas ar pasitikėjimo santykius turintys tėvai, bet ne visada. Muziejuose gali rodyti geriausius meno pavyzdžius kiek tik nori, bet jei iš televizoriaus šmėžuoja vidutiniškos dainos ir klastotės, tai pastarieji greičiausiai nugalės žmogaus mintyse.

Kartu su patriotinių jausmų kilimu ir didėjančiu istorinės reikšmės suvokimu Rusijos pasaulis, pasididžiavimas Rusijos veikla tarptautinėje arenoje yra prašymas pakeisti valstybės kultūros ir informacinę politiką, pirmiausia televizijoje, ir atrodo kaip iššūkis valstybės valdžiai.

TELEVIZIJA – BŪDAS Į DEGRADACIJĄ?

Ar verta šiuo atveju leisti savo asmeninį laiką apmąstyti visą šią gėdą? Daugelis žmonių mano, kad ne. O jums, skaitytojai, rekomenduojame to atsisakyti. Kokių teigiamų emocijų gali patirti žiūrint, kaip kas nors išardomas televizoriaus ekrane, kaip kažkas mušamas ir apiplėšiamas, kaip kokie idiotai tvarko santykius visos šalies akivaizdoje?

Visiškai jokio, tad kam skirti tam laiko? Nieko neišmoksi, ir nieko neišmokysite savo vaikų, jei kasdien kelias valandas praleisite kėdėje, spoksodami į mėlyną ekraną. Iš viso to jokios naudos, o pailsėti irgi nepavyks. Šis visiškas „įdomių“programų primetimas turi būti ištrintas iš jūsų gyvenimo.

Yra daug linksmesnių dalykųkuriuos galite padaryti po darbo valandų. Knygos, tavo pomėgiai ir seni sovietiniai, laiko patikrinti filmai turėtų tapti alternatyva šiuolaikinei televizijai posovietinėje erdvėje. Bet kuriuo atveju kinematografijos trūkumą internete visada galite kompensuoti pasirinkdami būtent tai, ką norite pamatyti, o ne tai, ką jums sako televizijos programa.

Ar turėčiau atsisakyti televizijos?

Turbūt visai neverta. Tačiau reguliariai leisdamas laiką prie mėlynojo ekrano, tampi kaip jų kaimenės avys, vedamos kur nori. Žmogaus smegenys, jei negauna reguliariai nauja informacija, pradeda darytis kvailas, nes evoliucijoje neįmanoma stovėti vienoje vietoje - tu visada arba judi Persiųstiarba atgal.

Kita vertus, pastarajame mums visiems aktyviai padeda televizija, tai kaip degradacijos tramplinaskurio mes visi aktyviai siekiame. Nebūk vyras gatvėje, atsisakyk tokios pramogos, kuri graužia tavo sąmonę. Alternatyvų yra daug, tad naudokite bet kurią, nes viskas bus geriau už šiuolaikinę televiziją posovietinėje erdvėje.

POŽODIS

Šiuolaikinę televiziją įprasta barti už iš jos sklindantį vulgarumą ir negatyvumą. Tačiau yra tokia nuomonė: paklausa kuria pasiūlą, o televizija atspindi žmonių nuotaikas. Mums parodoma, ką „įkandame“, ką norime žiūrėti…

Bet tai ne visai tiesa … Psichologijos fakultete MSU kartu su Žurnalistikos fakultetu buvo atliktas plataus masto tyrimas, kurio metu išsiaiškinta, kad situacija yra tiksli priešingai.

Mokslininkai palygino autoriaus įvaizdį žiūrove ir žiūrovo įvaizdį autoriuje bei jų informacines nuostatas. Tai yra, kokias programas, pasak autoriaus, nori žiūrėti jaunimas, o kokias – iš tikrųjų. Ir iš kitos pusės, ką, jaunimo nuomone, mano autorius apie tai, ką nori žiūrėti patys jaunuoliai.

Ir jie atrado keistą faktą. Paaiškėjo, kad autorius ir žiūrovų kalbėti vienas apie kitą tobulai skirtinga kategorijas. Žiūrovai autorių pirmiausia suvokia kaip gerbiamą ir kompetentingą žmogų, kuriuo gali pasitikėti, į kurį gali žiūrėti aukštyn.

Televizijos darbuotojams žiūrovo įvaizdis prasideda socialinio nuotolio „draugo ar priešo“kategorija. Tai yra, pirmiausia žurnalistai atsiriboja nuo žiūrovo: kolegos darbe ir esantys kitoje ekrano pusėje – savi, o publika – svetima. Jie kitokie, tai kitokios kastos žmonės, žemesni už mus, amoralūs ir niekuo neįdomūs. Jiems reikia emocinės gumos.

Autorių požiūris į publiką snobiškas. Ir tai leidžia šiandienos kūrybingiems žiniasklaidos darbuotojams dirbti principu „Žmonės griebia“.

Tautai reikia primityvių pramogų, sentimentalių serialų ir stiprios nervų sistemos žmonių – šiurkščios aistros ir atšiauraus humoro „žemiau diržo“. Tai yra feodalinės baudžiavos psichologija. O tokia žiniasklaidos savininkų nuostata – „žiūrovams nereikia nieko, kas paskatintų juos naujoms mintims ir idėjoms“– ir gimsta žiniasklaidos samprata. "Proto miegas" … O į tikrąjį publikos skonį ir poreikius neatsižvelgiama.

Kodėl taip atsitiko?

Nuo devintojo dešimtmečio pradžios erotiniai simboliai reklamoje buvo naudojami norint parduoti viską ir visus – taip ir tapo semantinis poslinkis: buvo pažeista riba tarp viešumo ir intymaus. Televizija nustojo semtis reikšmių iš supančio pasaulio ir pradėjo „atskleisti“žmogaus privačią erdvę: pokalbius miegamajame, bendravimą žargonu, tai yra tai, kas įprastame gyvenime egzistuoja tarp žmonių asmeniniame bendravimo lygyje uždaroje patalpoje.

Intymioji žmogaus sielos pusė tampa atvira kiekvienam. Ir pradėjus šią tendenciją, ji neįgauna pagreitį. Deja, ji vystosi ir plečiasi. Tačiau viešosios ir intymios erdvės riba yra individo vientisumo riba. Kai senieji simboliai ir paskatinimai jau išdirbti, ieškoma naujų. O kur ieškoti to, ko dar nebuvo? Tik gilintis į intymias žmogaus būties sferas. Ką matome.

Žiniasklaida žmogaus atžvilgiu užima tėvo poziciją. Tai galingas socialinis įrankis, padedantis žmones prisitaikyti prie besikeičiančio pasaulio. Suprantama, kad jį gamina profesionalūs žmonės. Jis parodo modelius, kaip gyventi sunkiomis sąlygomis. O psichologų tyrimai patvirtina, kad žmonės tikrai mokosi to žiniasklaidos siūlomo gyvenimo būdo, mąstymo stiliaus, valios raiškos stiliaus, jausmų ir jausmų.

Štai kodėl, Kam mes televizijai – artimiesiems ar nepažįstamiems? Štai toks klausimas…

Ir pabaigai keli paprasti patarimai žiūrovui:

1. Niekada nežiūrėkite TV programų atsitiktinai, iš anksto pasirinkite programą, kurią norite žiūrėti.

2. Reguliariai atitraukite žvilgsnį nuo ekrano, kad jis visiškai neužimtų jūsų regėjimo.

3. Neleiskite garso stipresnio nei būtina, kad televizorius jūsų neapkurtintų net esant klausos lygiui.

4. Reklamos metu išjunkite garsą ir nežiūrėkite į ekraną.

5. Jei esate įpratę žiūrėti TV naujienų laidas ar skaityti naujienas laikraštyje, pasistenkite į jums siūlomą informaciją pažvelgti iš skirtingų kampų.

Mūsų bendram sielvartui televizijos nuodai yra patrauklūs.

Televizija yra tas Trojos arklyskuriuos patys tempiame į savo būstą ir leidžiame savo priešams, pavergėjams nepastebimai įsiskverbti į mūsų sąmonę ir nuslopinti jos pasipriešinimą. Kariuomenė yra bejėgė prieš informacinius ginklus. Penktoji kolona veikia kiekvienoje sąmonėje. Nei tankai, nei lėktuvai čia nieko negali padaryti. Paskutinio karo ginklas informaciniame kare nebetinka.

Žiūrėti ir klausytis galiausiai pasidaro nuobodu, darosi nuobodu. Žmogus pradeda perjungti kanalus, ieškoti kažko naujo, nežinodamas ko. Gyventi kažkieno gyvenimą primityviose televizijos laidose yra skausminga. Bet kai tavo gyvenimas deja monotoniškas arba pilnas kančių, šviesūs paveikslai traukia kaip narkotikas. Tačiau, kaip ir bet kuris vaistas, jo reikia vis daugiau ir daugiau. Taigi dienos ir metai bėga beprasmiškai.

Normaliam žmogui reikia veiksmų., kūrybinis darbas, darbas. O televizija nukelia žmogų į išgalvotą iliuzinį pasaulį, įsiterpia į pilnakraujį jo gyvenimą realiame pasaulyje, sustabdo jo vystymąsi. Tikrovę pakeičia iliuzija, kažkieno kito, dažnai labai prastos vaizduotės produktas.

Tai savanoriška emigracija į virtualų pasaulį … Tai naudinga tiems, kurie mirė už tikrąjį gyvenimą. Tačiau tobulėti iki dieviškojo tobulumo galima tik realiame pasaulyje.