Kaip buvo sukurtas tikras branduolinis skiedinys

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Mokslininkai, atradę pasaulio atominius ginklus, galinčius nuo žemės paviršiaus nušluoti ištisus miestus, anksčiau ar vėliau turėjo sukurti kažką panašaus į monstrišką įrenginį, šaudantį atomines bombas. Šis proveržio laikotarpis patenka į Antrojo pasaulinio karo laiką.

Bet kokiu atveju, pasak ekspertų, statinės artilerijos, raketų sistemų kūrimo ir priemonių, skirtų atominiam užtaisui pristatyti į taikinį, kūrimas nenutrūko.

Ilgą laiką buvo manoma, kad patikimiausias ir saugiausias būdas pristatyti specialią amuniciją į priešo teritoriją yra oru. Atrodė, kad strateginės aviacijos plėtros kelias buvo nustatytas. Buvo ignoruojami antžeminiai sprogimai, tiksliau, būdai, kuriais reikėjo perkelti kovinę galvutę.

Sunku pasakyti, ar legendinė sovietinė atominė artilerija buvo sukurta tikslingai šaudyti atominiais šoviniais, ar tokia amunicija turėjo būti naudojama, kaip sakoma, „įmonei“. Yra nuomonė, kad savaeigis pistoletas „Condenser-2P“savo išvaizda slypi ne tiek dėl noro sukurti kuo bauginantį ginklą, kiek dėl galimybės sukurti kompaktiškesnę atominę amuniciją.

Vienaip ar kitaip, 64 tonas sveriantis monstras, kaip amerikiečiai praminė „daddy mortar“(daddy mortar), pasirodė esąs toks didžiulis ir siaubą keliantis ginklas, kad ilgą laiką po „defile“Pergalės parade š. savaeigis pistoletas sujaudino JAV gynybos departamento analitikų mintis … Nepaisant visuotinio įsitikinimo, kad parade parodyti egzemplioriai buvo tik savaeigiai maketai, Raudonosios aikštės trinkelėmis riedėję „Kondensatoriai“buvo paruošti naudoti, išbandyti ir absoliučiai kovai paruošti vienetai.

Už tonų raminamųjų, kuriuos išgėrė Amerikos kariuomenė, slypi kruopštus, sunkus ir alinantis tyrimų ir inžinerinis darbas. Tiesą sakant, norint sukurti „kondensatorių“, reikėjo iš naujo išrasti pagrindinius tų metų šarvuočių komponentus ir mazgus.

Važiuoklės kūrimas kūrėjams ir dizaineriams kainavo žilus plaukus, nes nei viena tuo metu buvusi važiuoklė negalėjo „suvirškinti“kolosalaus naujojo ginklo svorio. Norėdami išspręsti šią problemą, specialistai kreipėsi į anksčiau sukurtą sunkiojo tanko T-10M projektą, sujungė pagrindinius konstrukcinius elementus, perkūrė tvirtinimo būdą ir atsižvelgė į pabūklo masę, didelio atatrankos poveikį šaudant, ir daugybė kitų techninių subtilybių.

Po ilgų tyrinėjimų ir visų įmanomų išdėstymo schemų tobulinimo buvo gauta unikali aštuonių ratų važiuoklė su hidrauliniais amortizatoriais, kurie gesino atatrankos energiją. Jėgos bloką inžinieriai pasiskolino iš sunkiojo tanko T-10, tiesiog sumontavo tą patį variklį, tik šiek tiek pakeitę aušinimo sistemą.

Įdomiausia naujosios instaliacijos dalis – monstriškas ginklas, pritaikytas šaudyti tiek įprastomis, tiek specialiosiomis (atominėmis) minomis. 406 mm pistoletas SM-54, kuriame buvo panaudota amunicija, kurios masė prilygo mažam automobiliui, buvo toks sunkus, kad reikėjo hidraulinės pavaros nukreipti pistoleto vamzdį vertikaliai, o nukreipti horizontaliai – apsukti visą transporto priemonę. šūvio kryptimi.

Kaip sumanė kūrėjai, „kondensatorius“turėjo vienu metu būti ir atsakomojo ginklo, ir atakuojančios ieties smaigalys, nes daugiau nei 25 kilometrų atstumu buvo iššautas beveik 600 kilogramų sveriantis atominės ginkluotės RDS-41 šūvis. Tiesą sakant, nukirsdinti priešo priešakinius junginius ir suteikti sovietų tankų bei motorizuotų šautuvų daliniams „carte blanche“puolamojoje operacijoje,nes priešo pasipriešinimas pataikius į 14 kilotonų atominio užtaiso miną būtų palaužtas per sekundės dalį.

Tačiau jau pirmieji „kondensatoriaus“bandymai atskleidė daugybę trūkumų, kurie buvo kritiški pagal artilerijos standartus. Šūvio energija ir vėlesnis atatranka – pagrindinė buitinės „wunderwaffe“dizainerių galvos skausmo priežastis – beveik nutraukė visą projektą.

„Siaubinga atatrankos jėga darė tokius baisius dalykus, kad projektas buvo beveik atšauktas. Po šūvio pavarų dėžė atsiplėšė nuo tvirtinimų, variklis po šūvio atsidūrė ne ten, kur buvo, ryšio įranga ir hidraulika – žodžiu, viskas sugedo. Kiekvienas šios mašinos šūvis buvo eksperimentinis, nes po kiekvienos tokios salvės mašina buvo tiriama tris ar keturias valandas, iki kiekvieno varžto, ar nesusilpnėjo metalas. Jau nekalbant apie tai, kad pati instaliacija nuriedėjo nuo septynių iki aštuonių metrų“, – interviu „Zvezda“sako šarvuočių istorikas, artilerijos karininkas Anatolijus Simonjanas.

Instaliacijos mobilumas – dar vienas taškas bandomojoje programoje, kuris labai nerimavo monstriško sovietinio skiedinio kūrėjams. Bandymai Rževo bandymų poligone parodė, kad ilgi žygiai ir įrenginio perkėlimas iš vienos vietos į kitą neigiamai veikia visos konstrukcijos patikimumą, todėl įgula, kurią sudaro net aštuoni žmonės, turėjo būti pakeista po ilgas „bėgimas“, nes „žygio“personalas tiesiogine prasme žlugo iš nuovargio.

Taip pat bandymų metu paaiškėjo, kad „Kondensatoriaus“paruošimas šaudymui pareikalavo didelių žmogaus pastangų, nes šaudymas iš tam nepasiruošusios pozicijos, kitaip tariant „nuo žygio iki kovos“, labai sumažino šūvio taiklumą.

Be to, norint įkrauti transporto priemonę, buvo reikalingas specialus įkrovimo įrenginys, pagrįstas ta pačia hidraulika, o pats krovimo procesas galėjo būti įmanomas tik esant „keliaujančiai“(horizontaliajai) ginklo vamzdžio padėčiai. Nepaisant bandymo metu atskleistų sunkumų, „Kondensatorius“puikiai atliko bauginimo ginklo vaidmenį, o sovietų kariškiai netgi sugalvojo specialią techniką, kurios tikslas buvo panaudoti unikalų skiedinį kartu su motorizuotu šautuvu ir tankų pajėgomis.

„Dvigubas paspaudimas“susideda iš dviejų kadrų su minimaliu intervalu iš esmės tame pačiame taške. Tai yra, būtinai. Nepaisant to, kad unikalus skiedinys negalėjo laisvai judėti miestų gatvėmis, jis visiškai negalėjo pravažiuoti tiltais (tiek plentu, tiek geležinkeliu), o jo transportavimas į vietą palaužtų paties velnio užsispyrimą, galią 406 mm šaudmenys ir nuotolis Komplekso „darbas“leido konkuruoti su SSRS turimais raketiniais ginklais iki šeštojo dešimtmečio pabaigos.

Keturios 1957 m. eksperimentiniam naudojimui pastatytos instaliacijos nukeliavo į Raudonosios aikštės grindinio akmenis, kur vietinių ir užsienio karinių analitikų akys buvo labiau „žvaigždžių naikintojas“, o ne tik didelis savaeigis skiedinys. Užsienio karo atašė patirtas šokas daugiau nei kompensavo visus projektavimo ir bandymų metu kilusius sunkumus.

Sunku patikėti, kad kartu su „kondensatoriaus“kūrimu sovietų ginklanešiai sukūrė ir įkūnijo aparatūroje tai, apie ką potencialus priešas negalėjo net pasvajoti. Ginklas, kurio kalibras yra dar didesnis nei „visų minosvaidžių tėtis“2A3 „Condenser“, pagal kūrėjų planą turėjo ne tik šaudyti toliau ir geriau, bet ir turėti daug didesnį „psichologinį“efektą.

Tačiau „Oka“, pastatytas pagal baisiausių Vakarų kariuomenės baimių dvasią, bandymų metu parodė tas pačias problemas kaip ir „kondensatorius“. Per didelė masė, per dideli matmenys. Sovietinio savaeigio minosvaidžio buvo per daug. Išskyrus amuniciją. Karo istorikų teigimu, minosvaidžio „Oka“šūvį netoliese esančios seisminės stotys užfiksavo kaip nedidelį žemės drebėjimą, o šūvio gaudesys buvo toks, kad „Oka“bandymuose dalyvaujantys darbuotojai ilgą laiką turėjo rimtų klausos problemų.

Ne mažiau įspūdingas buvo ir pats „progos herojus“– 420 mm „Transformer“mina, kurios aukštis, uždėtas ant dugno, prilygo žmogaus ūgiui. 420 mm minosvaidžio 2B1 problemos nublanko į antrą planą, kai konkrečiame susitikime konstruktoriai, kariškiai ar projekto vadovai aptarinėjo šaudymo ypatybes. Teoriškai „Oka“savo šūviu galėtų pasiekti priešo vietą iki 50 kilometrų atstumu, jei būtų panaudota aktyviojo-reaktyvaus tipo mina.

„Shot 2B1 derybose buvo vadinamas strateginiu derybų žetonu. Kodėl? Na, tikriausiai todėl, kad vienas šūvis gali pakeisti ne tik jėgų balansą artėjančiame mūšyje, bet ir, pavyzdžiui, pakeisti jėgų balansą apskritai operacijos zonoje. Įsivaizduokite priešo jėgų sankaupą, į kurią „įskrenda“daugiau nei 600 kilogramų sverianti mina, turinti atominį užtaisą. Manau, kad čia nebus liudininkų, nebus net pasiuntinių dėl kapituliacijos“, – ironizuoja karo istorikas, Rusijos mokslų akademijos istorijos mokslų kandidatas, orientalistas ir raketų karininkas Nikolajus Lapšinas.

Pagaminti savaeigiai pistoletai su lygiavamzdžiu 420 mm kalibro skiediniu sovietų projektavimo inžinieriams tapo ne tiek valstybiniu užsakymu statyti atominį „trintuką“, kiek kolosalia patirtimi kuriant atgrasymo priemonę, kuri vėsino daugiau nei keliolika karštų galvų užsienyje.

Ir nors ginklas neturėjo atatrankos įtaisų, įranga ir vidiniai konstrukciniai elementai lūždavo nuo didžiulio krūvio po kiekvieno šūvio. Poveikis, kurį „Oka“turėjo ir bandytojams, ir pagrindiniams potencialiems 420 mm atominės minos „klientams“– Vakarų kariškiams – buvo toks didelis, kad net vangumą ir žemą ugnies greitį išlygino siaubas, sugriebė potencialaus priešo analitikus.

Tačiau jei 420 mm minosvaidis būtų pradėtas gaminti ir būtų pradėtas eksploatuoti, atominio savaeigio pabūklo dislokavimas kur nors Europoje su beveik 100% tikimybe Vakarų kariškių galvas būtų privertęs siaubingai skaudėti. jėga.

O kaip su amerikiečiais?

Kaip ir sovietų strategai, tų metų amerikiečiai suprato, kad strateginiai bombonešiai su atominiais ginklais netinka smogti greitojo reagavimo pajėgų pozicijoms. Tačiau nepaisant akivaizdaus poreikio sukurti „atominę patranką“, amerikiečių inžinieriai pasuko kitu keliu nei sovietiniai inžinieriai.

1952 m., Vykdant tyrimus ir plėtrą, buvo priimtas 280 milimetrų kalibro atominis pistoletas T-131. Kaip ir sovietų atominė artilerija, amerikietiškas didysis ginklas buvo skirtas naudoti atominius ginklus. Tačiau, skirtingai nei sovietinės instaliacijos, išleistos šiek tiek vėliau, „amerikietis“jau kentėjo nuo perteklinio svorio gulėdamas. 76 tonos žygyje yra gana rimtas svoris.

Be to, skirtingai nuo sovietinių savaeigių ginklų, kurie judėjo, nors ir lėtai, bet pagal savo jėgą, amerikietiškas ginklas neturėjo galimybės judėti savarankiškai. Pistoleto judėjimą atliko du Peterbilt sunkvežimiai, o ginklo iškrovimas, surinkimas, nustatymas ir paleidimas vietoje užtruko nuo trijų iki šešių valandų, priklausomai nuo technikų komandos patirties ir įgūdžių.

„Techniniu požiūriu amerikietišką pabūklą, kuri iššaudė branduolinį sviedinį maždaug 30 kilometrų atstumu, ir sovietinį minosvaidžiu galima palyginti tik sąlyginai. Pavyzdžiui, galite palyginti įkrovimo galią, įkrovimo laiką. Galbūt šiuo klausimu galime sustoti. Amerikietiški ginklai, tiek tada, tiek dabar, skiriasi nuo sovietinių tuo, kad eksploatacijos metu jie yra sudėtingesni. Kol dislokuosite instaliaciją ir ruošiate ją šaudyti, būsite nušluotas nuo žemės paviršiaus jau 50 kartų“, – interviu „Zvezda“aiškina artilerijos karininkas, technikos mokslų kandidatas ir atsargos pulkininkas leitenantas Sergejus Panuškinas.

Iki 1952 m. pabaigos amerikiečiai iš iš dalies mobilių įrenginių suformavo šešis artilerijos batalionus, dislokuotus JAV 7-osios armijos vietoje Europoje. Iki 1955 m. T-131 išliko vienintele antžemine amerikiečių „atomine lazda“. Amerikos atominės artilerijos batalionai galutinai buvo išformuoti 1963 m. gruodžio mėn., o visi tolesni darbai šia kryptimi buvo nutraukti.

Tiek amerikiečių, tiek sovietų projektavimo inžinieriai akcentavo mobiliųjų taktinių raketų sistemų su branduoline galvute kūrimą, galinčių veikti kuo greičiau ir maksimaliai mobiliai. Tačiau tik sovietų inžinieriai sugebėjo sukurti atominės artilerijos modelį, galintį judėti savo jėgomis, taip pat ir ant žemės, esant sudėtingoms oro ir kovos sąlygoms.