Kaip atpratinti žmogų nuo alkoholio vartojimo. V dalis. Nuo ko pradėti?
Kaip atpratinti žmogų nuo alkoholio vartojimo. V dalis. Nuo ko pradėti?

Video: Kaip atpratinti žmogų nuo alkoholio vartojimo. V dalis. Nuo ko pradėti?

Video: Kaip atpratinti žmogų nuo alkoholio vartojimo. V dalis. Nuo ko pradėti?
Video: The Secret Behind Chabad 2024, Balandis
Anonim

Taigi, jūs mokate organizuoti aplinką esančią erdvę ir norite išmokti socialinio įsilaužimo bent jau tokiose ribose, kurių pakanka patikimai atpratinti nuo alkoholio vartojimo visam laikui. Štai kodėl jūs skaitote šią straipsnių seriją. Socialinė inžinerija yra sunkus mokslas, tačiau kelią įvaldys vaikščiojantis. Tai, apie ką kalbėsiu šiuose straipsniuose, tikrai veikia, bet tik tuo atveju, jei inžinieriaus galva ir rankos yra jo gamtos suplanuotose vietose. Bet nuo ko pradėti?

V Pirmas reikia pamiršti, kad tavo tikslas yra atpratinti žmogų nuo alkoholio. Taip, taip, viskas yra būtent taip, vienos problemos atskirai neišspręsi, o juo labiau problemos neišspręsi išnaikinus jos pasekmes. Alkoholio vartojimas yra tik maža daugybės trūkumų pasekmė, su visais teks padirbėti. Veikdami tik antialkoholine kryptimi, turėkite galvoje, kad jums niekas nenušvis. Inžinieriaus užduotis – ne tik apgalvoti pačią konstrukciją, bet ir padaryti ją patikimą, atsparią galimam išorės poveikiui ilgą laiką. Kaip inžinierius apskaičiuoja visas galimas apkrovas pastato konstrukcijai (savo svorį, vėją, grunto judėjimą, sniego apkrovą ir pan.), socialinis inžinierius turi atsižvelgti į įvairias spaudimo formas savo mokiniui: draugų įtikinėjimą, tradicijas, kažkokie vidiniai konfliktai psichika, galima priklausomybė nuo viešosios nuomonės ar nepasitikėjimo – visa tai įveiks ir sėkmingai pramuš įprastą antialkoholinių argumentų rinkinį. Todėl jau anksčiau sakiau, kad nėra prasmės pateikti šiuos argumentus tiesiog taip. Pirmiausia turite aiškiai suprasti savo tikrąjį tikslą.

Jūsų tikrasis tikslas – įskiepyti žmogui savarankiško mąstymo potraukį. Tai labai plati savybė, nors galima pabandyti ją sukonkretinti: padidinkite jo moralės, atsakomybės, racionalumo, laisvės laipsnį ir kitas gerąsias savybes, suteikite jam metodiką ir visą įrankių rinkinį, kurį turite patys.. Tai bent jau. Pamažu, savarankiškai mąstydamas ir turėdamas daug teigiamų savybių bei galingų darbo su realybe įrankių, jis pats įrodys, kodėl jam nereikia alkoholio. Galima net ir kitaip: įprotis gerti kultūringai nuo jo tiesiog nukris kaip išdžiūvęs purvo luitas. Idealiu atveju mokinys vėliau taps dar geresnis už jus pagrindinėmis savybėmis.

Antraką jums reikia padaryti, tai pabandyti padidinti bendrą laiką kartu. Susitikti ir pasikalbėti visiškai užtenka, bet jei atsiras galimybė ką nors nuveikti kartu, bus dar geriau. Reikia kuo labiau sudominti žmogų, kad jis norėtų su tavimi ką nors aptarti. Mano patirtimi, įdomiausios temos yra tos, kurios tiesiogiai susijusios su prieš žmogų iškylančiomis problemomis, tai yra tarpasmeniniai santykiai (taip pat ir gyvenimo draugo pasirinkimas), gyvenimo prasmė, tiesa ir laisvė, savęs ieškojimas. ir savo vieta gyvenime, taip pat kartos hitas „ką daryti po uni?“… tokių klausimų kyla labai daug. Jūsų užduotis čia yra labai paprasta. Faktas yra tas, kad šiuolaikinę žmonių kartą jų tėvai auklėjo nepaprastai blogai: jie neatsakė į daugelį klausimų savo vaikams ir negalėjo to padaryti dėl daugelio priežasčių. Ir tada atsiranda tu, kuris iš siūlomo sąrašo gali daug ką pasakyti gerai ir aiškiai, ir bent keliolika skirtingų būdų. Turite neįtikėtiną pranašumą ir visiškai patikimą būdą domėtis žmogumi ilgą laiką. O gal jūs taip pat labai prastai suprantate šias temas? Na, tada jūs nedėmesingai perskaitėte ankstesnę dalį ir veltui toliau skaitote šią straipsnių seriją, kai aš jums uždraudiau tai daryti. Švaistote savo laiką, nes neturėdami galingo žinių rinkinio taikomosios filosofijos klausimais, nuvesite žmogų į netinkamą vietą.

Trečias … Alkoholio vartojimą prilygink visoms kitoms šiandieninio jaunimo nesąmonėms. Kas čia per nesąmonė? Pavyzdžiui, rūkymas, kompiuteriniai žaidimai, vakarėliai ir diskotekos, „viliojančių merginų“žaidimai (vadinamasis „pikas“), pomėgis kai kurioms abejotinoms doktrinoms (scientologija, neopagonybė ir kt.) arba dalyvavimas bet kokiame judėjime, kuris turi imitaciniai ir provokuojantys tikslai ("StopHam", "Leo Against", "Laiko dvasia", "Atgimimas. Aukso amžius", jaunųjų marksistų, ateistų, krikščionių, katalikų būreliai, politiniai žaidimai kaip "jaunimo parlamentas", GCD ar Neduok Dieve, radikalios nacionalistinės partijos, daugiau penkiasdešimties vardų neišvardinsiu). Tai yra, nebūtina iškelti alkoholio vartojimo kaip kažko ypatingo tarp kitų trūkumų. Visus šiuos trūkumus galima klasifikuoti tik pagal tai, kaip su jais sudėtinga susidoroti (alkoholis yra pats paprasčiausias), tačiau teks atpratinti žmogų nuo VISI, ir jokių variantų. Jeigu žmoguje lieka nors viena tokia kvailystė, vadinasi, neatlikai savo darbo.

Čia turiu įvykdyti išlygą: žmogus gali būti bet kokio judėjimo dalimi, kai jis tai aiškiai suvokia jis daro jame ir KODĖLo jos tikslai ir metodai yra konstruktyvūs. Pavyzdžiui, galite prisijungti prie jaunimo parlamento, kad iš ten išvestų vienus iš protingiausių žmonių arba rastumėte įrankį paveikti valdžią, prisijungti prie politinės partijos ir panaudoti savo galią savo naudingesniems tikslams pasiekti, tapti jos dalimi. nacionalistinės organizacijos, kad reikiamu momentu nusausinti savo idėjas valdžiai ir pan. Ir ateičiai atminkite, kad ne visada lengva atskirti žmogaus kūrybinę aistrą nuo kvailumo: negalima skubotai pranešti žmogui, kad „kolekcionuoti drugelius “yra nesąmonė, tokia veikla gali turėti svarbų ir naudingą tikslą, net jei jis jums neaiškus. Reikia žiūrėti ne tik į žmogus daro (išoriškai), taip pat žino KODĖL jis tai daro ir KAIP … Nors ir to kartais neužtenka.

Apibendrinti. Tu ne atpratinti žmogų nuo alkoholio vartojimo, ir išmokyti mąstyti savarankiškai, kad vėliau jis pats galėtų rinktis (šis pasirinkimas, jei jis tikrai nepriklausomas, VISADA bus už alkoholio ir kitų nesąmonių atsisakymą). Pradėti reikia nuo žmogaus pasitikėjimo savimi stiprinimo. Tu turi jam tapti arba autoritetu, arba tiesiog labai svarbiu žmogumi, su kuriuo nori bendrauti ar ką nors nuveikti. Teks jį kuo nors nustebinti ir parodyti, kad tam tikro požiūrio į gyvenimą dėka jums duota labai daug, parodyti, kaip sprendžiate gyvenimo problemas ir kaip tai darote. To nereikia daryti tyčia – tai neišvengiamai įvyks bendraujant su žmogumi. Anksčiau ar vėliau jis pasidalins su jumis savo problema, kurią galite išspręsti. Visi žmonės, kurie nėra pakankamai protingi, turi beveik tą patį gyvenimo problemų sąrašą, todėl suartėti su šiais žmonėmis nėra sunku.

Atskleisti socialinį kodą, į kurį reikia įsiskverbti, iš tikrųjų labai paprasta, tačiau reikia kantrybės, atsidavimo ir sugebėjimų, apie kuriuos kalbėjau paskutinėje dalyje. Reikia žmogų „užkabinti“ir kurį laiką palaikyti šalia savęs ne reikia užsikabinti tikslingai - turėtumėte elgtis natūraliai ir sumaniai išnaudoti atsirandančias galimybes įvairiais būdais ką nors pademonstruoti.

Žinoma, tai tik pradžia, su tokiais trūkumais nesusitvarkysi. Taisyklė „geriausias paaiškinimas – pavyzdys“, kurią, daugelio žmonių nuomone, reikėtų taikyti auklėjant, iš tikrųjų neveikia dėl daugelio priežasčių. Ir neturėtų, o tai labai lengva įrodyti net teoriškai. Asmeninis pavyzdys yra būtina, bet toli gražu nepakankama sąlyga.

Rekomenduojamas: